| Találatok száma: 1321 üzenet |
|
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
551.  Elküldve:
2012-02-29 20:52:46 |
[1001.] |
Egyet kell, hogy értsek, csak nem akartam korábban leírni, mert nem tudtam mire akarsz kilyukadni.
Nekem Vidanet van, ami annyit takar, hogy 6-8 csatornán kívül mind Conax kódolású.
DE karácsony táján minden csatornáról levették ezt a kódolást és a tévén gyorsan le is kerestettem a csatornákat. Szépen jött is minden duplán.
Lényeg a lényeg össze tudtam én is hasonlítani a 2-t. Box vs tv.
Nekem is a tv jött be, bár nem volt akkora a különbség, aki akarja észreveszi, aki akarja nem, nem mindenkinek tűnt volna fel.
A nappaliban lévő tévénél nincs box, csak CAM és ott se rossz a kép. Még jobb is, mint nálam. Nálam Samsung, nappaliban LG.
De együtt kell élnem azzal, hogy a tvhez képest csak kb 90%-os képminőséget nyújt a GM, cserébe 600%-al használhatóbb, mint a tévé nélküle.
Csatornakeresés, rendezés, felvétel szgépre másolása, nagyvonalakban.
Kb 10-1-re a GM nyer.
|
| |
|
|
[előzmény: (550) gulyasameister, 2012-02-29 20:42:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 548. Elküldve:
2012-02-29 19:18:09 |
[1002.] |
Közben megértettem ám, de nem volt elérhető az oldal és nem tudtam már módosítani.
Én is kipróbálnám, de szerintem nem tud ilyet a box.
Nem vagy elégedett az SD adás minőségével? Vagy a felkonvertálás minősége rossz? Vagy miből gondolod, hogy a box végzi rosszul és a tévé jobb lenne?
|
| |
|
[válaszok erre: #550]
|
[előzmény: (547) gulyasameister, 2012-02-29 18:40:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 546. Elküldve:
2012-02-29 18:08:37 |
[1003.] |
Érdekes.
Akkor nem tudom.
Annyit tudok, hogy auto-n nem volt jó, mert a tévét 60Hz-re küldi és az meg nem jó az 50i adáshoz.
Viszont az 576i ekkor is kitöltötte a teljes képernyőt.
A tévé beállításai között már nézelődtél?
Mit szeretnél elérni?
Hogy az 576i egy kis ablakban jelenjen meg a tévén és ne fullscreen, a hd 1080i meg fullscreen legyen?
|
| |
|
[válaszok erre: #547]
|
[előzmény: (545) gulyasameister, 2012-02-29 16:55:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 544. Elküldve:
2012-02-29 11:30:47 |
[1004.] |
1080i_50-et nézted már?
Vagy nem arra gondolsz?
|
| |
|
[válaszok erre: #545]
|
[előzmény: (543) gulyasameister, 2012-02-28 21:14:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 4165. Elküldve:
2012-02-28 10:32:33 |
[1005.] |
#4127
|
| |
|
|
[előzmény: (4164) sdfgh5, 2012-02-28 10:19:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 10925. Elküldve:
2012-02-28 09:08:09 |
[1006.] |
LCD tv-n sokkal jobb az SD to HD upkonvert minőség, mint ha SD-SD adást néznék. És nem csak a bitsebesség miatt szebb.
Szó nélkül elfogadnám, ha minden mostani sd csatorna átváltana akár csak 1440x1080-ba, de továbbra is csak sd-ben adna. A studiós upkonvert meglátszik, ha a tévé végzi ezt, az nem ugyan az.
|
| |
|
|
[előzmény: (10919) laci6662, 2012-02-28 02:02:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 25. Elküldve:
2012-02-24 15:19:28 |
[1007.] |
Azt hittem drámaibb a helyzet. :)
Akkor nincs probléma.
Arra a kijelentésre akartam finoman és tényekkel alátámasztva reagálni, hogy a tévék gyenge procival jönnek ki. A "jönnek ki" az jelen idő és szerintem egyáltalán nem gyengék ezek. Ha az lett volna ott, hogy "régen jöttek ki", akkor semmi gáz, hozzá sem szólok a témához. Ilyen apróságon rugózni már lehet beteges, de tisztázni szerettem volna mindenképp.
A példám meg azért írtam, hogy minél pontosabban érezhető legyen az "erőssége".
A kérdésre pedig:
"set-top box vs. okos tv"
STB a tévéadásra (felvétel, lejátszás),
okos tévé meg a netes filmek lejátszására (mert nekem elég az, amit tud).
Az ilyen YT, meg netes dolgokat nem használom.
---
- internet böngészés (nem)
- fotó nézegetés (nem)
- youtube vagy más online videótartalmak (nem)
- számítógép nélküli film letöltés (nincs)
- facebook, twitter, stb. (nem)
- 3D (nem)
- játékok (nem)
- alkalmazások letöltése és használata (nem)
"Szóval ha vannak a készülékeden ilyen és ehhez hasonló funkciók, azokat használod-e?"
Nem.
"ha igen akkor miket, ha nem akkor miért nem?"
Nem, mert mindenre ott a pc.
"Szerinted jobb, ha ezt mind a TV tudja, vagy inkább legyen külön boxban és a TV csak megjelenítésre legyen?"
Felőlem ott lehet, nem zavar, de ha emiatt többe kerül, akkor az nem jó. A tévé az legyen megjelenítő, nem pedig szgép.
"Ha most nincsenek ilyen eszközeid szeretnél-e ilyen funkciókat? Ha igen, miket használnál rendszeresen?"
asztali playerem nincs, de később még lehet, sosem szóltam le azt, akinek van, jelenleg még nem érzem hiányát.
Az asztali playerben sem használnám a smartos okosságokat, ott a lejátszás legyen a legprofibb. Kodek, frissítés lehetősége, auto frame rate detection.
|
| |
|
[válaszok erre: #26 #53]
|
[előzmény: (24) petersk, 2012-02-24 15:10:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 23. Elküldve:
2012-02-24 14:59:23 |
[1008.] |
Ez nekem szólt látom.
Kinek a készülékét dícsérjem, ha azt nem ismerem, de a sajátom igen?
A kérdező arra volt kíváncsi ("Szóval ha vannak a készülékeden ilyen és ehhez hasonló funkciók, azokat használod-e?"), hogy az én készülékem mit tud, azt használom-e, stb.
Szerintem korrektül leírtam, indokkal alátámasztva, hogy az én tévézési szokásaimhoz miért elég a tv beépítettje.
A "xarozás" lehet erős volt, de ezt sem a tévére, sem a stb-ra nem alkalmaztam, hanem a "filmekre".
Remélem nem rondítottam bele senki lelki világába azzal, hogy vkinek elég a SAJÁT igényeinek kielégítésére egy beépített médialejátszó.
---
szemil
D6100
Persze, hogy van olyan mkv, ami megfektet egy tévét, de még egy STB-ot, de még a pc-t is.
Nem akartam a tévém ajnározni, ismét írom, szerintem korrektül leírtam, hogy az igényeimnek ez bőven elég.
Ha BD50-et akarok nézni menüvel iso-ból, akkor veszek asztalit.
Gondolom akinek nem elég a tévés vacak, azért vesz külsőt, mert az igényeinek az kevés. Akkor azt is le kell írni, mitől volt kevés a tévé.
Mert lehet vkinek elég, lehet vkinek nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #24]
|
[előzmény: (20) petersk, 2012-02-24 14:39:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 10886. Elküldve:
2012-02-24 14:48:17 |
[1009.] |
A HD műsorok promotálására is jobban kellene figyelni.
A "Bevallott múlt - A Terror Háza Múzeum első tíz éve" sem volt annak jelölve, mégis az volt. Ennek köszönhetően nem is láttam elejétől.
Sok már hónapok óta HDben futó sorozat még mindig nem kapja meg a kis logóját a műsorújságokban.
Nem tudom ennek a folyamatát, hogy kik, hogyan, mikor értesítik a netes vagy írott műsorújságokat, milyen hd-kiegészítő infókkal, de ezen a vonalon még csiszolni kellene. Úgy látom legalábbis.
|
| |
|
|
[előzmény: (10885) kalimera, 2012-02-24 14:10:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 18. Elküldve:
2012-02-24 13:50:45 |
[1010.] |
Idézet:
| "...-lassú,gyenge média processzorral szerelik őket,..."
| |
Ebben biztos vagy?
Az én tévém (Samu 2011) a 21GB-os BD25-ös (mkv) fájlt 2db DTS hangsávval úgy játsza 100Hz-el (képbeszúrós algoritmus), mint a huzat.
Én nem használok médialejátszót, mert csak mkv-ket (720p, 1080p) nézek, és ezeket röhögve viszi mindet a tévé.
BD50-et is lehet vinné, de olyanom még nincs.
A tévét ettől függetlenül tévénézésre (hdmi-s kábeles STB), meg netről letöltött vackok nézésére használom.
Nincs most netre kötve, valószínű ezért nem használom a YT, meg többi smart okosságot, de nincs is rá szükségem. Erre ott a pc.
3D-t is tud, de nem ettől lesz jobb a film, ezt sem használom. A xar film 3D-ben is xar, ha nem xarabb.
|
| |
|
[válaszok erre: #21]
|
[előzmény: (14) szemil, 2012-02-23 23:49:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 1123. Elküldve:
2012-02-23 14:28:45 |
[1011.] |
OKé, az meglesz.
Nem tudok időpontot, kb hány perc után jön elő, de az m1 hd biztos jó, azt néztem jópár órát mostanában. Az m2 hd-t már nem nézem annyit, mégis feltűnt (pl este maradj talpon) közben. Ha lesz időm, kedvem, akkor este nézem az m2 hd-n a talpast és meglátjuk.
Hamar eldőlne, hogy nálam van-e a hiba (de csak úgy a semmiből mitől lenne nálam?), mert a CAM-es tévén kéne néznem, csak ahhoz nem férek hozzá este, aki meg nézi, az meg nem nézi ezt a 2 csatornát.
|
| |
|
|
[előzmény: (1122) ORCA58, 2012-02-23 14:01:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 10862. Elküldve:
2012-02-21 10:45:01 |
[1013.] |
A Szájhősök sem volt HD-nak írva még az MTVA honlapján sem, mégis az volt. Kiváló minőségben.
|
| |
|
|
[előzmény: (10858) richy00, 2012-02-20 21:45:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 4126. Elküldve:
2012-02-20 14:43:39 |
[1014.] |
Most megy a Dunán is és a P+-on is parlament.
Én a Dunát látom szebbnek az én boxommal, tévémmel. Hogy melyik milyen bitrátával, milyen felbontással (720x576, 704x576, stb) megy azt most nem tudom.
A Dunán tisztább, élesebb a kép, jobb a vonalélesség, jobban kivehetők az arcok, szemüvegek, stb.
Nagyon látni, hogy minőségi a forrás (kamera).
Nem úgy, mint a Ma reggel, meg stb műsorok régebben.
Mondjuk valami miatt (box vagy tv, nem tudom) nagyon különböző, hogy melyik csatornán milyen jó a 16:9-es adás. Pl nálam az Ozone Network szinte mindig nagyon szép, éles, jó minőségű, de ez nem minden 16:9-es adásra igaz más csatornán. Pl az rtl klubon is mennek néha olyan filmek, hogy homály az egész, inkább nem is nézem.
Nem tudom, hogy ez a boxom vagy a tévém hibája-e.
(tényleg nagyon szép ez a 16:9-es parlament adás, minden adást el tudnék képzelni ilyen minőségben, más csatornán is, de sajnos ritka, amikor ilyen szép)
|
| |
|
[válaszok erre: #4127]
|
[előzmény: (4054) sdfgh5, 2012-02-13 23:09:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 1120. Elküldve:
2012-02-18 17:11:41 |
[1015.] |
Az m2hd és a Duna World HD időként rosszalkodik.
Elmegy a jel (hang+kép), 1s feketeség, majd visszajön minden. Egy ideig jó, aztán akár 5-10 perc múlva újra. De aztán lehet újra egy óráig is jó.
m1hd-n eddig még nem tűnt fel, majd figyelem azt is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1122 #1125]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 10854. Elküldve:
2012-02-16 13:56:13 |
[1016.] |
Akkor "valszeg" nem fog változni semmi nálunk.
Csak erre voltam kíváncsi.
|
| |
|
|
[előzmény: (10853) attila.scourgeofgod, 2012-02-16 13:30:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 10844. Elküldve:
2012-02-16 10:45:13 |
[1017.] |
Egyszer volt "nemrég" egy dvb-t leállás. Országos. Kb 12.00-ig volt leállás, közlemény is volt róla.
Nálunk akkor is volt m1,m2, duna, tv2, rtl.
Az m2, meg a duna nem volt kérdéses, hogy nem dvb-t-ről van, mert 2x nagyobb a bitsebességük. Az m1-el viszont addig a pillanatig nem voltam meggyőződve. De mikor dvb-t-n sötétség volt, az m1-et én akkor is néztem.
|
| |
|
[válaszok erre: #10845]
|
[előzmény: (10843) hontal, 2012-02-16 10:14:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 10842. Elküldve:
2012-02-16 09:59:55 |
[1018.] |
Szgépen néztem meg techinfo-val a felvett adást.
Részlet:
Format : MPEG-TS
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : [email protected]
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 4 frames
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 25.000 fps
Resolution : 24 bits
Colorimetry : 4:2:0
Scan type : MBAFF
Audio
Format : MPEG Audio
Format version : Version 1
Format profile : Layer 2
Bit rate : 192 Kbps
Mondom, engem csak az érdekel, hogy ez maradni fog-e március után is, vagy van esély rá, hogy a nagyobb bitrátájú m1hd-t (~10.000) fogjuk azután kapni.
|
| |
|
[válaszok erre: #10843]
|
[előzmény: (10841) hontal, 2012-02-16 09:47:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 10840. Elküldve:
2012-02-16 09:41:02 |
[1019.] |
DVB-T?
Nem azt adják.
Az 1440x1080, ez meg 1920x1080...kábelen.
|
| |
|
[válaszok erre: #10841]
|
[előzmény: (10839) hontal, 2012-02-16 09:38:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 10838. Elküldve:
2012-02-16 09:33:33 |
[1020.] |
Akkor optikán kapják Pestről?
|
| |
|
[válaszok erre: #10839]
|
[előzmény: (10837) attila.scourgeofgod, 2012-02-16 09:17:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 10836. Elküldve:
2012-02-16 09:15:56 |
[1021.] |
A mostani, ami műholdon van, az megszűnik, vagy helyette lesz egy "újabb" m1hd? Amit most vesz le onnan a szolgáltatóm, az módosul, vagy másikat fog kapni ezentúl?
Mert a mostani nálunk (kábel) 6000-8000kbps, ami már néhol kevés. Mondjuk az m2 12000kbps-éhez képest.
Ezután mind a 4 kb. 10000kbps körül lesz?
|
| |
|
[válaszok erre: #10837]
|
[előzmény: (10835) Kardos Attila, 2012-02-16 07:02:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 10746. Elküldve:
2012-02-09 12:11:12 |
[1022.] |
Majdnem jól gondoltam, de mégse, ez a túlbonyolítás már sok nekem.
|
| |
|
|
[előzmény: (10744) Kardos Attila, 2012-02-08 20:52:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 10743. Elküldve:
2012-02-08 20:39:44 |
[1023.] |
A P+ kötelezően továbbítandó minden szolgáltatónál, nem?
Miért kell akkor a drága műsoridőt az m2-őn ilyennel kitölteni? Mindkét helyen ugyanaz fog majd menni?
|
| |
|
[válaszok erre: #10744]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 508. Elküldve:
2012-02-04 18:21:35 |
[1024.] |
Nincs sajnos HBO HD-m, hogy tesztelni tudjam, de ha előfizetsz.... 
A távval meg sosem volt még gondom, erre se tudok mit mondani.
|
| |
|
|
[előzmény: (506) bunyip, 2012-02-04 15:15:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
| 128. Elküldve:
2012-01-31 12:38:39 |
[1025.] |
Magadat járatod csak le, de én jót röhögök rajta(d).
|
| |
|
[válaszok erre: #130]
|
[előzmény: (118) zsas2, 2012-01-30 21:37:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
