| Találatok száma: 916 üzenet |
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
942.  Elküldve:
2011-04-23 15:32:54 |
[876.] |
Köszönöm a korrekt, személyeskedéstől mentes választ. Üde színfolt itt. 
Értem én, sőt meg is érteném mindezt, de valljuk be: ilyen szigorú feltételeknek nagyon kevesen felelnek meg.
S ha azt a kutyát nem is kapta meg az illető, biztos akadhatott volna másik eb, amelyiknek megfelelő feltételeket tudott volna biztosítani.
Merthogy úgy olvastam, felelős állattartóról volt szó.
Nekem 3 kutyám van, ebből két nagytestű, és bizony egy alig 70 nm-es panellakáson osztozik velük a négy fős családunk.
És bizony minden harmadik héten, hétfőtől péntekig, reggel héttől délután háromig egyedül vannak az állatok.
A fentiek alapján valószínűleg a harmadik kutyánk nem a 40 állatvédő szervezet egyikétől került hozzánk, ugyanis simán elhozhattuk, mindenféle környezettanulmány, alkalmassági teszt nélkül.
Sőt, még örültek is neki, hogy elvisszük.
A kutyáim véleményem szerint a nem ideális körülmények ellenére is boldogok.
Tudják, hol a helyük a világban,van gazdájuk, akire mindig számíthatnak.
|
| |
|
|
[előzmény: (937) T.Anna, 2011-04-21 16:07:13]
|
|
Törzstag  |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 936. Elküldve:
2011-04-21 16:01:42 |
[877.] |
Na, nem mondod?
Nem arról volt szó, hogy CSAK kertben tartaná a kutyát, hanem arról, hogy kint is, bent is.
Csak érdeklődésképpen: a menhelyeken fedett, fűtött helyen vannak a kutyák a nap 24 órájában?
Ugye, hogy nem.
Nagyon nem.
Egy kutyának elsősorban mentális komfortra van szüksége, és ez a gazdát jelenti.
Hiába van tökéletesen kielégítve minden fizikai igénye, ha nincs saját gazdája, boldogtalan.
|
| |
|
[válaszok erre: #937 #938 #939]
|
[előzmény: (933) jeejee, 2011-04-21 14:33:36]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 923. Elküldve:
2011-04-21 06:37:11 |
[878.] |
Ez a hozzászólás több sebből vérzik, számos logikai ellentmondást, csúsztatást tartalmaz.
Egy felelős, nagyon korrekt, állatszerető ismerősöd nem kapott kutyát egy menhelyen, mert nem csak lakásban tartotta volna, hanem kertben is.
Atyaég!
Micsoda bűn!
Kiereszteni egy kutyát a kertbe!
Ezt te teljes mértékben megérted.
Khmmm.
Igazad is van. Sokkal jobb helyen van az a kutya a menhelyen, gazda nélkül, ahol 'nyilván' zárt kennelben tartják, és a széltől is óvják a szerető állatvédők.
Mégis, mikor ad ki egy kutyát ez a menhely?
Ha büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy olyan körülmények között fogom tartani az ebet, mint Paris Hilton a csivaváját?
Micsoda szakértelem, micsoda felelős gondolkodás!
Visszatérve a hozzászólásodra.
Szóval nem adták ki a kutyát, mert levegőn is lett volna szegényke, nem csak a kanapén.
Ezen tapasztalat (+1) alapján te ÁLTALÁNOSSÁGBAN kijelented, hogy az állatvédő szervezetek példamutatóan végzik munkájukat.
Nekem meg, ahogy egyre mélyebben ásom bele magam a témába, egyre inkább úgy tűnik, hogy sok állatvédő szervezet inkább istent játszik /majd ő eldönti, kinek ad ki kutyát, majd ő eldönti, melyik kutya érdemes arra, hogy megmentsék/, és azért van, mert otthon nem tarthat húsz-harminc kutyát.
Mert örökbe nem akarják őket adni, hisz nem az a cél.
Lehet bohóckodni is velük, találkozókat és örökbeadó napokat tartani, ahol még arra is büszkék, hogy egy kutyát sem adtak örökbe, hisz' nemaz a lényeg, mint megtudtuk.
A menhelyen élő kutyák lelkének meg bizonyára jót tesz, hogy a gazdás kutyák mellettük parádéznak, hangos zene szól, móka és kacagás az élet.
|
| |
|
[válaszok erre: #932 #933]
|
[előzmény: (921) gitike, 2011-04-20 08:24:54]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 881. Elküldve:
2011-04-16 09:09:51 |
[879.] |
Nem értem, ezzel mi a baj.
Még nem ismerek senkit a VH-tól, ellenben az elmúlt napok itteni eseményei, történései arra ösztökélnek, hogy csatlakozzam hozzájuk, nekik adjam az 1%-ot, és ne annak az állatvédő egyesületnek, akinek eddig.
Remélem, ezt is beteszed a másik topikba, a korrektség jegyében.
Hiába kerestek fogást rajtam, az vagyok, akinek bemutatkoztam.
sziszinek:
Igen, ez a nevem, nem sziszi75.
Egyébként 43 éves gyógyszerész vagyok, huszonéve tartok kutyát, mint írtam, jelenleg hármat, két felnőtt gyerekem van, férjem, van még macskám, leguánom, teknősöm és gőtém.
Remélem ezzel kielégítettem kíváncsiságotokat.
Örülnék, ha tényleg a kutyákról, és nem rólam szólnának ezek a topikok.
|
| |
|
[válaszok erre: #882 #883 #894]
|
[előzmény: (880) kasznakata, 2011-04-16 08:29:40]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 878. Elküldve:
2011-04-16 08:21:18 |
[880.] |
Ez valami iszonyat gáz, amit itt tegnap este műveltetek.
A stílus maga az ember.
Stílusotok van, csak pocsék.
Arról, hogy férfi vagyok-e vagy nő, nemsokára meggyőződhettek a VH honlapján, ahol a többi önkénteshez hasonlóan én is névvel, fényképpel fogok szerepelni.
Szép hétvégét mindenkinek!
Kívánom, hogy mindkét örökbefogadónap sikeres legyen!
|
| |
|
[válaszok erre: #879 #880]
|
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 860. Elküldve:
2011-04-15 19:18:54 |
[881.] |
Jelentem, elmentem a dolgomra.
Tudjátok: sokkutyás, családos ember vagyok, más dolgom is van, mint a számítógép előtt ülni, és várni, kinek mikor kell válaszolni a fröcsögésére.
Így ha nem válaszolok, az nem azért van, mert megfutamodtam, vagy a válaszon gondolkodom.
Kellemes, fröcsögésmentes hétvégét mindenkinek!
|
| |
|
[válaszok erre: #864 #867]
|
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 857. Elküldve:
2011-04-15 19:15:34 |
[882.] |
Először is:
nem tartozom hazugsággal neked.
Nem ismerek senkit a VH-tól, ezt kategorikusan kijelentem.
Még.
Azt sem tudom, hol van a telepük, ha egyáltalán van nekik.
Szombatra sajnos sokkal kevésbé fennkölt, ámde kötelező programom van.
Szeretném, ha ezt nem vennéd megfutamodásnak, fel fogom keresni J Zsuzsát, már ha megmondjátok nekem, ki az a J Zsuzsa.
|
| |
|
[válaszok erre: #858 #861]
|
[előzmény: (855) B.Pista, 2011-04-15 19:01:46]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 856. Elküldve:
2011-04-15 19:02:09 |
[883.] |
Ó, az az érzékeny lelked!
Ismét bebizonyítottad, hogy mondatértelmezésben nem vagy otthon.
Elmondom mégegyszer a lényeget, hátha így jobban megérted: a VH NEM MENHELY, nem állatotthon.
Ennél egyszerűbben nem tudok fogalmazni.
|
| |
|
[válaszok erre: #862 #875]
|
[előzmény: (851) stopi, 2011-04-15 18:36:48]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 852. Elküldve:
2011-04-15 18:49:51 |
[884.] |
Jó. Akkor az a faszább állatvédő, aki kimenti a fajtatiszta kutyákat az Illatosról, ivartalaníttatja, bezsuppolja egy menhelyi kennelbe, és próbál az elképzeléseinek megfelelő gazdát találni neki.
Vagy az, amelyik télen a banánosdobozban, a szabad ég alatt tárolja a nyolchetes kutyát, és az ígérete ellenére egyszer sem érdeklődik a kutya iránt, illetve, mikor felhívja az örökbefogadó, dunsztja sincs, hogy melyik kutyáról beszélek.
Az meg egy rohadék, aki csak simán azon fáradozik, hogy egy jószándékú gazdát találjon.
Így megfelel?
Ez a kettős mérce, ahogy véditek az összes menhelyet, azokat is, akik inkább kutyakereskedők, mint állatvédők, és hatalmas vehemenciával támadjátok azokat, akik másként gondolkodnak, cselekszenek, mint ti, ahogy elnézitek a 'ti fajtátokból' valók összes hibáját, mi több vétkét, mi több, bűnét, és kegyetlenül elutasítóak vagytok a másik oldal minden megnyilvánulásával szemben, az egészen elképesztő.
Hogy van-e közöm a kutyákhoz, vannak-e tapasztalataim, azt szerencsére nem te fogod eldönteni.
Azért, mert /még/ nem vagyok tagja - nem véletlenül!!!! - egyik állatvédő egyesületnek sem, nem jelenti azt, hogy nincs semmilyen kutyás múltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #853 #854 #855]
|
[előzmény: (850) J.Zsuzsa, 2011-04-15 18:34:47]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 16103. Elküldve:
2011-04-15 18:35:56 |
[885.] |
A topik címe: Illatos úti ebrendészeti telep.
Egy rohadt off nem volt benne.
Igen, zavar.
De nem hiszem, hogy te lennél az, akitől bármikor is tanácsot kérnék.
|
| |
|
[válaszok erre: #16104]
|
[előzmény: (16102) stopi, 2011-04-15 18:32:36]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 849. Elküldve:
2011-04-15 18:29:18 |
[886.] |
Ezt a topikot most találtam meg, és kedves, az Illatos úti topikból megismert ismerősökre leltem.
Ti szerencsétlen, frusztrált, rosszindulatú irigy ökrök!
Nektek, akik naphosszat mást sem tesztek - holott elméletileg állatvédők vagytok -, mint a gép előtt ülve fröcsögtök a Vigyél Haza alapítványra értelmezési problémáitok vannak.
Ahogy látom, a VH egy alapítvány az Illatos úti kutyákért, és nem menhely.
Tehát elég ócska duma a fejükhöz vágni, hogy csak hét kutyájuk van.
Nem mellesleg nem az a faszább állatvédő, aki több helyes kutyust tud elsúvasztani egy menhelyen, hanem az, aki több állatnak talál gazdát.
|
| |
|
[válaszok erre: #850 #851 #900]
|
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 16101. Elküldve:
2011-04-15 18:06:41 |
[887.] |
Egy kis statisztika: a legrégebben bentlevő kutya közül fekete kormi fajtájú 15,
a legutoljára bekerült harminc kutya közül 5, de ebből kettő még csak négyhetes.
|
| |
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 16100. Elküldve:
2011-04-15 18:03:27 |
[888.] |
Nem tudjátok érzékelni az iróniát.
Lehet, hogy ez okból kifolyólag az alábbi, Winkler Róbert - Kutyaszorító című könyvének részletét, illetve annak lényegét, értelmét sem értitek meg.
De hátha...
Legalább az egyikőtök. :)
"Eufémia. Keverék. Mondhatjuk dacosan, emelt fővel, zengő, érces hangon, igaz demokrata módjára: korcs. Bátran, büszkén. Nem fogunk nevetségesebbnek és egyben szomorúbbnak hatni, mint száz éve a fattyú Pistike mamája, aki minden erejét latba vetve próbálta hasonló tartással kiejteni a 'szerelemgyerek' szót. Reménytelen. Amíg a félcigány Józsika erkölcsi hullaként tengődik a suliban, hasonlóképpen, mint a félig gój Móricka a kibucban, ne várjuk, hogy bárki is tolerálja egy kutya 'másságát'. Ugye milyen hülyén hangzik? Keverék, szerelemgyerek - egykutya. A szinonimaszótárban nyugodtan a 'pária' mellé lehetne írni.
Egy kutya akkor számít fajtatisztának, ha törzskönyvében nyilvántartott ősei mind fajtatiszták. A köznyelv két fajtatiszta, de más fajtájú eb utódait tartja keveréknek, s a csak spekulatív úton meghatározható ősűeket korcsnak....
Korcsok fajtái :
- Troppauer, alias műmélabú
- Parki hiéna, alias álgengszter
- Fidesz, a kisgazda képviselőjelölt kutyája
- Hosszú szőrű hogyishíjják, alias gruppen szerelemgyerek
- Kormi, alias boldogtalan sors
- Benji, alias kétfedelű
- Dagadt tacskószerű, alias közlekedőedény
- Falusi centrumkutya"
Kiemelném a Kormi fajta fajtaleírását, értük kampányolok... :)
"A fajta érdekessége, hogy vizsla mérete ellenére kizárólag fekete. Ennek oka csak valami genetikai rejtély lehet: az gyakorlatilag elképzelhetetlen, hogy ilyen sok labrador retriever korcsosult volna el.
Kormi jóval univerzálisabb, mint Benji, gyakran csak azért tartják, mert kölyökkorában nem látszott rajta, mekkorára fog nőni.
A belvárosi Kormik legfontosabb feladata a kocsmaajtó őrzése, idült gazdájuk sétáltatás örvén kiköti a kutyát a pinceheliyiség szellőzőablakának rácsához két-öt órára, majd alámerül.
Kormi a téli utcán szívfacsaró látvány, szívünk szerint elkötnénk, hazavinnénk, olyan szomorúan néz, de mivel soha nem kötjük el, kinn marad a hidegben, és az évek során igen edzett, rúgásálló állattá válik.
Balszerencséjére nincs olyan szőre, frizurája, amely az emberi értékrend szerint leküzdhetetlenül szimpatikussá tesz egy kutyát, ezért dög, aki megunja, és ha nem talál neki befogadót, inkább autókirándulásra viszi a kutyát.
Ha nincs autója, a helyzet rosszabb, ilyenkor kibuszozik valami istenhátamögötti helyre, és kiköti egy fához.
Aztán gyerekek dobálják agyon kővel, vagy eloldozza valaki és futni hagyja, vagy jön a sintér."
,
A fenti írás szólt :
122B, Elvihetõ: 2011. január 20.-tól
001K, Elvihetõ: 2011. január 21.-től
001K, Elvihetõ: 2011. február 1.-től
98B, Elvihetõ: 2011. február 1.-től
135B, Elvihetõ: 2011. február 1.-től
002K, Elvihetõ: 2011. február 1.-től
00K, Elvihetõ: 2011. január 26.-tól
73K, Elvihetõ: 2011. február 2.-tól
155K, Elvihetõ: 2011. március 3.-tól
156K, Elvihetõ: 2011. március 8.-tól
136B, Elvihetõ: 2011. március 15.-től
97B, Elvihetõ: 2011. március 20.-tól
III/56, Elvihetõ: 2011. március 23.-tól
112B, Elvihetõ: 2011. április 4.-től
114B, Elvihetõ: 2011. április 12.-től
117K, Elvihetõ: 2011. április 13.-tól
72K, Elvihetõ: 2011. április 13.-tól
III/4, Elvihetõ: 2011. március 31.-től
168K, Elvihetõ: 2011. április 16.-tól
132B, Elvihetõ: 2011. április 16.-tól
III/44, Elvihetõ: 2011. április 3.-tól
III/28, Elvihetõ: 2011. április 3.-tól
119K, Elvihetõ: 2011. április 21.-től
III/24, Elvihetõ: 2011. április 22.-től
III/30, Elvihetõ: 2011. április 22.-től
III/26, Elvihetõ: 2011. április 23.-tól
III/25, Elvihetõ: 2011. április 25.-től
III/326, Elvihetõ: 2011. április 15.-től
164K, Elvihetõ: 2011. április 30.-tól
lelki üdvéért.
Egy kis statisztika: a legrégebben bentlevő kutya közül fekete kormi fajtájú,
a legutoljára bekerült harminc kutya közül 5, de ebből kettő még csak négyhetes.
Ennyit a kutyarasszizmusról...
|
| |
|
[válaszok erre: #16102 #16105 #16110 #16117]
|
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 16079. Elküldve:
2011-04-14 20:25:39 |
[889.] |
További szép estét mindenkinek, megyünk a 'gyerekekkel' sétálni.
|
| |
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 16078. Elküldve:
2011-04-14 20:24:17 |
[890.] |
Nem problémás, teljesen normális, viselkedészavartól mentes kutya.
És korcs, ez való igaz.
Tudtommal keverék a két, különböző fajtájú kutya ivadéka, korcs meg az, 'aki' sok fajtából van összerakva. Ő ez utóbbi.
Legalább lesz egy esélye.
A 'rózsaszín nyál' nélkül 0% lenne az esélye.
Ha nem viszik el, valahogy megoldom,
kisírom, hogy szabit tudjak kivenni, hogy összeszoktassam az enyéimmel.
Ezt eddig nem tudtam megtenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #16083 #16084]
|
[előzmény: (16077) ancsapancsa, 2011-04-14 20:18:51]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 16075. Elküldve:
2011-04-14 20:17:42 |
[891.] |
Nem támadtam őket, ők kezdtek el védekezni, és a mondataimba belemagyarázni olyanokat, amiket le sem írtam.
Erre írtam, hogy a démonaival mindenki küzdjön meg maga.
|
| |
|
|
[előzmény: (16072) B.Pista, 2011-04-14 20:11:16]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 16073. Elküldve:
2011-04-14 20:11:49 |
[892.] |
Garai Krisztina Andrea a nevem.
És ha úgy gondolod, szívesen találkozom veletek élőben is.
Bizony, tőlem nem is kell megvédenie senkinek, mert nem támadtalak.
|
| |
|
[válaszok erre: #16074 #16076 #16080]
|
[előzmény: (16070) J.Zsuzsa, 2011-04-14 20:08:26]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 16071. Elküldve:
2011-04-14 20:09:49 |
[893.] |
Reménykedem benne, hogy szombaton elviszik, vagy ha az nem, akkor megoldom, hogy én vigyem ki.
Én innen, ilyen stílusú emberektől nem kérek segítséget.
|
| |
|
[válaszok erre: #16081]
|
[előzmény: (16066) rdetti, 2011-04-14 20:02:30]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 16069. Elküldve:
2011-04-14 20:07:58 |
[894.] |
stopi, arra válaszolj, amit kérdeztem.
Ha tudnád, hányan kerestek meg privátban, hogy igazam van.
Civilek sokasága, akik nem mernek még így nickkel sem írni ide, mert nem akarják kitenni magukat annak, aminek én most kitettem.
|
| |
|
[válaszok erre: #16096]
|
[előzmény: (16067) stopi, 2011-04-14 20:06:26]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 16068. Elküldve:
2011-04-14 20:06:42 |
[895.] |
Egyébként nem tudom, hogy mitől annyira hihetetlen, hogy azért esik rosszul, hogy a Vigyél Haza rendezvényét szapuljátok, mert úgy érzem, hogy az általam az Illatosra bevitt kutyának ez, és az ilyen rendezvények az egyetlen esély arra, hogy valaha gazdája legyen. 169K-nak, 122B-nek és társaiknak senki nem nyújt mentő kezet ezen a rendezvényen kívül.
Tudom, hogy nincs mód rá, hogy minden kutyát kimentsetek.
De legalább az esélyeiket ne rontsátok azzal, hogy úton-útfélen szapuljátok azt az akciót.
|
| |
|
|
[előzmény: (16063) B.Pista, 2011-04-14 19:52:55]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 16065. Elküldve:
2011-04-14 19:55:57 |
[896.] |
Most kikérhetném magamnak, hogy megkérdőjelezed a szavahihetőségemet, ahogy azt is, hogy azt állítod, szidtam a J. Zsuzsát.
Az ki? Szidtam?
Mivel?
Tőlem aztán nem kell megvédened.
|
| |
|
[válaszok erre: #16066 #16070 #16072]
|
[előzmény: (16063) B.Pista, 2011-04-14 19:52:55]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 16064. Elküldve:
2011-04-14 19:53:04 |
[897.] |
Érdekes módon mégsem ezekkel a fajtatiszta egyedekkel vannak tele a sintértelepek, nem ezek kerülnek altatásra.
|
| |
|
|
[előzmény: (16061) t-macska, 2011-04-14 19:49:34]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 16062. Elküldve:
2011-04-14 19:51:33 |
[898.] |
stopi,
stopi!
Ne hazudj!
Egyetlenegyszer sem írtam, hogy a többi állatvédő szervezet csak és kizárólag fajtatiszta kutyákat ment, azt írtam, hogy az olyan kutyákra azonnal rámoccannak.
|
| |
|
|
[előzmény: (16059) stopi, 2011-04-14 19:49:01]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 16060. Elküldve:
2011-04-14 19:49:13 |
[899.] |
Naugye.
Akkor miért is baj, ha örökbefogadó napokat szerveznek az ottragadt kutyáknak?
Egy fajtatiszta kutyának mindig nagyobb esélye van az életbenmaradásra.
Éppen ezért számomra mindenképpen elismerésre méltó, ha valaki azon ügyködik, hogy az ottani kutyáknak gazdát szerezzen.
|
| |
|
|
[előzmény: (16058) t-macska, 2011-04-14 19:46:14]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 16057. Elküldve:
2011-04-14 19:44:49 |
[900.] |
Olvasd el az első hozzászólásomat.
Konkrétan a Vigyél Hazásokat fikázzák, észnélkül.
Nem győzöm hangsúlyozni: semmiféle érintettségem nincs az alapítványban, még mielőtt kitaláljátok, hogy a bérencük vagyok.
|
| |
|
[válaszok erre: #16059 #16063]
|
[előzmény: (16053) B.Pista, 2011-04-14 19:41:36]
|
|
| Törzstag |
|
|
