| Találatok száma: 916 üzenet |
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
17830.  Elküldve:
2011-05-26 20:06:47 |
[776.] |
Ha nem tűnt volna fel, nem én fikázok másokat, hanem ti.
Én csak észrevételezem az igazságtalan baszogatásokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #17836]
|
[előzmény: (17825) J.Zsuzsa, 2011-05-26 20:02:33]
|
|
Törzstag  |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17829. Elküldve:
2011-05-26 20:05:30 |
[777.] |
Oh, te leskelődsz? 
|
| |
|
[válaszok erre: #17834]
|
[előzmény: (17826) kasznakata, 2011-05-26 20:02:52]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17828. Elküldve:
2011-05-26 20:04:47 |
[778.] |
Bocsáss meg, de egyelőre inkább az orrdaganatos kutyám oldalát vakargatom addig, míg a gép mellett ülök, míg megtehetem.
Nyugi, már csak pár hónap maximum.
|
| |
|
[válaszok erre: #17839]
|
[előzmény: (17825) J.Zsuzsa, 2011-05-26 20:02:33]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17824. Elküldve:
2011-05-26 20:00:27 |
[779.] |
Hát, ami azt illeti, arra kifejezetten büszke lennék, ha Mészi Gabóékhoz tartoznék, de sajna sem időm, sem kapacitásom az önkénteskedésre.
|
| |
|
[válaszok erre: #17825 #17826 #17827]
|
[előzmény: (17821) J.Zsuzsa, 2011-05-26 19:57:37]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17822. Elküldve:
2011-05-26 19:58:38 |
[780.] |
Idézet:
| Egyáltalán beteg állatot kiadhatnak még mielőtt lejárna a megfigyelési idő?
| |
Nem. Hagyni kell őket elpusztulni, vagy addig szenvedni, míg le nem jár a megfigyelési idő.
Ezt szeretnéd?
: fejhezkapóikon jó adag pikírtséggel :
|
| |
|
[válaszok erre: #17837]
|
[előzmény: (17817) Armanda-SFJK, 2011-05-26 18:22:07]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 1154. Elküldve:
2011-05-26 19:55:14 |
[781.] |
Upsz!
Minő véletlen!
Az Illatos úti topikban, épp rájuk kezdtek el fújni.
Nem mellesleg épp ez a két szervezet az, amelyik mostanság nem fröcsög vissza.
No igen.
Van az a mondás... ... ... hogy is van?
....
....
A kutya ugat, a karaván halad.
|
| |
|
|
[előzmény: (1153) -bat-, 2011-05-26 19:46:59]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 1153. Elküldve:
2011-05-26 19:46:59 |
[782.] |
Félelmetes az az irdatlan rosszindulat, amit mutatsz a VH iránt.
Pedig ha megnézed, melyik az a szervezet, amelyik nem a tündibündi kutyákat viszi ki, vagy a fajtatiszta kutyákért áll sorban, hanem a legrégebben bentrohadó kutyákat menti, az a VH és a kutyasegélyszolgálat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1154 #1155 #1156]
|
[előzmény: (1150) m a x, 2011-05-25 22:23:31]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 1152. Elküldve:
2011-05-26 19:41:52 |
[783.] |
Igen, nyilván azért dugdosták.
Ahogy őt is nyilván azért dugdossák, nehogy sorba kelljen állni érte:
"A sérült három hónap körüli németjuhász keverék szukát május 23.-án fogták be combcsonttöréssel a XVII. kerületben és került az Illatos útra. Alapítványunk
gondoskodott a műtétjéről, orvosi kezeléséről. Keressük az eredeti gazdiját! Gyógyulásáig ideiglenes befogadónk gondoskodik róla."
|
| |
|
|
[előzmény: (1150) m a x, 2011-05-25 22:23:31]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17773. Elküldve:
2011-05-25 17:38:58 |
[784.] |
Azé' azon elgondolkodtatok már, hogy hova temetkezik az egyre nagyobb számú kínai populáció Magyarországon?
Csak úgy mondom.
|
| |
|
[válaszok erre: #17779]
|
[előzmény: (17771) Nieder.betti, 2011-05-25 13:59:27]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17772. Elküldve:
2011-05-25 17:35:58 |
[785.] |
Bocsáss meg, de ha az ember vega lenne, akkor olyan fogazata, gyomra, belei lennének, őrölnénk és kérődznénk.
De az ember mindenevő.
Isten látja lelkem, imádom az állatokat, de a levágásra tenyésztett haszonállatok azért tenyésztődnek, hogy levágják őket, mi meg megegyük.
Ne akarjuk már megerőszakolni a természetet, és úgy csinálni, mintha bűn lenne a húsevés.
/Mellesleg én attól is vakarózom, mikor karácsonykor valaki nem vesz fenyőfát, mert szegény fa. Basszus, azért termesztik, hogy aztán kivágják (jó esetben, persze)./
|
| |
|
|
[előzmény: (17756) Zebi, 2011-05-25 12:08:33]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17640. Elküldve:
2011-05-24 19:43:20 |
[786.] |
Olvastam, ismerem, mi több, a helyi állattartási rendelet és az állatvédelmi törvény közti ellentmondásokat is megvitattam a helyi önkormányzattal, egy szabálysértési eljárás kapcsán.
/Meg akartak büntetni, mert az orrdaganatos kutyámra nem tettem szájkosarat. A végén határozatot hoztak a szabálysértési bírság visszavonásáról, a szabálysértés tényének fenn nem állása miatt.  /
Ez az állatvédelmi törvénymódosítás tervezet egy nagy kalap szar.
Miközben részletesen meghatározza, hogy a sziámi harcoshal hím egyedeit hogyan kell tartani, miközben a 'társadalomra rettentő nagy veszélyt jelentő' bandogpopulációt külön megemlíti, mint kockázatos ebfajtát, nem tesz említést arról, hogy az ebtelepekre vonatkozik-e mindaz, ami az ebtartókra : ú.m. az állat fajának, méretének és korának megfelelő tartási körülmény, az állat egészségére veszélyt nem jelentő takarmányozás, az állat életének indokolatlan kioltásának tilalma, nem kötelezi az önkormányzatokat például arra, hogy biztosítsa az állattartók számára az állat mozgatásához szükséges megfelelő nagyságú területet, satöbbi.
Ez pont olyan szedettvedett, mint az új alkotmány, de miért pont ez lenne korrektül előkészített, átgondolt és megfogalmazott?
Én ennek megszavazásához nem asszisztálnék, az tuti.
|
| |
|
[válaszok erre: #17641]
|
[előzmény: (17637) T.Anna, 2011-05-24 18:40:10]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17635. Elküldve:
2011-05-24 18:38:43 |
[787.] |
"Hím sziámi harcoshalakat úgy kell tartani, hogy azok egymást, illetve tükörképüket ne láthassák.”
Basszus, ezt ilyen részletesen le tudják írni, miközben a kutyákkal kapcsolatban alapfogalmakat nem tisztáznak?
Nem mintha a sziámi harcoshalak testi épsége ne lenne fontos, csakhát...
|
| |
|
[válaszok erre: #17637]
|
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17633. Elküldve:
2011-05-24 18:33:43 |
[788.] |
A meglevő véleményezése az is, ha hiányolod mindezt a törvénymódosító javaslatból, indoklással persze.
/Persze nincsenek illúzióim a nagy nemzeti állatvédelmi konzultációt illetően. A vége úgyis az lesz, hogy megszavazzák, amit előterjesztettek, aztán majd hivatkoznak arra, hogy egyeztettek az állatvédő szervezetekkel./
|
| |
|
|
[előzmény: (17630) T.Anna, 2011-05-24 18:25:43]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17628. Elküldve:
2011-05-24 18:21:05 |
[789.] |
Alázz még, alázz! 
|
| |
|
|
[előzmény: (17626) B.Pista, 2011-05-24 18:19:03]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17627. Elküldve:
2011-05-24 18:20:07 |
[790.] |
Ezért kérdeztem, hogy ki számít szaporítónak és ki számít tenyésztőnek.
Nem cseszegetésből és személyeskedésből.
Ki fogom nyomtatni, mert a monitoron nem lehet normálisan olvasni hosszabb szöveget.
|
| |
|
[válaszok erre: #17630]
|
[előzmény: (17623) T.Anna, 2011-05-24 18:14:52]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17625. Elküldve:
2011-05-24 18:15:21 |
[791.] |
Azért a vérnyomásodra vigyázz.
Úgy érzem, felcsesztem az agyadat.
Csak hogy tudd: kifejezetten bírom az agresszív kismalacos megnyilvánulásaidat.
|
| |
|
[válaszok erre: #17626]
|
[előzmény: (17619) B.Pista, 2011-05-24 18:10:50]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17620. Elküldve:
2011-05-24 18:11:44 |
[792.] |
Ok, csak pont ti magatok írtátok lentebb, hogy a fő problémát a szaporítók jelentik.
|
| |
|
[válaszok erre: #17623]
|
[előzmény: (17616) T.Anna, 2011-05-24 18:09:28]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17618. Elküldve:
2011-05-24 18:10:28 |
[793.] |
Ez meg így akkor baromság, értelmetlen.
/A laptopom csúszkája szarakodik, e felett szó szerint átsiklott/am/./
|
| |
|
[válaszok erre: #17621]
|
[előzmény: (17615) T.Anna, 2011-05-24 18:08:44]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17614. Elküldve:
2011-05-24 18:07:07 |
[794.] |
Ó, igen.
Tényleg komolyan érdekelne, ki a tenyésztő és ki a szaporító?
Mitől lesz valaki tenyésztő?
Ha úgy érzed, hogy ez személyeskedés, akkor tévedsz.
Az alapfogalmakat kéne definiálni, mert így eléggé szubjektív, hogy ki számít tenyésztőnek, és ki szaporítónak.
|
| |
|
[válaszok erre: #17616]
|
[előzmény: (17607) T.Anna, 2011-05-24 18:02:42]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17610. Elküldve:
2011-05-24 18:04:32 |
[795.] |
lankakore ignore.
Bocs.
|
| |
|
[válaszok erre: #17613]
|
[előzmény: (17609) lankakore, 2011-05-24 18:03:43]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17608. Elküldve:
2011-05-24 18:03:43 |
[796.] |
Idézet:
| A tervezetben szereplő ebrendészeti hozzájárulás összeghatára 2000-3500 forint,
mérsékelt ebrendészeti hozzájárulás esetén 500-1000 forint.
| |
Bocsánat, de én ebben nem láttam sehol azt, hogy éves mértéke ennyi. Lehetne akár havi 2-3,5 ezer.
|
| |
|
[válaszok erre: #17615]
|
[előzmény: (17605) T.Anna, 2011-05-24 18:00:50]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17606. Elküldve:
2011-05-24 18:01:14 |
[797.] |
El lehet menni a tescoba is pénztárosnak, és akkor mindezt megúszod.
Jah, hogy ez jobban megéri?
Értem.
|
| |
|
[válaszok erre: #17609]
|
[előzmény: (17586) lankakore, 2011-05-24 17:37:16]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17604. Elküldve:
2011-05-24 17:59:24 |
[798.] |
Ühüm, értelek.
Tenyésztő vagy.
Vagy szaporító.
A bütyködre léptem, elnézést.
Apropó, ki a tenyésztő és ki a szaporító?
|
| |
|
[válaszok erre: #17607 #17619]
|
[előzmény: (17585) B.Pista, 2011-05-24 17:36:10]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17602. Elküldve:
2011-05-24 17:55:31 |
[799.] |
Köszönöm, hogy kioktatsz.
Nem kértelek, hogy képviseld az észrevételeimet, de véleményem ettől még lehet, miután olvastam a törvénymódosítás tervezetét.
Nem tudom, hol olvastad pl., hogy évi 3-5 ezer forintról van szó.
Azt viszont én olvastam, hogy a befolyó összeg legalább felét vissza kéne forgatniuk a jelzésbe/ivartalanításba.
Alkudni kéne, az 50% kevés.
|
| |
|
[válaszok erre: #17605]
|
[előzmény: (17584) T.Anna, 2011-05-24 17:35:07]
|
|
| Törzstag |
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
| 17599. Elküldve:
2011-05-24 17:50:43 |
[800.] |
Idézet:
| Így ez nem más, mint újabb bevételi forrás a költségvetésnek.
| |
De, feltűnt.
|
| |
|
|
[előzmény: (17591) Armanda-SFJK, 2011-05-24 17:44:37]
|
|
| Törzstag |
|
|
