Találatok száma: 916 üzenet |
|
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25671. Elküldve:
2011-11-24 14:48:29 |
[326.] |
Újabb gyöngyszem:
Így néz ki egy egyhónapos kutya.
Csak, hogy tudjátok:
Kennelszám: III/23
Beérkezés dátuma: 2011. november 24
Elvihető: 2011. december 9
Faj: Kutya
Méret: Közepes
Ivar: szuka
Ivartalanított: Nem
Kor: 0 év 1 hónap
Szín: zsemle
Fajta: keverék
Kerület: XI. kerület
|
|
[válaszok erre: #25676 #25690 #25709]
|
[előzmény: (25668) Irinci, 2011-11-24 14:41:55]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25669. Elküldve:
2011-11-24 14:45:11 |
[327.] |
Jó, mert azt hittem, rosszul látok.
Én a kinagyított képe alapján egy megduzzadt hüvelyű szukának látom, azaz tüzelés környékén van.
Márpedig, ha szuka, akkor ezt a kutyát ismerem, a barátnőmék környékén szokott önsétálni, így tudom, merre plakátoljak este,
|
|
[válaszok erre: #25673]
|
[előzmény: (25665) kutyaslany01, 2011-11-24 14:28:26]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25663. Elküldve:
2011-11-24 14:18:58 |
[328.] |
Hülyézzetek le nyugodtan, de mondjátok meg nekem, ez kan kutya????
Kennelszám: III/26
Beérkezés dátuma: 2011. november 22
Elvihető: 2011. december 7
Faj: Kutya
Méret: Közepes
Ivar: kan
Ivartalanított: Nem
Kor: 4 év 0 hónap
Szín: zsemle, fehér mellénnyel
Fajta: keverék
Kerület: XV. kerület
|
|
[válaszok erre: #25664 #25664 #25665 #25667 #25710]
|
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25661. Elküldve:
2011-11-24 13:06:49 |
[329.] |
Idézet:
| más fórumokon az intézményt lejáratni próbálja és annak munkatársait becsmérli
| |
Ezt sem tudom mire vélni.
Egy egyszerű hasonlat:
én egy nagyon jó cipészmester vagyok, becsülettel, tisztességgel végzem a munkámat.
Nincs az a fórum, ahol engem m a x le tudna járatni.
Ha minden ügyfelem azt tapasztalná, hogy jól végzem a munkát, szarnának m a x véleményére.
Ha tiszta a lelkiismeretem, akkor meg én is szarnék rá, akinek nem inge alapon.
|
|
[válaszok erre: #25662]
|
[előzmény: (25659) m a x, 2011-11-24 12:57:28]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25658. Elküldve:
2011-11-24 12:55:30 |
[330.] |
Azzal a különbséggel, hogy én jól megvagyok mind a tiszteleted, mind a bizalmad nélkül.
Ez nem akadályoz meg abban, hogy én viszont tiszteljelek és becsüljelek téged.
/Na, most jól benylatam. /
|
|
[válaszok erre: #25660]
|
[előzmény: (25657) B.Pista, 2011-11-24 12:52:04]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25656. Elküldve:
2011-11-24 12:52:00 |
[331.] |
Nem véletlenül játszom a hülyét.
Minél többször hangzik el, annál többször olvassák az illetékesek.
|
|
[válaszok erre: #25659]
|
[előzmény: (25653) m a x, 2011-11-24 12:47:16]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25654. Elküldve:
2011-11-24 12:50:44 |
[332.] |
Biztos én vagyok a hülye, de szerintem a kölcsönös tisztelet és bizalom vagy kialakul, vagy nem, azt ki kell érdemelni.
Amíg ez nem történik meg, addig bizony gyanakvó vagyok.
Továbbá milyen kölcsönös bizalomról beszélnek, amikor írásos szerződésben titoktartásra kötelezik az együttműködő szervezetet?
Hol itt a bizalom?
|
|
[válaszok erre: #25655 #25657]
|
[előzmény: (25649) m a x, 2011-11-24 12:20:08]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25652. Elküldve:
2011-11-24 12:42:34 |
[333.] |
Ez OK, persze, de hogy tudják megakadályozni, hogy összefertőzzék a többi kölyköt?
Mondjuk nem Ti, mert Ti egy nagyobb, jól működő menhely vagytok, de a kisebb menhelyek hogyan?
|
|
[válaszok erre: #25653]
|
[előzmény: (25648) J.Zsuzsa, 2011-11-24 12:18:26]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25645. Elküldve:
2011-11-24 11:57:46 |
[334.] |
Hááááát, szkeptikus vagyok.
Szerintem ezzel a szerződéssel le vannak védve.
Ez olyan, mint a 'pénztártól való távozás után'.
Az sem korrekt, mégis nehezen támadható.
|
|
|
[előzmény: (25641) marczis, 2011-11-24 11:49:52]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25644. Elküldve:
2011-11-24 11:55:35 |
[335.] |
Nem olvastam sehol.
De az állatorvosok szokták - helyesen - mondani, hogy addig, míg az összes oltását meg nem kapta, ne vidd ki az utcára, a kutyád érdekében.
|
|
[válaszok erre: #25646]
|
[előzmény: (25642) m a x, 2011-11-24 11:51:03]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25643. Elküldve:
2011-11-24 11:52:50 |
[336.] |
Nem hát.
De aláírja.
És onnantól kezdve nehéz reklamálni.
|
|
|
[előzmény: (25640) m a x, 2011-11-24 11:49:05]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25639. Elküldve:
2011-11-24 11:48:42 |
[337.] |
Bocs, de ezt hogy?
Elvileg kölyökkutyát sétáltatni csak akkor szabad, ha megkapta az összes kölyökkori oltását.
Ha meg már megkapta, és kialakult a védettség, nem fertőződik meg.
|
|
[válaszok erre: #25642]
|
[előzmény: (25635) m a x, 2011-11-24 11:40:40]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25636. Elküldve:
2011-11-24 11:42:43 |
[338.] |
Ha van pénzed elvesztett perre.
Az örökbefogadási szerződésben ez van:
Idézet:
| Felek egybehangzóan kijelentik, hogy a kiválasztott eb megkapta a szükséges
védőoltásokat és microcsippel látták el.
| |
Idézet:
| Az Örökbefogadó az állatot megtekintett állapotában, fertőző betegségek látható
tüneteitől mentesen veszi át az örökbeadótól. Amennyiben az állaton hét napon belül
betegség tünetei mutatkoznának, kérjük azt haladéktalanul gyógykezelésre az
örökbefogadás helyszínére vissza hozni. Az örökbefogadástól számított két héten
belül telefonos vagy személyes konzultációs lehetőséget biztosítunk az állat
egészségügyi állapotára vonatkozóan.
| |
Ennél többet egyébként szerintem tőlük sem lehet elvárni.
|
|
[válaszok erre: #25640 #25641]
|
[előzmény: (25628) marczis, 2011-11-24 10:40:53]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25632. Elküldve:
2011-11-24 11:28:45 |
[339.] |
Ja, ezt írta Irinci is.
Bocs.
|
|
|
[előzmény: (25631) -bat-, 2011-11-24 11:27:45]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25631. Elküldve:
2011-11-24 11:27:45 |
[340.] |
Persze, más.
De pl. a menhelyek hogy oldják meg ezt a problémát?
Mert oda is kerülnek be parvós kölyökkutyák.
És biztos vagyok benne, hogy nem mindegyik menhely tudja megoldani a frissen bekerült kutyák izolálását.
Egyébként is ördögi kör az egész.
Ha hangsúlyozzák, hogy beteg lehet az ebtelepen árult kölyökkutya, akkor jelentősen romlik az arra való esélye, hogy megvegyék.
Ha nem veszik meg, és bentmaraf, akkor nő az esélye, hogy megfertőződik az egyébként nem parvós kutya is.
|
|
[válaszok erre: #25632 #25638 #25648]
|
[előzmény: (25630) B.Pista, 2011-11-24 10:47:00]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25629. Elküldve:
2011-11-24 10:43:14 |
[341.] |
Volt már nálam sokpénzért vett fajtatiszta kölyökkutya bolhásan, férgesen, dögbetegen...
Ja, oltást még nem kapott, azt majd a gazdinak kell.
3 hónaposan...
Nem tenyésztőtől vették, hanem 'hadd szüljön életében egyszer a/z/ ( egyébként tenyésztésre alkalmatlan ) kutyám, de akkor már díjnyertes apától, és akkor ha nem is sokat, de negyvenezret kérhetek érte' típusú gazdikától.
|
|
[válaszok erre: #25630]
|
[előzmény: (25626) B.Pista, 2011-11-24 10:35:32]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25625. Elküldve:
2011-11-24 10:32:06 |
[342.] |
Minden szavaddal egyetértek.
Hozzátenném, hogy én azt sem mondanám a helyükben, hogy csak teljes telháznál van altatás, hiszen az folyamatos, különben nem lenne kilenc hónap alatt négyszáz altatott kutya.
Inkább minden héten kiadnék egy listát az altatandó állatokról, mint ahogy azt más gyepiknél látjuk.
Tiszta helyzet lenne, nem lenne mód és ok találgatásokra, rémhírekre.
Persze nem biztos, hogy jól gondolkodom.
|
|
|
[előzmény: (25623) J.Zsuzsa, 2011-11-24 10:26:56]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25622. Elküldve:
2011-11-24 10:23:50 |
[343.] |
Szerintem írjátok le itt, milyen megoldásotok van a problémára.
Mivel olvassák a topikot, hátha ötletet merítenek belőle.
|
|
|
[előzmény: (25618) Grübedli, 2011-11-24 10:17:41]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25620. Elküldve:
2011-11-24 10:21:25 |
[344.] |
Ezért írtam, hogy azon kívül hogy karanténoztatják, mit tehetnék még?
|
|
|
[előzmény: (25617) B.Pista, 2011-11-24 10:17:02]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25619. Elküldve:
2011-11-24 10:19:45 |
[345.] |
Bocs, rosszul fogalmaztam, tudom, hogy kell idő a védettség kialakulásához, csak azt nem tudom, mit tehetnének, hogy a már fertőzött kölykök ne fertőzzék meg a többit.
Annyi kölyökkutyák elhelyezésére megfelelő kenneljük nincs, hogy egyesével pakolják be őket.
|
|
|
[előzmény: (25614) J.Zsuzsa, 2011-11-24 10:08:45]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25616. Elküldve:
2011-11-24 10:13:28 |
[346.] |
OK, értem én, csak nem tudom, mit tehetnének még.
Azon túl persze, hogy a kölyökkutyákat akkor is karanténoztatják, ha leadottak.
Mert elkülöníteni nem hiszem, hogy tudják, nincs annyi hely.
Ha oltják őket, mást nem nagyon tehetnek.
|
|
[válaszok erre: #25617 #25623]
|
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25612. Elküldve:
2011-11-24 10:05:38 |
[347.] |
Azt nem értem, hogy lehetne ott parvójárvány, mikor:
Idézet:
| Az Ebrendészeten 94 férőhely áll rendelkezésre a kóbor illetve leadott állatok elhelyezésére. Minden az Ebrendészetre bekerülő 3 hónaposnál idősebb kutyát ellátunk parvovírusos bélgyulladás, szopornyica, fertőző májgyulladás, leptospirózis és veszettség elleni vakcinával, míg a 3 hónapnál fiatalabb állatok parvovírusos bélgyulladás elleni oltást kapnak. Valamennyi kutya féregtelenítő kezelésben is részesül, és örökbeadáskor minden állatot microchippel látunk el.
| |
|
|
[válaszok erre: #25613 #25614 #25621]
|
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25608. Elküldve:
2011-11-24 09:19:00 |
[348.] |
Most, hogy így előjönnek az emlékek...
A veszettség ellenire a hatósági állatorvoshoz kellett vinni a kutyát.
Az ebadó meg tuti volt a hetvenes években, mert - ugyan akkor még kislány voltam - életem első boxere pont amiatt került hozzánk.
Szegény Denit be akarták dobni a kerítésünkön / a házörzők után nem kellett fizetni /, de ő fönnakadt a kerítésen, lógott a bele, úgy találtunk rá.
Később kiderült, hogy a szomszédos lakótelepről váltak meg így tőle, ott fizetni kellett volna utána...
|
|
|
[előzmény: (25565) marczis, 2011-11-23 15:07:51]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25606. Elküldve:
2011-11-24 09:03:43 |
[349.] |
Idézet:
| Azt, hogy mely állatok fotózhatók és melyek nem, továbbra is a telep szakmai vezetője, Dr. Kozma Tamás, távollétében az Őt helyettesítő állatorvos jelöli ki.
| |
El tudom képzelni, milyen állapotban vannak azok az állatok, akiket nem lehet fényképezni.
Emlékezve pl. az Ari által pátyolgatott kriplikre, Parfümre, a vérző orrú, parvós kölökkutyára, Kirára, a félszemű kutyára, a haldokló öreg kanra, stb., lehet, hogy jobb is, ha nem készül róluk kép.
Azért pár dolgot nem értek.
Hetente - a statisztika szerint - legalább tíz-tizenöt kutyát altatnak.
Hetente - a statisztika szerint -elhullik két-három kutya.
A többi kap egy esélyt.
Ha megkapták az esélyt az életbenmaradásra, miért nem készülhet róluk kép, így hogy találjanak gazdára, hogy találja meg a gazdájuk?
Ha meg horrorisztikus állapotban vannak, akkor miért nem altatják el őket?
|
|
[válaszok erre: #25607]
|
[előzmény: (25579) m a x, 2011-11-23 18:47:05]
|
|
Törzstag  |
|

-bat-

Tagság: 2011-04-11 17:34:32 Tagszám: #93144 Hozzászólások: 916
|
25604. Elküldve:
2011-11-24 08:19:11 |
[350.] |
Nem tették fel egy órával előtte.
MÁSNAP tették fel, előző napi dátummal, idővel, egyszerre a következő cikkel.
|
|
[válaszok erre: #25634]
|
[előzmény: (25585) m a x, 2011-11-23 19:08:24]
|
|
Törzstag  |
|
|