| Találatok száma: 1777 üzenet |
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
4799.  Elküldve:
2013-04-25 01:08:07 |
[1651.] |
Bár nem tőlem kérdezted, amire tudok, válaszolok:
1. A rajzon szerepel egy 4-es diseqc is, azt nyilván még meg kell venned, annak a C és D bemenetét tudod használni. A PMSW 223 -nak csak 2 bemenete van. Xule kérdezte, hogy ez működne-e több fejjel, de nem válaszoltak neki. A Te esetedre így is jó. Most olvastam Xule legutóbbi hozzászólását, ha jól értelmezem, pmsw nélkül, sima diseqc-el is megy a monoblock.
2. Minden kapcsolóból annyi kell, ahány beltérid van. A PMSW 223 ára 4000 Ft körül van, ha négyet kellene venned, jobban járnál két új QUAD fejjel, ha elég közel tudod tenni őket egymáshoz. (Tölcsér nélküli, Gold vagy Inverto multiconnect kell.)
3. A földi és műholdas jel közösítése és szétosztása jelveszteséggel jár. Ha lehet, némi folyékony mosószerrel húzzál be két kábelt!
4. Egy jó nyereségű antenna akár erősítő nélkül is kiszolgálhat 4 TV-t.
5. Olyan fejtartót keress, amit a mostani helyére tudsz rögzíteni. Pl. a Gibertini 2-es vagy 4-es multi fejtartó rögzítője fordított U alakú, azt bármilyen nyakra fel tudod csavarozni. Újból megjegyzem, hogy minél kisebb súlyú megoldást keress, mert az antennád nyaka elég vékonynak nézki! Lehet, hogy a 2-es tartót is fel tudnád úgy tenni, hogy a mostani is megmaradjon, csak a síkjuk előrébb lenne. Ha minden LNB quad lesz, azok és a kábelek súlya és szél keresztmetszete is jelentős, biztosan jót tennél, ha két pálcával kimerevítenéd a nyakat a tányér széléhez.
|
| |
|
[válaszok erre: #4802]
|
[előzmény: (4797) CSAKANY93, 2013-04-24 22:25:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 4791. Elküldve:
2013-04-19 09:10:20 |
[1652.] |
Szia!
1. Monoblock+másik fej közösítése: lásd 4765. hozzászólást!
2. Melyik hold: amelyiket tudod nézni. Ha van / lesz UPC kártyád, akkor azt érdemes.
3. Fejek száma: 3-4 fej berakható, ha a nyak bírja.
|
| |
|
|
[előzmény: (4789) CSAKANY93, 2013-04-16 12:50:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 4788. Elküldve:
2013-04-16 10:02:07 |
[1653.] |
Nekem sem tetszik ez a megoldás, akár csak a látvány miatt sem, de pl. multifókuszos antennát nem merek feltenni, mert egy erősebb széltől a mostani 5 fejes is erősen beremeg, miközben a szomszéd hasonló 1 fejes antennája meg sem mozdul. Egy szélesebb tányér 8 fejjel még inkább ki lenne téve a szélnek.
Neked mi a kifogásod az egymás alatti szerelés ellen?
|
| |
|
|
[előzmény: (4786) ExxZuu, 2013-04-15 20:26:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 4784. Elküldve:
2013-04-15 18:21:04 |
[1654.] |
Van ráció abban, amit írsz, a mostani helyen forgatni is jobban tudnék, alatta már az erkély rácsa megálljt parancsol, csak az a baj, hogy a meglévő vezetékek a lentebbi helyre már nem érnének el, toldani meg nem akartam, bár lehet, hogy az lesz a vége. (A kábel csőben van és nemigen akar megmozdulni, úgy, hogy csere kizárva, amíg szét nem málik.)
|
| |
|
[válaszok erre: #4785]
|
[előzmény: (4783) Barczik L, 2013-04-15 18:16:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 4782. Elküldve:
2013-04-15 18:08:46 |
[1655.] |
Mivel az 19.2 van a legmagasabban és ezt a holdat az alsó tányérral akarom venni, nekem csak az számít, hogy a dishpointer nekem 35.7° -ot fokot ír ki. Ha jól gondolom, az antenna felső széléhez teszek egy rudat 35.7° -ra és az felett kell lennie a fenti tányér minden részének. (A 30°-60°-90°-os vonalzóra gondoltam. A Thort a felső holdon veszem.)
|
| |
|
[válaszok erre: #4783]
|
[előzmény: (4780) Barczik L, 2013-04-15 18:00:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 4778. Elküldve:
2013-04-15 17:45:29 |
[1656.] |
Köszi az újabb tippet, bár az időpontokkal megzavartál, mivel már nyár van. (Mitől lett ilyen nagy a hozzászólásod?)
|
| |
|
[válaszok erre: #4779]
|
[előzmény: (4777) szandricska, 2013-04-15 17:42:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 4776. Elküldve:
2013-04-15 17:42:24 |
[1657.] |
Bocsi, földrajzból gyenge vagyok. E19.2-re ezeket írja:
Elevation: 35.7°
Azimuth (true): 178.8°
Azimuth (magn.): 174.8°
Melyik szám az, amire én gondolok?
(Ha jól értettem az angolt, akkor az elevációt kerestem, vagyis kicsit magasabban van a hold, mintha egy iskolai háromszögvonalzó átfogója irányában nézném.)
|
| |
|
[válaszok erre: #4780]
|
[előzmény: (4775) Barczik L, 2013-04-15 17:30:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 4774. Elküldve:
2013-04-15 17:28:51 |
[1658.] |
Köszi az infót. Hány fokos egyenest kell a tányér felső széléhez illesztenem, hogy a műholdról jövő kúpot el tudjam képzelni?
Az alsó antenna venné a kelet 13, 19.2, 23.5, 28.5 holdakat, a felső a kelet 9, 4.8, nyugat 1, 4-et. Mivel a tartók adottak, (az egyik csőközepe 32, a másik 28) a távolsággal nem tudok variálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4777]
|
[előzmény: (4773) szandricska, 2013-04-15 17:19:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 4772. Elküldve:
2013-04-15 17:06:34 |
[1659.] |
Ha egymás alá akarok tenni két 80-as Digi-s tányért, milyen távol legyen egymástól a szélük, hogy a fenti nyak, fej és lelógó kábelek ne zavarják a lenti antennát? Hány fokon látják a műholdak Fejérmegyét?
|
| |
|
[válaszok erre: #4773 #4775 #4786]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 4770. Elküldve:
2013-04-14 10:34:39 |
[1660.] |
Köszi az infót! Egy 80-as digi tányérral próbálkozom. Ha jól értem, akkor az astrák nem európára sugároznak. Egyébként egy keskeny Gold fej mellé kétoldalt közvetlenül tett széles fejek jó közelítéssel megfelelnek a 4.3 és 4.8-5 fok különbségnek. A fejleszorító bilincs felső részét fordítottam el oldalra, a másik felére egy másikat, így lett 3 félköröm, amire alulról és felülről lehetett hozzászorítani a fejeket. Mivel csak próbálkozásról van szó, nekem megfelel, akkor is, ha műszakilag nincs a topon.
|
| |
|
|
[előzmény: (4769) Régimotoros, 2013-04-14 10:14:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 4767. Elküldve:
2013-04-14 10:04:47 |
[1661.] |
Sziasztok!
Sikerült szert tennem egy használt tányérra és néhány szintén használt fejre. 23.5E középpel, két oldalára egy-egy fejet drótozva sikerült befognom a 19.2E-t és a 28.5E-t. 28.2E-n viszont nem jön semmi. Vagyis 10714-11127 (az Astrák) semmi, 11222 felett (Eutelsat) minden. Az Astra megszűnt, vagy rossz a fejem?
|
| |
|
[válaszok erre: #4768 #4769]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 96465. Elküldve:
2013-03-28 18:03:57 |
[1662.] |
A modulszükséglet kiderítése legyen a Digi dolga. Kellene pl. a honlapon egy hely, ahol regisztrálni lehetne ügyfélkóddal, ha valaki szeretne ilyet (feltéve, hogy megoldható csak CI-vel). Egyébként, ha nem 1%, hanem 5% kérné, az máris 10 ezer efi.
|
| |
|
|
[előzmény: (96463) Amatőr61, 2013-03-28 16:21:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 96462. Elküldve:
2013-03-28 14:22:02 |
[1663.] |
Az árak ismerete nélkül nehéz érvelni, nagy tételben a modul is olcsó lenne. Új ügyfeleket is lehetne szerezni azok köréből, akik FTA-kat is akarnak nézni és akiknek már van más előfizetésük és amellé akarnak pl. digisportot. Az egész szolgáltatási területet nézve lenne pár ezer érintett meglévő és leendő efi. A júpécének kalózokkal együtt is megéri a direktkártya.
Az előfizetők 1 % is több, mint 2000 csak Magyarországon.
|
| |
|
[válaszok erre: #96463]
|
[előzmény: (96460) Amatőr61, 2013-03-28 13:59:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 96459. Elküldve:
2013-03-28 13:50:14 |
[1664.] |
Ha a CI+ követelmény, az valóban húzós anyagilag. Másrészt a kábeles topicban linkelték a következő cikket:
http://www.hwsw.hu/hirek/50022/upc-dvb-c-kabelteve-digitalis-kodolas-dekoder-belteri.html
Ebben szerepel a következő: "A tévészolgáltató számára az adások ilyen formájú (kódolatlan) továbbítása lehetővé teszi, hogy a cég jelentős költségeket takarítson meg a beltéri egységek beszerzésén és támogatásán..."
Vélhetően a tányéros Digire is igaz, hogy neki jelentős pénzbe kerül a beltérik biztosítása, ennél a kártya+modul olcsóbb lehet, főleg, ha megoldható CI-vel is.
|
| |
|
[válaszok erre: #96460 #96461]
|
[előzmény: (96457) egedi, 2013-03-28 13:41:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 96454. Elküldve:
2013-03-28 13:14:19 |
[1665.] |
Nem jól látod. Nem lehet és nem is lehetett csak modult és kártyát kérni. A TechniSat TechniStar S1 beltérihez adtak, de már ezeket is visszakérték. Csak kiderült, hogy a dolog nem lehetetlen és igény lenne rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #96457]
|
[előzmény: (96453) satvisor, 2013-03-28 13:06:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 96452. Elküldve:
2013-03-28 12:43:07 |
[1666.] |
Ha ezek szerint létezik műszaki megoldás a saját beltérik használatára, nem értem, hogy a Digi miért zárkózik el ettől. Bár az probléma lehet, ha a modulhoz CI+ kell, a legtöbb beltériben csak CI van. Valamilyen formában fel kellene mérni, hogy mennyien igényelnének ilyen modult és tudatni a Digivel, hátha meggondolja magát, Én is szívesen választanám ezt a lehetőséget.
|
| |
|
|
[előzmény: (96441) attila.scourgeofgod, 2013-03-27 13:53:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 8266. Elküldve:
2013-03-21 12:37:28 |
[1667.] |
A közszolgálati csomagban sem egyezik meg a 2-4 csatorna az eredetivel. Másrész a "Sorszám" és a csatornaszám nem feltétlenül ugyanazt jelenti.
|
| |
|
|
[előzmény: (8265) vpeti22, 2013-03-21 08:08:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 89834. Elküldve:
2013-03-19 14:39:32 |
[1668.] |
Tudja valaki, hogy az UPC kábelen milyen felbontással és bitrátával mennek a HD csatornák? Esetleg érdemes arra előfizetni, ha a kábel az utcában van?
|
| |
|
[válaszok erre: #89835]
|
[előzmény: (89833) Balzacos1, 2013-03-19 13:05:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 4710. Elküldve:
2013-03-08 08:50:20 |
[1669.] |
Ariva 200 és 10-es Diseqc esetén nálam ezek a beállítások:
Installation / Antenna csatlakozás LNB1 = Fix antenna
Antennabeállítás (műholdanként)
DiseqC1.0 = Nem aktív, DiseqC1.1 = 2cascadesPort1
A második műholdnál DiseqC1.1 = 2cascadesPort2 és így tovább.
|
| |
|
[válaszok erre: #4716]
|
[előzmény: (4685) mikiking, 2013-03-07 18:35:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 4668. Elküldve:
2013-03-06 11:46:38 |
[1670.] |
Nem világos számomra, hogy az Inverto RED és az Inverto RED Extend ugyanaz?
|
| |
|
[válaszok erre: #4671 #4676]
|
[előzmény: (4666) Merlot, 2013-03-06 09:21:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 89258. Elküldve:
2013-03-06 09:35:48 |
[1671.] |
"Aki egyszer nézett jó minőségű digitális adást HD képmegjelenítőn" az tapasztalja, hogy mennyire vacak, ha gyors mozgásról van szó. Az a felháborító, hogy a digitalizálás után is megtartották a moziban a 24, a tv-nél a 25 képet (ráadásul váltottsorosan), ami nagyon kevés, ha pedig tv-n nézünk mozifilmet, látszik a másodpercenkénti plusz 1 kocka betoldás. Nekem nagy csalódás volt a mozi és a tv is.
Persze az analógnál jobb, de végre lehetett volna egy jó szabványt alkotni, mégis a spórolás győzött.
|
| |
|
[válaszok erre: #89260]
|
[előzmény: (89255) K78, 2013-03-06 07:10:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 89251. Elküldve:
2013-03-05 19:32:26 |
[1672.] |
Mint valamikori TV-hez értő szaki, hozzátenném kalimera védelmében, hogy monoszkópot kellene nézni és összehasonlítani!
Egy dolog, hogy az elektronikával feljavított, élesített kép szép-e és egy másik, hogy mennyire egyezik meg az eredetivel. Szerintem, már az nagy előrelépés, hogy nem az antennakábelen újramodulált jelet nézi valaki, hanem a scart-on a 3 színjelet. Ehhez képest már az analóg-digitál dolog nem sokat számít. Beltérije és TV-je válogatja, hogy milyen módszerrel javítják fel a képet.
Másrészt a felhasználót a szubjektív élmény érdekli és nem kell lehurrogni, ha az elektronikával feljavított képet szebbnek látja az eredetinél. Régi rajzfilmeknél, ahol sok nagy, egyszínű felület van, a digitális kép még rosszabb is lehet, mint az analóg még analóg tv-n is.
|
| |
|
[válaszok erre: #89252]
|
[előzmény: (89248) Németh Miklós, 2013-03-05 19:23:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 96127. Elküldve:
2013-03-05 16:12:38 |
[1673.] |
Támogatom. Ha még a Discovery-k is visszakerülnének, nem is ácsingóznék a UPC felé.
|
| |
|
[válaszok erre: #96130]
|
[előzmény: (96126) jocy999, 2013-03-05 15:33:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 96110. Elküldve:
2013-03-04 20:16:49 |
[1674.] |
Igaz, hogy nem nagy szolgáltató, de a Hello HD és változatai (Olcsó TV, Btel) is engedi a saját boxot. Az ember azt hinné, hogy olcsóbb a szolgáltatónak kártyaolvasót venni, mint saját vevőt gyártatni.
|
| |
|
|
[előzmény: (96109) Csocso_12, 2013-03-04 20:12:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 96108. Elküldve:
2013-03-04 20:00:17 |
[1675.] |
Úgy tudom, hogy (elvileg) lehetne kártyaolvasót és kártyát adni, amit a a saját beltéribe is beletehetsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (96107) sandorka, 2013-03-04 19:54:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
