Találatok száma: 1777 üzenet |
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
603. Elküldve:
2014-01-03 14:52:48 |
[1426.] |
Gratulálok és örülök. Az én módszerem is hasonló, de van egy régi lap monitorom, aminek van videó bemenete, így nem kell a TV-t cipelnem.
|
|
[válaszok erre: #604]
|
[előzmény: (602) Tom25, 2014-01-03 14:48:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
32299. Elküldve:
2014-01-03 13:06:31 |
[1427.] |
Jel van, csak lekereshető csatorna nincs.
|
|
[válaszok erre: #32300]
|
[előzmény: (32298) yaksi, 2014-01-03 13:03:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
32295. Elküldve:
2014-01-03 12:38:54 |
[1428.] |
A műsort nem látom, csak a TP-t, de nálam a 12015 H és a 12073 V is gyenge. Tulajdonképpen a 11881 V is ugrál.
|
|
|
[előzmény: (32288) nbob, 2013-12-28 17:53:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
98043. Elküldve:
2014-01-03 12:31:44 |
[1429.] |
Ha egy másik beltéribe van dugva az antenna és abba a broblémás box, akkor ezek egy kábelre vannak felfűzve. Ilyenkor az első beltéri vezérli a polárváltást, a második csak azonos poláros TP-ket tud venni, még az alsó-felső sáv vezérlése is gond lehet. Ha a fejből a kábel közvetlenül ehhez a készülékhez vezet, akkor működnie kellene. Régebben jó volt? Ha van lehetőséged, egy másik digis beltérit akassz a kábel végére. Ha avval jó, akkor egyértelműen hibás a beltéri, jelentsd be a Diginél!
|
|
|
[előzmény: (98041) adi30, 2014-01-03 12:12:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
98038. Elküldve:
2014-01-03 00:58:46 |
[1430.] |
Ezek mind V-s TP-ken vannak.
11,766 (V) 28000 5/6 : Duna World
12,456 (V) 28000 7/8 : Comedy Central Hu, Prizma TV
12,563 (V) 27500 3/4 : Pro 4, Fashion TV, Viasat Explorer, Nat Geo Wild, Viasat Nature, Nóta TV, Fem 3
12,643 (V) 27500 3/4 : Digi Life, Duck, SuperTV 2, Pax
12,717 (V) 18400 3/4 : Music Mix
Ha a beltérid nem felfűzött, akkor nem adja ki a jelet a polárváltáshoz, vagyis elromlott.
|
|
[válaszok erre: #98041]
|
[előzmény: (98037) adi30, 2014-01-03 00:10:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
34659. Elküldve:
2014-01-02 23:42:14 |
[1431.] |
Ok, mindent visszavonok. Lehet, hogy összekeverednek bennem a régen hallott dolgok. Egy időben keringett az a hit, hogy a telefonok kikapcsolt állapotban is nyomonkövethetők sőt lehallgatóként használhatók, ezért az a biztos, ha az akkut kivesszük. Reméljük, hogy ez indokolatlan paranoia.
|
|
[válaszok erre: #34660 #34662]
|
[előzmény: (34652) Adam_batyam, 2014-01-02 20:52:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
600. Elküldve:
2014-01-02 20:02:47 |
[1432.] |
Elvileg lehetne, de a kábel behozásához a falon-ablakon keresztül is kellhet engedély. Nem derült ki, hogy a tulaj tiltja az antennát, vagy az önkormányzat. A talajszinti elhelyezés balesetveszélyes is lehet és könnyebben előfordulhat az akár véletlen rongálódás, elállítódás is, cserébe könnyebb beállítani és rendszerint szélvédettebb, mint a magas helyek. Nálam most a földszinti terasz kerítéséhez van rögzítve egy 120-as antenna és alig éri szél, viszont vigyáznom kell, hogy neki ne menjek és a nappaliból is ezt látom a kert helyett.
|
|
|
[előzmény: (598) Barczik L, 2014-01-02 19:19:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
596. Elküldve:
2014-01-02 19:04:55 |
[1433.] |
Köszi. Régebben voltak a padló és a mennyezet közé befeszíthető virágtartók, esetleg az lehetne antennaárbóc, vagy egy maszívabb karácsonyfatartóban egy fémcső. Mindenesetre Joke küldjön egy képet, ha felszerelte az antennát, már ha egy ekkora tárgyat akar kerülgetni. Régebben 60-as, ma inkább 80-as antennát adnak.
|
|
[válaszok erre: #597]
|
[előzmény: (593) Merlot, 2014-01-02 18:59:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
34651. Elküldve:
2014-01-02 18:39:55 |
[1434.] |
Lehet, hogy az ethernet chip folyamatosan figyeli a forgalmat, hogy nem neki szól-e, hiába van kikapcsolva a felébredés. Annyiban van csak értelme ezen aggódni, hogy ez is jelent valamennyi fogyasztást.
A mobiltelefonok is kommunikálnak a tornyokkal még kikapcsolva is, különben azt sem tudná hirtelen, hogy hol van, mikor bekapcsolod. Ez az ára a modern kommunikációs világnak. Ha nem tetszik, akkor a PC táp bilenőkapcsolóját is kapcsold ki, ha van neki, vagy tedd kapcsolós elosztóra!
|
|
[válaszok erre: #34652]
|
[előzmény: (34650) yaksi, 2014-01-02 18:26:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
95827. Elküldve:
2014-01-02 18:32:57 |
[1435.] |
A linkelt hozzászólásoddal kapcsolatban lenne egy javításom: a 12,0535 GHz valószínűleg 12,054 GHz.
|
|
|
[előzmény: (95826) z.marian, 2014-01-02 18:09:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
34648. Elküldve:
2014-01-02 18:12:07 |
[1436.] |
Szerintem csak a két eszköz beszéli meg egymással a kommunikációs paramétereket. Ha bekapcsolt gépnél kihúzod a kábelt, a windóz rögtön szól, hogy nincs bedugva, valami ilyesmi folyik ezek szerint kikapcsolt állapotban is. Az alaplap és így ezek szerint az ethernet rész is kap tápot, mert a felébredés letiltása csak szoftveres, a hw nincs kikapcsolva. Szóval nem így fognak kilesni a kíváncsiskodók. Amúgy, ha a winyó nem megy, akkor nincs mit nézni.
|
|
[válaszok erre: #34650]
|
[előzmény: (34647) yaksi, 2014-01-02 16:45:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
589. Elküldve:
2014-01-02 15:57:42 |
[1437.] |
Valaki vállalkozó szellemű kipróbálhatná, ha van egy darab síküvege. Egy kis szerencsével a plexi nem árnyékol, de valószínűleg nem érné meg ezért lecserélni az ablaküveget és az antenna rögzítése a szobában is felvet néhány megoldandó problémát. Léteznek némileg illegális, de egy darabig működő Internetes TV-k is.
|
|
[válaszok erre: #593]
|
[előzmény: (587) Tom25, 2014-01-02 14:08:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
588. Elküldve:
2014-01-02 15:52:59 |
[1438.] |
Elég egyformák, de a 12515 H - 12670 V gyengébbek. A leg nálam a 12515 H 22000 5/6, 12574 H 23000 8/9 és a 12603 H 22000 5/6.
A 12633 H 22000 5/6 és a 12670 V 22000 5/6 egy picit jobb.
Előszörre viszont egy erőset keress 11719.50 H 29500 3/4 - 12363.00 V 29500 3/4 között.
|
|
[válaszok erre: #590 #602]
|
[előzmény: (582) Tom25, 2014-01-02 12:57:19]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
563. Elküldve:
2013-12-31 16:44:10 |
[1439.] |
11222.17 H 27500 2/3-től 12363.00 V 29500 3/4-ig és 12522.00 V 22000 5/6-től 12670.00 V 22000 5/6-ig nekem jöttek a csatik 80-as Digi tükörrel Fejér megye közepén.
|
|
[válaszok erre: #579 #582]
|
[előzmény: (561) Tom25, 2013-12-31 15:58:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
95668. Elküldve:
2013-12-27 15:11:10 |
[1440.] |
Szerintem ez a szabály inkább a fejek válogatásánál használatos. Nekem az antenna pici elmozdulásakor a következő TP-k minősége csökken látványosan:
11293 H 25000 3/4 Canal Digital Nordic
11823 H 30000 3/4 Digi HD
11843 V 30000 3/4 UPC HD
12034 V 30000 3/4 UPC HD
12092 H 28000 7/8 Focus Sat
12723 H 27500 3/4 Digi Intelsat
|
|
|
[előzmény: (95664) Lidless, 2013-12-27 11:50:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
2541. Elküldve:
2013-12-16 16:02:44 |
[1442.] |
Ez engem is érdekelne. Szeretnék beltérit hozatni vele. Köszi!
|
|
|
[előzmény: (2540) jeembo, 2013-12-16 15:37:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
6645. Elküldve:
2013-12-16 08:55:03 |
[1443.] |
Megnéztem újra a KingOfSat táblázatát, mely szerint nem ugyan az a BBC Three HD és a CBBC HD, mert a SID-jük különbözik, bár a műsoruk egyforma és az én Arivám nappal csak az egyiket, este csak a másikat találja meg.
|
|
|
[előzmény: (6640) gorog67, 2013-12-13 22:49:25]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
6640. Elküldve:
2013-12-13 22:49:25 |
[1444.] |
Azért nem találta meg a kütyüm a CBBC HD-t, csak a BBC Three HD-t, mert a kettő ugyanaz. Nappal gyerekműsor, este felnőtt: most éppen Sherlock Holmes megy.
|
|
[válaszok erre: #6645]
|
[előzmény: (6638) sobodom100, 2013-12-13 19:06:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
38835. Elküldve:
2013-12-13 20:13:56 |
[1445.] |
Csak most néztem meg a képet. Ez alapján a vizszintes polaricációhoz csak le kell tenni az asztalra, mint egy könyvet. Ha garanciális, akkor előbb cseréltesd ki az egészet, mielőtt újabb 4-5 ezer forintért másik antennát veszel.
|
|
|
[előzmény: (38833) zoloka84, 2013-12-13 20:02:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
38829. Elküldve:
2013-12-13 19:51:32 |
[1446.] |
Azt irta "tömbbe lakom". Ha ez meletetes házat jelent, akkor az ágy alatt épp akkora jel lehet, mint a plafon közelében. Persze próbálgatni kell.
|
|
[válaszok erre: #38831]
|
[előzmény: (38828) ITI, 2013-12-13 19:46:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
38818. Elküldve:
2013-12-13 18:25:57 |
[1447.] |
Egy kisebb kültérit is vehetsz, ha irányba állítva is elfér az ágy alatt vagy a szekrény tetején. Az ilyen antennáknak jobb a nyeresége és az irányérzékenysége is, mint a beltériknek, ami legtöbbször csak egy dipól és egy reflektor.
|
|
[válaszok erre: #38828]
|
[előzmény: (38817) zoloka84, 2013-12-13 18:02:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
32227. Elküldve:
2013-12-13 18:07:26 |
[1448.] |
Én csak annyit tudok a rejtélyhez hozzászólni, hogy Internet Explorerrel nem látszik a kép semmilyen módon, Google Chrome-mal működik a "Kép megnyitása új lapon". Az eddigi képeket jól láttam az Exlorerrel is.
|
|
|
[előzmény: (32225) miki2002, 2013-12-13 17:55:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
5086. Elküldve:
2013-12-13 17:59:33 |
[1449.] |
Én is beleestem abba a hibába, hogy lelkes önkéntesek által fentartott oldalakat, megírt programokat kritizáltam, mert nem ismertem a hátteret. Mivel nem bírok nyelvtudással, nehéz lenne elmagyaráznom a román srácnak, hogy mit javítson ki szerintem és az érthetőséget nem befolyásolja. Hatalmas tisztelet neki a munkájáért.
|
|
|
[előzmény: (5083) JV16BAR, 2013-12-13 16:51:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35 Tagszám: #93143 Hozzászólások: 1777
|
5084. Elküldve:
2013-12-13 17:11:38 |
[1450.] |
Feltételezem, hogy a különböző szögeket számító programok és oldalak abból indulnak ki, hogy minden műhold egy íven helyezkedik el és a polarizációs síkja maga alatt 0. Ehhez képest nálam a holdak föl-le is kilógnak az ívből és a polarizációs síkjuk kb. azonos. Most pl úgy jártam, hogy a 4w-9e fejek mellől a 13e-t áttettem a 19e-28.5e fejek mellé. Matematika szerint a 19e-hez képest minden fejnek magasabban kellene lenni, a tapasztalat szerint viszont a 13e-t a sínhez kellett drótoznom, hogy alacsonyan legyen. Ilyenkor minek higgyek?
|
|
[válaszok erre: #5085]
|
[előzmény: (5082) stubyte, 2013-12-13 16:34:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|