| Találatok száma: 1777 üzenet |
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
14730.  Elküldve:
2019-12-05 07:57:47 |
[476.] |
Lásd OSCAM topik 11571. hsz!
(Pityu54 jóvoltából.)
|
| |
|
[válaszok erre: #14731]
|
[előzmény: (14729) jymri, 2019-12-05 00:09:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 55188. Elküldve:
2019-11-24 20:23:15 |
[477.] |
Valószínűleg a szinkronizálás is a gugli fiókon keresztül történik.
|
| |
|
|
[előzmény: (55186) Johnyopen, 2019-11-24 17:42:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 7928. Elküldve:
2019-11-24 20:20:56 |
[478.] |
Az olvasottak alapján vannak frekifüggő fejek, az egyik az alsó sávot szereti, másik a felsőt. Vagyis kipróbáláskor is több TP-n meg kell vizsgálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #7929]
|
[előzmény: (7927) ITI, 2019-11-24 19:27:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 7911. Elküldve:
2019-11-23 18:18:59 |
[479.] |
https://www.ostelsat.hu/koaxialis_kabel_75_ohm_dipolnet_rg-6_cu_zseles_200m__E1231_200.htm
Shielding layers First layer: Al/PET foil, Second layer: Aluminum braid
Az alu ridegebb és kevésbé jó vezető, mint a szokásos ónozott réz.
Robertoo: az is hasonló, mint a dipolnetes.
Most látom, hogy le vagyok maradva és nagyon sok kábelnek alufonat az árnyékolása. Terjed ez is, mint a rezezett acél belsőér.
|
| |
|
|
[előzmény: (7909) AstraCDX, 2019-11-23 18:02:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 7908. Elküldve:
2019-11-23 17:46:19 |
[480.] |
Csak képről. Ebben 1mm-es a rézvezető, a külső átmérője 6.92mm. Létezik 1.1mm belsővel és 7.1mm-es külsővel is koax: https://www.emos.hu/2305113500-emos-koax-kabel-cb113uv-100m
(A boltok nem tüntetik fel a méreteket, a fenti linket is sokáig kerestem. Lehet, hogy az én itthoni kábeleim sem vastagabbak és pár tized nem is számít.)
Most fedeztem fel, hogy az árnyékolása alumínium fonat. Ilyet azért nem vennék.
|
| |
|
[válaszok erre: #7909]
|
[előzmény: (7906) AstraCDX, 2019-11-23 16:59:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 7905. Elküldve:
2019-11-23 16:00:39 |
[481.] |
Tiszta ragacs volt. Én nem szerettem és akkor még nem aggódtam a vízállóság miatt. De vedd meg nyugodtan. A fekete szín is jobb, mint a fehér, utóbbi meg tud keményedni az uv sugárzástól. A konkrét kábel kicsit vékonynak tűnik.
|
| |
|
[válaszok erre: #7906 #7907]
|
[előzmény: (7903) AstraCDX, 2019-11-23 15:28:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 7902. Elküldve:
2019-11-23 13:18:39 |
[482.] |
Engem zavart, hogy a harisnya át volt itatva avval a trutyival. Valószínűleg akkor is érintkezik, ha nem csinálsz vele semmit, de én a nagyját kézzel, a maradékot alkoholos vattával leszedtem. Ha rácsavarós csatit használsz, akkor nincs jelentősége, mert a menetek belevágnak a fonatba, de préselésnél lehet, hogy jobb a tiszta felület.
|
| |
|
[válaszok erre: #7903]
|
[előzmény: (7901) AstraCDX, 2019-11-23 13:10:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 7900. Elküldve:
2019-11-23 08:30:37 |
[483.] |
A zselés kábelnél a csatlakozók felhelyezése előtt meg kell tisztogatni az árnyékolást, ami macera, viszont időjárásálló. (Korábban volt a zsugorcsövek vagy más módszerek vízzáróságáról párbeszéd.) Te döntöd el, hogy a remélhető tartósság, vagy a könnyebb szerelés fontos neked. 
Amúgy én 3x árnyékolású kábeleket használok. Ennek szükségességéről megoszlanak a vélemények. Állítólag beltéri kábeltévé szerelésnél fontos az árnyékolás, de a műholdas kábel egy része is az otthoni zavarkeltő eszközök közelében megy el.
|
| |
|
[válaszok erre: #7901 #7904]
|
[előzmény: (7898) AstraCDX, 2019-11-23 07:21:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 5966. Elküldve:
2019-11-21 16:45:57 |
[484.] |
Nálam offset tányérban az SNR/AGC 10972V 54/72, 10720H 65/70. T90-nel 10972V 56/67, 10720H 65/70.
|
| |
|
|
[előzmény: (5965) masvilagx3, 2019-11-21 16:33:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 5960. Elküldve:
2019-11-21 09:06:28 |
[485.] |
Én nem ismerek a T90-nél nagyobb multi feed tányért. Sima Offset antenna nem tud 20 fokot. Minél nagyobb, annál kevésbé lesz jel a széleken. A középen lévő fejeknél nagyobb lesz a jel, a szélein lévőkön viszont csökkenni fog. Két antennával már jobb eredményt kapsz. A 16 fok vétele ettől függetlenül sem egyszerű, a különböző TP-k jelmaximuma más fejpozíciónál tapasztalható.
|
| |
|
|
[előzmény: (5959) masvilagx3, 2019-11-21 08:41:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 7881. Elküldve:
2019-11-17 14:15:53 |
[487.] |
Az a holdaktól is függ. Nekem az 5w és 4w egy fejjel jön.
|
| |
|
[válaszok erre: #7884]
|
[előzmény: (7878) balu91, 2019-11-17 13:51:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 7874. Elküldve:
2019-11-16 23:35:59 |
[488.] |
Bocs! Nem vettem észre a hibát. Persze, 10-est akartam.
|
| |
|
[válaszok erre: #7876]
|
[előzmény: (7872) [email protected], 2019-11-16 21:16:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 7858. Elküldve:
2019-11-16 13:02:44 |
[489.] |
"előbb a Diseq 1.0 parancs menjen ki, utána az 1.1."
Nálam a 1-es kapcsoló van a beltérire kötve, azon lóg a 4-es, ezért először a 10-es kapcsolóra vonatkozó 1.1-es parancs kell, hogy átváltson a kívánt ágra, mert addig a 4-es kapcsolóhoz nem jutnak el a vezérlőjelek. Beltéritől és image-től is függ, hogy kezel-e két diseqc parancsot.
Szerintem a zsugorcső nem zár légmentesen, a vízpára a legkisebb résen át is bejut. Persze a semminél több. Talán a szigszalag jobb, csak az egy idő után leválik. Lehet, hogy arra kellene még plusz rázsugorítani a csövet. Vagy az egészet valami trutyival kinyomni.
|
| |
|
[válaszok erre: #7860 #7872]
|
[előzmény: (7854) [email protected], 2019-11-16 12:23:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 7849. Elküldve:
2019-11-16 09:22:53 |
[490.] |
Jól néz ki, bár én a kicsit félek, hogy nem nyomja-e össze nagyon a belső dielektrikumot és ezért nem verődik-e onnan vissza a jel. (Nem találtam a neten metszeti képet, de úgy látom, hogy van olyan amelyik a közepén nyomódik össze, meg olyan is, ami a végén. Compression F connector)
gomey
Nálam fordítva volt. 10-es kapcsolóval és 8 fejjel kezdtem, később bővítenem kellett egy 4-essel és a 11 bemenet tele van. Fura, hogy normális áron nincs 16-os kapcsoló.
|
| |
|
|
[előzmény: (7847) Rentner, 2019-11-16 08:59:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 7846. Elküldve:
2019-11-16 08:40:03 |
[491.] |
Az kimaradt, hogy szerintem érdemes 10-es kapcsolót venni, azt lehet bővíteni a meglévő 4-essel, ha szükséges.
anas.tasia
Ezek milyen F csatik?
|
| |
|
[válaszok erre: #7847 #7848 #7854]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 7842. Elküldve:
2019-11-15 23:45:42 |
[493.] |
Igen, de ha diseqc kapcsolót is használsz, akkor minden fejhez kell egy bekötőkábel, vagyis 1 fejhez már 2 kábelvég kell. (A csatik alakja után szerintem, az apa-anya dolog fordítva lenne, de műholdazásnál nem hallottam még így utalni rájuk. A földi/kábeles vétel technikában használt kábelvégek lehetnek apa vagy anya kialakításúak: https://www.alza.hu/koaxialis-kabel-iec-male-iec-aljzat-3-5-m-d1149134.htm)
|
| |
|
[válaszok erre: #7843]
|
[előzmény: (7841) [email protected], 2019-11-15 22:33:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 7840. Elküldve:
2019-11-15 21:18:51 |
[494.] |
Gibinél a 3 fok két karimátlan fejjel határeset, a 22 milis multiconnect jobban elfér, de működik a másikkal is. Már a fejtartó is akadály, ezért nálam a fej csak be van dugva a másik kettő közé. A T90-ben a fejek jobban szét vannak húzva, egy karimás és egy csupasz simán elfér, néha két karimás is, de a fejtartókat annál is faragni kellett.
Kábelből ilyesmi jó: http://m3digital.hu/kabelek/koax-kabelek/amiko-rg6w100ccs65-tri-shield-amiko
Sok fejnél már csatiból is sok van, érdemes jó minőségűt választani, de azokhoz már szerszám is kell. (Bár úgy emlékszem, létezik önkompressziós is.)
|
| |
|
[válaszok erre: #7841]
|
[előzmény: (7831) [email protected], 2019-11-15 19:57:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 7830. Elküldve:
2019-11-15 19:20:43 |
[495.] |
- 75Ohmos kábel kell. Az 50Ohmost főleg rádiótechnikában használják.
- Kétszeres árnyékolás is elég, de ha nem nagy az árkülönbség, akkor háromszorost vegyél! (Van négyszeres is.)
- Az árnyékolás mindegyiken alumínium, csak van vezető réz szál vagy harisnya is. (Ez utóbbit már egy külön rétegnek számolják.)
- A vezető ér lehet tömör réz vagy rézbevonatos acél. A felülethatás miatt nem sok különbség van közöttük.
- A fej jó lehet, van még pár karimátlan típus és 22 mm-es is. Kis antennában már a fejtartó mérete is akadályozza, hogy egymás mellé tedd őket.
|
| |
|
[válaszok erre: #7831]
|
[előzmény: (7823) [email protected], 2019-11-15 18:02:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 8020. Elküldve:
2019-11-14 13:42:15 |
[496.] |
Akkor már inkább a nátha ellenszerének felfedezésére fordíts éveket az életedből! 
(Lassan át kellene menned a "Fej minőség vagy tükör méret?" topikba! )
|
| |
|
[válaszok erre: #8022]
|
[előzmény: (8019) [email protected], 2019-11-14 13:39:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 8017. Elküldve:
2019-11-14 13:25:08 |
[497.] |
Valószínűleg olcsóbban találnál valakit, aki jó vételi körülmények között veszi az adást és neten streameli neked némi készpénzért cserébe.
A nyomtatott antenna pontossága, merevsége és jel visszaverő képessége is kérdéses.
|
| |
|
[válaszok erre: #8019 #8021]
|
[előzmény: (8016) [email protected], 2019-11-14 12:57:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 8013. Elküldve:
2019-11-14 12:08:08 |
[498.] |
De mit nyernél vele? A 10 GHz feletti eszközök, ha egyáltalán léteznek, nyilván drágábbak, mint a 2 GHz-esek. A földi sugárzású vételnél korábban összegeztek 2 vagy 4 antennát egyszerűen jól méretezett vezetékekkel, de itt egy nagyságrendi különbségről van szó ami a méretezés pontosságára is vonatkozik. A Földgolyón szerteszórt rádiócsillagászati távcsövek jelét is tudják összegezni, ezért a feladat nyilván megoldható, csak költséges lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #8014]
|
[előzmény: (8012) [email protected], 2019-11-14 11:58:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 8009. Elküldve:
2019-11-14 11:49:03 |
[499.] |
- Az átlag műholdvevők a lekevert jelet tudják feldolgozni, az eredeti jellel nem tudnának mit kezdeni.
- Egyszer beállíthatsz több nagy fókusztávolságú antennát (ki gyártaná le ezeket?) úgy, hogy azok egy pontba verjék vissza a jelet, ráadásul azonos fázisban. (Ami egyébként nem lenne egyszerű, mert az antennák távolságát a fókuszponttól is kellene változtatni.) De hogyan rögzíted ezt a pozíciót? És a fejet? Hőmérséklet miatti eltérő vetemedés, szél miatti elmozdulás és máris odalett a beállított távolság és irány. Ennél még talán az is kivitelezhetőbb lenne, hogy több antenna+fej jelét később összegezd.
|
| |
|
[válaszok erre: #8011 #8012]
|
[előzmény: (8007) [email protected], 2019-11-14 11:37:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
| 14579. Elküldve:
2019-11-12 21:04:40 |
[500.] |
Az új csomaghoz biztosan új box is kell, az hátha jobb lesz, mint a Horizon. (Egyébként én is azért maradtam 240-en, hogy ne kelljen dobozt cserélnem.) Van valami infó a svájci és lengyel eszközökről?
|
| |
|
|
[előzmény: (14578) alex4, 2019-11-12 20:32:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
