| Találatok száma: 234 üzenet |
|
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
4428.  Elküldve:
2013-01-27 18:06:42 |
[151.] |
Hali
A monoblock fejeket tükörmérethez igazítják, rá is van írva hogy mekkora tükörbe való!
A monoblock fejeket is ki kell forgatni jobbra vagy balra attól függően hogy melyik műholdakra szereled.
A tányér méretétől függöen lehet vele játszani hogy hány fokot láson be.
|
| |
|
[válaszok erre: #4429]
|
[előzmény: (4424) gorog67, 2013-01-27 13:49:24]
|
|
Haladó  |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 671. Elküldve:
2013-01-27 13:04:35 |
[152.] |
Jól beszélsz!
|
| |
|
|
[előzmény: (670) Gyuri2000, 2013-01-27 13:02:25]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 669. Elküldve:
2013-01-27 11:56:07 |
[153.] |
Egyszerű műhold beállításra jó.
Én csináltam magamnak egy kombo "műszert" két csatlakozója van, az egyik a Sat a másik DVB-T.
Én ezzel kezdtem mikor még nem volt a Trimax és az ITT VR600 analóg spektrumosom.
De mindig nálam van még most is és használom is!
Pl. a Nilesatra állítottam a 165-öst és jó volt lepróbálni hogy egy beltérin hogy jön?
Sajna a Dreambox az nem mérvadó, azon akadozott az illuskán meg jött szépen és a WU+-on is működött.
|
| |
|
[válaszok erre: #675]
|
[előzmény: (668) sztar1, 2013-01-27 11:30:09]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 667. Elküldve:
2013-01-27 11:18:45 |
[154.] |
Még idáig csak az iluskának a tunere volt olyan hogy "műszerként" lehetett használni!
|
| |
|
[válaszok erre: #668]
|
[előzmény: (665) sztar1, 2013-01-27 08:59:39]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 666. Elküldve:
2013-01-27 11:16:05 |
[155.] |
Igaz, igaz! 
|
| |
|
|
[előzmény: (665) sztar1, 2013-01-27 08:59:39]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 664. Elküldve:
2013-01-27 08:01:41 |
[156.] |
Hali
Ha ismered a T-s ADB-ket akkor azt is tudod hogy azok közt is nagy a szórás mert különb féle értékeket mutattak, volt olyan amikor csak 89-93-at mutatott!
És azon hogy nézed meg a BER-t meg a konstelációt?
|
| |
|
|
[előzmény: (663) ExxZuu, 2013-01-27 06:01:13]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 656. Elküldve:
2013-01-26 11:59:40 |
[159.] |
Srácok!
Sajnos nem mértem még össze más műszerrel úgy hogy egymás mellé tettük és egyik mit mutat és a másik mit?
Hogy mit jelent a % ezen a műszeren?
Nemtom!!!
De azt tudom hogy én milyen jelszinteket szoktam állítani egy fejes tükrökbe ezzel a "műszerrel" és az alapján állítottam hogy jók a szintek.
És azért írtam hogy akinek van ilyen műszere az szóljon hozzá a látott jelszintekhez hogy ne csak én mondjak valamit mer az úgy hangozhat hogy én saját magam akarom dicsérni,
de ha mondjuk két három hozzá szóló azt mondja hogy sz..r a jelszint amire állítottam akkor az nekem is támpont a jövőre nézve.
Szívesen veszek minden jellegű kritikát mert abból tanulok és fejlődök!
|
| |
|
|
[előzmény: (654) sat_2joco, 2013-01-26 09:29:00]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 651. Elküldve:
2013-01-26 08:41:45 |
[160.] |
Nem akarok nagyképűnek tűnni de ez a minimum hogy egy antenna szerelő beállít elsőre egy műholdat, jól!
|
| |
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 650. Elküldve:
2013-01-26 08:36:01 |
[161.] |
Ezért mondom, voltam egy pár kollégával dolgozni akik 30 éve ezt csinálják és mindig az volt a baj hogy hogy meg kérdeztem biztos hogy azon a műholdon vagyunk amit szeretnénk?
Mi volt a válasz?
Hááát szerintem igen. ........ elméletileg.
Bitzós?
Nem tudom.
És akkor elővettem az én műszeremet és meg néztem hogy jön e a kép.
Hát csak az esetek 80%-ban voltunk azon a műholdon amelyiken kellet volna.
Le kell menni a lakásba megnézni hogy van e kép, ha nincsen akkor vissza megint állítani.
Nem, én ezt nem játszom egyszer felmegyek beállítom és tutira az a hold ami kell.
Jöttek kollégák szintén nagy mellényel hogy na most megnézem hogy mit b...sztál el azzal a sz...ral amit te műszernek nevezel, aztán csak annyit mondtak hogy hát ez jó!
Szóval nem csak a műszeren múlik az hogy valaki be tud-e állítani egy holdat jól!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #652]
|
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 4416. Elküldve:
2013-01-26 07:57:55 |
[162.] |
Hali
Én ezt meg csináltam így ahogy te is akarod és mükszik ráadásul egy sima AMIKO-s diseq-el és diplexerel.
|
| |
|
[válaszok erre: #4417]
|
[előzmény: (4414) Kunci, 2013-01-25 10:25:40]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 3043. Elküldve:
2013-01-26 07:52:36 |
[163.] |
Hali
Nekem mindenki azt mondta hogy 160-as a minimum.
|
| |
|
[válaszok erre: #3044]
|
[előzmény: (3042) psycohol, 2013-01-26 02:26:41]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 648. Elküldve:
2013-01-26 07:47:11 |
[164.] |
Hali
Tudnék venni Satfinder 3. vagy 4.-t nem tudom pontosan, 50-ér ami nagyjából ugyan ez.
Állítólag nincs annál érzékenyebb műszer!
De nem kell mert nem látok rajta képet, persze tudom hogy mindenki azt mondja hogy minek a kép, de én tapasztalatból tudom hogy igenis kell a kép hogy ha nem jó a beltéri vagy nincs a megrendelőnek meg tudjam mutatni, vagy hogy biztos legyek abban hogy azon a műholdon vagyok amin akarok.
|
| |
|
[válaszok erre: #649]
|
[előzmény: (647) ExxZuu, 2013-01-26 06:51:34]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 646. Elküldve:
2013-01-25 20:54:16 |
[165.] |
Mondjuk az is igaz hogy ez a spektrum csakis arra jó hogy megnézd hogy jó a fej vagy sem.
Majd megnézem hogy melyik soft van rajta és meg írom.
|
| |
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 645. Elküldve:
2013-01-25 20:37:45 |
[166.] |
Nekem van rajta spektrum!
A Gyurcival csináltattam meg, mondjuk nem nagyon akarodzott neki de aztán legyalulta vagy 3-szor mire sikerült neki.
Mondjuk az nap nem foglalta imába a nevemet!
|
| |
|
|
[előzmény: (644) stubyte, 2013-01-25 20:29:03]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 643. Elküldve:
2013-01-25 20:22:34 |
[167.] |
trimax 2200
|
| |
|
[válaszok erre: #644 #647]
|
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 640. Elküldve:
2013-01-25 16:03:30 |
[168.] |
Hali
Szerintem ezek az értékek nem rosszak, a műszerem nem nagyon szokott nagyobb jelszinteket mutatni 80-90-es tányérral sem ami fókuszban van.
Itt azt írták a srácok hogy a wavefrontier szélén lévő fejek vétele egy 60 cm-es tányéréval egyenlő!
Akinek van ilyen műszere az mondhatna az értékekről néhány szót.
|
| |
|
[válaszok erre: #641 #642]
|
[előzmény: (638) Permi, 2013-01-25 14:43:07]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 636. Elküldve:
2013-01-25 07:03:45 |
[169.] |
Hali
Szereltem megint egy wavefrontiert 5 db fejel ezeket a mérési eredményeket tudtam kisajtolni belőle!
Nagyon felhős volt az ég néha havazott néha pedig az ónos eső eset.
Nézzétek meg, feltöltöttem a honlapomra a képeket a mérésről.
http://szatyisat.freewb.hu/kepgaleria
|
| |
|
[válaszok erre: #638]
|
[előzmény: (631) ExxZuu, 2013-01-19 04:38:10]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 4381. Elküldve:
2013-01-22 11:44:26 |
[170.] |
Az a baj hogy van aki műszer nélkül is megtalálja a hibát de van akinek 10 db műszere is lehet még a műholdat sem találja meg!
|
| |
|
|
[előzmény: (4379) ExxZuu, 2013-01-22 07:31:06]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 7546. Elküldve:
2013-01-22 10:51:55 |
[171.] |
A Gyurcival méregettük a fejtartót mert nem volt neki mikor megvettem sőt a hátulja is hiányzott de megcsináltam és mikszik.
Szóval méregettük a fejtartó kart a satlook hd-vel meg a trimax 2000-el meg az iluskával is de sugárzóval nem volt sok jel aztán a hirschmannal meg szépen jött, ja kipróbáltuk invertoval és azzal is sz..r volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (7545) stubyte, 2013-01-22 10:35:24]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 7544. Elküldve:
2013-01-22 10:30:32 |
[172.] |
Tudom hogy ocsóér volt már csak a sugárzó miatt is megérte!
|
| |
|
|
[előzmény: (7543) stubyte, 2013-01-22 10:26:02]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 7542. Elküldve:
2013-01-22 10:24:04 |
[173.] |
Tudod hogy mi az érdekes?
Amit szereltem Nilesatra a 165-ős ofsett
tükröt, kipróbáltunk két sugárzót is és nem volt jó!
Az egyik az eredeti andrew a 180.as prodelinből a másik szerintem a kis ruszkié, a vége egy síma hirschmann fej lett, de azzal tuti.
|
| |
|
[válaszok erre: #7545]
|
[előzmény: (7540) stubyte, 2013-01-22 09:32:13]
|
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 635. Elküldve:
2013-01-22 10:13:45 |
[174.] |
Toroid headend!
|
| |
|
| Haladó |
|
istvanbuda
Tagság: 2011-02-20 09:19:33
Tagszám: #92221
Hozzászólások: 234
|
| 7541. Elküldve:
2013-01-22 10:12:23 |
[175.] |
Jól tetted hogy elhoztad!
|
| |
|
[válaszok erre: #7543]
|
[előzmény: (7540) stubyte, 2013-01-22 09:32:13]
|
|
| Haladó |
|
|
