| Találatok száma: 27 üzenet |
|
|
ravaszdi
Tagság: 2011-02-07 15:08:38
Tagszám: #91983
Hozzászólások: 27
|
2318.  Elküldve:
2011-02-12 18:37:54 |
[26.] |
köszönöm a válaszokat! nem gondoltam, hogy ilyen gyorsan ilyen sok választ fogok kapni.
petronius, miért nem javaslod a jonsa antennát? ha van jobb, mi az, hol lehet kapni, és mibe kerül? öszintén szólva szívesebben vennék egy kisebb (max. 180-as), de pontosabb antennát mint egy böhöm nagy 240-est.
|
| |
|
[válaszok erre: #2324]
|
[előzmény: (2310) petronius, 2011-02-12 18:07:09]
|
|
Zöldfülű  |
|
ravaszdi
Tagság: 2011-02-07 15:08:38
Tagszám: #91983
Hozzászólások: 27
|
| 2309. Elküldve:
2011-02-12 17:49:50 |
[27.] |
sziasztok!
nem ma kezdtem a müholdvételt, régen számos modullal, kártyával és forgatós rendszerrel rengeteg adás közül válogathattam, még C-sávos fejem is volt. évek óta fix (több fejes) rendszerem van, hivatalos német sky-kártyával. hamarosan beköltözhetek családommal a felújított házunkba Budakeszin, és szeretnék megpróbálkozni a 2D (V polár) vételével is. jelenleg "féllábbal" Ausztriában (Bécs és Graz között) élek, ahol 120-as offset tükörrel és Echosmart DSBHD-7109-cel sikertelenül próbáltam befogni a 2D-t. (a 28 keleten lévö többi hold programjai hibátlanul jönnek 80-as tükörrel is.)
kérdésem, hogy mekkora és milyen tükör lenne elég a stabil vételhez? én 180-as prímre gondoltam, fixen, diseqc relé és egyéb csillapító eszköz közbeiktatása nélkül. Orbit-satnál 240-es jonsa tükröt javasoltak, mert a 180-as állítólag nem ad megbízható vételt.
ahogy látom, többnyire Illusionsat készüléket használtok. mennyire érdemes mással próbálkozni? (nekem van az Echosmarton kívül Philips DSR-9005, Lazer 2003 CI, és valahol lapul még egy Nokia 9600 is.)
ravaszdi
|
| |
|
[válaszok erre: #2310 #2311 #2313 #2316 #2317 #2325]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
|
