| Találatok száma: 33 üzenet |
|
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
5956.  Elküldve:
2014-12-28 16:30:59 |
[26.] |
Sajnos nemtudok fényképet feltenni,mert csak egy mobiltelefon áll rendelkezésre! Az antenna ovális, 52x60cm. A fej, Triax TSI 006. Valószínűleg a teljes felület nem lát ki teljesen de így is megfelelő a jelszint.
|
| |
|
[válaszok erre: #5968]
|
[előzmény: (5946) miki2002, 2014-12-28 13:54:28]
|
|
Zöldfülű  |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 5941. Elküldve:
2014-12-28 11:39:36 |
[27.] |
Egyébként személyes tapasztalat,nem feltételezés,hogy megfelel 60cm-es antenna.UPC 52-54dBW teljesítményű transzpordereire 80-as antenna olyan, mint ágyúval lőni verébre. Általam használt megoldás költsége igen alacsony. Erkélyen belül van elhelyezve, nincs vele probléma. Az egyébb javasolt megoldások túlságosan drágák, nem erkélyre valók.
|
| |
|
[válaszok erre: #5943 #5944 #5945 #5946]
|
[előzmény: (5932) SilverFlash, 2014-12-28 08:52:24]
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 5931. Elküldve:
2014-12-28 07:16:29 |
[28.] |
UPC vételre 55 cm-es antenna, Triax TSI 006 fej, jelentős időjárási tartalékkal megfelel!
Üdv!
|
| |
|
[válaszok erre: #5932]
|
[előzmény: (5930) SilverFlash, 2014-12-28 00:15:02]
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 2200. Elküldve:
2014-08-16 15:05:37 |
[29.] |
Szia! Nálam nem megy egyik sem!
|
| |
|
|
[előzmény: (2199) nudli111, 2014-08-16 14:49:37]
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 2166. Elküldve:
2014-06-09 18:55:44 |
[30.] |
Spiderhez új szoft jelent meg a Netkeysat-on!
|
| |
|
[válaszok erre: #2167 #2168]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 2038. Elküldve:
2014-04-30 12:02:40 |
[31.] |
Nálam is megszünt két napja! Üdv!
|
| |
|
[válaszok erre: #2039]
|
[előzmény: (2037) amatör53, 2014-04-30 11:03:52]
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 6840. Elküldve:
2013-04-12 18:45:07 |
[32.] |
SRT 61xx, Austriasat ok!
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 28258. Elküldve:
2011-12-29 12:09:58 |
[33.] |
Dorogon is fogható a Nagy-Hideghegy-i adás, az 55-ös csatornán.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 155. Elküldve:
2011-11-18 19:42:46 |
[34.] |
A szimmetrizáló hiánya elhanyagolható veszteséget okoz. Elterjedten alkalmazzák ebben a formában.
|
| |
|
|
[előzmény: (154) xule, 2011-11-18 00:32:33]
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 153. Elküldve:
2011-11-17 18:40:25 |
[35.] |
A hurok anyaga 2mm átmérőjű réz. A távolság 10mm. A reflektor lehet alumínium huzal, vagy egyéb profil,3mm vagy vastagabb. Én egységesen 10x1.5-2mm-es alu profilt használok mindenféle antennához. A reflektorfalhoz, és az elemekhez is. Próbaképpen ideiglenesen megfelel az alu fólia is.
Helo!
|
| |
|
|
[előzmény: (152) foreman, 2011-11-17 17:41:25]
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 307. Elküldve:
2011-07-24 13:12:21 |
[37.] |
Üdv!
Az említett típus, illetve a sok hozzá hasonló eszköz, digitális vételre alkalmas. Alkalmazásuk esetén a vétel eredményessége már csak kizárólag a lefedettségen múlik. A drágább eszközök csak külsőségek, a vétel eredményességét nem befolyásolják.
|
| |
|
|
[előzmény: (306) hgabesz, 2011-07-23 12:53:58]
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 6738. Elküldve:
2011-07-12 17:12:31 |
[38.] |
Kössz az infót, valóban működik!
|
| |
|
|
[előzmény: (6737) Satelit48, 2011-07-12 11:40:01]
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 9057. Elküldve:
2011-06-17 18:25:35 |
[39.] |
Nem hiszem, hogy ez túl nagy probléma lenne. Dorogon, a térkép szerint fehér területen szobaantennával is jól lehet fogni gerecsét. Közeli elég magas dombok árnyékában. Az ottani területen szerintem sokkal jobb vételi lehetőség van, így biztos, hogy jól megoldódik a kérdés.
|
| |
|
|
[előzmény: (9055) Gondics, 2011-06-17 17:27:03]
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 9054. Elküldve:
2011-06-17 17:20:58 |
[40.] |
Üdv!
Antennacsere esetén, véleményem szerint a tatabányai 62-es MUX jelszintje emelkedni fog. Ha Gerecsével továbbra is probléma van, akkor azt valószínűleg a túl magas jelszint okozza. Azon a területen erre elég jó az esély , mivel az adó igen közel van, rálátás van, a térkép szerint piros lefedettségű terület.
|
| |
|
[válaszok erre: #9055]
|
[előzmény: (9052) Gondics, 2011-06-17 13:38:27]
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 9043. Elküldve:
2011-06-15 18:53:45 |
[41.] |
Üdv!
A szlovák adást a párkányi adóról tudom venni, a 48-as csatornán. Utóbb jelentősen csökkent a térerő. A 21-es MUX vétele megszűnt, mert a teljesítményt 0.9Kw-ra csökkentették. A képen nem az én antennáim láthatók, egy szlovák oldalról valók. Az AHD 343-hoz hasonló eszköz vertikális rögzítése egyszerűen megoldott. A tartóbilincsben van 90 fokkal elfordítva. Stabil jó megoldásnak tűnik. Én a szlovák vételre egy 48-as csatornára méretezett 45cm hosszú yagit használok. Természetesen kipróbáltam jóval nagyobb méretű, nagyobb nyereségű antennával is, de a vétel eredményességére nem volt számottevő befolyással. Ugyanez volt a helyzet a 21-es csatornával is. Sajnos úgy tűnik, hogy nálad sem biztos, a 21-es csatorna megfelelő vétele.
|
| |
|
|
[előzmény: (9038) Melba, 2011-06-15 15:25:47]
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 9020. Elküldve:
2011-06-12 10:21:17 |
[43.] |
Üdv!
A régi antennával az a probléma, hogy nem a felső sáv vételére készült. 60 fölötti csatornákon a nyereség 0dB alatt van. Ezért alacsony a jelszint. Az AHD 343 hosszabb távon is nagyon jó megoldás. Az egyszerűbb AHD 10 is megfelelő. Erősítő nélkül is megfelelő jelszintet lehet elérni. 30m körüli kábelhossz esetén még gyengébb térerő esetén sem kell erősíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #9052]
|
[előzmény: (9013) Gondics, 2011-06-11 22:54:50]
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 9008. Elküldve:
2011-06-11 20:03:04 |
[44.] |
Üdv!
Nem egyformák a tapasztalatok ezekkel az antennákkal. Dorogon nem produkált használható eredményt, a lefedettségi térkép szerint fehér folttal jelzett területen. Más eszközökkel viszont jó eredményt értem el.
|
| |
|
[válaszok erre: #9009]
|
[előzmény: (9007) anntszer, 2011-06-11 17:30:16]
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 9006. Elküldve:
2011-06-11 15:24:29 |
[45.] |
Üdv!
Az antenna felsősávi vételre nem alkalmas, le kell cserélni egy kifejezetten DVB T célra készült olcsó erősítő nélküli típusra. Az adott helyen kiváló lefedettség van. 35m kábelhossz még gyengébb lefedettségű helyen sem igényel erősítést.
|
| |
|
[válaszok erre: #9007]
|
[előzmény: (9001) Gondics, 2011-06-11 12:49:35]
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 21357. Elküldve:
2011-04-07 17:31:16 |
[46.] |
PÜ. ment ezzel kapcsolatban.
|
| |
|
[válaszok erre: #21363]
|
[előzmény: (21349) brumi11, 2011-04-07 08:54:27]
|
|
| Zöldfülű |
|
u.st
Tagság: 2011-01-31 09:46:21
Tagszám: #91826
Hozzászólások: 33
|
| 21345. Elküldve:
2011-04-06 18:06:19 |
[47.] |
Üdv!
A korábban említett antenna nyeresége a 60-as csatorna környékén 0dB alatt van, ezért közepes, vagy gyenge térerő esetén nem működik a felső sávon. A lepkeantenna megfelelő lenne, de azt meg elrontja a gagyi vasmagos balunnal egybeépített szélessávú erősítő. Eltávolításával rendbe lehet hozni, helyére 140mm hosszú , a levezetőkábel anyagából készült balunhurkot kell kötni. RG6-os, vagy hasonlóan jó paraméterű kábelt kell használni. Az igy kialakított eszköz gyenge térerő esetén is megfelelően működik. Erősítőre nincs szükség.
|
| |
|
[válaszok erre: #21349]
|
[előzmény: (21343) brumi11, 2011-04-06 15:32:42]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
