| Találatok száma: 193 üzenet |
|
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
96501.  Elküldve:
2011-02-28 22:22:01 |
[151.] |
Táboroztattam ott gyerekeket, a Mexikói úti intézetből. Szép hely. Egyedül a portás volt pökhendi kicsit de miután bekentem szarral a biciklijét megnyugodott:)
|
| |
|
[válaszok erre: #96503]
|
[előzmény: (96499) Patrik, 2011-02-28 22:16:34]
|
|
Haladó  |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 96498. Elküldve:
2011-02-28 22:15:09 |
[152.] |
Sályban a kastélyba vitted a gyereket, ami át van alakítva bentlakós sulinak különféle sérült gyerekeknek?
|
| |
|
[válaszok erre: #96499]
|
[előzmény: (96495) Patrik, 2011-02-28 22:01:26]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 1417. Elküldve:
2011-02-28 03:22:00 |
[153.] |
Sziasztok. Kérdeznék egy olyat, hogy Kisorosziban a focipályához közeli nagy réten lehet e sétáltatni. Nem örülnék ha valami vadász vagy helyi akárki lövöldözne vagy fellázadna a dolog miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1420]
|
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 96054. Elküldve:
2011-02-26 17:02:50 |
[154.] |
Nem ismertem ezeket a háttérinfókat, mégis belepofáztam. Így egészen másképp hangzik. Gondolom a kutya sem rokkant bele a dologba, pedig nem annyira vérállat lelkű fajta. Na meg a másik, ami nekem fura, hogy amikor mennek a kemény harcok a környék legerősebb kanjának kiválasztása érdekében, ami életveszélyes és gondolom nagyon fájdalmas sérülésekkel jár, az rendben van (mellesleg szerintem is rendben van) de egy kis csípéstől (ami ehhez képest max egy enyhe kellemetlenség) mindenki ki van készülve, hogy mennyire drasztikus megoldás. Na szóval mostmá befejezem csak azon lepődtem meg, hogy pont ennek a fajtának a topikjában van ekkora felháborodás emiatt, tisztára olyan, mintha a labradorosok sírnának, hogy belerokkan a kutya. Tényleg befejeztem.
|
| |
|
[válaszok erre: #96060]
|
[előzmény: (96033) banshee, 2011-02-26 15:53:03]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 95958. Elküldve:
2011-02-25 23:12:55 |
[155.] |
Most aztán nagyon megsértettél.
Nem csak neked válaszoltam, ezért nem csak neked címeztem. Én nem mondtam, hogy toporogjon láb mellett a kutya vagy ne menjen el, ezt csak te mondtad. Mégpedig azért, mert ebbe bele tudsz kötni, abba az egyszerű dologba nehezebb, hogy ha hívod a saját kutyádat, akkor az jöjjön oda. Tényleg nem értek a fajtához de a behívhatatlanságot a kutya vagy a te erényedként feltüntetni olyan dolog, ami csúsztatás és abból fakad, hogy kényelmetlen szembenézni a tényekkel. Helyette lehet hőbörögni ha már megoldani nem sikerült a problémát. Az se gond ha neked így felel meg, semmi közöm hozzá de ne csinálj már ebből követendő példát a mai Magyarországon. Bár nyilván a nomád pásztorok sem tudják behívni a kutyáikat ha megközelítenek valakit és az ember úgy ítéli, hogy nem kell meghalnia az illető élőlénynek. Amikor vadűzés közben kilövik a szintén kemény vadászok -amúgy jogosan- akkor lesz csak teljesen igazad. Szerinted az itt a helyzet, hogy aki nem képes a behívásra, az kemény és szabad, az állatokkal együtt, a többi meg idióta. Az, hogy a behívható kutyák nyomorék, bamba, semmire sem használható egyedek, hát ezt beszéld meg az itt irogató többi kutyással vagy tenyésztővel, akiknél ez a dolog működik, ebbe nem folynék bele. Ha pedig találkozok egy labradorossal, feltétlen megmondom neki, hogy debil agyontanult fasz, az összes hozzá hasonlóval együtt.
|
| |
|
[válaszok erre: #95994]
|
[előzmény: (95923) fakukac2, 2011-02-25 21:05:42]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 95917. Elküldve:
2011-02-25 20:51:18 |
[156.] |
Én asszem ésszerűen érveltem, hogy miért fontos az, hogy behívható legyen egy kutya. "nem olyan emberek fajtája, akik miníg minden körülmények között be akarják hívni" Ez szépen fogalmazva annyit tesz, hogy nem tudom behívni de megmagyarázom, azzal a raklap bonyolultságú érvvel, hogy nem is akarom. Nem értem milyen összefüggésben tartod az érveimet pedálozásnak de kezd kialakulni egy olyan gyanúm, hogy nem vagy elméleti fizikus. Kérlek tegyél le a kényszeres regulázgatásomról. Más "a káj egy kemény kutya, határozott embereknek" Olyan határozott embereknek, akik behívni nem tudják az állatot de nagyon határozottan meg tudják magyarázni, hogy ez egy roppant keményt dolog. Kemény ember:kemény-kutya gyenge ember-puding kutya:) Attól lesz kemény az ember, meg a kutya, hogy szarik a gazdájára? Ez azért bohózat. Az ugatásgátló nyakörv teljesen más tészta, amúgy ha tüsszentésre is reagál, akkor az a leggagyibb fos, amiért kár pénzt adni. Mondjuk nyilván állatbarát megoldás ivarosan hagyni egy kant, aki nem pározhat és mellette ugatásgátlót tenni rá. Erre valahogy senki nem háborodik fel, érdekes módon. Mellesleg a vadászós kanom évek óta elektromos nélkül sétál felszabadultan és szófogadóan, minden probléma nélkül. Egy hétig kellett rajta tartani a cuccot, megrázni kb 4-szer. Micsoda állatkínzás, inkább az örök vadászmezőkre kellett volna küldenem, mert az előző gazda szart rá és elhanyagolta, aztán amikor a fejére nőtt, jött az orvos a T-61 kíséretében. Az angoloknál van ez az erőszakmentes őrület a csúcson, arra büszkék ha egy agár másfél éves korára annyit tud, hogy hetente egyszer behívható jutalomfalattal véletlenül. Az oké nekik, hogy tízből három elveszik vagy egy kocsi alatt köt ki de az elektromos az kínzás. Szóval még kemény kutya és nagyon kemény gazda sem kell ahhoz, hogy az ember makacsul nyomja a véleményét, bármi is az ára.
|
| |
|
[válaszok erre: #95923 #95993 #96033]
|
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 95822. Elküldve:
2011-02-25 14:57:18 |
[157.] |
Kipróbáltam magamon az elektromost, nyugi. Rettenetesen fájdalmas, annyira kemény a legmagasabb fokozatban, hogy egy másodpercig sem bírtam ki. Viszont állítható az erőssége. Mindenki terrornak és állatkínzásnak tartja, aki nem használta vagy nem ért hozzá. Nekem azért kellett venni ilyen eszközt, mert egy hatalmas domináns felnőtt kant mentettem altatás elől. Csak akkor sétált az előző "gazdánál" ha szökni tudott, ezért ez nagyon benne maradt az elméjében. Mindenre és mindenkire vadászott (ember állat kisgyerek babakocsi) namost veréssel nem tudtam elérni, hogy visszajöjjön ha rájött a vadászláz. Ezzel elég volt 2-3 impulzus és minden rendben ment. Nem hal bele az állat és sokszorosan megéri azért, hogy szabadon sétálhasson. Ráadásul sokkal jobb ezzel fegyelmezni, mint közvetlen fenyítéssel, mert ugye nem normális kézzel csapkodni egy ilyen kutyát, a végén még ijedezni fog a kéztől, ami elég gáz. Megéri, mert nem akarom egy autó alól összeszedni a kutyámat, azt sem akarom hogy bántson más kutyát, esetleg elkapja egy keményebb pit. Itt a másik anomália, hogy a káj keményebb majdnem minden más fajtánál, emiatt könnyű azt mondani és érdekességképpen elmesélni, hogy megfogott egy másik kutyát és épp hogy sikerült megmenti az ebet vagy hogy sajnos szétcsapta az állatot. Ez egy tipikus hülyeség, azokra jellemző, akiknek erőteljes kemény kutyájuk van és ennek a tudatában ő megkockáztatja, hogy esetleg verekedés legyen, mert az övé nyer. Ez szerintem gáz. A következő, hogy azt a fajta jellegével magyarázni, hogy nem tudom behívni a kutyát, megintcsak necces. Ilyen a világ faszán nincs, hogy a főnök szava ellenére oda megy a kutya, ahova akar. Ha pedig nem működött az elektromos egy kutyán, akkor egyszerűen annyi történt, hogy a vastag szőr miatt nem ütötte át az impulzus, ilyenkor vizezni kell a szőrt. Az biztos, hogy ez az eszköz bármilyen kutyát megállít, akár miféle vadászösztön vagy bármi más miatt is akar elszaladni. Szerintem az a kérdés, hogy az a néhány áramütés az állatkínzás e, avagy az, ha csak pórázon tudom sétáltatni a kutyát éveken át, esetleg balesetet szenved, mert kiszalad az útra.
|
| |
|
[válaszok erre: #95823 #95835 #95855 #95857]
|
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 95715. Elküldve:
2011-02-25 05:08:27 |
[158.] |
Nem fog osztatlan sikert aratni az ötlet de az elektromos nyakörv megoldja a behívási problémát elég gyorsan. Max 2-3 alkalom és utána biztosan bejön a kutya. Nem hal bele, az tuti és sokkal jobb, mintha nem merné elengedni az ember vagy netalán szétzúz egy idegen kutyát vagy embert.
|
| |
|
[válaszok erre: #95718 #95732 #95737]
|
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 95708. Elküldve:
2011-02-24 22:19:50 |
[159.] |
Hála istennek. Hogyan oldották meg? Gondolom nem filmtrükkről van szó, épp a trükkök hiánya miatt volt régebben minden jelenet "éles". Talán a macskát lőtték le időben?
|
| |
|
|
[előzmény: (95707) dzsafar, 2011-02-24 22:08:58]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 95697. Elküldve:
2011-02-24 20:58:53 |
[160.] |
Én régebben természetfilmekhez képeztem állatokat és az öreg, aki tanított, mondta hogy régen ez volt a bevett szokás, hogy élőben, nyersen mentek az ilyen jelenetek. Amikor pl (asszem) a kőszívű ember fiaiban lelövik a farkasokat, azok is ember által nevelt, képzett állatok voltak és valódi golyó fejezte be a színészi karrierjüket. Szóval szerintem abban a régi filmrészletben nincs semmi trükk.
|
| |
|
[válaszok erre: #95699 #95707]
|
[előzmény: (95681) Hamann, 2011-02-24 20:10:37]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 95341. Elküldve:
2011-02-22 16:26:55 |
[161.] |
Hölgyeim, Uraim. Nem volt szándékomban feszültséget kelteni, ezt őszintén mondom, kizárólag a saját és leendő kutyám érdekében kérdezősködök esetenként vitatkozok. Amennyiben úgy tűnt, azt akarom sugallni, hogy én keményen bemegyek bármiféle kutya területére, akkor elnézést, ez sem állt szándékomban, mert nyilván szükségem van a végtagjaimra és nem kockáztatom meg a dolgot, akkor sem ha kétesélyes egy komoly támadás. A segítséget pedig mindenkinek köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #95343]
|
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 95246. Elküldve:
2011-02-21 22:39:39 |
[162.] |
Most direkt nem akarod érteni mit mondok? Rákérdezek többször és hazudik az illető. Milyen bizonygatás, meg hogy hozza ide vagy oda? Csak megkérdezhetem, hogy mire adok ki több, mint egy egy százast? Az meg, hogy mások is így jártak, nem azt jelenti, hogy akkor nekem kussolnom kéne, hanem, hogy nagy a baj. Az meg a másik, hogy ha el akarsz adni kutyát, akkor gondolom korrektül tájékoztatod a vevőt, válaszolsz a kérdéseire. Amennyiben te szívességet teszel azzal, hogy néma csenben oda lehet menni hozzád, leperkálni a pénzt, majd bekötött szemmel elvinni egy kölyköt, akkor ügyes üzletember vagy. Ha meg azoknak a pártját fogod, akik tönkreteszik az általad is szeretett fajtát a beteges meg gyáva kutyáik tenyésztésével, akkor nem értelek.
|
| |
|
[válaszok erre: #95280]
|
[előzmény: (95240) fakukac2, 2011-02-21 22:11:31]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 95245. Elküldve:
2011-02-21 22:31:26 |
[163.] |
A talány megoldása az, hogy pontosan azért vagyok itt a fórumon, mert ezek a dolgok történtek velem. Ez kb egy éve esett meg de az igazsághoz tartozik, hogy elsősorban kaukat néztem, tehát erről nyilatkozom. Nem voltam tisztában azzal, hogy milyen mértékben van degenerálódva a magyar állomány, azt meg végképp nem hittem volna, hogy teljes nyugalommal hazudoznak a telefonba kennelnévvel, honlappal rendelkező tenyésztők. Amikor felfogtam, hogy mi a helyzet, akkor kerestem egy, a számomra "szakmailag" is komolynak tűnő fórumot, hogy tájékozódjak. A Kau és Káj fórumok között meg elég sok az átfedés, így kezdtem belemerülni ebbe a fajtába is, már amennyire így, kívülről ez lehetséges. Most épp ez történik. Megnézegetem a kenneleiteket, a kutyákat, a bemutatkozó szövegeket. Esetleg ha van, a "melós" videókat. Majd kialakul egy kép, ami kb hiteles és akkor mintegy két évvel a vásárlási szándékom után talán hozzájutok egy olyan kutyához, ami annyira bonyolult, hogy
1: Bátor.
2: Egészséges..
Bár még akkor is segítséget fogok kérni valamelyikőtöktől, akinek van kapacitása és kedve ilyesmiben istápolni. Ahogy elnézem néhányan pü-ben már így is sokat segítettetek, szóval alakul a dolog, én meg próbálok okulni.
|
| |
|
[válaszok erre: #95326]
|
[előzmény: (95233) Oleg, 2011-02-21 21:49:16]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 95227. Elküldve:
2011-02-21 21:35:54 |
[164.] |
Persze, hogy meg tudom tenni az utat, akár nagyon hosszú utat is, ha kutya kell. De. Felhívom a faszit, hosszasan beszélgetek vele, közben rákérdezek 4 (azaz négy) alkalommal, hogy fog e a kutya, fel mer e állni emberrel ha bemegy az udvarba ismeretlenül, szüleit is megnézhetem e ebből a szempontból. Biztosít, hogy teljesen rendben lesz minden. Ezután elautókázok az ország másik felére, a kutya meg olyan gyáva, hogy az egy labradortól is beteges lenne. Szerintem jogosan vagyok ideges. Azt is vedd figyelembe, hogy nem 20-30 ezer forintért adta a kutyát a fickó, szóval aki kutyát ad el komoly összegekért az nehogy már szívességet tegyen azzal, hogy megmutatja miképp dolgozik a kutya vagy ha még pici, akkor a szülei. A faszkalap csávó meg sürgetett is, hogy mostmá döntsem el melyik kutya kell, mert ez nem így megy, hogy nézelődök meg átgondolom. Miközben a saját kennelében beszaladt a házba a kutya, amikor felé léptem. Az én részemről annyi történt, hogy át lettem verve és emiatt elment egy napom utazásra meg egy csomó pénzem. És tudatosan hazudott a fickó. Kocsit akarsz venni, a hirdetésben 250le motorral szerelt sportautó szerepel, amikor odamész, a kasztni stimmel csak egy 60le. szívódiesel motor van benne. Ez pont ugyan ez az eset szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #95233 #95240 #95261]
|
[előzmény: (95166) fakukac2, 2011-02-21 18:15:14]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 95154. Elküldve:
2011-02-21 15:54:43 |
[165.] |
Igazad van de vedd figyelembe, hogy milyen fasza időtöltés néhányszor átutazni az országot valamiféle keménynek beharangozott kutyáért, amiről odaérve kiderül, hogy ténylegesen max a kerítésen belülről képes némi agressziót mutatni. Nekem két ilyen utam volt az egyik 400 a másik több, mint 600km.
|
| |
|
[válaszok erre: #95155 #95166]
|
[előzmény: (95124) pityul21, 2011-02-21 11:08:08]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 94635. Elküldve:
2011-02-16 23:22:44 |
[166.] |
Bizony, igaza van. Két kantól lesz ilyen helyzet. Nekem egy törzskönyves filám van hosszú, göndör vaddisznőszörrel. De ne sajnáld, a végén az lesz a legjobb kutyád.
|
| |
|
|
[előzmény: (94633) csabesz82, 2011-02-16 21:54:58]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 94071. Elküldve:
2011-02-11 23:44:55 |
[167.] |
öcsém ez jó volt
|
| |
|
|
[előzmény: (94050) All Black, 2011-02-11 19:22:26]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 93848. Elküldve:
2011-02-10 15:18:54 |
[168.] |
Én nem értek hozzá milyennek kell lennie de szemre ez nekem nagyon tetszik.
|
| |
|
|
[előzmény: (93845) pityul21, 2011-02-10 14:16:05]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 93799. Elküldve:
2011-02-09 22:10:53 |
[169.] |
Nem túl bátor ez a fajta egy ilyen kísérlethez? Úgy értem ha valamelyik kutya úgy próbálkozik vele, mintha másik kutyával verekedne, akkor gond lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (93791) fakukac2, 2011-02-09 21:34:46]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 93196. Elküldve:
2011-02-05 23:30:00 |
[170.] |
Támadó volt de abbahagytam. Azért jöttem ide, hogy többet tudjak meg erről a két fajtáról, közben nem bírtam ki, hogy ne szóljak bele a dolgokba, amelyek nem közvetlen a kutyákkal kapcsolatosak.
|
| |
|
|
[előzmény: (93186) pityul21, 2011-02-05 23:10:18]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 93181. Elküldve:
2011-02-05 23:05:24 |
[171.] |
Értem én ezt, hidd el, hozzám tavaly jött be veszett róka. Nem kötekedni akartam de én amit mondtam, azt így látom. Nem kell egyetérteni mindenkinek mindenben.
|
| |
|
[válaszok erre: #93186]
|
[előzmény: (93178) pityul21, 2011-02-05 22:58:40]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 93176. Elküldve:
2011-02-05 22:56:35 |
[172.] |
Ne sértődj meg csak elmagyaráztam, miért nem kemény dolog az, amiről te azt hiszed.
|
| |
|
[válaszok erre: #93179]
|
[előzmény: (93173) All Black, 2011-02-05 22:53:34]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 93174. Elküldve:
2011-02-05 22:55:14 |
[173.] |
Nem kötekszem csak elmondom a véleményemet. Amúgy ne vedd egy kalap alá azt, aki azért vadászik, hogy ehessen, azzal, aki a frusztrációját vagy a csükkent önérzetét kompenzálja ezzel és hobbiból lövöldözik.
|
| |
|
[válaszok erre: #93178]
|
[előzmény: (93171) pityul21, 2011-02-05 22:50:25]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 17421. Elküldve:
2011-02-05 22:52:30 |
[174.] |
Ismerem a jogi hátteret. Ám szerintem mivel emberek vagyunk, nem kéne hagyni, hogy a háziállataink kontroll nélkül szaporodjanak, aztán a felesleget vagy falhozvágjuk vagy menjen amerre lát. A magánvéleményem az, hogy aki nem tenyészt vagy munkakutyás, annak felesleges ivarosan tartani az állatait. Vagy ha már úgy tartja, akkor figyeljen oda erre.
|
| |
|
[válaszok erre: #17422]
|
[előzmény: (17419) pityul21, 2011-02-05 22:27:41]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 93169. Elküldve:
2011-02-05 22:47:41 |
[175.] |
Ezzel nyitottál büszkén, hogy vadászni voltál. Szintén a billentyűk segítségével közölted. Én pedig mondtam, hogy fegyverrel a kézben vagy a célkereszten át nézve az állatot nincs keménység. Ha nagy a harci szellem a nagy lelkedben, javaslom a ketrecharcot. Azzal az a gond, hogy nagydarab emberek ráütnek az arcodra, ami fájdalmas. Ott van esélye az ellenfélnek. De aki nem lövöldözik állatokra, az nyilván puding. Van férfias módja is kiélni ezt az ösztönt de az kockázatos ugyebár.
|
| |
|
[válaszok erre: #93171 #93172 #93173]
|
[előzmény: (93146) All Black, 2011-02-05 22:09:54]
|
|
| Haladó |
|
|
