| Találatok száma: 193 üzenet |
|
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
19420.  Elküldve:
2011-05-05 12:04:34 |
[126.] |
Én használtam ilyet kutyán és állítom, hogy semmilyen módon nem képes kikapcsolódni. Erősebb a legtöbb karabínernél és ha mindenképpen elengedi magát valahol, az a kép jobb oldalán látszó szimpla karika lesz, ahová a póráz csatlakozik.
|
| |
|
|
[előzmény: (19405) V i k k, 2011-05-05 07:22:18]
|
|
Haladó  |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 101195. Elküldve:
2011-04-08 13:22:52 |
[127.] |
Arra próbáltam utalni, hogy az angol hozzáállás, amit te az elméleted megtámogatására idelinkeltél, egy végtelenségig ostoba, töketlen, az agressziót kezelni képtelen kutyás társadalom által kreált hülyeség, aminek a látszólagos állatbarát oldala mögött ott van a tény, miszerint teljes meggyőződéssel altatnak rengeteg kutyát indokolatlanul és ez senkit sem zavar. Olyan kutyákat is nulláznak, amelyek nem kemények és agresszívak, csak szemtelenek. Egy neveletlen retriver is rámoroghat az emberre a kaja miatt. Egy kis pofonnal megoldható, de nem, altassuk el, nehogy már agyrázkódást kapjon az ütéstől vagy lelkileg megsérüljön. Eszerint te is egyetértesz azzal, hogy inkább haljon meg, minthogy párszor kellemetlen dolgot érezzen ha ez használ. Erre reagálj légyszíves ha képes vagy értelmesen hozzászólni.
|
| |
|
|
[előzmény: (101173) Vitko, 2011-04-08 03:33:44]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 101171. Elküldve:
2011-04-07 23:41:36 |
[128.] |
Az, amiről beszélsz, az "ugatásgátló nyakörv" ami akkor csapja meg az állatot ha ugat. Jellemzően a degenerált lusta fasz gazdák teszik az állatra, akik lemozgatni, szellemileg megterhelni, fogalakozni vele nem óhajtanak, ellenben zavarja őket az ugatás. Egy megdolgoztatott kutya is lehet hisztis és akkor oké ez a dolog de az esetek 99% a nem erről szól. Az elektromos nyakörv is ugyan ez. Nem hajlandóak megnevelni, foglakozni vele de a hatlamat élvezik az állat felett, amikor az áramürés után, meghunyászkodva csinálja amit parancsolnak neki. Én úgy látom, hogy nehéz és sürgős esetekbnen, szakszerűen alkalmazva kiváló eszköz egy élet megmentése érdekében. Eszetlenül használva a lapát is csak a paraszt eszköze az állat megtörésére.
|
| |
|
|
[előzmény: (101168) tothgabor100, 2011-04-07 22:24:03]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 101151. Elküldve:
2011-04-07 20:14:09 |
[129.] |
Koncentálj egy kicsit. Van szerencsém ismerni (egy alkalommal beszéltem vele) az angol királyi állatvédő társaság elnökét. Mondok egy példát, mennyire humánusak. Bekerül egy kóbor roti a menhelyre, néhány nap karantén utána kennel és a teszt. Odanyomnak az orra elé egy tál kaját, majd egy "szakember" egy műkézzel lassan közelít a kajástál felé, miközben az elötte sok ideig szeparált és összezavarodott kutya eszik. Innentől egyszerű a dolog: Egy halk morgás és halál. Azonnal altatják. Igazából az ilyen töketlen fogalmatlan fasz népségnek tényleg jobb ha csak ölebeket tarthatnak. A nyakörvvel kapcsolatban pedig szívesen szállok vitába ismét, ha van valaki, aki nem úgy gondolja, hogy ha nem tud válaszolni valamire, akkor elég figyelmen kívül hagynia a dolgot és az attól valahogyan tényleg szertefoszlik.
|
| |
|
[válaszok erre: #101168 #101173]
|
[előzmény: (101135) Vitko, 2011-04-07 09:43:30]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 101075. Elküldve:
2011-04-06 13:29:57 |
[130.] |
Hogyan került az ellenfél fogsora arrafelé? Legalább szabadfogású verseny volt?
|
| |
|
[válaszok erre: #101090]
|
[előzmény: (101029) Oleg, 2011-04-05 20:01:05]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 1533. Elküldve:
2011-04-05 14:37:58 |
[131.] |
Sziasztok. Segítség kéne, ezért írok. Tegnap Tokaj felé mentem éppen és megálltam az út szélén, mert túl sok üdítőt ittam útközben. Mire rendeztem a problémát, egy kedves kis kutya bemászott az autómba és szemmel látható örömmel nyugtázta, hogy van új gazdája. Kisközepes keverék kan, nagyon kedves, kiváló idegrendszerű. Kénytelen voltam hazahozni, ám a további 4 kutyám mellé már sok, ráadásul van egy 60 kilós domináns ivartalan kanom, aki szeretné kivégezni. Az ivartalanítását, oltását, stb. megoldom de ha tudtok olyan orvost, aki kedvezménnyel elvégezné a beavatkozást, azért hálás volnék. Utána a gazdikeresésben kéne segíteni ha tudtok. Alap engedelmességet, macskakompatibilitást, szívesen megtanítom neki. Agilityre kiváló volna, mozgékony, izmos és nagyon gyors. Képet rakok fel, amint tudok. Kérem jelezzétek, hogy tudtok e segíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1535]
|
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 99023. Elküldve:
2011-03-19 13:37:40 |
[132.] |
Elolvastam a belinkelt cikk kivételével ezeket. Ha jól kérdezek, akkor válaszolsz? Normális hangvételű volt a kérdésem, nincs okod pökhendi stílusban leckéztetni szerintem. Bár látom, hogy itt néhányan ezzel mérik a fütyit. Bocsáss meg, hogy végig kellett olvasnod azt a rengeteg mondatot.
|
| |
|
[válaszok erre: #99323]
|
[előzmény: (98986) Konok, 2011-03-19 10:29:59]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 98922. Elküldve:
2011-03-19 02:58:47 |
[133.] |
Igazad van. Én egy magyar videóról beszélek, ahogy én látom, amelyik kutya tényleg nyájat őriz, ott ez a dolog (emberesség) talán nem fontos túlzottan. Szóval csak az itteni hasznáról elmélkedek ennek a fajtának. Meg persze a viadalokról, hogy ez miképp jön a képbe, akár itt, akár ott.
|
| |
|
|
[előzmény: (98921) Farkashajsza*, 2011-03-19 02:39:51]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 98916. Elküldve:
2011-03-19 00:41:00 |
[134.] |
Hello. Kérdezek tőled, de tényleg nem a kötekedés miatt. Azt nem értem, hogy ha a legjobb, legkeményebb, legerősebb verekedőre szelektálsz, akkor abból hogyan következik a "terepen" legjobban működő kutya? Értem, hogy a gyávaság elfogadhatatlan és kell a szívósság és egyéb jó tulajdonságok. Viszont abban biztos vagyok, hogy ha egy kutya keményen tart egy fogást egy medvén vagy egy az egyben egy farkason, akkor másodpercek alatt elpusztul. Hallottam itt valakitől olyat, hogy a viadalos kutyák eleve egy más kaszt, nem dolgoznak nyáj mellett. Akkor emiatt nem tiszta a dolog. Úgy tűnik számomra (nem értek hozzá) hogy a kutya-kutya viadal szelektáció magára az egyre jobb és hatékonyabb viadorkutyák létrehozására irányul, míg a valós munkánál kifejezetten a rövid életet garantálja, nem pedig az értékes munkát.
Amit most mondok az meg szentségtörés lesz de érdekel a véleményed, véleményetek. Bármilyen, két domináns kant össze lehet tenni, verekedés lesz. 10-20 százalékban nagyon kemény verekedés ha azonos a súlycsoport. A kutyaviadalban hatalmas pénz van, ezért a modern ember tudatos tenyésztéssel és szelektációval, kialakított egy típust, ami ezidáig tuti nyerő ebben. Ez nem más, mint a pitt, a staff és különböző keverékei ezeknek, néhány más fajtát is bevonva. A "világverő" kutyák sokfélék, de az egy általános dolog, hogy nincs egy sem 30 kiló felett, sőt, inkább 25 kilóban határozható meg az ideális súly. Egy faszkalap ismerősöm a pitt- masztiff keverékével 4 hónap alatt 20 millát keresett a volt jugoszlávia területén viadalokon. A kutya kicsi volt de masztiff fejmérettel és rágóizmokkal. Namost ebből következik, hogy ha csak a zúzás és mértéktelenül kemény harc a cél (ami nem tudom hogyan érvényesül a valódi pásztorkutya melóban) a saját fajába tartozó élőlények ellen, akkor ezek a típusok nyerni fognak (mivel nagy a lóvé ha más fajta lenne a hatékonyabb, akkor azt használnák erre) és emiatt kezdem úgy látni, mintha ez a verekedtetés dolog sokkal inkább egy "jobb híján válogatás", mint értékes szelekció lenne. Beleértve ebbe azt is, hogy nagyon régóta megy ez, egy valós tradíció, ami viszont a fényképek alapján sok esetben netes pornó pótléknak tűnik, a rendezők és a résztvevők feje alapján. Nem kötekedés, de a fényképeken a rengeteg összesereglett ember, a terepjáróikkal a háttérben nekem nem azt hozza hangulatban, hogy ezek a lehető legjobb pásztorkutyákat akarják létrehozni. Ha viszont tényleg nem ez a cél (amit szintén nem tudok), akkor hol a különbség ezek és a pitt viadalos kutyatulajok között, akik beismerten a pénzért csinálják? Olyat is láttam itt, hogy kikötött farkasra küldték a kutyákat, ami meg azért teljesen ratyi, mert egy vadállat taktikus, egyedül egy farkas sem fog felállni egy falka kutyával ha nem érzi, hogy szétszaladnak és egyszerre nem mernek támadni. A farkas eleve rettegett a helyzettől, próbált menekülni, de ugye elkapták és lezúzták és erre büszkék a tulajok. Na szóval homályos az egész és sok mindent nem értek. Én annyit látok itt, hogy ebben az országban elenyésző, szinte nulla az olyan ragadozó, amit egy foxi ne tudna elintézni. Azt is mondjátok, hogy mennyire sokféle és alkalmazkodó ez a fajta. Itt főként ember a betolakodó, aki persze ha készül a kutyára, akkor nem probléma lerendeznie. Mégis, a terelőkutyák és vadászkutyák megtalálták magukat az agilityben vagy terelőversenyeken, a munkakutyák a sportkutyázásban vagy segítőként, az ölebek a paplan alatt vagy a retikülben, a pásztorkutyák a területőrzésben. Ideális esetben persze. Ezzel azt akarom mondani, hogy miért ne lehetne a KÁJ egy kiváló házörző, kellő sétával és mozgatással. Olyan videót meg csak egyszer láttam, hogy egy káj keményen és bátran rámegy egy betolakodóra, aki ember. Nekem tetszett és egészséges lelkű jó kutyának tűnt. Remélem a kérdéseim érthetőek és nem tűnnek értelmetlen kötözködésnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #98921 #98923 #98986 #98994 #102627]
|
[előzmény: (98889) Konok, 2011-03-18 22:00:02]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 98872. Elküldve:
2011-03-18 21:29:52 |
[135.] |
Én őszintén mondom, hazavinném szegényt. Megkapó a szeme.
|
| |
|
|
[előzmény: (98853) Patrik, 2011-03-18 20:57:02]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 98183. Elküldve:
2011-03-15 04:14:50 |
[136.] |
Hát, én mint külső szemlélő, látok két homoszexuális bohócot, egy olasz dzsigoló külsejű ratyit, meg egy pár nőfojtogató muzulmánt. Komolyan, kivégeztetném mindet hobbiból. Ezek az emberek képviselik a komoly hagyományokat a szelektálás terén? Ezeknek számítana a kiváló kutya, vagy csak a lóvé és a szórakozás? Szerencséjük, hogy nem indíthatom az atomot, mert miután mind elhaláloztak, mosolyogva vizelném le hullájukat. Ez ott olyan, mint itt a való világ, Lehetetlen, hogy ilyen fejjel normális emberek legyenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #98191 #98195 #98204 #98221]
|
[előzmény: (98182) nagyjanni, 2011-03-15 00:02:23]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 1483. Elküldve:
2011-03-08 22:41:43 |
[137.] |
Részemről már rég abba van hagyva.
|
| |
|
|
[előzmény: (1480) sztyú, 2011-03-08 13:08:46]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 1477. Elküldve:
2011-03-08 01:24:38 |
[138.] |
Ez, amit írsz, egészen kötekedősnek hangzik. Amúgy köszi a válaszodat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1480]
|
[előzmény: (1476) sztyú, 2011-03-08 00:16:49]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 1475. Elküldve:
2011-03-07 23:20:31 |
[139.] |
Nem számít, hogy ki minek hisz. Nem kötekedtem, szóval a "máskor se tedd" nem értem mire vonatkozik. Na de segíthetnél egy kicsit másféle ügyben. Érdeklődnék, hogy van e nektek működő kutyaiskolátok, ahová lejárhatnék a kutyáimmal. Az ebeim örülnének az elfoglaltságnak, én pedig személyesen találkozhatnék veletek.
|
| |
|
[válaszok erre: #1476]
|
[előzmény: (1474) sztyú, 2011-03-07 23:09:43]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 1461. Elküldve:
2011-03-06 23:47:14 |
[140.] |
Nem voltam inni-enni adni neki. Gondolom ezt megoldjátok. Nem a kötekedés a célom, főleg nem olyan emberekkel, akik próbálják megoldani az ilyen, elhagyatott állatok sorsát. Én csak azt mondom, hogy a jog szerinti cselekvés a legtöbb esetben nem működik, mert ugye ennek az embernek eleve nincs joga kínozni a kutyáját, míg ti -jóhiszeműen- tartjátok magatokat a törvényes formához. Ebből pedig szinte midig az lesz, hogy a kutya megszívja. Nem látod- nem hat rád olyan erősen, ez az igazság. De tényleg drukkolok, hogy ne legyen igazam. Mondok egy jó sztorit, sokgyerekes család bejön a menhelyre egy kombi ladával, kutyát válogatnak, kiválasztanak egy palotapincsit. Már ott vannak a recepción a kutyával, amikor látom, hogy valami mozog a kocsiban. Egy teljesen szétroncsolt Német juhász kölyök volt. ráhajtott a kocsival és amikor a kiskutya a kerék alatt volt, rá is fékezett. Ezután betette az állatot egy zacskóba a csomagtartóba, majd jött egy új kutyáért, miközben a kölyök sokkosan haldoklott hátul. És tudod a jog szerint oda kellett volna adnom a másik kutyát és a jog szerint nem tehetek semmit egy ilyen dolog láttán. A kiskutyát el kellett altatni mert teljesen menthetetlen volt, a csávó meg elment idegesen, hogy mér nem kapott kutyát. Szóval nem kötekedni akartam és tényleg nem tettem semmit ezért a kutyáért de ha ezen múlik, én vállalom a jogszerűtlen beavatkozást. Ha meggondolod, nem feltétlen baj ha van egy ilyen ember is, akit értesítheszt ha nem működik a hivatalos út.
|
| |
|
[válaszok erre: #1466 #1474]
|
[előzmény: (1458) sztyú, 2011-03-06 22:54:43]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 1460. Elküldve:
2011-03-06 23:26:34 |
[141.] |
Nem így gondolom. Azért fogja elvinni, mert nem akarja kitenni magát a problémáknak, egyszerűbb megoldás ha elviszi és leoltja. De ne legyen igazam.
|
| |
|
|
[előzmény: (1459) sztyú, 2011-03-06 22:58:05]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 97294. Elküldve:
2011-03-06 22:47:18 |
[142.] |
Hagyjad a koktélt, a fóti parit lehet kapni palántában a veresegyházi piacon, rettenetes finom. Hétvégenként árulják a parasztok, nem fogod megbánni.
|
| |
|
[válaszok erre: #97305]
|
[előzmény: (97293) coko60, 2011-03-06 22:20:41]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 1457. Elküldve:
2011-03-06 21:45:34 |
[143.] |
Na most valamelyikőtök is komolyan gondolja, hogy ezentúl egy korrekt és jó helye lesz a kutyának? A legjobb esetben is hazaviszi, kihív egy orvost és leoltatja. Ezért mondtam, hogy kiszedem és menjen a fajtamentőkhöz. De ne legyen igazam. Mondjuk ha nincs a szemetek előtt, úgy könnyebb elképzelni, hogy biztos jó dolga van.
|
| |
|
[válaszok erre: #1458 #1459]
|
[előzmény: (1454) killike, 2011-03-06 18:25:53]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 97037. Elküldve:
2011-03-04 22:25:41 |
[144.] |
Hát ezt most nem értem.
|
| |
|
|
[előzmény: (97026) All Black, 2011-03-04 20:16:56]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 97022. Elküldve:
2011-03-04 20:05:57 |
[145.] |
Nem, a medve lényegesen kiszámíthatóbb, mint a macskafélék. Egy nagymacskánál nincs egyértelmű határ a játék és a durvulás, a durvulás és a támadás között. A "gazdával" szemben még egyértelműbb a különbség, egy medve szinte mindig jelez ha nem tetszik neki valami, míg egy nagymacska szinte soha.
All Black: Kínozta- elverték. A medvét valószínű lelőtték utána ha nem hozott nekik pénzt. Nem sajnáltam volna ha ottmarad a nő.
|
| |
|
[válaszok erre: #97026]
|
[előzmény: (97002) tothgabor100, 2011-03-04 14:12:55]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 96999. Elküldve:
2011-03-04 13:14:39 |
[146.] |
A medve olyan egyszerű, mint egy faék. Egyáltalán nem kiszámíthatatlan. Pontosan ez történik ha láncon van tartva és ingerli a kajával a beszűkült tudatú paréj. Megérdemelt volna egy amputációt.
|
| |
|
[válaszok erre: #97002]
|
[előzmény: (96988) tothgabor100, 2011-03-04 11:34:57]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 1437. Elküldve:
2011-03-02 20:39:34 |
[147.] |
Remélem működni fog ez a sorrend és nem tüntetik el elöbb a kutyát. Csak azért mondom, mert volt már rá példa, nem is egy.
|
| |
|
|
[előzmény: (1436) anshi, 2011-03-02 20:20:26]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 1435. Elküldve:
2011-03-02 20:00:49 |
[148.] |
Ha a bulldogmentők vállalják, akkor jobb ha a gazdák nem értesülnek a dologról, esetleg csak önkormányzati fenyegetés formájában, hogy elmenjen a kedvük a további kutyatárolástól. Szóval ha lenne helye, én vállalom, hogy kiszedem onnan.
|
| |
|
[válaszok erre: #1436]
|
[előzmény: (1434) sztyú, 2011-03-02 13:52:53]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 96519. Elküldve:
2011-03-01 00:12:20 |
[149.] |
Olvastam a honlapodon, hogy te vagy az elnök, csak konyítasz valamit a dologhoz. Nem akarok erőszakoskodni, értem, hogy nehézkes ezt így elmagyarázni egy fogalmatlan embernek. Képkeresővel próbálok eligazodni közöttük de nem egyszerű.
|
| |
|
|
[előzmény: (96515) Sir-Khán, 2011-02-28 23:55:55]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 96514. Elküldve:
2011-02-28 23:51:42 |
[150.] |
Csak küllemi különbségek vannak a típusok között?
|
| |
|
[válaszok erre: #96515 #96573]
|
[előzmény: (96512) Sir-Khán, 2011-02-28 23:28:53]
|
|
| Haladó |
|
|
