| Találatok száma: 193 üzenet |
|
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
113823.  Elküldve:
2011-11-10 23:13:38 |
[51.] |
Az ember erre nem rájött, hanem a tapasztalatai alapján megállapítja. Meglepő módon emberi fogalmakat használunk, másképp a fákon ugrálnánk, nem pedig ezen a fórumon vitatkoznánk egymással. A te elméleted alapján legyünk rákos sejtek, amelyek nem törődve a saját halálukkal felemésztik a gazdatestet, mert megtehetik. Már régóta látom, itt az a szokás, hogy ha elfogynak az érvek, akkor hirtelen ez olyan fórum lesz, ami kizárólag kájokkal foglalkozik, semmi egyébről nincs értelme vitatkozni, esetleg rögtön képkocsi karbantartást kell végezni vagy a terjedelme miatt kell eltekinteni az érdemi választól. Az igazi férfiak ismérve ez a viselkedés. Nem kell más véleményét megfontolni, nem kell törődni vele, jobb gyorsan témát váltani.
|
| |
|
|
[előzmény: (113822) tothgabor100, 2011-11-10 22:43:22]
|
|
Haladó  |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 113820. Elküldve:
2011-11-10 22:10:31 |
[52.] |
El ne keseredj de a természet rendjébe csak a mi fajunk nem illik, illetve nem hajlandó beleilleszkedni. Engem amúgy megérint ami pl az illatoson történik de el kell mondjam, hogy az még a legjobb hely a gyepmesteri telepek között. A kotorékozás meg általában a vadászat okai pedig röhelyesek. Kezdetben kiírtunk minden ragadozót, hogy ne dézsmálja a haszonállatot, utána, amikor azok elszaporodnak és felzabálnak mindent, kiírtva ezzel a kevésbé alkalmazkodó vagy agresszív fajokat , akkor ezeket kell természetvédelmi okokból levadászni. Aztán amikor ezeket is kiírtottuk, akkor hoppá, a sok kiszfaszú hülyegyerek nem tud mire lövöldözni, nosza telepítsünk be tájidegen fajokat, amelyek majd ismét túlszaporodnak, kivégezve a maradék őshonos fajt és így megy ez a végtelenségig. A ragadozók védettsége meg komolytalan és semmit sem tudsz a dologról ha azt hiszed, nem lövik le azonnal őket a kemény vadász gyerekek ha fennáll a veszélye, hogy akár csak 1-2 darab növényevővel kevesebbet terelhetnek a részeg német sportvadász elé, akinek tisztára nyalják a fitymáját a lóvéért. De maradjunk a kotorékozásnál, ami a kotorékkutyáknak létfeltétel. Meglepő módon kiváltható a kutyás sportok némelyikével ez a dolog csakúgy, mint ahogy az őrkutyáknál is van alternatíva az ösztöneik ébren tartására. Én legalábbis ritkán látok kaut vagy kájt nyájjal sétálni és nem mondhatod, hogy mind szenved, amelyik nem őriz a szteppén egy csordát. Szóval jó indok amire hivatkozol de valójában egyszerűen csak élvezet gyilkolni és ezt nemes sportnak vagy a kutyáid szükségletének feltüntetni. Végül a farkasmentő alapítvány se lenne hülyeség, gondolom te is láttad az ide feltett beteg videót, amikor ketrecben ment a kutya a farkasra. A kutya eszetlenül támadott, a farkas meg a természetellenes helyzetben inkább hátrált vagy menekült volna. Ezután te azt látod, hogy mennyire fasza a kutya, én meg azt, hogy valami frusztrált kis buzi kínozza a farkast és esztelen támadásra trenírozza a kutyáját, olyan fajta támadásra és viselkedésre, aminek a természetben nincs helye. Ugyan úgy hülyeség, mint elfogott állatokat berakni a lyukba és kotorékozás címszóval ráengedni a kutyát. Mert ez szimpla degeneráció, nem kotorékozás. Kotorékozás akkor lenne ha lenne pár kutyád, éhes volnál és el kéne menni az erdőbe ennivalót fogni. Amikortól kezdve nem az ennivaló megszerzése a cél, akkortól kezdve lesz a vadászat a szerencsétlen kis szarjancsik szórakozása. És persze ez a fajta ember a leg büszkébb arra, amit csinál.
|
| |
|
[válaszok erre: #113822]
|
[előzmény: (113813) tothgabor100, 2011-11-10 20:37:10]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 113812. Elküldve:
2011-11-10 20:27:03 |
[53.] |
De a fajtamentés nem csak abból áll, hogy neked kellene a mások által gyártott selejtet ellátni, azokon segíteni. Mondjuk neked ez nem fekszik, semmi gond. De gondolj csak bele, mi van akkor ha elkötelezett emberek létrehoznak egy ilyen csoportot, óriási szerencsével és sok idő múlva kilobbizzák valahogy a megfelelő szankciókat a szaporítókkal szemben ezután meg mondjuk felkérnek téged arra, hogy a feltűnően gyanús "tenyészeteket" vizsgáld meg, véleményezd, hogy ott történik e méltatlan kutyagyártás vagy tartás és ha igen, akkor indítod az eljárást, aminek következtében ezt a sok degenerált haszonleső idiótát le lehetne tiltani erről a dologról. A kedvenc fajtád is jól járna, a leendő gazdák is jól járnának és a korrekt tenyésztők is.
|
| |
|
|
[előzmény: (113808) fakukac2, 2011-11-10 20:09:39]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 113793. Elküldve:
2011-11-10 18:16:59 |
[54.] |
Kurvára tévedsz a kiflivel kapcsolatban, ráadásul tudod is. Azt állítod, azért nem adsz nekik kiflit, mert nem számít, pedig ha egyszer is voltál éhes életedben, akkor tudod, hogy nagyon is számít. Ha egy éhes óvodás korú- méretű gyerek a rendes étkezéseken kívül megehet akár egy fél vajas kiflit napközben, az számít. De nem a te dolgod az idegen kisgyerekek etetése csak példaként hoztam fel, azért egyenesebb lett volna az igazat mondani erről, mert a te indokod nyilvánvaló mellébeszélés. A disznónak sem csörgőt javasoltam csak mondjuk annyit, hogy napközben kimehessen valami nagyobb helyre kotorászni, sütkérezni. Dehát ilyesmivel kizárólak elnyomott lelkű buzik foglalkoznak ugye.
|
| |
|
[válaszok erre: #113796]
|
[előzmény: (113790) fakukac2, 2011-11-10 17:59:32]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 113789. Elküldve:
2011-11-10 17:54:19 |
[55.] |
És próbáltál szerezni nekik ruhát? Erre ugye nem gondoltál. Ott a vöröskereszt vagy a máltai, tonnaszám áll a ruha náluk, elég egy telefon vagy levél, majd személyes találkozó és már viheted is a kabátokat. Ezt pedig onnan tudom, hogy magam is megoldottam ilyen roppant bonyolult dolgokat. Ha tanár létedre a sajnálkozáson (ami nagyon kényelmes, ráadásul jól is érzed magad tőle, mert ugye nagyszerű és együttérző ember vagy) kívül más nem jutott az eszedbe akkor te is tehetsz róla, hogy fáztak.
|
| |
|
[válaszok erre: #113792]
|
[előzmény: (113785) Znagy, 2011-11-10 17:21:41]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 113788. Elküldve:
2011-11-10 17:46:18 |
[56.] |
A fontossági sorrend nem kuka, csak mindenkinél más, mivel pedig nem a te véleményed az univerzális igazság, felesleges ezt erőltetni. Mondom, vegyél kiflit meg vajat a gyerekeknek ha éheznek, ha meg annyira nem érdekel, hogy áldozz erre, akkor ne beszélj róla, hogy mennyire szörnyű. Mellesleg nagyon sok olyan gyerek éhezik, akiknek 3-nál több testvére van és az első gyerek is éhezett. Ez is szörnyű? Értjük egymást remélem. Minek szül, akinek nincs pénze eltartani a gyereket vagy aki állami gondozásba adja? Ezeket a kis lurkókat is le lehetne lövöldözni, végülis kidobott, elhanyagolt szarok, semmi esélyük. A disznókkal kapcsolatban meg elmondom (bár ezért főbuzi leszek) hogy ha nem tartod eleve mocsokban, és van más lehetősége akkor nem szarik maga alá, kiskorban visít azért hogy odamenj hozzá, mint ember és lagalább annyira intelligens, mint egy kutya. Ha pedig már az a sorsa, hogy nyakon lesz szúrva, akkor legalább addig, amig él nekik is illene biztosítani olyan körülményeket, hogy amennyire lehet, érezzék jól magukat. (már érzem is ahogy a buzi-dns kezdi átvenni a hatalmat a testem felett)
|
| |
|
[válaszok erre: #113790]
|
[előzmény: (113786) fakukac2, 2011-11-10 17:26:50]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 113787. Elküldve:
2011-11-10 17:31:06 |
[57.] |
Beletrafáltál. Már a suliban is rendszeresen vertek, megaláztak. Nem szégyellem. A katonaságnál is ugyan ez folytatódott és a mai napig hasonló a helyzetem a munkahelyemen, igaz itt már csak szóban bántanak. Talán a sok felgyülemlett feszültég és harag miatt lettem ilyen. Jobb lett volna ha valakin ki tudom élni a nyomorom, ha valaki felett hatalmam lett volna, akkor most nem kéne kényszerből ezzel a hülyeséggel foglalkoznom, nem kéne hogy zavarjon ha szenved egy állat. Abban is van valami, hogy az ismerőseim között sokan, (akik szintén érzékenyek erre a dologra) hasonló helyzetben lévő emberek. Szerintem nem baj ha általában a hozzám hasonló sorsú emberek állnak állatvédőnek, mivel szerintem az ilyen munka ettől függetlenül hasznos.
|
| |
|
[válaszok erre: #113791]
|
[előzmény: (113784) Znagy, 2011-11-10 17:15:36]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 113782. Elküldve:
2011-11-10 17:14:46 |
[58.] |
Erre meg azt mondom, hogy nagyon nemes gondolat de attól, hogy te az elmédben inkább a kóbor kutyák éhendöglésére szavazol, nem laknak jól az óvodás gyerekek. Ha ennyire bánt a sok kis éhező csöppség, akkor vegyél pár kiflit meg egy vajat és reggel add oda. Ennyire egyszerű.
|
| |
|
|
[előzmény: (113775) fakukac2, 2011-11-10 16:58:50]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 113781. Elküldve:
2011-11-10 17:10:59 |
[59.] |
Ha máshol is ez megy, akkor ez is rendben van. Nem értelek, látom a képeiden, hogy a sajátjaidat szereted de azok is tudnak szenvedni, amelyeknek nincs gazdája vagy tömegével gyártják őket.
|
| |
|
[válaszok erre: #113783]
|
[előzmény: (113779) fakukac2, 2011-11-10 17:08:11]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 113780. Elküldve:
2011-11-10 17:08:28 |
[60.] |
Na erre nem gondoltam. Pénisszel az állatvédelem ellen. Zseniális.
|
| |
|
|
[előzmény: (113778) fakukac2, 2011-11-10 17:06:12]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 113777. Elküldve:
2011-11-10 17:04:48 |
[61.] |
Nem keverem össze a dolgokat, ilyeneket sosem mondtam. Otthon vagyok a dologban, rengeteg képet, filmet láttam "kutyagyárakról" kettőt élőben is és hidd el, kifordulna bármely jóérzésű ember gyomra attól, ami az ilyen helyeken folyik. Akkor is ha nem kutyás. Ha emiatt buzi vagyok, akkor megyek tel avivba fogok egyet a sok buzeráns közül.
|
| |
|
[válaszok erre: #113779]
|
[előzmény: (113774) fakukac2, 2011-11-10 16:57:06]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 113773. Elküldve:
2011-11-10 16:55:06 |
[62.] |
Nyugodtan címezd nekem. Komolyan nem hiszem el, hogy szerintetek ez normális.
|
| |
|
|
[előzmény: (113771) fakukac2, 2011-11-10 16:39:07]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 113772. Elküldve:
2011-11-10 16:51:06 |
[63.] |
Kicsit zavaros érvelés de válaszolok. Az első mondatod komplett hülyeség, se füle se farka, ezt hagyjuk.
Nem kell felcserélni a kutyák szerepét az emberével ahhoz, hogy tisztességgel bánjunk velük és kizárólag haszonszerzési okokból ne kínozzuk őket, még akkor sem ha csivavákról van szó. Mert talán ha kájok lettek volna a képeken, akkor talán már nem lennél ilyen értetlen. Az adóddal kapcsolatban: ez a te magánvéleményed, az enyém meg az, hogy az én adómból meg ne építsenek bölcsődét meg ne tartsanak kórházi ágyakat, mert mindkettőre nagyívben szarok. Pont úgy, mint te az állatvédelemre.
Az élettapasztaladoról meg annyit, hogy fiatalon sokat nélkülöztél, nem feltétlen azt a következtetést kéne levonni, hogy akkor tök rendben van ha kibasznak egy halom állattal. Végülis neked rossz volt, akkor szenvedjen más is. Mint a honvédségnél a sok patkány, akit kopaszon szopattak, visszaszólni vagy tenni ellene nem mert- nem tudott, és ezért öregként megcsinálja ugyan azt másokkal. Épp ezért mondom, -nem sértésképpen- hogy pl afrikában naponta ezrével halnak éhen és ez sem érdekel, nemhogy az, hogy te hány emberrel és miért aludtál egy szobában. Feltételezve persze, hogy itt mindenki milliomos családba született, rajtad kívül senki sem nyomorgott. Hidd el, vannak olyan emberek akiket a nélkülözés nagyvonalúvá tesz a neki kiszolgáltatottakkal szemben, nem sértődött bosszúállóvá.
|
| |
|
[válaszok erre: #113774 #113784]
|
[előzmény: (113768) Znagy, 2011-11-10 15:19:08]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 113765. Elküldve:
2011-11-10 14:37:14 |
[64.] |
Meghökkentő egy ilyen véleményt pont itt olvasni. Az ilyen telepek főként külföldre dolgoznak, már a szállítás alatt elpusztul kb a kutyák harmada, amit veszteségként eleve belekalkulál a paraszt. Ha meg nincs pénz bölcsődére, akkor tényleg hülyeség állatvédelemmel foglalkozni, ez aztán nagyon értelmes gondolat. Szerinted pedig ha a képek alapján ez rendben van, akkor nincs miről beszélni, csak azon csodálkozom, hogy nem szégyelled ezt ide leírni.
|
| |
|
[válaszok erre: #113767 #113768]
|
[előzmény: (113752) Znagy, 2011-11-10 10:57:46]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 22971. Elküldve:
2011-10-24 21:12:35 |
[65.] |
Mi a baj a deklivel?
|
| |
|
|
[előzmény: (22955) Kau-zol, 2011-10-24 18:42:25]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 111231. Elküldve:
2011-10-07 12:55:41 |
[66.] |
Megfogadtam, hogy nem írok ide többet, csak olvasgatni fogok de ami ezeken a videókon történik és ahogy megy a magyarázkodás, az kívülről nézve rettenetesen szánalmas. Van egy szetter keverékem, játékos és emberszerető. Egyszer egy részeg fasz pontosan így közelítette meg, ahogyan itt a segéd, kiabálva és egyértelműen fenyegetően. Nos, elugrott előle, ugatott rá, majd amikor mondtam a csávónak, hogy semmi gond, nem veszélyes a kutya és nem hadonászott, akkor az állat közel jött és onnan ugatta. Persze harapni nem mert hála istennek de ugye nem is elvárás ez tőle, sőt komoly gond lenne ha megtette volna. Asszem a következő találkozóra kérek engedélyt fajtaidegen jószág tesztelésére a találkozón és dobogón fogunk végezni ebben a mezőnyben. Van egy gyáva keverék őrkutyám is aki tesztelve is volt. Az első fenyegető jelre támad, igaz, látszik hogy arra játszik, majd elriad az agresszív ugatástól az idegen. Azért ha tovább közelít az illető, akkor harap is de látszik az egészen, hogy inkább nem megy bele a dologba ha nem muszáj. A harapást is arra használja, hogy elriasszon vele és kikerüljön a helyzetből. Szóval nem magabiztos, ezt hiába is próbálnám erőltetni. De ilyet, hogy az orra elött ugráljon a segéd 2 centire és böködje a fejét :) Ilyen viselkedésre már bármilyen magabiztos, sőt bármilyen nem túl gyáva őrkutyának harapnia kell. Ezt nem lehet kimagyarázni, amelyik nem fog ilyen helyzetben, az gyáva. Az meg, hogy jó idegrendszer, nem azt jelenti, hogy lehetetlen harapásra bírni egy kutyát ilyen durva provokációval hanem azt, hogy különbséget tud tenni fenyegető és és semleges magatartás közt és nem borul el az agya minden szartól, nem mutat agressziót ok nélkül. Okkal viszont igen. De nem ilyet, mint itt láttuk, mert ebben még annyi sem volt, hogy legalább félelemből harapott volna oda valamelyik. Az Igor nevűnek mondjuk nem kéne nagy lökés, hogy odategye magát de ebben a formában ez a viselkedés életveszélyes a kutya számára. Éspedig azért, mert egy tényleg gyáva állat legalább távolabbról ugat és fenyeget, míg ez testközelbe megy harapás nélkül ahol már akár egy kapanyéllel is lassan de biztosan meg lehet kalapálni a fejét, miközben ott ugat harapás nélkül bután. Jó idegrendszerrel magyarázni ilyen viselkedést, több, mint érdekes. Igazából amit itt láttunk, az a terelőkutyáknál természetes és kívánatos viselkedés. A puli figyel, észreveszi a betolakodót, odamegy és csahol távolabbról. A hangzavarra felkel a nehéztüzérség (kuvasz kau komondor...) és lebontja a csávót. Meg hogy egy pásztorkutya ilyen:) ja persze, jön este a tolvaj a tanyára, beugrik a kerítésen összefog pár tyúkot, kiugrik és elfut. 1 perc. Közben kurva jól megugatták a kutyák, amit ha sokszor megkockáztat, a végén még halláskárosodást is szenvedhet. Akár ember, akár állat gyorsan észreveszi ha csak üres fenyegetés van visszatartó erőként és ennek meg is lesz az eredménye. Méghogy egy pásztorkutya nem harap. Ne mossuk már össze a védelemre tartott pásztorkutyákat a terelőkkel, hogy ne legyen ilyen lesujtó a végeredmény. Meddig tartotta volna egy nomád vagy egy magyar tanyasi parasztember az ilyen mentalitású kutyát? Itt már a józan ésszel szemben mennek a dolgok, mert könnyebb magyarázni, mint energiát fordítani a megfelelő szempontok alapján történő szelektálásra a fajta jellegének megőrzése érdekében. Ez itt esztelen rombolás eredménye, sok elmélettel. Még annyit, hogy a fogós kutya nem feltétlen zsákmányösztönös ezzel magyarázni is gáz, ráadásul ezeken a teszteken már nem egészen területvédelemről van szó. Odamegy egy idegen és egyértelmű agresszíven fenyegeti az állatot. Itt a saját testi épsége érdekében kéne határozottan fellépnie, meglátásom szerint ez inkább a bátorságot méri, mint a területvédő ösztönt, bár nyilván hülyeség művileg elválasztani ezeket a dolgokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #111234 #111235 #111241 #111311]
|
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 105612. Elküldve:
2011-06-27 22:48:30 |
[67.] |
Régen Újpesten laktam, ahol volt egy körzeti megbízott rendőr, Prát Béla. Ez a selejtes puha fasszszopó a gyermekkori álmai (miszerint nem őt bántják, hanem ő bánt másokat) és a komplexusai miatt ugyebár egyrészt rendőrré degradálta magát, másrészt kemény rendőrré a rendőrők között, na szóval ez a szánalmas bohóc télen és este is Charles Bronson napszemüvegben nyomult, és osztotta az észt. Roppant kemény volt a gyerekekkel szemben, sokszor megregulázott, mígnem felnövekedtünk, és olyan szinten aláztuk meg a szerencsétlent, hogy nyafogott azért, hogy ne kapjon több pofont. Ő is sok filmet nézett, ahol jogos volt a szigor:) Ezek hollywoodi filmek voltak. Mindenki ilyen, aki a neki kiszolgáltatottakkal szemben szigorú. Elég kitekerni a kezét a kis köcsögnek és máris telerakja az annyát szaros fasszal, szájba, csak ne csináld tovább. Mondom, ha éhes vagy vadásszál, ha meg ölni akarsz és agresszívkedni, akkor keress ellenfelet. Másképp rendes nő nem fekszik eléd és csak kimagyarázni tudod, hogy ez miért is kurvára kemény.
|
| |
|
[válaszok erre: #105613 #105625 #105671]
|
[előzmény: (105610) tothgabor100, 2011-06-27 22:19:31]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 105480. Elküldve:
2011-06-25 19:17:12 |
[68.] |
Nyilván rangsorvita és nyilván szelidített disznó, másképp ez elképzelhetetlen. Puska nélkül nincs ember aki vállalná. Aki mégis, az elmebeteg nő, míg aki maga elé terelteti és lelövi, az nyílt és nemesen harcoló férfi. Ne feszegessük inkább, mert elmesélem részletesen, amire kénytelen lennél azt mondani, hogy hazudok:) Pedig nem vagyok kemény gyerek, de annyi önérzetem van, hogy ez a lövöldözős módja a dolognak felfordítsa a gyomrom. Ha passzióból lelőnék egy kiszolgáltatott állatot, még a csajom is kiröhögne.
|
| |
|
[válaszok erre: #105486]
|
[előzmény: (105468) tothgabor100, 2011-06-25 10:06:59]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 105457. Elküldve:
2011-06-24 22:40:48 |
[69.] |
Azt írtad, neked a vaddisznó vadászat a nyílt küzdelemről szól. Erre elmondtam ezt a történetet. Azt hittem érthető.
|
| |
|
[válaszok erre: #105468]
|
[előzmény: (105454) tothgabor100, 2011-06-24 22:27:44]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 105446. Elküldve:
2011-06-24 21:24:09 |
[70.] |
Kénytelen vagyok hozzátenni ehhez egy rövid történetet. A nyílt küzdelemmel kapcsolatban írom. Régebben egy jó ideig olyan helyen dolgoztam, ahol mindenféle állat volt, közülük elég sok szabadon. Volt egy vaddisznócsorda is de volt egy disznó, a tulaj kedvence, amelyik szintén szabadon mászkált. Namost ez az állat az első pillanattól utált, mint a szart. Számtalanszor felöklelt és megfutamított, állandó készenlétben kellett végezni a dolgom. Egyszer aztán eldurrant az agyam, fogtam egy kést és elindultam, hogy akkor döntsük el a dolgot. Olyan helyen volt, ahol sok a mesterséges tereptárgy, amelyeken egy ember sokkal könnyebben mozog. Na szóval ezekkel a körülményekkel a háttérben megyek kifelé idegesen, amikor észreveszi a főnök, hogy valami nem stimmel. Kérdezte, hogy mi van, én meg elmondtam. Erre ennyit válaszolt : Egy vaddisznóra késsel? Te buzi vagy. Gondolom ebbe a minősítésbe az is benne volt, hogy szándékosan a számomra előnyös terepet választottam, de ezzel együtt szerinte ez a felállás már buzit kíván:)
|
| |
|
[válaszok erre: #105454]
|
[előzmény: (105364) tothgabor100, 2011-06-21 14:47:17]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 20311. Elküldve:
2011-06-19 22:18:28 |
[71.] |
20227 és 20228 hsz igazából a véleménynem, egyebet nem is tudok és nem is kell hozzátenni. Neked meg nagyon sajnálom a kutyádat, senki sem akart rosszat neki.
|
| |
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 20309. Elküldve:
2011-06-19 21:53:12 |
[72.] |
Neked a neved pityul21? Vagy talán ez egy sunyi álnév? Nem hiszem, hogy húzom a lóbőrt, amikor te melózol, valószínűleg nagyjából egy időben vagyunk ébren. Te is legalább annyit irsz a gép mögött, de igazából sokkal többet, mint én, de ezt hülyén adtam elő tényleg. Be voltam rúgva és mivel a te hozzászólásod elött már volt egy másik ánuszbetyár, aki gyávaságnak minősítette, hogy nem névvel-címmel írok, ezért sajnos a te irományodra reagáltam így, indokolatlanul. Ezt sajnálom. A negatív dolgokat meg azért írom, mert ez a véleményem, köztetek is vannak kemény viták, nézeteltérések és a nézeteimre senki sem harapna ennyire ha bármelyikőtök képes lenne egy egyszerű felvétellel bemutatni, hogy az ő esetében tévedek. Ezt eddig senki sem tette meg, ellenben sok a meghívás, ahol majd bebizonyosodik, hogy mindenhol ultrakemény házőrző van. Értem én, hogy neked sem kell bizonyítanod ha nem vagy tenyésztő, főleg nem egy névtelen hülyegyereknek, mint én, de aki tenyészt, az erőltesse meg magát és mutassa be, hogy milyenek a kutyái. Egyszerűen csak ezt hiányolom, ellenben a mellébeszéléssel, amiből meg túl sok van. Persze megtehetném, hogy úgy döntök, nem kell kau és lelépek innen de igazából szórakoztat, ahogy a szakértő tenyésztők favorizálják a gyáva kutyáikat és a legegyszerűbb kérdésekre sem tudnak egyenes választ adni. Szeretek kötözködni és itt ezt jogosan meg is tehetem.
|
| |
|
|
[előzmény: (20250) pityul21, 2011-06-17 14:10:28]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 20149. Elküldve:
2011-06-16 04:28:32 |
[73.] |
Mondom a véleményem: Egyrészt nem megyek be védőruha nélkül olyan kutyákhoz, amelyek szétzúzzák a fejem, mivel nem vagyok elmebeteg, másrészt a körhergelés és a kerítésen kívülről történő cukkolás gyermeteg dolog. Kevés olyan kutya van, amely ebben a helyzetben, a gazdával a háta mögött ne ugatna. Ugye nem erre akarsz hivatkozni? Ez egy kauhoz nagyon de nagyon karcsú. De tovább megyek, ha engem szívesen látsz védőruha nélkül, akkor miért nem hívtad be a komádat védőruhában ha már ott volt? És fenntartom, hogy elnézést kérek tőled is, ha feltöltöd azt a videot, ami ezt megmutatja. Nem terjesztek rosszat a kutyáidról, meg rólad sem de ez lenne az alap ennél a fajtánál. Ne legyél már büszke rá, hogy ugat a kutyád egy idegenre, aki idegesíti kintről. Amúgy továbbra is kérdezem, tenyészszemlén feltétel az állat bátorsága, ami több annál hogy megugat valakit? Nem gerjesztek rosszat sem, pusztán csak azt mondom, hogy sehol sem látok olyat, ahol bátor a kutya, csak ezeket a ratyi videókat. A felfedésről meg annyit mondok, hogy semmit sem érnél vele, mivel ha nagyon felbőszítelek, mert nem tudsz válaszolni, akkor eljössz hozzám és jól levered a fejem, amitől még nem lesz igazad vagy eljössz hozzám és én nyerek ősember sítlusban, amitől szintén nem lesz igazad. Ne a harántcsíkolt izomszövet mennyisége döntse el a dolgot. Ez egy vélemény, amire a legjobb ellenérv egy video lenne. Ne kombináljuk túl.
|
| |
|
[válaszok erre: #20152]
|
[előzmény: (20144) pityul21, 2011-06-16 04:05:56]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 20147. Elküldve:
2011-06-16 04:10:20 |
[74.] |
Hát te most vagy korán keltél, vagy szintén nem alszol esténként.
|
| |
|
[válaszok erre: #20250]
|
[előzmény: (20144) pityul21, 2011-06-16 04:05:56]
|
|
| Haladó |
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
| 20145. Elküldve:
2011-06-16 04:07:11 |
[75.] |
Azt meg mindegyikőtöknek mondom, hogy én nem állítottam azt, hogy egy kau vagy bármely kutya akkor jó ha őrjöng. Azt mondtam, hogy nem baj ha őrjöng, egy olyan helyzetben, amikor ennek helye és ideje van. Persze egyszerűbb félremagyarázni és belekötni ebbe, figyelmen kívül hagyva azt az egyszerű tényt, hogy én ilyet nem mondtam. Mellesleg sajnos az az igazság. hogy ha pl. kerítésen kívülről ingerli valaki a kutyát és az csendben marad, akkor azután sem fog semmi érdemlegeset tenni, ha bemászik az illető. Aki meg mást állít, az hazudik, vagy néma a kutyája.
|
| |
|
| Haladó |
|
|
