| Találatok száma: 2102 üzenet |
|
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
1693.  Elküldve:
2010-02-28 18:19:10 |
[726.] |
Pontosan 
A vadász nem fog ilyet tenni, puskás emberből meg több van sajnos. Ha van engedélye, ha nincs.
Amúgy meg messziről jött ember, meg azt mond, amit akar. Szerintem ebben is egyetértünk
|
| |
|
|
[előzmény: (1692) zillah, 2010-02-28 18:17:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 1686. Elküldve:
2010-02-28 18:10:35 |
[727.] |
"Ne feledd, tavaly még a Parlamantnél is láttak vaddisznót! "
No meg még bent a Parlamentben is mennyi van, arról meg már ne is beszéljünk  
|
| |
|
[válaszok erre: #1688]
|
[előzmény: (1678) knusa, 2010-02-28 17:58:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 1684. Elküldve:
2010-02-28 18:06:41 |
[728.] |
Ez mindig így van.
A bóti csirke nem csirke, zacskóban van.
Annak milyen klassz élete volt pedig a csarnokban, műfénnyel, műlevegővel.
De a csirkevágás attyaúristen, nem únijós, és különbenis szegény.
No, én ezért eszem sokkal inkább vadhúst (persze sokkal ritkábban), annak volt élete, életének volt értelme
|
| |
|
|
[előzmény: (1676) demonaz22, 2010-02-28 17:57:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 1682. Elküldve:
2010-02-28 18:03:46 |
[729.] |
Ez nem annak a kérdése, hogy ki melyik verziót találja szimpatikusnak.
Nem hiszem el, hogy értelmes (nek mondott) felnőtt (remélhetőleg) emberek nem bírnak 1-2 íratlan és írott szabályt betartani.
Mindig ebből van a gebasz. Pórázon lévő (persze a póráz másik végén emberrel) kutyát miért nem lőtt még ki soha senki?
Innentől kezdve persze lehet cifrázni a dolgot. Meg azt is, hogy biztos rókának nézte.
Nagyon sokan vagyunk itt, akik rengeteget járnak vadászatra. Van, aki meg még annál is többet.
A mi kutyáinkat miért nem lőtte még ki SENKI és miért nem nézték őket rókának egy-egy hajtás alkalmával?
Ugyanmár, mese habbal...
|
| |
|
[válaszok erre: #1694 #1702]
|
[előzmény: (1675) bene, 2010-02-28 17:56:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 1679. Elküldve:
2010-02-28 17:59:36 |
[730.] |
Akkor már meg is válaszoltad a kérdést 
Az utolsó mondatod.
Ennyi. PONT.
Kutyát erdőben pórázon, ha nagyon nem megy, akkor flexit neki, ha még akkor sem, akkor nem kell erdőben sétálgatni, kutyát eregetni.
Maradjon már meg a vadállatnak az a hely, amennyi jutott a sok büdös humanoid miatt.
Nem kell ezt tovább cifrázni.
És pláne nem kell még a megmaradt helyeken is basztatni őket.
|
| |
|
[válaszok erre: #1692]
|
[előzmény: (1673) zillah, 2010-02-28 17:54:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 1674. Elküldve:
2010-02-28 17:55:46 |
[731.] |
Ezvan, örökzöld téma vagyunk  
A népszerűség átka
|
| |
|
|
[előzmény: (1672) Ordogpirula, 2010-02-28 17:53:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 1669. Elküldve:
2010-02-28 17:49:48 |
[732.] |
Nem feltétlenül ezzel kapcsolatban (ezzel is kapcsolatban) írtam, amit írtam.
Az utolsó néhány rész meg tökfelesleges, egyértelműen kutyáról van szó, nem feltétlenül kellett, hogy másnak nézze (ezt már leírtam).
A kutyának NEM ott van a helye. Kész, ennyi.
Mit keres a kutya kurvamessze a gazdájától?
Akkor most megfordítom a kérdést, mert látom, hogy a vadat messziről lesz@rja mindenki, erre a kérdésemre gondolom egy fikarcnyi választ nem fogok kapni, tehát megfordítva:
Mi van akkor, ha a kutya emberre támad és nem vadra?
Na akkor ki a hülye?
És továbbra is kérdezem:
HOL VOLT A GAZDA MINDEZEK ALATT és MI A FRÁSZT KERES A KUTYA TÖBB100 MÉTERRE A GAZDÁTÓL???
Csupán ennyi a kérdésem.
|
| |
|
[válaszok erre: #1671 #1673]
|
[előzmény: (1667) zillah, 2010-02-28 17:45:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 1666. Elküldve:
2010-02-28 17:43:36 |
[733.] |
Egyébiránt látom már megint baromira unatkozik mindenki.
Vagy a vadászokat/ vadászókat/vadászkutyásokat, vagy a piteseket baszogatják.
|
| |
|
[válaszok erre: #1672 #1676]
|
[előzmény: (1665) Sz-tike, 2010-02-28 17:38:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 1665. Elküldve:
2010-02-28 17:38:41 |
[734.] |
Bocs, hogy csak most:
1. Ne mászkáljon senki VADÁSZTERÜLETEN a társaság tudta nélkül, akkor nincs probléma.
2. Ha a kutya vadat üldöz, a vadőrnek/vadásznak KÖTELESSÉGE azt kilőni, a vadállomány védelme érdekében.
Ne kezdjük már el megint a vadászok kontra fújjfújjvadászok vitát, mert nem leszünk előrébb, másrészt kétlem, hogy vajmi közöd lenne a vadászathoz, akármilyen formában, a véleményed a vadászatról gondolom a "jajszegények, nyírjuk ki az összes vadászt", így nem nagyon lenne értelme ennek.
Kutyát PÓRÁZON, vagy csak és kizárólag közel magunk mellett sétáltassunk, és ha a gazda nem jön elő, holott a vadász többször szól, akkor valószínűleg nem a közelében járt a kutya, TEHÁT fingja nem volt arról, hogy hol a kutyája.
A vadállományban esett kárt ki téríti meg??
Az őzet/szarvast ki fogja sajnálni, ha a kutya lerántja, megfojtja, széttépi???
Költői kérdés, tudom, a kutya fontosabb és nem tehet róla és stb.
No, hát az az őz (vagy bármelyik más vad) sem tehet róla.
Ennyi lett az életterülete, ezen kell élnie, az ember meg a kutyája még itt sem hagyja békén.
Szerintem ez az, ami felháborító!
|
| |
|
[válaszok erre: #1666 #1667]
|
[előzmény: (1578) roxy_baby, 2010-02-26 09:38:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 2219. Elküldve:
2010-02-27 17:49:40 |
[735.] |
Köszönjük 
|
| |
|
|
[előzmény: (2217) gyapjas, 2010-02-27 15:40:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 2218. Elküldve:
2010-02-27 17:48:51 |
[736.] |
Pedronak is, és minden más Csővárberki T betűsnek is boldog 3. szülinapot
|
| |
|
|
[előzmény: (2215) szandi04, 2010-02-27 09:47:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 2214. Elküldve:
2010-02-26 21:50:47 |
[737.] |
"wuki"-t kérdezd, az ő Fügéje ivartalanítva van, szerintem ha írsz neki, szívesen küld képet
|
| |
|
[válaszok erre: #2216]
|
[előzmény: (2212) Kukorica, 2010-02-26 18:52:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 6320. Elküldve:
2010-02-26 10:26:19 |
[739.] |
Idézet:
|
GAZDÁT KERES Buksi alias Csibész!!!!!!!
A képeken látható FELNŐTT/KÖZÉPKORÚ KAN kutyus gazdát keres!!!!!!
Pár évvel ezelőtt az utcáról fogadták be egy gyár dolgozói, azóta a telep őrkutyája. Sajnos a gyárat
hamarosan bezárják és ha nem sikerül neki gazdát találni, akkor altatás vár rá.
Az EMBEREKKEL BARÁTSÁGOS, MÁS KUTYÁKKAL való viselkedése ISMERETLEN,
MACSKÁKKAL NEM FOGLALKOZIK, JÓ JELZŐ KUTYA.
Semmilyen különösebb igénye nincsen, csak egy körbekerített udvarra, egy egyszerű kutyaházra,
némi törődésre és ételre vágyik.
Érdeklődni: Kasznár Petra
Tel: 06/20 558 54 84
email: [email protected]
| |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 17154. Elküldve:
2010-02-26 10:06:54 |
[740.] |
Kérésre:
2010.02.24-én este találtak Székesfehérváron egy drótszőrű magyar vizsla 2-3 éves kant. Tetoválása nincsen.
A megtaláló:
Ferenczi János
0630/979-0069
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 1744. Elküldve:
2010-02-26 10:06:26 |
[741.] |
Kérésre:
2010.02.24-én este találtak Székesfehérváron egy drótszőrű magyar vizsla 2-3 éves kant. Tetoválása nincsen.
A megtaláló:
Ferenczi János
0630/979-0069
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 1567. Elküldve:
2010-02-25 22:10:57 |
[742.] |
Ebben ugye a gazda felelőtlensége a felháborító?
|
| |
|
[válaszok erre: #1569 #1578]
|
[előzmény: (1557) roxy_baby, 2010-02-25 18:49:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 6714. Elküldve:
2010-02-22 16:24:23 |
[743.] |
Szuper vagy, köszönöm!!!! 
Felhívtam, törölték.
Hogy én eddig miért nem láttam ezt a telefonszámot... 
|
| |
|
[válaszok erre: #6717]
|
[előzmény: (6710) dibaggio, 2010-02-22 15:09:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 6713. Elküldve:
2010-02-22 16:19:31 |
[744.] |
Ezt a választ kaptam a hirdetőtől:
"Üdvözletem. Az említett híretést nem ÉN hanem a szomszédom adta fel. Hogy milyen képet rakott fel hozzá azt nem tudom, mert nem láttam a hírdetését. nekem csak annyi közöm volt a dologhoz, hogy az édesapámét és az én adataimat adta meg elérhetőségül mivel ő (a hirdetés feladója) sokat van külföldön.
Elnézést kérek a nevében is ha megbántotta volna önt, de már említettem neki a problémát.
Üdvözlettel:Mártonyi Gyula"
Az adatlapján meg virít, hogy ugyanilyen fajtájú kutyája van, a szomszéd, mi?
Zita!
Én 3 napja könyörgök, hogy töröljék már a kib@szott oldalukról a hirdetést (vagy legalább a képet), mégsem teszik ezt meg....
|
| |
|
|
[előzmény: (6709) Sz-tike, 2010-02-22 14:42:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 6709. Elküldve:
2010-02-22 14:42:59 |
[745.] |
Én nem ilyen kis lájtosra gondoltam hirdetés gyanánt 
De ettől függetlenül vmi más cím esetleg, ahova tudok írni az expressznek? 
|
| |
|
[válaszok erre: #6710 #6711 #6713]
|
[előzmény: (6707) Nyafkamacska, 2010-02-22 13:24:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 6705. Elküldve:
2010-02-22 11:42:42 |
[746.] |
Tényleg kérnék segítséget, hogy szerintetek mégis mennyi időbe telik, hogy töröljék a képet illetve hova írjak még az expresszen a szabálytalan hirdetés-en kívül, hogy végre töröljék az ÉN kutyám képét egy hirdetésből? Az iwiw-en is megtaláltam a fickót, írtam neki ott is, de el sem olvasta még...
Köszi előre is!
|
| |
|
[válaszok erre: #6707]
|
[előzmény: (6693) Sz-tike, 2010-02-20 21:42:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 3716. Elküldve:
2010-02-22 09:09:20 |
[747.] |
Erről tud valaki biztosat?
|
| |
|
[válaszok erre: #3720]
|
[előzmény: (3712) V. Orsi, 2010-02-22 07:15:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 6704. Elküldve:
2010-02-21 17:21:03 |
[748.] |
Kezdő, de felelősségteljes, sok "tapasztalt" is elolvashatná az alábbi soraidat...
Kezdő meg mindenki volt...
|
| |
|
|
[előzmény: (6702) Jogananda, 2010-02-21 15:54:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 3591. Elküldve:
2010-02-21 17:14:01 |
[749.] |
...csak ne úgy, mint 2 éve...SEHOL nem lehetett normálisan parkolni...vagy ha igen, a sok cuccal és kutyával "élmény volt" fél órát gyalogolni...
|
| |
|
|
[előzmény: (3561) Clan, 2010-02-21 10:52:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
| 2203. Elküldve:
2010-02-20 22:39:28 |
[750.] |
Meg a szaga sem éppen fér el az Armani meg a Dolce Gabbana parfümöké mellett a lakásban 
Eh, gáz...
|
| |
|
[válaszok erre: #2204]
|
[előzmény: (2202) csipisz, 2010-02-20 22:36:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
