Találatok száma: 1475 üzenet |
|
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10300. Elküldve:
2011-11-10 14:41:38 |
[1051.] |
Szerintem ha megkéred a normál fedeztetési díjat, hanyatt-homlok menekülnek, pluszban ha a fedeztetéskor kéred. Hiszen Te egy szolgáltatást nyújtasz a kanoddal, amiért fizetni kell. Max. ha nem jön össze, elhozhatják a szukát még egyszer. Nem a vemhesülésért, a kölyökért kell fizetni a szuka tulajdonosának, hanem a fedeztetésért!!! Köztudott, hogy külföldön szóba sem állnak a szuka tulajával, mielőtt le nem gombolta a pénzt az asztalra.
No, az ilyenek ezt nem fogják megtenni.
|
|
|
[előzmény: (10295) Firedog, 2011-11-10 13:32:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10298. Elküldve:
2011-11-10 14:35:19 |
[1052.] |
Egy régebbi ismerősöm mesélte még sok évvel ezelőtt, hogy sétáltatta a fekete dogját késő este. egy parkban. A dog beleveszett a sötétségbe és a bokrok árnyékába, Jött egy kis csapat, nem igazán bizalomgerjesztőek, próbáltak belekötni ismerősömbe, akiről azt hitték egyedül van. Egy füttyentésre kirongyolt a bokrok közül a valóban nagyméretű fekete ebbencs és elég volt a látvány, hogy sokkoló hatással bírjon az előtte kissé agresszíven viselkedő ifjonsokra.
Egyébként hasonló esetbe én is belefutottam már és kajánul csak röhögni tudtam.
|
|
[válaszok erre: #10299 #10307]
|
[előzmény: (10297) Silver Tiger, 2011-11-10 14:25:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10297. Elküldve:
2011-11-10 14:25:31 |
[1053.] |
Ebből tud frankón megélni.
Miért ne találna vevőt, hiszen sok embernek tetszik a dog, lenyűgözi őket és egy 20 ezres vételár még nem is sok. Tkv. minek, csak dogot szeretnének, netán vidékre házőrzőnek. Aki pedig csak igazán szeretetben és "hobbikutyaként" neveli, annak is minek a tkv., el lehet mondani a szomszédoknak, hogy ilyen-olyan német-francia stb. szülőktől szármezik az ebbencs. A feketékre is van vevő, csak nem a normál árért. Hiszen nagyon látványos ha megnő, őrzi a portát, el lehet nevezni Sátánnak, Lucifernek és akkor talán még félelmetesebb hiszen hatalmas a kutyák közt és még plusz a neve.
|
|
[válaszok erre: #10298]
|
[előzmény: (10294) bene, 2011-11-10 13:21:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10293. Elküldve:
2011-11-10 13:15:49 |
[1054.] |
Jesszus, szerencsétlen kutyusok!
|
|
|
[előzmény: (10289) Prima Primissima, 2011-11-10 12:19:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10292. Elküldve:
2011-11-10 13:13:54 |
[1055.] |
Akkor tényleg Reni ráérzése volt oksa, hogy megveszi valaki a kölyköt a jó tenyészetből, aztán idekerül. És a szerencsétlen tenyésztő semmit nem tud róla.
|
|
|
[előzmény: (10288) Prima Primissima, 2011-11-10 11:01:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10291. Elküldve:
2011-11-10 13:10:17 |
[1056.] |
Ennyire már nem vagyok "járatos a dolgokban". De akkor jól gondoltam és még mindig olyan az ár, hogy mennek hozzá.
És mondja valaki azt, hogy a kutyázásból nem lehet megélni!!! Ha valaki így csnálja .... tuti többet keres adómentesen, mint sokan itt a fórumon amit kézhez kapunk fizut egy hónapi munka után.
|
|
[válaszok erre: #10294]
|
[előzmény: (10287) bene, 2011-11-10 10:04:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10286. Elküldve:
2011-11-10 08:40:24 |
[1057.] |
Ezért írtam, az egyéb "apróságokat", amiket sajna lehetne soroni még.
A merle szuka a képeken valóban nagyon fiatalnak látszik, de szerencsétlen azért lett véve, hogy minden tüzelésnél legyenek kölykei. Ráadásul jól hangzó a tkv-e és a kölyköknek is jól hangzó lenne, ha lenne. Persze lehet, hogy ha valaki megfizeti a nagyobb árat, akkor 1-2 kölyköt valahogy letörzskönyveztet.
|
|
[válaszok erre: #10287]
|
[előzmény: (10284) Firedog, 2011-11-10 08:29:30]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10285. Elküldve:
2011-11-10 08:34:30 |
[1058.] |
Valószínűleg igazad van. Én olyanra nem is gondoltam, hogy ismerőssel veteti meg a kutyát esetlegesen. Még átirattatni sem kell, hiszen úgysem megy tszlére és tkv-et sem kapnak az utódok.
|
|
|
[előzmény: (10283) Firedog, 2011-11-10 08:19:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
283. Elküldve:
2011-11-10 00:06:47 |
[1059.] |
Picivivi hozzászólása és segítsége fantasztikus.
Annyival tudnám kiegészíteni, hogy a Demoiselle és a Rodentáli kennel honlapját belinkelem.
Demoiselle kennel:
http://web.t-online.hu/profidog/
Rodentáli kennel
http://www.pireneusi.hu
|
|
|
[előzmény: (279) Sünci 8, 2011-11-07 20:39:25]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
282. Elküldve:
2011-11-10 00:00:08 |
[1060.] |
Nagyon jól informált vagy!
Nekem sajna derült égből a villám, volt a pireneusi masztiffom 2,5 évesen bekövetkezett halála.
Csak a véletlenen múlott, hogy a Demoiselle kennelből választottunk pihét.
Bár sok gyönyörű kutyát láttam a kennelből a kiállításokon, akiket megcsodáltam.
De pont Ők hírdettek úgy, hogy Royal elmenetel után 4 nappal született meg az alom.
Minél előbb szerettem volna a kicsit és örülök, hogy így hozta a sors, hogy onnan lehetett kutyám.
Bocsi, nem verset írok, de így nem húzza szét a hozzászólást, olvashatóbb.
|
|
|
[előzmény: (280) picivivi, 2011-11-08 19:38:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10282. Elküldve:
2011-11-09 23:42:13 |
[1061.] |
Érdekes. Ha a kutyái vonalát nézzük, nem is olyan rosszak. Ha nem tudnánk, hogy ki ő, akkor még egész normális tenyészetnek tűnne. Persze - ismét a "ha" nem néznénk rá a képekre, nem láthatnánk olyan "apróságokat" mint pl. a hülyére elletett szukát és akár az egyik kant, akit egy rozsdás lánccal kötöttek ki a fotózáshoz. Minden esetre csodálkozom, hogy jó nevű tenyésztők eladtak neki szukákat és nem sajnálták előre is a náluk született kölyköket, hogy jóformán egy "méhkirálynő" válik belőlük.
|
|
[válaszok erre: #10284]
|
[előzmény: (10281) Prima Primissima, 2011-11-09 20:25:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10276. Elküldve:
2011-11-08 00:47:19 |
[1062.] |
Láttam boxit ... fülvágatlanul még oksa, de hosszú farokkal ... Ráadásul a farokvágott kutyáknál sem foglalkoztak a tenyésztésnél azzal, hogy valójában milyen a faroktűzés (ugyanúgy, ahogy a füleknél sem). Igen "érdekes" farokhordozásokat lehet látni, legyen az boxi, dobi, roti, snaci stb. Volt olyan, hogy első pillantásra a dobit fül- és farokvágatlanul valami dobi-erdélyi kopó keveréknek néztem, aztán jobban rápillantva jöttem rá, hogy dobi. Számomra a "csúcs", amikor a snacik és az orosz fekete terrierek meghagyott hosszú farkát úgy nyírják, hogy a végén kicsit hosszabbra hagyják a szőrt, elnyújtott bojtocskát képezve. Jujj!
|
|
[válaszok erre: #10279]
|
[előzmény: (10275) hókuszpók, 2011-11-07 20:56:19]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10274. Elküldve:
2011-11-07 15:30:00 |
[1063.] |
Bocsi, de levágni a szó szoros értelmében a farkakat szokták és egyes fajtáknál a teljes fület.
Érdekes, hogy a dobi, boxi, snaci is német fajta, mégis elég sok fülvágott egyed van közöttük.
Az tény, hogy más egy vágatlan fülű és egy vágott fülű kutyának a feje. Mindkettő ugyanúgy takarhatja a hibákat. Hogy mi tetszik a bíróknak, az ő döntésük. De miért látni olyan sokszor a ringben, hogy a vágatlan fülű dognak felemelik a fülét, vagy a fotókat emelt füllel készítik?! Azért ez egy picit elgondolkoztató, hiszen évek óta hivatalosan - a német standard szerint is - "tilos" a fülvágás.
A masztoid típus, ki tudja végülis honnan jött, de egyértelmű, hogy régebben nem igazán lehetett látni ilyen kutyákat. Én már télléptem az angol masztiffhoz való hasonlításon, sajna egyre inkább a spanyol masztiffra hasonlítanak egyes dogok.
Egyetértek, valóban a köztes utat kéne megtalálni. Talán végignézni pár régebbi dog fotót, hogy valaha ŐK voltak tényleg az APOLLÓK. Na nem 30-40 évvel ezelőttre gondolok.
|
|
|
[előzmény: (10265) Etalon, 2011-11-07 09:37:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10273. Elküldve:
2011-11-07 15:15:39 |
[1064.] |
Ilyen és hasonló esetekben szerintem muszáj vágatni. Édes, aranyos a kutya az ide-oda hajló, majdnem álló füllel ... DE! Nem egy dog és egyéb más fülvágott fajta esetében. Tönkrevágja a kutyát látványban, nem adja vissza azt amit akár a normáisan hordott vágatlan füllel is lehet látni, pláne még az álló füllel.
Ilyen esetekben szokták a gazdik, akik nem vágatnak fület, hónapokig kötözgetni, visszatörve a porcot. De akár műteni is lehet .... és akkor nem egyszerűbb a fülvágás?
|
|
|
[előzmény: (10264) eorsi, 2011-11-07 07:59:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10263. Elküldve:
2011-11-07 00:52:13 |
[1065.] |
Ha csak a képet látnám és nem tudnám, hogy dogos oldalról vettem le, én is gondban lennék.
|
|
|
[előzmény: (10261) Folo, 2011-11-07 00:44:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10262. Elküldve:
2011-11-07 00:50:39 |
[1066.] |
Vajon a farkasoknak és egyéb ragadozóknak, más állatoknak miért áll a fülük?!
A kutyák esetében a lógó fül csak az évezredes tenyésztések eredménye.
|
|
[válaszok erre: #10266 #10267]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10260. Elküldve:
2011-11-07 00:40:16 |
[1067.] |
Ez olyan nagyon csúnyán hangzik - megcsonkítás. Nem véletlenül vágták sok fajtánál a fület és a farkát is. Ha egyszer kialakult egy fajta - adott esetben vágott füllel, akkor miért kell változtatni a standarden?! Juujjj ... az állatvédők?! Na, neeee .... Egy álló fül sokkal könnyebben tisztán tartható, sokkal kevesebb az esély arra, hogy bármi által is begyulladjon. Ne tudd meg, hogy hány hónapig kínlódtam a pireneusi masztiffom lógó fülével, csak azért, mert a vizsim "anyai szeretetből" hülyére nyalta. Kétszer is ki lett tenyésztve a minta, amit vett a doki belőle és egyszerűen nem reagált az adott gyógyszerekre. Végül azért sikerült hónapok múltával kikezelni.
Azon kívül nem kell más, csak ugorjon össze két kutya, rögtön a lógó fül fog sérülni, pláne dogok esetében. A vérzést alig lehet elállítani és utána jöhet a korrekciós műtét.
A németek pedig elmehetnek a bánatba a standarddal .... hiszen egy fajtaadó országnak ennyire tönkrevágni saját fajtáját (és nemcsak a dogot), az már "művészet".
|
|
[válaszok erre: #10265]
|
[előzmény: (10256) Etalon, 2011-11-06 22:23:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10259. Elküldve:
2011-11-07 00:26:15 |
[1068.] |
Pontosan.
6 hónapos amcsi dog gyerkőc vágatlan füllel.
|
|
[válaszok erre: #10261 #10264]
|
[előzmény: (10251) Folo, 2011-11-06 14:15:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10258. Elküldve:
2011-11-07 00:19:26 |
[1069.] |
Érdekes egyébként ez az egész. Amikor még standard előírás szerint kötelező volt a fülvágás, ellenkező esetben lebírálták a kutyát, mindenki jóformán vágatott. Nagy általánosságban álltak a fülek, persze volt, hogy elszúrták a vágást vagy az utókezelést. De ha jó dokihoz vitték a kutyát, tuti állt a füle, hiszen olyan fület vágott, ahol figyelembe vette a porc erősségét és figyelt a fejtípusra is. Segítséget nyújtott az utókezelésben is. Anno én Ron fülét dr.Juhászéknál vágattam. Rögtön le akarták mérni pontosan a kutya fejét, hogy elkészítsék a sablont, amire majd a későbbiekben fel kellett volna ragasztani a fület. Nekem volt otthon, úgyhogy nem kértem. De mondták, hogy amikor vissza kell mennem a kutyával, akkor hozzam magammal és ők segítenek. Tehát teljes körű volt az odafigyelés és az orvosi segítség. Valahogy ezt a hozzáállást kellett volna általánossá tenni és nem a fülvágást betiltani.
Amikor már kétesélyes volt, vagy vágatsz, vagy nem .... akkortájt kezdtek jelentkezni a vágatlan fülű kutyáknál a lazább, "laska" fülek, amit elég nehéz lett volna vágás esetén felállítani és ha szerencsés volt a gazdi akkor jól tartotta a kutya a vágatlan füleit. Ha nem, akkor jöhetett ugyanúgy a kötözés, hogy a fejhez símuljon stb.
De valahogy a fülvágás tiltása után "jöttek létre" - nem tudom hogyan és miért azok a dogok, akiknek a feje kenterbe verhetné a masztiffokét.
|
|
|
[előzmény: (10250) Firedog, 2011-11-06 13:35:41]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10248. Elküldve:
2011-11-06 13:24:37 |
[1070.] |
Az biztos, hogy sokkal látványosabbá és elegánsabbá teszi a dogot. Ha egy gyengébb fejű kutyának vágva van a füle . egészen más az összhatás, fel sem tűnnek annyira a fej hiányosságai.
De azért a lógó fül is sok mindent eltakar, viszont azt a csodás fejképet soha nem adja vissza, mint a vágott fülnél lehet látni.
Nekem mindig vágott fülű kutyáim voltak ... elfogadom a lógó fülű dogot ... de nekem soha nem kellene. Ha valamikor egyszer még lesz dogom -színhibás!- vágatni fogom a fülét.
|
|
|
[előzmény: (10243) hókuszpók, 2011-11-06 10:50:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10247. Elküldve:
2011-11-06 13:16:51 |
[1071.] |
Amikor Nessyt, a kék szukámat megvették a szüleim, halvány fogalmunk sem volt semmiről. Majd 3 hónaposan úgy álltak a fülei, mint egy skót juhászé, ha nagyon figyelt, a teljes fülhosszt felállította. Jött a tenyésztő megnézni, akkor már 3 hónapos volt, közölte, hogy azonnal figyük fület vágatni. Megtörtént. Többször feljött, segített a kötözésben. Mire a sebszélek begyógyultak a kutyának állt a füle. Ez kb. 1,5-2 hét volt és soha többet hozzá sem kellett nyúlnunk. Persze szerencsénk volt.
|
|
[válaszok erre: #10250 #10251]
|
[előzmény: (10237) Folo, 2011-11-06 10:26:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10246. Elküldve:
2011-11-06 13:10:44 |
[1072.] |
Tudom, álltam Bellus mellett jópárszor.
Chicora is a Strázsa csodás körülményei közt 14 hónaposan egyszer 86, egyszer 87 cm-t mértek. Még véletlenül sem a betonon. Én otthon - vonalzó a marján és húzva a vonalat az ajtóra, akkor rámértem a 90 cm-t ennyi idős korában. De hát Te is álltál mellette, tudod mekkora volt. Kisebb volt, mint a Te kutyáid, de igen jó méretű kan volt.
|
|
|
[előzmény: (10236) hókuszpók, 2011-11-06 10:02:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10245. Elküldve:
2011-11-06 13:02:05 |
[1073.] |
De még az a normális mérés sem adja vissza a valóságot. Hiába nyugis a kutya és megáll, tűri a botot és a keresztlécet, ahogy ráhelyezik a marjára ... viszont az állása más. Nem feszít be, nem igazán figyel, lazák éppen ezért a lábtövek az esetek nagy részében. Tehát nem ugyanaz, amit normális figyelő állásban mutatna magából és otthoni körülmények közt (nem átesve a ló másik oldalára, hanem korrekten) mérhetnénk rá. A másik fele pedig a valóban olyan kutyák, akik megrettennek a mérőbottól. Plusz Strázsa kutyasuli, fűcsomók és egyebek közt mérve.
Ennyit a hitelességről. Nem tudom, hogy most is mérnek-e súlyt, anno mértek. Ahogy a magasságmérésre, arra is mi a bánatnak van szükség?!
Ha nincs kizáró ok a tenyésztésből, minden kutya megkapja a tenyészengedélyt. Lehet púpos, összeakadó lábú, bármi, csak ne legyen foghibás, félheréjű és látványosan méreten aluli.
Akkor egyáltalán miért kell a tenyészszemle?!
|
|
|
[előzmény: (10235) Etalon, 2011-11-06 09:54:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10231. Elküldve:
2011-11-06 00:24:02 |
[1074.] |
Levente is megírta, hogy a tszle mérések sok esetben nem fedik a valóságot. (Szerintem egyik tenyészszemle mérés sem.)
Ezért nem is értem, hogy miért kell erőltetni. Úgyis látszik, ha jó méretű a kutya. Ha kétséges, akkor mérjenek.
|
|
[válaszok erre: #10235]
|
[előzmény: (10228) hókuszpók, 2011-11-05 22:43:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Silver Tiger
Tagság: 2011-01-01 20:12:28 Tagszám: #91093 Hozzászólások: 1475
|
10230. Elküldve:
2011-11-06 00:13:50 |
[1075.] |
Gyönyörű!!!
|
|
|
[előzmény: (10210) goldgiant, 2011-11-05 16:13:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|