| Találatok száma: 171 üzenet |
|
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
141.  Elküldve:
2011-04-13 07:25:57 |
[76.] |
Ma reggel negyed hét körül egy nagytestű (németjuhásznál nagyobb, kaukázusinál kisebb), vágott farkú, tigriscsíkos (bal első lába, hasa egy része és a nyaka fehér), rövidszőrű, talán kan kutyát láttunk a Penny Marketnél lévő közlekedési lámpa környékén. A kutya nyakában egy sötét színű, talán bőr nyakörv van. Használható fotót készíteni nem sikerült.
Az Erika utcából jött, a környéket ismerheti, mert megvárta míg az autók megállnak a lámpánál és határozottan a zebrán jött át a másik oldalra. Pár perc "keresgélés" után elszaladt a Berta utca felé.
|
| |
|
Haladó  |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 44451. Elküldve:
2011-04-13 07:20:28 |
[77.] |
! ISMÉTLÉS !
Még mindig keressük!
2010 december 13.-án elveszett Érden a MOL kút mögötti részről a képeken látható vörös csau-csau kan. Mára már bárhol lehet.
Ebben a hónapban lesz 5 éves.
Neve Gibzon, regisztrált mikrocsipje van, különösebb ismertetőjegye nincs (eltűnésekor nem volt).
A megtaláló jutalmat kap, befogadójától visszavásárolnánk..
+36-70-466-2033; 23-367-410, [email protected]
|
| |
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 44450. Elküldve:
2011-04-13 07:12:00 |
[78.] |
LÁTOTT KUTYA
Érden, ma reggel negyed hét körül egy nagytestű (németjuhásznál nagyobb, kaukázusinál kisebb), vágott farkú, tigriscsíkos (bal első lába, hasa egy része és a nyaka fehér), rövidszőrű, talán kan kutyát láttunk a Penny Marketnél lévő közlekedési lámpa környékén. A kutya nyakában egy sötét színű, talán bőr nyakörv van. Használható fotót készíteni nem sikerült.
Az Erika utcából jött, a környéket ismerheti, mert megvárta míg az autók megállnak a lámpánál és határozottan a zebrán jött át a másik oldalra. Pár perc "keresgélés" után elszaladt a Berta utca felé.
|
| |
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 7329. Elküldve:
2011-04-04 10:28:45 |
[79.] |
Ezt nagyjából sejtem, már csak a topik címéből is, meg látok a képen a vörös mellett talán még két feketét, de az ember mindig reménykedik, hátha az elveszett jószága valakinél menedékre lelt és rátalál...
|
| |
|
|
[előzmény: (7328) T.Anna, 2011-04-04 08:18:31]
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 14218. Elküldve:
2011-04-04 08:04:50 |
[80.] |
Hogyan? Már többször kerestem, de nem találok ilyen lehetőséget...
|
| |
|
[válaszok erre: #14219]
|
[előzmény: (14217) T.Anna, 2011-04-04 07:27:28]
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 7327. Elküldve:
2011-04-04 08:01:29 |
[81.] |
Szia!
Ez a kép hol készült? A vörös csau hátul, akár a mi decemberben elveszett Zsibink is lehetne...
|
| |
|
[válaszok erre: #7328 #7330]
|
[előzmény: (7326) zsuzsazsuzs, 2011-04-03 23:35:53]
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 44002. Elküldve:
2011-04-04 07:41:39 |
[82.] |
Ha minden igaz, kb 3 hete tehették ki a törökbálini Fortuna kemping környékén. Minket a március 15.-i hosszú hétvégén hívtak, hogy látták arrafelé az eltűnt csaunkat. Nem találtuk a kutyust de többen látni vélték egy-két nappal korábban.
Egy ott (van a közelben egy "tanya", aminek nem jut eszembe a neve) élő, akinek volt csauja elmondta, hogy nem csauról, hanem egy ilyesmi kutyáról van szó, aki vagy 3 napig ült az út mellett, ahogy a kocsiból kirakott kutyusok szoktak, majd még pár napig látta jönni-menni, megpróbálta megfogni, de aztán eltűnt valamerre. Hazafelé tartva az Akácfa-Ébenfa utcák találkozásánál talán őt láttuk messziről, de lefotózni sem sikerült.
Gyanítom, hogy ő lehetett és akkor legalább 3 hetes elvesztés vagy elhagyás...
|
| |
|
|
[előzmény: (43993) bogyli, 2011-04-03 21:56:20]
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 14216. Elküldve:
2011-04-04 07:21:08 |
[84.] |
Bocs, valaki vegye vissza kisebbre az elsőt!
|
| |
|
[válaszok erre: #14217]
|
[előzmény: (14215) SaGa59, 2011-04-04 07:20:26]
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 14215. Elküldve:
2011-04-04 07:20:26 |
[85.] |
Az előzmény képei:
|
| |
|
[válaszok erre: #14216 #14224]
|
[előzmény: (14206) pappy, 2011-04-03 23:02:09]
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 43409. Elküldve:
2011-03-23 15:52:49 |
[86.] |
Ma reggel 8 körül egy elütött spánielt találtunk a 6-os úton, nagyjából az alábbi koordinátákon:
google maps:47.38750 N, 18.97800 E
(az út az M0-s felől Érd felé tartva a jobb oldalon kicsit kiszélesedik itt, egyfajta parkolóhely, tele szeméttel)
Spánielnek is kis termetű volt, fotója megnézhető itt
Nem szép. Nyakörv nem volt rajta, pár órája üthették el. Illetékesek értesítve.
|
| |
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 54. Elküldve:
2011-03-22 07:52:50 |
[87.] |
Azóta nagyot lépett előre, így most ide is beteszem. A blogra már mint utóirat került be...
Este egy alapos fej, fül, tarkómasszírozást kapott tőlem, ami nagyon tetszett neki. Utána alaposan kitörölgettem azt a két mély ráncot, ami az orra két oldalán, a belső szemzugokból indulva meg végig a pofijukon, mert a szimatolás közben felvert por és a növények közötti turkáláskor beakadt magok, levéldarabok beleülnek. Egy darabig hálásan bújt a kezemhez, majd amikor megelégelte, óvatosan, lágyan, de határozottan eltolta a kezemet az első lábával, és amikor “ellenpróbaként” két perc múlva folytattam a “tisztogatást”, megismételte. Az, hogy ezt velem szemben alkalmazta, óriási fejlődés, már megbízik bennem annyira, hogy meri jelezni, ha valami nem esik jól…
|
| |
|
[válaszok erre: #55 #56]
|
[előzmény: (53) Nyulam, 2011-03-21 17:51:10]
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 15509. Elküldve:
2011-03-10 08:16:56 |
[91.] |
Köszönöm...
|
| |
|
|
[előzmény: (15508) T.Anna, 2011-03-10 08:02:01]
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 15507. Elküldve:
2011-03-10 08:00:25 |
[92.] |
Sziasztok!
Akik jártasak az Illatoson, talán tudják a választ: A mellékelt képen a háttérben, a fal mellett álló, kutyus egy kölyök?
Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #15508]
|
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 28558. Elküldve:
2011-03-09 12:21:58 |
[93.] |
Azért, mert nem akarta csak úgy simán kidobni az állatot. Sajnálja, nem akarja kínozni.
Pont ez a célja az állatvédelemnek: az emberekben tudatosítani, hogy az állatok is szenvednek, ha betegek és nem a vízbefojtás, agyonütés, kidobás a megoldás, hanem vannak erre magukat hivatottnak érző, ekként deklaráló emberek, szervezetek, akik tudnak/akarnak segíteni.
Erre mit tapasztal: lehülyézik, mert magától nem az jutott eszébe, hogy egyből állatorvoshoz vigyen egy idegen macsekot.
Megj: komoly méretű településen is találkoztam olyan állatorvossal, aki megdöbbent, hogy beteg macskához állatorvost hívott valaki. Kutyához, lóhoz, disznóhoz igen, de macskához?
Ezzel kell küzdeni, nem azzal, aki segíteni akar, csak nem tudja hogyan teheti.
Ha akarod, másold át, az úgyis erről szól főleg, de részemről nincs több mondanivalóm, ugyanazt meg kár tovább ragozni. Ha nem értitek amit mondani akarok, sajnálom.
Ismétlem: tisztelem, támogatom az állatvédőket, de az önként vállalt feladat lényege, hogy önként vállaltad és zokszó nélkül kell csinálni, vagy fel kell hagyni vele. Úgy felfogni, hogy "mindenki minket szipolyoz" és ezt még közhírré is tenni, rossz üzenet...
|
| |
|
[válaszok erre: #28559 #28561]
|
[előzmény: (28552) Morvai Kriszti, 2011-03-09 11:24:29]
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 28557. Elküldve:
2011-03-09 12:15:49 |
[94.] |
Mert mi megtesszük a részünkről a maximumot. Te is?
Nem én írom ki a címlapomra, hogy állatvédő vagyok. Ennyi.
Ha elvállaltad, addig csinálod, ameddig jólesik, de ez a Te választásod volt és nem szólhatsz semmit arra, aki hozzád fordul segítségért, amíg a magadra testált titulust viseled. Amíg az önkéntesek ezt nem fogják fel, addig mindig lesz ilyen vita és mindig értelmetlen lesz és mindig a címkét önmagukra aggatók, azzal büszkélkedők fognak magukról egyre sötétebb képet mutatni a világ felé. Már pedig ez sem nektek, sem a világnak nem jó.
Lehet úgy élni, hogy mindenkire sértetten nézek, mert mindenki gonosz állatkínzó és az Te véredet szívja, csak nem érdemes, mert neked se jó.
Ha elfogyott a türelmed, erőd, erőforrásod, ott a választási lehetőség: leveszed a cimkét és csak simán segítesz az állatokon, meg az állatokat segítőkön...
Amíg fenn a cégér, addig bíz Te egy szolgáltató vagy, még ha önkéntes is. Ismétlem: magad vállaltad, viseld hát jó szívvel. Az is a magad választása volt hogy a pénzedet ebbe ölöd. Mások másba. Nem veszi el Tőled senki erőval, magad adod önként.
Részemről nem akarok vitát folyatni a témáról, inkább teszem a dolgom...
|
| |
|
[válaszok erre: #28560 #28562 #28563]
|
[előzmény: (28551) kasznakata, 2011-03-09 11:21:43]
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 28548. Elküldve:
2011-03-09 10:49:29 |
[95.] |
Khmm...
Ez a hangvétel a "hajtépés, szájtépésbe" való, nem ide, bocs...
Az illető nem "befogadta", "megmentette" a cicát, hanem az "beköltözött" hozzá. Van ilyen. Vidéken, kertesházas övezetekben mindennapi eset. Gyanítom, nem akarja megtartani, nem akarja sajátjának tekinteni, önmagára sem állatvédőként gondol, egyszerűen megtűri az állatot az udvarában, ha az nem okoz zavart az életében. Esetleg még enni-inni is tesz ki neki valamit. Tipikusan, vidéken a macskákhoz való hozzáállás ilyen, ha tetszik, ha nem, ezzel élünk együtt.
Az illető egyszerűen segítséget kért, hogy mit tudna tenni, mert láthatóan a macskának van valami baja. Ha a sajátjának tekintené a macsekot, bizonyára magától is az állatorvoshoz fordul, de nem tartja magáénak (ami talán a macseknek is jobb így), betegen elzavarni sem akarja, mert annyi szánalmat érez az állat iránt, de költségekbe sem akarja verni magát, mert ahogy hozzá költözött, úgy - felgyógyulása után - tovább is költözhet.
A történet ennyi. Ezért kreténezni valakit, egyfajta bizonyítvány az állatvédőkről, ami nem igazán szimpatikus. Alapvetően ebből is ered a #28542-ben citált gondolatsor - és lássuk be, annak is van értelme, oka, helye a mai valóságban.
Minden tiszteletem az állatvédőké mindaddig, míg az állatok védelméről és nem az emberek utálatáról, az állatok szükségleteinek az emberek szükségleteivel való szembe állításáról és a többi állatvédőre fújásról szól. De csak addig...
Aki önként magára vállal egy feladatot, annak a felelőssége nagyobb, mint azé, akinek esetleg ugyanez a feladat a munkaköri kötelessége (gyepmester), mert az önkéntes vállalás belső késztetésből fakad, nem kényszerít rá senki, tehát tedd maximális odaadással, vagy hagyj fel vele!. Ha állatvédőnek álltál, védd az állatokat és az embereket akár önmaguktól is, és viseld a dolog következményeit, vagy ne tartsd magad állatvédőnek!
Tudom, most sokak utálatát kivívtam, de különösebben nem érdekel.
Ismétlem: tisztelem az önkéntes állatvédőket, -mentőket, mindenkit, aki tesz az állatok jólétéért mindaddig, míg az nem törvénytelen, ízléstelen, vagy ellene megy az emberek mentális és fizikai jólétének. Ellenben ami ezeken a fórumokon az egyes "állatvédő" szervezetek tulajdonosai, alkalmazottai, önkéntesei között a többi hasonló szervezet és úgy általában az emberek ellen időnként leírásra kerül, inkább taszító, mint támogatható.
Ha egy ember felhívja a magát állatvédőkén, menhelyként defíniáló másik embert/szervezetet, mert segíteni akar egy állaton, az nem kretén, hanem segítséget kér. Ha kretén lenne, átdobná a macsekot a kerítésen a szomszédba és letudta a dolgot. Elhiszem/tudom, hogy a menedékek anyagi keretei szűkösek és végesek, de ezt az is tudja, aki ilyen feladatot vett a nyakába, így erre hivatkozva fújni arra, aki segítséget kér tőle nem illendő. Annyit mindenki megérdemel, hogy elmagyarázzátok neki, mit tehetne és Ti miért nem tudjátok megtenni ugyanazt. Vagy megérti, vagy nem, de egyik esetben sincs jogotok minősítgetni, mert azzal első sorban önmagatokat minősítitek és ez a bizonyítvány nem túl hízelgő...
|
| |
|
[válaszok erre: #28549 #28550 #28551 #28552 #28553]
|
[előzmény: (28539) Morvai Kriszti, 2011-03-09 09:46:42]
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 1690. Elküldve:
2011-03-09 08:59:14 |
[96.] |
Tegnap estére már nem kellett kimennem, mert elvitték Budaörsre a tetemeket. Összesen 5 volt, 3 régi, két újabb. A "fejetlen" kutyusnak is a helyén volt a feje, csak ahogy ledobták, alácsavarodott a testének, így amíg nem mozdították meg, nem látszott.
Ha igaz a rendőrséget is bevonták, meg talán valamelyik tv-t is, ami vagy jó vagy nem.
Mostanában több hír van az ilyen esetekről, ami nem baj, de a tálalás, a felhajtás amit csapnak körülötte már inkább elriaszt (nem azokat, akik az ilyesmit elkövetik, hanem azokat, akik figyelmét fel akarja hívni a média az ilyen esetekre), mint együttérzést vált ki és ez nem jó.
Túl sok már a híradókban a bűnügy, emeli a "küszöbszintet" és egyre durvább esetek kellenek a figyelem felkeltéséhez, ami azt eredményezi, hogy a kisebb súlyú esetekkel már nem fog senki felfigyelni, így ezek nem fognak a megfelelő hatóság tudomására jutni...
|
| |
|
[válaszok erre: #1691]
|
[előzmény: (1687) SaGa59, 2011-03-08 07:27:11]
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 42631. Elküldve:
2011-03-09 07:00:18 |
[97.] |
Este nem tudtam kimenni, de ha igaz (másodkézből származó infó, de itt is van róla a hajtépésben valami), már nem is kellett, mert tegnap elvitték a tetemeket Budaörsre. Összesen 5 volt. Ha igaz a rendőrök is kint voltak, így talán lesz valami utóélete a dolognak.
A "fejetlen" kutyának is megvan a feje, csak úgy dobták le, hogy teljesen kicsavarodott és alákerült, így nem látszott, míg meg nem mozdították.
|
| |
|
|
[előzmény: (42570) J.Zsuzsa, 2011-03-07 21:41:51]
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 1687. Elküldve:
2011-03-08 07:27:11 |
[98.] |
Nem tudom, hogy a rendőrség mit szólna hozzá, de ma este megint kimegyek oda, mert állítólag legalább még egy kutya ott van, csak vasárnap nem vettük észre, mert egy fa takarja.
Ha még mindig ott lesznek, akkor holnap az ÁNTSZ és a tétnyi rendőrség lesz a felhívandó hivatal.
Az a helyzet, hogy nem szeretnék mélyebb feltételezésekbe bocsátkozni, de nemrégiben a vasút mellett, Érden találtak egy kutyát, akinek levágta a fejét a vonat(?). Én nem láttam, így nem tudom, hogy az itt talált fejetlen tetem ugyan az-e vagy sem, de elgondolkodtató...
Vajon ki lehet az, aki oda hordja az elpusztult, nagyobb testű (vizsla, boxer méret) kutyákat
|
| |
|
[válaszok erre: #1690]
|
[előzmény: (1682) leika, 2011-03-07 18:41:25]
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 1686. Elküldve:
2011-03-08 07:21:17 |
[99.] |
Már írtam neki a fórumra is és a mail címére is, remélem olvassa valamelyiket. Telefonszámot sajna nem hagyott sehol...
|
| |
|
|
[előzmény: (1685) leika, 2011-03-07 22:44:39]
|
|
| Haladó |
|
SaGa59
Tagság: 2010-12-19 14:55:20
Tagszám: #90741
Hozzászólások: 171
|
| 42577. Elküldve:
2011-03-08 07:09:12 |
[100.] |
Az indexen az érdi állatbarátok fórumán keresnek egy pont ilyet. A Harangvirág utcából lépett meg másodmagával, de a németjuhász hazament.
Sajnos telefonszámot nem hagytak, e-mailt küldtem nekik...
|
| |
|
|
[előzmény: (42566) Zrinyi1, 2011-03-07 21:28:14]
|
|
| Haladó |
|
|
