| Találatok száma: 1467 üzenet |
|
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
36912.  Elküldve:
2012-02-11 10:23:47 |
[226.] |
Nincs miről meggyőznöd, mivel az én lányom lassan 5 éves lesz, az első hónapok kínjai már rég feledésbe merültek. De ez gyerek- és családfüggő, mert ha valami miatt együtt kellett aludnunk, egész éjjel fent volt az egész család. Mellettem még véletlenül sem aludt el Zorka, maximum elbóbiskolt negyed órákra. Mindenki kialvatlan, végkimerült állapotba került reggelre. Szóval nekünk nagyon nem vált be az együttalvás, másnak meg pont az a jó.
Amúgy ez nem úgy van, hogy lábujjhegyen járkálunk és rászokik a gyerek a nyugtalan alvásra, hanem vannak rosszabb alvó, éretlenebb idegrendszerű babák, akik felébrednek a legkisebb neszre is (ha egyáltalán elaludtak valahogy) és vannak jó alvók, akik mellett akár fát is lehet hasogatni, ez egyéni mázli kérdése. Van, akinek van ilyen és olyan gyereke is, ugyanolyan bánásmód mellett!
|
| |
|
[válaszok erre: #36922 #36933]
|
[előzmény: (36904) Beyoncé, 2012-02-11 07:42:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 36903. Elküldve:
2012-02-10 23:26:29 |
[227.] |
Ja, a lealkudtuk.hu-n van állatkerti belépő 1500 Ft/2 db áron és még természetfilmet is adnak hozzá DVD-n. Szerintem megéri 
|
| |
|
[válaszok erre: #36907]
|
[előzmény: (36902) minpins, 2012-02-10 23:25:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 36902. Elküldve:
2012-02-10 23:25:27 |
[228.] |
Zorka is már olyan fél éves volt. Akkor sokalltunk be, amikor nyilvánvaló volt, hogy nem éhes és kezdett szórakozni, óránként kelni meg hasonlók. Ő külön szobában aludt a kezdetektől, engem így is megviselt, hogy állandóan arra figyelni, hogy ne keltsük fel, melyik kutya ugatja el magát, hogy induljon a férjem úgy dolgozni korán, hogy arra se ébredjen fel, hogy vigyem ki a kutyákat pisilni, stb. Én, ha a szobánkban aludt volna, ki sem mertem volna menni pisilni éjszaka, nem hogy kialudni magam  Emlékszem olyanra is, hogy az ablakon adogattam ki a kutyákat, mert nem akartam megkockáztatni, hogy felkeltik a gyereket, ahogy rohannak ki örjöngve (Zorka nagyon nehezen aludt el, napközben majdnem sehogy).
|
| |
|
[válaszok erre: #36903 #36904 #36918]
|
[előzmény: (36901) Beyoncé, 2012-02-10 22:09:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 36899. Elküldve:
2012-02-10 21:43:52 |
[229.] |
Nálunk ez úgy volt, hogy viszonylag hamar átaludta Zorka az éjszakákat, hajnalban kelt csak szopizni, aztán elkezdett egyre sűrűbben kelni (talán olyan féléves lehetett), csak cicire aludt vissza (egy óra alatt) és nyilvánvaló volt, hogy nem éhségből kel, csak rájött, hogy lehet éjjel is bulizni. Aztán kitaláltuk, hogy a férjem megy be hozzá, ő altatja vissza, hogy ne legyen annyira érdemes felkelni éjjel. Első alkalommal volt vagy 3/4 óra, mire visszaaludt, de sikerült. Második éjjel már tíz perc alatt sikerült visszaaltatni, onnantól fel sem kelt többet éjjel Azóta is, ha bármi van éjjel, a férjem megy be hozzá, de ez nagyon ritka
|
| |
|
[válaszok erre: #36901 #36931]
|
[előzmény: (36885) Beyoncé, 2012-02-10 19:57:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 36871. Elküldve:
2012-02-05 17:48:13 |
[230.] |
Ha valakit érdekel, a Babakasszán 40 % kedvezménnyel lehet Vidámpark belépőket venni
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 36863. Elküldve:
2012-02-03 12:21:31 |
[231.] |
Akkor ti még használtok pelenkát?
|
| |
|
[válaszok erre: #36869]
|
[előzmény: (36861) Dogman, 2012-02-03 11:02:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 36855. Elküldve:
2012-02-02 14:59:58 |
[232.] |
Nem, nem ott rontottad el  Amúgy engem tényleg érdekelt volna, hogy hogy tette bele Kecskefogó a gátat a kisfiába. Máskor is volt ilyen, hogy nem tudom, hanyadszor kérdeztem vissza, arra ami nem volt világos, mert érdekelt volna, végül egyszer sem magyarzáztad meg, csak kiosztottál mindenkit.
|
| |
|
|
[előzmény: (36852) csiribi, 2012-02-02 14:51:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 36851. Elküldve:
2012-02-02 14:28:03 |
[233.] |
Nincs itt belemagyarázás. Ott vagy eltájolva, hogy az indulatokat a "komolyabb" témának szólónak hiszed, amikor szerintem senkit nem érdekel annyira, hogy mit csinálsz a kisbabáddal, hogy az indulatokat váltson ki. Az indulatok az indokolatlanul bunkó, bántó stílusodnak szólnak, nem a témának. Bármilyen témában így kommunikálsz, az indulatokat fog kiváltani. Vagy ezzel csak itt, ezen a fórumon szembesülsz, sehol máshol?
Te az érdeklődő kérdéseket minden előzmény nélkül támadásnak veszed. Nem lehet, hogy te indulsz ki magadból?
|
| |
|
|
[előzmény: (36849) csiribi, 2012-02-02 14:18:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 36846. Elküldve:
2012-02-02 13:55:56 |
[234.] |
A "most komolyan" nem lehülyézés, viszont a "most végleg lemondtam hogy itt érdemlegesen meg lehessen valamit beszélni" igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #36849]
|
[előzmény: (36842) csiribi, 2012-02-02 13:42:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 36841. Elküldve:
2012-02-02 13:36:11 |
[235.] |
Ugyan nem foglak idézgetni, de írtál olyat, hogy te nem teszel a gyerekedbe gátat, bezzeg Kecskefogó. Részletezhetnéd akkor, hogy ő hogy tett a gyerekébe gátat. Ha már itt senki nem hajlandó semmit indokolni, akkor kezdheted te. Szerintem egy olyan jellegű problémához éppen elég egy erősebb székrekedés, ami a te kislányodnál is bekövetkezhet bármikor és lehet, hogy onnantól a bilihez köti majd vagy a vécéhez a fájdalmat. Kíváncsi lennék, hogy esne, ha utána valaki félinformációk alapján közölné, hogy te tettél bele gátat, azért nem megy a vécézés.
Próbáld meg elfogadni, hogy azok is mindent a tőlük telhető legjobban csinálnak a gyerekükkel, akik másképp teszik, mint te. Esetleg magadban gondolhatod, hogy ez hülye, de nem muszáj ezt azonnal le is írni.
|
| |
|
[válaszok erre: #36842 #36843]
|
[előzmény: (36830) csiribi, 2012-02-02 12:51:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 36827. Elküldve:
2012-02-02 12:27:10 |
[236.] |
Te írtad. Amúgy el nem tudom képzelni, hogy normális hozzászólásokra miért reagálsz folyton bunkón és agresszíven? Szerinted Kecskefogó hogy épített a gyerekébe gátlásokat (ha már többedszerre is őt hozod fel példának)? Arra céloztam (normálisan), hogy előre nem tudhatod, hogy a te gyereked mit és hogy fog csinálni. Legfeljebb nem fogod ide kiírni, ha neki is lesz valami vécézéssel kapcsolatos problémája.
|
| |
|
[válaszok erre: #36830]
|
[előzmény: (36826) csiribi, 2012-02-02 12:12:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 36813. Elküldve:
2012-02-02 08:41:46 |
[237.] |
Azt mondjuk még nem tudod, hogy azzal mit építesz bele, hogy egy grimaszra letéped róla a ruhát. Ez ugyanúgy beleépíthet akármilyen gátlást, majd csak utólag fog kiderülni.
|
| |
|
[válaszok erre: #36814 #36820 #36826]
|
[előzmény: (36810) csiribi, 2012-02-01 23:56:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 4692. Elküldve:
2012-01-26 09:11:41 |
[239.] |
Ha drágán adja, akkor a nyakán marad úgyis. Kereslet-kínálat majd eldönti.
|
| |
|
|
[előzmény: (4689) csipisz, 2012-01-26 09:01:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 4688. Elküldve:
2012-01-26 08:54:15 |
[240.] |
De ez hogy jön már ide? Arról is ez a hirdető tehet, hogy a keverék kutyák örülnek, ha ingyen gazdára találnak? És ebből következik, hogy hazudik a törzskönyvről? 
|
| |
|
[válaszok erre: #4689 #4694]
|
[előzmény: (4687) csipisz, 2012-01-26 08:49:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 4686. Elküldve:
2012-01-25 20:47:29 |
[241.] |
Nem igazán értelek. Akkor miért sok egy másfél éves fiatal kutyáért oltásokkal, stb. az 55 ezer?
Amúgy ebbe nem is akarok belefolyni, csak nem értek vele egyet, hogy ha valaki nem adja oda a kezében lévő törzskönyvet egy kutyával, akkor az csak csaló lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #4687 #4691 #4697]
|
[előzmény: (4685) samy, 2012-01-25 18:50:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 4683. Elküldve:
2012-01-25 18:05:36 |
[242.] |
Attól még az ebből a szempontból jelképesnek tekinthető.
|
| |
|
[válaszok erre: #4684]
|
[előzmény: (4682) magashegyi.harcos, 2012-01-25 17:55:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 4680. Elküldve:
2012-01-25 17:44:25 |
[243.] |
Szóval ezzel az erővel ki lehetne ide másolni az összes Expressz hirdetést függetlenül attól, hogy mi van beleírva, mert az ott hirdető csak gazember lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (4679) minpins, 2012-01-25 17:40:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 4679. Elküldve:
2012-01-25 17:40:43 |
[244.] |
Nem tudom, hanyadszor tűnik el, amit írok, már nincs kedvem újra leírni, de a lényeg, hogy önmagában az, hogy valaki az Expresszben hirdet, még nem garantálja, hogy csak rossz ember lehet. Hol kéne hirdetni egy csak kedvencnek szánt kutyát, akivel az illető nem akar dicsekedni?
Szerintem 50-60 ezer Ft egy yorkinál jelképesnek számít. Az meg, hogy beleírta, hogy családban nevelt kutyák, feltételezi, hogy ez jelent számára valamit. Az, hogy hibás a kutya az evidens, különben miért adná el tk nélkül?
|
| |
|
[válaszok erre: #4680 #4681 #4682 #4685]
|
[előzmény: (4675) magashegyi.harcos, 2012-01-25 17:09:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 4673. Elküldve:
2012-01-25 16:40:02 |
[245.] |
Szerintem ilyen szintű bizalmatlansággal és rosszhiszemmel nem lehet kutyát venni. Ez egy alapvetően bizalmi kérdés, nem feltételezhetem, hogy minden hirdető bűnöző. Én sosem vennék vagy adnék el kutyát olyannak, akiben nem bízom meg teljesen. Ezzel az erővel az összes hirdető csaló gazember, legalábbis bele lehet magyarázni.
Vannak valóban felháborító hirdetések, rengeteg, de ebben a hirdetésben nincs semmi ilyen. Ugyanannyi erővel lehet tisztességes tenyésztő, mint bármi más, itt meg elérhetőséggel együtt van meghurcolva gyakorlatilag.
|
| |
|
[válaszok erre: #4676]
|
[előzmény: (4670) Taco, 2012-01-25 15:54:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 4669. Elküldve:
2012-01-25 15:51:00 |
[246.] |
Én meg, ha jelképes összegért (vagy ingyen) adom oda, és csak az érdekel, hogy jó helyre kerüljön, nem adom oda a törzskönyvet.
|
| |
|
[válaszok erre: #4670 #4675]
|
[előzmény: (4667) Taco, 2012-01-25 15:46:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 4666. Elküldve:
2012-01-25 15:44:33 |
[247.] |
Olyannal átverheti, hogy mondjuk nyakig patellás a kutya, azért szabadul meg tőle és ezt nem közli a vevővel. De ilyeneket találgatni nincs sok értelme, a hirdetés maga meg nem felháborító vagy kirívó.
|
| |
|
|
[előzmény: (4665) minpins, 2012-01-25 15:42:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 4665. Elküldve:
2012-01-25 15:42:58 |
[248.] |
Miért fizessen több tízezret az ivartalanításért, ha odaadja családi kutyának? Szerintem nem túl valószínű, hogy át akarja verni a vevőt, már csak azért sem, mert ez elég könnyen ellenőrizhető. Ha nincs is a vevőnek chipleolvasója, az első állatorvosnak, akihez elviszi, van.
|
| |
|
[válaszok erre: #4666 #4668]
|
[előzmény: (4664) Taco, 2012-01-25 15:36:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 4663. Elküldve:
2012-01-25 15:29:13 |
[249.] |
Sőt, ebből a szempontból mindegy, hogy nálam született-e.
|
| |
|
|
[előzmény: (4662) minpins, 2012-01-25 15:28:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
minpins
Tagság: 2004-02-23 09:03:33
Tagszám: #8961
Hozzászólások: 1467
|
| 4662. Elküldve:
2012-01-25 15:28:32 |
[250.] |
Nem tudom, de ha én gazdát keresnék egy felnőtt, bármi miatt nem tenyésztésre szánt nálam született kutyának, biztos, hogy nem adnám oda vele a törzskönyvet! Éppen a visszaélések elkerülése érdekében.
|
| |
|
[válaszok erre: #4663 #4667]
|
[előzmény: (4658) Taco, 2012-01-25 14:52:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
