| Találatok száma: 475 üzenet |
|
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
1614.  Elküldve:
2012-04-24 14:13:42 |
[51.] |
Szabó Lászlóné !
Én is olvastam, de Nándika azt állította Gy-nek, hogy BIBI halott.
Hát halljuk az igazságot !
|
| |
|
|
[előzmény: (1611) Szabó Lászlóné, 2012-04-24 14:05:25]
|
|
Törzstag  |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1613. Elküldve:
2012-04-24 14:12:44 |
[52.] |
Nandito Nándika !
Inkább arra válaszolj és tisztázd a helyzetet, oszlasd fel a rózsaszin felhőket mindenki elől. Mit ordítoztál a telefonban, milyen jelzőkkel illetted Manyikát?
Bevállalod, vagy sem?
Mondjuk gondban vagy és leszel is, tudod a technika ördöge és a hangfelvétel !
ERGO MI A VÁLASZOD?    
|
| |
|
|
[előzmény: (1609) Nandito-N1, 2012-04-24 14:04:48]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1610. Elküldve:
2012-04-24 14:05:13 |
[53.] |
Jogilag egy évig a gazdáé a kutya. A gazda megvan, tehát Adriennek vissza kellene adni mindenféle követeménytámasztás ellenére !!!!
SZÓVAL JOGILAG Bandi bácsié a kutya.
|
| |
|
[válaszok erre: #1615]
|
[előzmény: (1606) SMargit, 2012-04-24 13:58:44]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1608. Elküldve:
2012-04-24 14:02:20 |
[54.] |
IDŐNKÉNT AZÉRT JELEZM ÓVÁRI ÚR FELÉ, HOGY VÁROM BIBIVEL KAPCSOLATOS VÁLASZÁT.
AMIKOR UGYANIS TÉNYEKKEL ÁLLUNK SZEMBEN (TÉNY KONTRA RÁGALMAZÁS) AKKOR HIRTELEN CSEND LESZ.
ÉN VÁROK....ÉS IDŐNKÉNT FEL FOGOM TENNI A KÉRDÉST, EMLÉKEZTETŐÜL.
A HALLGATÁS PEDIG MINT TUDJUK BELEEGYEZÉS.....
|
| |
|
[válaszok erre: #1611]
|
[előzmény: (1584) SMargit, 2012-04-24 12:26:58]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1607. Elküldve:
2012-04-24 14:00:40 |
[55.] |
Számunkra sem volt titok, hogy elviszik abból a szupi luxuspanzióból !
Kik fenik a fogukat? Kire fenik a fogukat? Margitkám! Ne gyárts krimit !
|
| |
|
[válaszok erre: #1612]
|
[előzmény: (1606) SMargit, 2012-04-24 13:58:44]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1604. Elküldve:
2012-04-24 13:53:46 |
[56.] |
SMargit !
1602 hozzászólásodhoz annyit fűznék hozzá: ha ezt állítod, akkor sajnos te nem tudsz mindent !
|
| |
|
|
[előzmény: (1602) SMargit, 2012-04-24 13:51:39]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1603. Elküldve:
2012-04-24 13:51:55 |
[57.] |
Milyen jogon, milyen jogcímen tiltja meg az Illatos út, hogy az eredeti gazdájához kerüljön? Megsúgom kétszer vitette be a szomszéd úr Bandi bácsi kutyáját, ugyani egyszer drága Manyika kihozta, de akkor Bandi bácsi még mindig kórházba volt.
Másodjára már ki volt írva a kennelre, hogy NEM KIADHATÓ ! Mint kiderült Manyika is fekete listára került.
MI ALAPJÁN TILTJÁK MEG, HOGY JOGOS GAZDÁJÁHOZ KERÜLHESSEN, ÉS MI AZ, HOGY BANDI BÁCSI NEM VIHETTE VOLNA KI MOST LEGUTOLJÁRA? Ugyanis ezért alakult ki ez a helyzet amiben most vagyunk.
Hol a kutya? Sejtésem van ugyan róla, hogy most hol van.
ÉS SMargit amit nem értek, miért nem adja vissza A. a kutyát Bandi bácsinak? Ha állításod szerint már a szomszédok is megbékéltek? A. a szomszédoktól tartott. Akkor most minek ez az egész cirkusz?Ezt megkérdezted A-tól? Szóba áll veled?
Csak ezekre a kérdésekre szeretnék választ és nem mellébeszélést !
|
| |
|
[válaszok erre: #1632]
|
[előzmény: (1600) vordemon, 2012-04-24 13:42:26]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1601. Elküldve:
2012-04-24 13:47:43 |
[58.] |
Tisztelt Óvári András !
Én várnám Bibivel kapcsolatban továbbra is válaszát !
Mert rágalmazott és ezt nem szeretem !
Most, a tények ismeretében szíveskedjék válaszolni !
|
| |
|
|
[előzmény: (1582) Homér, 2012-04-24 12:23:32]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1588. Elküldve:
2012-04-24 12:38:06 |
[59.] |
Tisztelt Homér !
Öntsünk tiszta vizet a pohárba és végérvényessen tisztázzuk Bibi helyzetetét, mert nagyon unom, hogy folyamatos félinformációk és rágalmazások mennek az ügyben, lassan egy év eltetlével is !
Bibi kutyának NEM én voltam az örökbefogadója, az Illatos út nem velem kötött Örökbefogadási szerződést, ennek ellenére Galovics Krisztina nyilvánosan fenyegetőzött ezen a fórumon (ha gondolja visszakeresem) hogy fel fog jelenteni.
A kutya valóban panzióba került, kihozatalától az Önök gondozásba vételéig panzióban volt, napi díj ellenében. Az Önök Farkasbab utcai panziójába lett átszállítva a kutya 2011 augusztusban, mind a kihozatalkor, mind pedig az átadáskor fényképet készítettem, így dokumentálva BIbit. Ebben az ügyben annyi szerepem volt, hogy én szállítottam őt panzióba.
Ha valóban csontsoványnak gondolják (ha rájövök hogy kell ide képet feltenni, mind a két fotót felteszem) és valóban az amőbás fertőzést minden kétséget kizáróan tudják bizonyítani, hogy a kihozatal és az Önökhöz szállítást történő időszakban kapta el és nem az Illatos útról hurcolta magával, akkor nyugodtan tegyék meg a megfelelő jogi lépéseket.
Remélem tisztán és érthetően leírtam mindent. Röviden összefoglalva: valóban kihoztuk a kutyát, nem én voltam az örökbefogadója (én fuvaroztam). Bárki kihozhatta volna, ugyanis a lejárat napján du. 3/4 2 órakor mentünk érte. Lett volna idő bárkinek örökbe fogadni addig. Nem tették.
Úgyhogy nekem ne jöjjenek azzal, hogy ÉN Bibit tönkretettem, éheztettem, fertőzést kapott nálam, majd nem is én szállítottam a hiper szuper panzióba. Ennek semmi valóságalapja nincs, és ez az ami RÁGALOM !
Várom reagálásukat az üggyel kapcsolatban, mert végre szeretném lezárni.
És kérném tájékoztassanak, hogy Bibi életben van-e, mert l. Nándor azt állította (gondolom, hogy jobban bemocskoljon), hogy "AZ A KUTYA MÁR MEGHALT "
Itt a remek lehetőség, tisztázzuk le végérvényesen a dolgokat, én állok elébe, a lelkiismeretem tiszta !
Üdvözlettel !
Bár nem tudom Ön ki, milyen státusban nyilatkozik a VH nevében. Ossza meg velünk a nevét és titulusát, mert egy HOMÉR név mögé bárki bújhat !!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (1582) Homér, 2012-04-24 12:23:32]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1578. Elküldve:
2012-04-24 12:12:50 |
[60.] |
SMargit !
Tehát L. Nándor semmit sem mondott Manyikáról, ezt állítod?
Nem lesz gondba Nándi, ha erről hangfelvétel van?
|
| |
|
[válaszok erre: #1581]
|
[előzmény: (1573) SMargit, 2012-04-24 11:52:15]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1577. Elküldve:
2012-04-24 12:11:31 |
[61.] |
Egyet árulj el SMargit, egyetlen kérdésre felelj:
Ha a szomszédok azt mondják nem bántják a kutyát, miért kell a keritésre plussz kerités? te is jól tudod, hogy Bandi bától sosem szökött a kutya !
Ha ebben a történetben mindenki, Nándi is oly önzetlenül segítőkész, akkor miért nincs még ott a kutya Bandi bácsinál??
Miért próbálod úgy feltűntetni a dolgot, hogy mi ártunk Zorrónak?
Egyelőre A. az, aki nem akarta visszaadni a kutyát különféle okokra hivatkozva.
Akkor röviden összefoglalnád a helyzetet?
|
| |
|
|
[előzmény: (1575) SMargit, 2012-04-24 11:59:09]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1571. Elküldve:
2012-04-24 11:44:51 |
[62.] |
SMargit.
Én nem arról a 10 ezerről beszélek !
Utalt Manyika grátiszba NÁNDInak 10 ezret, amikor már Zorró nála volt, ismétlen a panzió költségén felül.
Így már érhető, ugye??
10ezret kapott Klári a fuvarért Bp-Cegléd útvonalon.
10ezret Zorró panziójára
10 ezret GRÁTISZ.
Hát nem megérte?
|
| |
|
[válaszok erre: #1575]
|
[előzmény: (1569) SMargit, 2012-04-24 11:38:55]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1570. Elküldve:
2012-04-24 11:42:09 |
[63.] |
DETTO UGYANAZ A KÉRDÉS, HA ŐK HOZTÁK VOLNA KI AZ ILLATOSRÓL A KIS RANCHUKRA, AKKOR ABBÓL NEM FOLYT VOLNA LÓVÉ....
ÍGY VISZONT +10 EZERREL GAZDAGODTAK....
bár lehet a napi 500 ft még a tápra sem futotta, főleg, hogy Royal Caninnal eteti a kutyákat, a széklete meg mint az Illatoson olyan volt.... Ja, mesélni meg félrebeszélni azt tudnak 
|
| |
|
|
[előzmény: (1564) vordemon, 2012-04-24 11:32:56]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1562. Elküldve:
2012-04-24 11:31:42 |
[64.] |
Szabó Lászlóné !
Aki Körmendy Manyikáról minősithetetlen véleményt alkotott, az nem más mint Lauder Nándor !
Pedig grátisz 10.000 Ft-ot kapott Manyikától. (ezen felül Zorró ellátására külön utalt és Zorró szállítására úgy szintén külön adott 10.000 Ft-ot)
De majd ő idejön és leírja szépen ! Mert most úgy látom a bárányok hallgatnak... Nándikám, vállald a kijelentéseidet ! Már nem tudod meg nem történtté tenni 
|
| |
|
[válaszok erre: #1565]
|
[előzmény: (1559) Szabó Lászlóné, 2012-04-24 11:24:47]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1560. Elküldve:
2012-04-24 11:28:59 |
[65.] |
SMargit !
Ne drámázzuk, mert ez már teljesen egymásnak ellentmondó információ. Az előbb irta le GKrisztina, hogy a szomszédok meg akarják mérgezni a kutyát, ezért kell a kerités. Te azt írod, a szomszédok megígérték nem bántják a kutyát. Akkor kérdem én, HOL ITT A GOND?
Akkor minek kell plussz költségbe verni Manyikát és bombabiztos, atombiztos kerítést építtetni?
A másik. Most hirtelen mitől nem kaphatná vissza a bácsi a kutyát? Mi köze ennek az egésznek ahhoz, hogy A. visszaadja -e a kutyát, vagy sem? Meg tudod ezt nekem válaszolni egyetlen mondatban? Itt nem vita folyik, hanem egy megállapítást tett Györgyi és eszmecsere folyik amiben L. NÁndor és G. Krisztina érintett. A kutya nem az ő tulajdonuk, ergo nem értem mi ért lett ellehetetlenítve ezáltal a kutya hazaérkezése?
Aztán, ha továbbmegyek. Ha már Nándi ilyen jószándékú ember, miért nem ő vitte ki Zorrót a birtokára és tartotta volna ott tekintettel a jó barátságotokra? Azt hiszem ez költői kérdés volt, tudom rá a választ !
|
| |
|
[válaszok erre: #1561]
|
[előzmény: (1558) SMargit, 2012-04-24 11:18:52]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1557. Elküldve:
2012-04-24 11:13:15 |
[66.] |
GKriszina !
Ismét fogalomzavarban szenvedsz, nézd meg a kis számlátokat, hogy mennyi pénz érkezett rá. A kutya március 28-ápirlis 22-ig volt ott, számold ki a napokat, szorozd meg 500 Ft-tal, ezt fizette M. és A. nektek.
M. plusszban L. Nándornak UTALT !!! (ergo sajnálatotokra nyoma van) további 10. ezer forintot.
GKrisztina mindig olyan jól tájékozott, aztán pedig próbál félnformációkat adni hazugságba csomagolva, ezt már megszoktam, meglepődnék, ha nem így lenne ! Aki a telefonba ordítja (ÁLLATVÉDŐKÉNT állítólag, mert ő ugye az) amikor egy kutyáról érdeklődött Gy., hogy "az a kutya MEGDÖGLÖTT " - az ilyen nálam leírta magát. Mondjuk ő már hamarabb, de ez feltette az í-re a pontot. Szomorú, hogy ilyen tagjai vannak a VH-nak. ... (és most lehet letékvándózni-hogy a szavaiddal éljek ) 
|
| |
|
[válaszok erre: #1569]
|
[előzmény: (1556) Gkriszti, 2012-04-24 10:53:34]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1555. Elküldve:
2012-04-24 10:48:56 |
[67.] |
SMargit !
Az egy dolog, hogy te azt gondolod visszakerülhet a kutya, de erre semmi biztosíték nincs ! Ha írásba adják a munka megkezdése előtt, akkor emelem kalapom !
Nem szép dolog, ha valakit hitegetünk, plussz anyagi terhet rovunk rá és a végén mégsem kapja vissza a kutyát. Mert ugye garancia nincs, csak a "Bízz Istenben és tartsd szárazon a puskaport " Ez pedig édes kevés.
Mellesleg pedig azt gondolom mindez nem menti fel L. Nándort az ilyen ocsmány stílus alól. És nemcsak Györgyi felé volt ilyen ocsmány, hanem a telefonba Manyikáról olyan megengedhetetlen és minősíthetetlen jelzőket ordíttott, amit inkább nem is idéznék. Már csak a kora miatt tisztelnie kéne Manyikát, depláne azért amit tett és amennyi pénzt utalt, még grátisban is. Hát én mélységesen szégyellném magam !
|
| |
|
|
[előzmény: (1553) SMargit, 2012-04-24 10:37:11]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 1551. Elküldve:
2012-04-24 10:22:05 |
[68.] |
A kutya előtte sok évig élt a bácsinál, úgy tudom egyszer sem próbálta meg szétrágni a kerítést, egyszer sem próbált meg szabadulni az udvarból ! Ennek okán nem értem miért kell atombiztos, új kerítést építeni? Valamint ez miért éppen most merül fel, eddig miért nem mondta senki, hogy ez a feltétele a kutya visszakerülésének?
Mi a biztosíték, hogy ha ez a hőn áhított kerítés ellkészül, akkor nem találnak ki újabb feladatokat és valóban visszaadják a kutyát? Rögzítve van ez az egyezség?
Valóban nem a bácsi fizette a panziót , hanem egy segítője. Aki nemcsak, hogy a napi 500 Ft-os díjat fizette meg pontosan 13 napig, hanem még plussz utalt 10.000 Ft-ot csak úgy.
L. Nándor és G. Krisztina stílusa pedig nem lep meg, már csak arra lennék kíváncsi ők milyen tündérmesét fognak előadni ! Mert hazudni azt tudnak, tapasztaltam egy másik ügy kapcsán. Még egy fényképpel bizonyított tényt is képesek letagadni... Ergo nem várok túl sokat tőlük.
Rendes ember lehet egyékbént, kb. 12-15 kutyát szeretget, istápol nyilván kérésre !
|
| |
|
|
[előzmény: (1546) SMargit, 2012-04-24 10:08:36]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 20780. Elküldve:
2012-02-20 10:43:05 |
[69.] |
TKata !
Köszönöm szépen a választ !
Szeretném figyelemmel kísérni ennek a tüneménynek a sorsát !
Nagyon édes kutya és amíg ott volt nálunk nagyon okosan viselkedett. Gondolom a kint is a menhelyen is ilyen !
|
| |
|
|
[előzmény: (20773) Tkata, 2012-02-19 21:33:42]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 20750. Elküldve:
2012-02-19 13:35:36 |
[70.] |
Sziasztok !
SZeretném megérdeklődni, hogy Viva gazdis lett már ? Lehet róla tudni valamit? Annyit láttam, hogy van gazdijelölt, ill. Borsó is irta és mivel mi találtuk és vittük be hozzátok érdekelne mi van vele. Januárban még voltunk kint elbúcsúzkodni tőle (megismert és ki is vittük sétálni kicsit) és mivel ő nagyon a szívemhez nőtt, mert szerintem csuda jófej kutyus (mint minden boxi ) így jó lenne tudni a további sorsát, hát ha még esetleg fotó is lesz az új gazdinál, az nagyon szuper lenne ! Sajnos róla sosem olvasok ((((
Köszönöm !
|
| |
|
[válaszok erre: #20765]
|
[előzmény: (20749) Tkata, 2012-02-18 23:07:14]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 20506. Elküldve:
2012-02-02 22:15:08 |
[71.] |
Matrónát sokan egy pillanat alatt a szívükbe zárták és szurkoltak Neki ! Éreznie kellett és érezte is. Visszanyerte az elvesztett hitét, hogy vannak még jó emberek. Kevés időt adott nektek a sors együtt... De ez a rövid kis idő boldoggá tette őt. Családja volt ismét, akik szerették, akik törődtek vele. Békességben ment el !
Minden tiszteletem a Tiétek, hogy hazavittétek és szeretettel ápoltátok !
Ég Veled Matróna !
Amikor árnyamat felissza a nap,
Keress meg engem a nagy fák alatt,
A hulló levelek mesélnek neked,
Amikor majd én már nem leszek.
Látni fogsz, és hallod a hangomat,
Simogasd meg majd akkor az arcomat,
Mert általad, benned élek tovább,
Én sem élhetnék, ha te nem volnál.
De amíg te élsz, én is itt leszek,
Mindent itt hagyok, semmit nem viszek.
Tied marad az ölelés, tied a szívem,
Ezt nem veheti el tőled már senki sem.
És a szemedet majd bármikor behunyod,
Mint a mesében, én azonnal itt vagyok,
És vigyázok rád, amíg van benned élet,
Mert amióta nem vagyok, már benned élek.
|
| |
|
|
[előzmény: (20498) borsó3, 2012-02-02 19:45:26]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 527. Elküldve:
2012-02-01 14:14:11 |
[72.] |
Igen, egyik kutyástársam volt a megtaláló. Annyit kért, hogy a héten otthon van, tehát ha Csepeli látott kutya van, ő szívesen segít befogni, csak jelezzétek akári tt a fórumon.
|
| |
|
[válaszok erre: #528]
|
[előzmény: (526) Szilvagombóc, 2012-01-31 16:34:36]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 8245. Elküldve:
2012-01-18 21:47:26 |
[73.] |
Nagyon édes a két fehér. Az egyik a kis mancsával, ahogy odateszi a tesó elé, mntha azt mondaná: Várj, először engem fotózzanak ))
Annyira zabálnivalóak ! Gyönyörűségek !
Én is raknék fel Daddymről képet (már másfél éves ) de itt nem tudok, sosem sikerül. Igazi nagyfiú már , időnként bepróbálkozik, hátha ő lesz a falkavezér, amúgy pedig egy pusziosztós, bújós nagy kópé ! Szukákkal nagyon jól kijön, viszont egy éves korától a kanokat nem tűri, csak a kölyökkanokat ill. a fajtáját (de csak a boxert, más nyomott orrút nem) Azért volt meglepő számomra, mert rengeteg játszótársa volt, akikkel naponta találkoztunk, aztán egyszercsak rájött, hogy ő az ász és azóta nem barátkozik fiú kutyákkal ! Ennek viszont annyira nem örülök!
Üdv.
|
| |
|
|
[előzmény: (8244) Kunix, 2012-01-16 18:49:24]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 40377. Elküldve:
2012-01-09 21:13:12 |
[74.] |
Köszi Fati, lehet, hogy rossz helyen néztem ) De jó látni őt !
Hogy van? Jól viselkedik? És Rozika (őt tavaly sokat látogattuk) nálatok van még?
|
| |
|
[válaszok erre: #40378]
|
[előzmény: (40375) borsó3, 2012-01-09 20:21:52]
|
|
| Törzstag |
|
gitike
Tagság: 2010-10-12 12:40:04
Tagszám: #89238
Hozzászólások: 475
|
| 40374. Elküldve:
2012-01-09 20:18:36 |
[75.] |
Sziasztok Minis Lányok !
Szeretném megkérdezni mi van VIvával a 12.26-án leadott boxer szuka lánykával? Néztem a honlapon, de nem látom a gazdikeresők között. Pedig már kéősbbiek is fent vannak. Aggódom. Minden rendben? Vagy ilyenkor még eredeti gazdáját keresi és azért nincs fent? Bár akkor a gazda hogy talál rá?
Bocsánat, ha sületlenséget kérdezek. Sajnos szombaton nem jutottunk ki. ((
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #40375]
|
[előzmény: (40373) J.Zsuzsa, 2012-01-09 19:44:32]
|
|
| Törzstag |
|
|
