| Találatok száma: 287 üzenet |
|
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
12045.  Elküldve:
2011-10-04 11:11:52 |
[76.] |
Értem,ő pontos volt.Akkor nem iszik. 
Láttam már én is olyat,hogy nem adták ki a címet,mert vagy gyenge volt a minőség,vagy nem dolgozott rendesen a kutya.Viszont ha ezek rendben vannak,akkor én sem értem a lényegét.Valóban drága mulatság kiállításra járni,főleg ha messze van.Nem is tudják sokan,hogy mennyibe kerül egy kutyából többszörös Ch-t csinálni..Sokba!A bírót meg sajnos a szervezet választja,ami a kiállítóknak nem mindig kedvez. 
|
| |
|
[válaszok erre: #12046]
|
[előzmény: (12044) SBT FUN, 2011-10-04 09:55:20]
|
|
Haladó  |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 12041. Elküldve:
2011-10-03 16:31:21 |
[77.] |
Gratulálok a kicsikhez! 
7-en.Gonoszok? 
|
| |
|
|
[előzmény: (12033) Ny.B., 2011-10-02 17:37:28]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 12040. Elküldve:
2011-10-03 16:28:56 |
[78.] |
És késett is 1 órát a dokinő?Miért?Ivott?
Mert én akkor késtem el általában a munkámból régen,amikor beabároltam.
Címet miért nem adott ki?Pénzébe került?
Való igaz,hogy sok embernek elmehet a kedve az ilyen kiállításoktól.Meg általában a KIÁLLÍTÁSOKTÓL!Nem köteles kiadni a címet,ha a kutya tényleg gyengus,de ha nem az,akkor mi készteti a bírókat erre?
Sokszor azt sem tudják,hogy milyennek kell lennie az adott fajtának.Hasra üt,vagy a tulajt nézi,vagy hogy milyen nagy a kutya.De a részletekbe nem sokan bonyolódnak bele.De miért nem???
Nem tud,vagy nem akar?Akkor miért bíráskodik?Otthon kussol,itt meg kiélheti a hatalomvágyát?
Bumm!!
|
| |
|
[válaszok erre: #12044]
|
[előzmény: (12037) SBT FUN, 2011-10-03 14:28:04]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 12039. Elküldve:
2011-10-03 16:17:53 |
[79.] |
Részletes listát tudtok írni a kiállításról?
Érdekelne a SírkŐ doktornő és Robertó(a) bírálata.
Látom nem aratott osztatlan sikert.Mondjuk biztos van,akinek igen.Az érem másik oldala,ugye.De ha tényleg ellentmondásba keveredett önmagával,akkor most mit kell elhinni.Azt,hogy igen,vagy azt,hogy nem?Nem voltak berúgva?Én már láttam részeg bírót munka közben. 
|
| |
|
|
[előzmény: (12037) SBT FUN, 2011-10-03 14:28:04]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 12032. Elküldve:
2011-10-01 16:22:37 |
[80.] |
Jól elkapott,tetszetős fotók!
Gratulálok!
|
| |
|
|
[előzmény: (12025) Energy Bomb, 2011-09-29 21:25:09]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 12023. Elküldve:
2011-09-29 13:48:36 |
[81.] |
Nekem is van eladó könyvem!
Eladó a "Kuvasz" és még a "Tüskevár" is !Pont annyira illenek ezek is a staffbullos oldalra,mint a bullos könyv!Ami viszont nem is mai darab,az a fajta is változott némiképp.
Ja,és hirdetünk-eladunk ugye? "ELKELT"!
|
| |
|
|
[előzmény: (11987) Pörgelóci, 2011-09-24 11:08:48]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 12022. Elküldve:
2011-09-29 13:43:43 |
[82.] |
Nagyon sok jó alom van / lesz az országban!Van miből csemegézni a vevőknek! De a kicsikről semmi képet nem raktok fel ide,csupán a szépen megszerkesztett párosítások díszelegnek itt.Így egy kicsit hirdetés "szaga" van,arra pedig vannak külön oldalak.Nem kötekedni akarok,de én külső szemlélőként így látom.
De tényleg nagyon jónak tűnnek ezek a párosítások,le a kalappal! 
|
| |
|
[válaszok erre: #12024]
|
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 11850. Elküldve:
2011-08-31 13:18:50 |
[83.] |
És aki nem? Mint pl. én.Ha gondolod,írd meg pü-ben.
|
| |
|
|
[előzmény: (11849) PannonPitBull, 2011-08-31 12:58:26]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 11844. Elküldve:
2011-08-31 07:12:34 |
[84.] |
Valamelyiknek rossz volt a farka?Rövid,kunkori,vagy valami más volt?
A hátán hordta netán?Van sok kép a kiállításról feltöltve.Ott látszik a kutya?Tényleg érdekelne engem is!
|
| |
|
[válaszok erre: #11849]
|
[előzmény: (11843) PannonPitBull, 2011-08-30 22:32:04]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 11813. Elküldve:
2011-08-29 19:07:58 |
[85.] |
Ki az az L.Zsolt ?
|
| |
|
|
[előzmény: (11788) kartelferi, 2011-08-28 08:10:15]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 11812. Elküldve:
2011-08-29 19:06:11 |
[86.] |
Kontra vak énekes
|
| |
|
|
[előzmény: (11811) Józsimanó, 2011-08-29 19:03:54]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 11811. Elküldve:
2011-08-29 19:03:54 |
[87.] |
"GRATULÉNI" 
Az mi
|
| |
|
[válaszok erre: #11812 #11829]
|
[előzmény: (11810) Forever Dogs, 2011-08-29 17:39:06]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 11453. Elküldve:
2011-07-12 09:47:05 |
[88.] |
Nem semmi!
Tehát én vagyok az,aki egymásnak ugraszt embereket,kihasználva a rossz információkat.Akkor véletlenül nem az történt,hogy ti már javában szapultátok egymást és én mindenre csak utólagosan reagáltam,véleményt nyilvánítottam????????
Tudsz te is,ha akarsz!Mármint felfogni egyes dolgokat.Csak ritkán akarsz.Vagy akarnál,csak nem sikerül?Nem mondtam,hogy ne szeressétek egymást gyerekek!Sőt!!
Na,inkább nézem a szuper fotókat(energy ),mint időt fecséreljek rátok. 
|
| |
|
|
[előzmény: (11451) SBT FUN, 2011-07-12 09:16:10]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 11447. Elküldve:
2011-07-11 22:24:30 |
[89.] |
Csak egy pár gondolat a rám vonatkozó írásodhoz:
SBT FUN mint barátom,képletesen értendő.Hiszen ő az egyike volt azoknak,akik engem kikezdtek itt a fórumon annak idején.Hű társa volt forever kutyus és még tudnék mondani 1-2 nevet,aki rögtön beszólt,ahogy írtam vmit.Persze utána én sem hagytam magam .
Én csak azt véleményeztem,hogy talán most igaza van SBT FUN-nak,mivel ő helyesbített,de te rögtön letámadtad,forever pedig csatlakozott.Hallomásból nemigen tudok ítélkezni,mivel személyesen nem is ismerek senkit sem.Tehát csak az írásokból táplálkozom,ha a végén rám nem veritek,hogy olvasni sem tudok!Szerintem azt senki sem írta,hogy az említett kutya nem egy kitűnő egyed,viszont te azt vélted a helyesbítésből .Gratulálok!Amúgy meg ha jól látom,eddig csak nálatok születtek kiskutyák a Flash kutyától,tehát akkor mégsem értettem annyira félre a reakciódat.
Én nem akarok ezen vitázni,ez csupán a személyes véleményem!Biztos,hogy neked más,de ezért vagyunk emberek.
Forever kutyus pedig egyike volt a főkolomposoknak,akik ellenem voltak.Ezért nem is kívánom őkelmét megismerni,hisz számomra eleve egy hiteltelen,helyezkedő hülyegyerek.Aki régen azt is bevállalta,hogy füleskézték,meg egyéb cifraságok,utána pedig a nagy haver szindrómába esett.Most egy másik helyen furakszik,a régi havernak pedig beszólogat.Egyszer valaki már csak szájba fogja csapni!
Tehát ennyit a "mocskolódásaimról",ezt a forever gyereket pedig tartsd becsben,nagy érték.
Na,jól szétugattam magam a túliskolázott csapatban,nem is értem,egyáltalán ,hogy is ereszkednek le az én szintemre??
Szép estét!( neked is FORI).
|
| |
|
[válaszok erre: #11463]
|
[előzmény: (11446) SRS, 2011-07-11 21:14:36]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 11441. Elküldve:
2011-07-11 09:03:42 |
[90.] |
Hűha,volt a hétvégén móka rendesen! Elég volt visszaolvasni,pláne meg értelmezni.  Talán sikerült,talán nem,mindenesetre amit kiveséztem ebből a maszlagból:
Sajnos SRS követte el azzal a hibát,hogy a kapott infóját rosszul értelmezte,ezáltal lett egy kis kavar a fejekben.  Ilyen megesik,pláne ha még valaki nem elég jártas a címek jelentésében.Mindenesetre talán megért volna egy helyesbítést,nem másra bízni azt!SBT FUN barátomnak ez esetben talán igaza van,ha még az ő sajátos nyelvén fogalmazott is,ezzel esetleg megsértve 1-2 emberke érdekét-érzését.SRS nyilatkozata rühes,csámpás,stb.stb. staffbullokról is nagyon szimpatikus volt,igazi elhivatottságot tükröz a fajtával kapcsolatban.Csak így tovább!Lehet így is szeretni a fajtát! 
Örökké kutyák barátom pedig régi főnökét,SBT FUN-t is támadva védelmezi a már sokszor említett csaló-mihály urat.Dícséretes! 
Mindenesetre egyik szemem sír,a másik nevet,mert olyan szépen,karöltve tudtak engem innen kiutálni,most pedig a kis forever mások szárnyai alá bújt és onnan ugat.  Legalábbis nekem ez jön le.
Na mindegy,komolyan örülök hogy ilyen jól megértitek egymást! És csupán egy eredmény kijavítása történt meg.Csak így tovább,be az Unio-ba!! 
|
| |
|
[válaszok erre: #11443]
|
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 11287. Elküldve:
2011-06-30 07:17:40 |
[91.] |
A 2 utolsó idézet teljesen egybevág,tudatos gondolatmenetre vall : -ismerem-nem ismerem...
Kedves "rottibarát":
Mégegyszer!Tehát a staffibull standard leírása a farkat lefelé lógónak tünteti fel.Amikor egy kutya kiállításon a bíró előtt be van állítva,akkor azt úgy nevezik,hogy standard-állítás.Tehát úgy kell a kutyát beállítani,hogy abban a helyzetben elbírálható legyen a standard szerint,azzal a leírással úgymond összehasonlítva.Ilyenko tehát a magasan tartott farok nem kívánatos!!A mozgásra ez nem vonatkozik,hiszen ott főként magát a mozgást nézik,esetleg még a hátvonalat látják.De szerintem az ide feltöltött "mozgó"fotókon nincs behúzott farkú kutyi.Ezek szerint neked csakis a beállított kutyák faroktartásával van gondod!Bocs,még "lankakore"-nak is( vagy lankák őre ?? ).
Kiállításon sem láttok mást,csak állításnál leengedett farkú sbt-t,tehát ott is mindegyik gyenge idegrendszerű?
Nem,szerintem ott is a standard szerint vannak beállítva a kutyák.Ha esetleg látsz olyat,amikor valamelyik megemeli a farkát,az biztos,hogy csak pillanatnyi dolog,mint a képen látható hölgy esetében is.Valamint nem tudhatod,hogy ott pl.hirtelen mivel,vagy minek hatására lett ösztönözve a kutya és a hirtelen figyelemfelkeltése ezzel járt.De biztos,hogy csak pillanatnyi állapot volt!
Tehát legfeljebb írjatok az angoloknak,hogy változtasanak a standard farokra vonatkozó részén,úgy hátha rotti vagy amstaff válik belőlük!! 
|
| |
|
[válaszok erre: #11290]
|
[előzmény: (11286) gigis, 2011-06-29 23:10:26]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 11267. Elküldve:
2011-06-29 19:09:09 |
[92.] |
Bocsánat,hogy beleszólok,de tényleg csak 1-2 dolog a farokkal kapcsolatban :
Hozzáteszem,hogy én még csak a fajta rajongója vagyok,nincs kutyám.
Tehát nem értem a farokkal kapcsolatos gondokat?
Ezt azért is írom,mivel ha én érdeklődöm egy fajta iránt,nézem a kiállításokon,akkor nem a hazai állomány fikázásával kezdem,hanem elolvasom mondjuk a Klub-honlapon a magyarra lefordított standardot!Én legalábbis ezt tettem az elején.Nem kell általánosítani a terriereket a faroktartásuk alapján.
Tehát,mondjuk a foxi farkát állításkor (segítséggel) függőlegesre állítják,a bullterriernek a vízszintes tartás a kívánalom,a sbt-nek pedig a lefelé lógó,a végén kissé a kút lenyomókarjához hasonló forma,kisebb eltérés megengedett.Mozgásnál persze ez általában a vízszintes,vagy attól kissé magasabbra emelt a jellemző.
A standard a nyugalmi helyzetre vonatkozik,nem pedig valamilyen izgalmi vagy stress-állapotra!
Tehát először tanulmányozni,utána kritizálni!
Erre mondják:-Ha hallgattál volna.......
|
| |
|
[válaszok erre: #11268 #11270]
|
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 11123. Elküldve:
2011-06-19 12:25:15 |
[93.] |
Kedves Iby!
Már bánom,hogy Noémi33-nak engedtem,hogy az általam írt szöveget felrakja,hiszen gondoltam,hogy lesz olyan,aki magára veszi.
Nem Neked szólt!
Általánosságban írtam a kiállításokról,arról,hogy az elmúlt kiállítások eredménylistáját nézve nagyon "szellős" volt sok osztály,volt olyan,ami nem is volt (CACIB???).Sajnálom azt is,hogy a szerbiai dolgot magadra vetted.Persze tudtam,hogy te jársz oda,de nem gondoltam,hogy más nem!!!Katalógust sem szoktam nézni név szerint,csak a rokonaimtól szoktam rákérdezni a kiállítások után az eredményekre,ill.,hogy volt-e staffbull,mivel tudják,hogy ez érdekel a legjobban.Szerbián kívül pedig mással nem tudok példálózni,hiszen ide kötődöm valamennyire,erről tudok nyilatkozni.
Sajnos még staffbullom sincs ami csupán saját,nemhogy mégsaját tenyésztésű.Tehát a párbajunk még várat magára.
Örülök annak,hogy már sokadjára feltételezed rólam (nem egyedül),hogy nem az vagyok,akinek bemutatkoztam.Ha kritikusan írok valamit,támadásnak veszed,pedig hidd el,nem az.Sokat böngészem a fajtával kapcsolatos oldalakat,így van fogalmam a kutyákról,családfákról.
Tényleg nincs értelme felírnom ide bármit is,úgyis csak egy gerinctelen ember leszek a számotokra.Hiba volt újból írkálnom!
Ha megbántottalak Iby,akkor bocsánatot kérek!
Ovasni fogok,de írni többé soha ezen a fórumon,nehogy bárkinek a privát szférájába gázoljak véletlenül.
Sok szerncsét a tenyésztésben és eredményt a kiállításokon !
Romhalmi József (!!!!!!!!!!).
|
| |
|
[válaszok erre: #11124]
|
[előzmény: (11122) Iby, 2011-06-19 11:58:37]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 11097. Elküldve:
2011-06-18 14:49:34 |
[94.] |
Ez igen!!!Sárba döngölik a kutyáid az egész konkurenciát. A francnak is hoz a sok sznob Angliából olyan kutyát,ami ott már senkinek sem kellett?Hülyék az emberek??Jobban járnak,ha tőled vesznek!Nem értem az embereket...
|
| |
|
[válaszok erre: #11102]
|
[előzmény: (11094) Iby, 2011-06-18 09:39:26]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 11096. Elküldve:
2011-06-18 14:41:44 |
[95.] |
A teljesség igénye nélkül:
Romhalmi József,Szeged.
Kutya és kennel-nélküli.
Velem sokat nem találkozhatsz,mert én mostanság a focipálya mellett árulom a szotyolát (szotyis).
Persze ez Noémi33-nak szólt.
|
| |
|
[válaszok erre: #11109]
|
[előzmény: (11093) Iby, 2011-06-18 09:35:49]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 11015. Elküldve:
2011-06-16 23:02:00 |
[96.] |
Van itt megint minden,nem semmi!NBH??Jajj,ez meleg!Most ki mond igazat?
|
| |
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 9831. Elküldve:
2011-03-14 15:09:22 |
[97.] |
Akkor bocs!
|
| |
|
|
[előzmény: (9829) Iby, 2011-03-14 13:49:02]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 9827. Elküldve:
2011-03-14 13:13:27 |
[98.] |
Megyek,ahová majd akarok.Nehogy már besértődj!A pénzemért ott választok,ahol akarok,vagy ahol adnak el nekem.Adtál már el annyi kutyát,hogy már azt hiszi az nember,hogy főállásba csinálod.(Nem megsértődni!!!) Ne idegeskedj,ha valaki nem nálad választ.Van ilyen.A fórum a te vadászterületed,innen le lehet csapni 1-2 vevőre,de nem mindegyikre.Lehet,hogy én csak 1 év múlva veszek kutyát.És akkor mi van?Beesik az eső?
A te elméleted szerint van aki küllemre és van aki munkára tenyészt.Te az utóbbira.Mi ez,németjuhász??
|
| |
|
[válaszok erre: #9829]
|
[előzmény: (9787) Iby, 2011-03-14 12:08:38]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 9784. Elküldve:
2011-03-14 12:06:52 |
[99.] |
Ez már közelebb áll az ízlésvilágomhoz. Nagy gratula .A kis "magányos" az nem semmi!TYŰŰŰ!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #9787]
|
[előzmény: (9777) funnyfighters, 2011-03-14 12:01:52]
|
|
| Haladó |
|
Józsimanó
Tagság: 2010-09-24 09:35:31
Tagszám: #88777
Hozzászólások: 287
|
| 9762. Elküldve:
2011-03-14 11:41:17 |
[100.] |
Szerintem azért a vonatos dolog kemény lenne bármelyik kölyöknek,amelyik nem vasútállomáson nőtt fel.Idővel lehet szocializálni,hiszen egy kölyköt kell,magától nem tud tanulni,látni,tapasztalni.Kutyasuliban is ritka az olyan,amelyik rögtön fel tud oldódni.Viszont nekem is vékony a képen lévő kutyus.Egy kicsi kell rá,semmi baja nem lesz!
Vagy lehet,hogy evés előtti a kép,pont üres a poci
|
| |
|
[válaszok erre: #9772]
|
[előzmény: (9748) chachi79, 2011-03-14 11:11:51]
|
|
| Haladó |
|
|
