| Találatok száma: 112 üzenet |
|
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
4121.  Elküldve:
2010-01-16 19:18:34 |
[51.] |
Előfordul pedig, szerencsére nagyon ritkán. Mivel öröklött hajlam is belejátszik, néhány fajtánál gyakoribb, mint pl a weimari vizsla, vagy a berni, de előfordul néha más fajtáknál is, malamutról még nem hallottam megerősített esetet, ezért kaptam fel a fejem. Ezekszerint itt se erről van szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #4123]
|
[előzmény: (4105) Apache Chief, 2010-01-16 18:11:14]
|
|
Haladó  |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 4103. Elküldve:
2010-01-16 18:00:28 |
[52.] |
 Szia,
milyen betegségről van szó? Allergia vagy autoimmun?
|
| |
|
[válaszok erre: #4104 #4105]
|
[előzmény: (4093) joshua1020, 2010-01-16 14:53:21]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 3389. Elküldve:
2010-01-09 12:12:16 |
[53.] |
De itt legalább nem direkt akartak kiszúrni veled ...
|
| |
|
[válaszok erre: #3390]
|
[előzmény: (3386) Nevada, 2010-01-09 11:42:49]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 22018. Elküldve:
2010-01-09 10:43:45 |
[54.] |
Sziasztok,
keresgéltem a régi képek közt és kezembe akadt néhány babakori kép Bubiról, az egyik különösen édes, gondoltam megosztom, 
szinte hihetetlen hogy ebből lett az a nagy gonosz terrorista
|
| |
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 16396. Elküldve:
2009-12-22 13:09:53 |
[55.] |
érdekes, nálunk soha egyik kutya se hányt a kocsiba (ezt lekopogom), sőt, amikor pár hónapja Bubival rohantunk éjjel az ügyeletre, mert másfél óra alatt 7-8 alkalommal hányt, a kocsit akkor is megkimélte, kb ahogy beültünk az autóba helyrejött. Viszont a nyáladzás az itt is bevett szokás. Szerintem már akkor elkezdik, amikor kinyitom a kocsi ajtaját, plusz kell még mellé szabálytalan légzés, és világvége arckifejezés. Sose tudtam ebben mekkora szerepe van, hogy ha kocsiba ülünk, akkor sejtik, hogy az állatorvoshoz megyünk 
|
| |
|
|
[előzmény: (16394) Huskies of Blanka, 2009-12-22 13:03:39]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 3199. Elküldve:
2009-12-19 18:35:07 |
[56.] |
Hogy csináljátok? Enyim kutyák sose örülnek a hónak. A malamut kifejezetten utálta, ilyen időben mindig megvetően rázogatta a havat a lábáról, ha ki kellett mennie ... de Mackó is csak az első télen örült neki, most elég depisen ücsörög a kennelben. Én meg pláne utálom a havat, mert az idióta szomszéd személyes sértésnek tekinti, ha megugatják a kutyák hólapátolás közben, hét elején is át jött fenyegetőzni, nem tudom mit lehetne vele tenni 
|
| |
|
[válaszok erre: #3200 #3201]
|
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 191. Elküldve:
2009-12-09 08:53:19 |
[57.] |
Ezek huskyk, a jobb oldali biztos. Ha csak nincs egy olyan husky hasonmás, szintén eszkimo kutya névre pályázó fajta, amire nem gondolok így hirtelen.
Az amerikai eszkimo kutya ilyen:
a kanadai pedig olyan amilyenre épp sikerül, nem igazán egységesek külsőre, vannak köztük teljesen malamut fazonúak, meg olyanok is amik leginkább lajka-malamut, akita-malamut, vagy németjuhász-malamut keveréknek tűnnek. Huskynál erősebb testfelépítésű, többnyire hosszabb szőrű kutyák. Nincs egységes standardja, éppen ezért akár kék szemű is lehetne, de ez sokkal inkább egy husky
|
| |
|
[válaszok erre: #193 #194]
|
[előzmény: (188) mkarolina, 2009-12-08 18:15:23]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 3024. Elküldve:
2009-12-08 13:02:14 |
[58.] |
A név kötelez, a mi Kyrusunk is ilyen időben mindig csak kopogott, hogy eresszük ki, aztán amikor meglátta kint, hogy esik akkor rögtön sarkon is fordult még az ajtóban. Ha már nagyon kellett neki intéznie valamit, akkor kelletlenül, kivánszorgott, lehetőleg nem lelépve a beton részről, mindig résen kellett lenni, mert ha nem szólt rá az ember, akkor a beton részre intézte a dolgát is, nehogy sáros legyen
Mindig eszembe jutt az én kis borsószem hercegnőm, amikor elkeseredetten szemlélem a két nyakig sáros fiút 
|
| |
|
|
[előzmény: (3022) Unesdala, 2009-12-08 10:59:27]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 266. Elküldve:
2009-12-07 19:05:46 |
[59.] |
Azonosíthatóság, és bírság.
Ha a szomszéd kertjében van a kutya, akkor a szomszéd kihívhatja a sintért, és a chip alapján a tulajt 30-50e ft-ra bírságolják. Közterületen egyedül bóklászó kutya detto. Ha viszont a szomszéd nem törődik a belógó kutyával, akkor az ő feladata egyedi azonosítóval ellátni a kölyköket, gazdát keresni nekik, és amennyiben ez nem sikerül, a felesleges ebek elaltatását, menhelyi, sintértelepi elhelyezését csak állatvédelmi bírság fejében kérhesse. Ha pedig agyoncsapja a kölyköket az lebukás esetén két év.
Ha minden kutya chippezve és központilag regisztrálva lenne, a gazdás ebek hamar hazakerülnének, és a hanyag gazdák is kénytelenek lennének a sűrű bírságok miatt elgondolkozni. Eleve kevesebb lenne az önsétáltató.
|
| |
|
[válaszok erre: #269]
|
[előzmény: (263) Spillo, 2009-12-07 18:57:03]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 220. Elküldve:
2009-12-07 11:32:01 |
[60.] |
leginkább azzal lehetne megfogni őket, ha a minisztérium vs meoe vita lezárulna, eldöntenék kinek a hatásköre törzskönyvezni, és valamilyen formában szankcionálnák a "véletlen szaporulat"kategóriát. Pl második eset után a tulaj eltiltása az ivaros kutyák tartásától, valamint a véletlen szaporulat nem értékesíthető, csak ingyenesen, maximum a tényleges állatorvosi számlák térítése fejében adható új tulajhoz.
Ilyen szabályozás tudtommal egy országban se működik, de a szaporítás ellen egyedül ez használna. Másik fontos tény, hogy a szaporítós kutyák igen nagy százaléka származik már most is a határon túlról, én legalábbis sok szlovákiai hirdetést láttam. Másfelől az is igaz, hogy a szaporítók elleni küzdelem inkább az állomány minőségének védelmében fontos, ha "csak" szaporítós kutyákat kéne elhelyeznie az állatvédő szervezeteknek, azzal még elbírnának. Azért a jelenlegi kóbor állomány 90%-a még mindig utcai keverék.
|
| |
|
[válaszok erre: #221 #279]
|
[előzmény: (219) zsoffi, 2009-12-07 11:01:11]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 204. Elküldve:
2009-12-04 17:47:54 |
[61.] |
A hozzászólás második felére még egy gondolat.
Nem csak mi vagyunk, és nem csak állatvédelem. Ha a kezükbe adunk egy adót, lesz egy igen széles réteg aki boldogan szavazgatja meg ennek az emelését, módosítását, kiterjesztését, a mi céljainktól szögesen eltérő célok nevében. Nagyon sokan vannak akik vallják, hogy eleve nincs jogod kutyát tartani, ha már tartassz azzal őt szörnyen zavarod, akadályozod, megkárosítod, és legalább fizess a bűneidért. Különösen ha települési hatáskörben marad az adó megállapítás joga, akkor nagyon nagy a veszélye, hogy egyes kutyagyűlölő polgármesterek így akarnak majd háziállat mentes "lakható" települést kialakítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #207 #208]
|
[előzmény: (202) jokersetter, 2009-12-04 17:07:16]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 203. Elküldve:
2009-12-04 17:36:48 |
[62.] |
Nem mondtam, hogy ne legyen változás. Azt mondom, hogy legyen kötelező chippezés, naprakész pontos, megbízható központi nyilvántartás, mert ami most van az egy vicc. A nyomonkövethetőség eleve hatalmas lépés lenne a káosz megszűntetése felé. Lehet, hogy önmagában elég lenne a probléma mértékének felezéséhez.
Ezenkívül felvilágosítás kéne, főleg a szuka kutyákat illetően, hogy a "szukának szülnie kell" állatorvos szájából is hülyeség.
Hogy az ivartalanítás elhagyásával a méhgyulladás és a daganatos betegségek várnak csak a kutyára, nem az "anyaság öröme".
|
| |
|
|
[előzmény: (202) jokersetter, 2009-12-04 17:07:16]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 201. Elküldve:
2009-12-04 16:52:54 |
[63.] |
Azt hiszem nem értetted meg, amit írtam. Akkor még egyszer, onnan hogy valami megkapta az ADÓ nevet, a helyi önkormányzat, meg a központi kormányzat is, hajlamos elfelejteni az eredeti célját, és egyszerű költségvetés foltozó eszköznek tekínteni, egy év vagy kettő és elkezdenének úgy emlékezni, hogy a kutyapiszokról szólt, vagy az ebnyilvántartásról, és gyorsan kivennék belőle az ivartalanítottak kedvezményét, eltűnne a motiváló ereje, ami maradna, az a fizetési kötelezettség.
Az öngondoskodási termékek (önkéntes nyugdíjpénztár, egészségpénztár, lakáselőtakarékosság) adókedvezménye is nagyon fontos társadalmi célt szolgált, mégis egy tollvonás, és a kukába került. Mert valaki remélt ettől 1-2 milliárd adó bevételt. Ugye a hibrid autók adókedvezménye dettó, környezetvédelmi célokat szolgálna, mégis a valóságban hajlamosak a benzines motorja alapján adóztatni, csak hogy ne essenek el attól a bevételtől. Frissen bevezetett környezetvédelmi termékdíj nevezetű adó, egyforma mértékben sújtja a környezetbarát, és a súlyosan szennyező csomagolásokat is, mert "véletlen" nem gondolták át eléggé a kategóriákat. Mind jószándékú emberek kezdeményezései lehettek egykor, akik anyagi oldalon akarták megfogni a társadalmat, és terelni a helyes irányba, azt mindegyik kezdeményezés áldozatul esett a költségvetésnek, és nevelőcélzat mentes pénzbeszedés lett belőle. Azért én inkább támogatom, hogy a valódi mulasztások után bűntessünk, elkóborolt, vagy szándékosan elhagyott kutyára, felesleges szaporulatra. Ha állatvédelmi bírság, akkor ugyanis nem tervezhető bevétel, és nem lesz költségvetési gondok áldozata.
|
| |
|
[válaszok erre: #202 #212]
|
[előzmény: (196) Kardosszilvi, 2009-12-04 14:23:09]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 190. Elküldve:
2009-12-04 12:53:37 |
[64.] |
az adó egy olyan dolog, amit a végén úgyis te meg én fizetnénk, a 0 db elhagyott kutyánkra és az x db megmentett/befogadottra, azok helyett, akik az ajtónk előtt hagyták a "felesleget". Onnantól, hogy adónak nevezik, sec perc alatt eltűnnek a törvényből a kivételek, megemelődnek a tételek, és a befolyt összeg eltűnik a költségvetés bugyraiban. Pillanatok alatt általános adó lenne ebből is, és még tapsolnának is hozzá, hogy igen, a sok kutyatartó miatt koszosak az utcák, fizettessük meg velük. Szerintem először a jelenlegi rendeleteket tartassuk be, és ha az már megy utána lehet töprengeni a többin. Ugye perpillanat is súlyos bírság járna minden utcára kerülő kutya után. Kötelező chippezés, központi nyilvántartás -> behajtás.
|
| |
|
[válaszok erre: #191 #196]
|
[előzmény: (178) Kardosszilvi, 2009-12-04 11:57:50]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 15545. Elküldve:
2009-12-03 14:18:18 |
[65.] |
Én úgy tudom, hogy ez így ebben a formában nem igaz.
Vannak betegségek amik képesek a fajok közti ugrásra és vannak amik nem, és van a harmadik kategória az influenza.
Mit gondolsz a sertés és a madár influenza honnan kapta a nevét?
Bizonyos influenzák a normál gazda szervezetektől eltérő szervezeteket is képesek megbetegíteni. Nálunk volt is, hogy egy influenza járvány alkalmával Kyra is beteg lett, nem csak mi. Hogy a H1N1 éppen kutyára át tud-e ugrani azt nem tudom, de a H5N1-et pl macskákban kimutatták.
|
| |
|
[válaszok erre: #15548]
|
[előzmény: (15519) shiba, 2009-12-02 11:58:41]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 15222. Elküldve:
2009-11-27 10:48:23 |
[66.] |
Nincs a szamurájkardban se semmi új. Pár éve egyik haverommal beszélgettünk (panaszkodtunk), aszondja "tiszta kilátástalan a cégünk helyzete, a főnök elmebeteg..." mondom neki jaj már mindig mindenki ezt mondja a sajátjáról, azt mondja erre "neeem, frankón elmebeteg, elvitték tegnap a sárgaházba, mert szamurájkarddal támadt a szomszédra, most gondnokság alá fog kerülni" ... szóval volt itt már szamurájkard is.
|
| |
|
[válaszok erre: #15226]
|
[előzmény: (15215) Kyoto, 2009-11-27 02:32:23]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 3825. Elküldve:
2009-11-26 13:33:05 |
[67.] |
én is sajnálom azokat, akik tényleg valami nagy pech miatt kerülnek ilyen helyzetbe, de ha velem történne, boldogan kifizetném a bírságot, ha éppségben visszakapom... jelenleg mennyi esély van erre? és mennyi arra, hogy elütik, megmérgezik, vagy csak sose látom viszont, ha megszökik, én ezektől rettegnék azok helyében akik tényleg szeretik a kutyájukat. Persze utópia az egész azonosíthatóság, és rend, tehát felesleges a haláltboroktól félned, mert nem fog megvalósulni. De amíg az utcán kóborló eb semmifajta következményt nem jelent a gazdára nézve, addig ennek sose lesz vége, mert nagyon sokan nem is próbálnak tenni a kutyájuk elkóborlása ellen.
De jó ha álmodunk álmodjunk szociálisan érzékenyt, büntessük csak a visszaesőket az is valami.
|
| |
|
|
[előzmény: (3819) J.Zsuzsa, 2009-11-26 13:10:16]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 3821. Elküldve:
2009-11-26 13:21:26 |
[68.] |
és beteg is lehet a kutya... és az állatvédelmi törvény jegyében kötelessége ellátást biztosítani neki, mint ahogy be kell adatnia a kötelező oltásokat is stb. A kötelezettségek alól nem mentesít a kor, vagy az anyagi helyzet. Kötelességed 90 évesen is takarítanod a járdát a házad körül, írtani a parlagfüvet, és fizetni a bírságot, ha elmulasztottad valamelyiket. Miért lenne a kutyatartásra vonatkozó előírás kivétel?
|
| |
|
[válaszok erre: #3822 #3824]
|
[előzmény: (3818) Zazsu, 2009-11-26 13:08:48]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 3817. Elküldve:
2009-11-26 13:01:34 |
[69.] |
én nem tartom rossz ötletnek a komolyabb kiváltási díjat, ha a gazdi erre felháborodottan lelép, mondván tartsák meg a kutyát, akkor állatvédelmi bírságként a duplája....
persze ehhez kell a kötelező chippezéses rendszer,
esetleg még rend is lenne... ha pechje van a kedves "csak most az egyszer nem figyeltem" gazdinak, több százezres számla keletkezhet állatorvosnál, dühös szomszédnál stb... tehát az, hogy kap egy szolid bírságot, még mindig a legjobb ami történhet...
|
| |
|
[válaszok erre: #3818 #3819]
|
[előzmény: (3815) J.Zsuzsa, 2009-11-26 12:50:37]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 20537. Elküldve:
2009-11-08 13:40:16 |
[70.] |
na ez hasonlít ránk leginkább :)
Bubi szája borzasztó ferde, kilátszik a fél fogsora, ezért is emlékeztet kicsit erre a képre...
|
| |
|
|
[előzmény: (20533) dzsodi, 2009-11-08 13:31:26]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 20529. Elküldve:
2009-11-08 13:19:30 |
[71.] |
törpe komondor, mondom én
|
| |
|
[válaszok erre: #20530]
|
[előzmény: (20528) Angolmánia, 2009-11-08 13:15:23]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 20527. Elküldve:
2009-11-08 13:03:18 |
[72.] |
nem hiszem, hogy az lenne, az most trendibb fajta, annak árulták volna, ha lenne köze havanesekhez... volt valahol egy fotó a tesóival, azok bicolor barna fehérek voltak, gyakori shih-tzu szín... persze ettől még lehet fajta piszkos a származása akár, de nem havaneses az orra azok valahogy hosszabb orrúak :)
én westievel gyanúsítgattam, de a színétől eltekintve nem westis :)
|
| |
|
[válaszok erre: #20528]
|
[előzmény: (20525) Szixtin, 2009-11-08 12:55:46]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 20523. Elküldve:
2009-11-08 12:50:40 |
[73.] |
amennyire törzskönyv mentes ebek származása biztos lehet... én is gyanúsítgattam főleg a szine miatt, de élőben teljesen shihtzus... a képen hosszabbnak néz ki az arcorri része mint a valóságban 
és ilyen volt babaként
|
| |
|
[válaszok erre: #20524 #20525 #20526]
|
[előzmény: (20522) Szixtin, 2009-11-08 12:36:57]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 20521. Elküldve:
2009-11-08 12:28:29 |
[74.] |
csak kevés, ő nem kapott még saját honlapot, mint a többiek ... mostohagyerek szegény, úgy maradt itt nálunk.
 ez ő kommandós szerkóban
itt pedig élete legjobb frizurájával, nem igazán shihtzus séró de jól állt neki : 
|
| |
|
[válaszok erre: #20522]
|
[előzmény: (20519) vagyok1, 2009-11-08 12:19:10]
|
|
| Haladó |
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
| 20518. Elküldve:
2009-11-08 12:02:09 |
[75.] |
Sziasztok,
nekünk egy fehér shihtzunk van őt pláne nem ismerik fel ... nevettünk is rajta, hogy vajon hányan hinnék el ha azt mondanánk, hogy komondor, csak fél éves koráig sötétben volt tartva, hogy ne nőjjön meg persze mondani nem merem, még valaki kipróbálja a "módszert"
|
| |
|
[válaszok erre: #20519 #20520]
|
[előzmény: (20513) vagyok1, 2009-11-08 06:46:58]
|
|
| Haladó |
|
|
