| Találatok száma: 1178 üzenet |
|
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
79.  Elküldve:
2006-10-18 13:54:20 |
[876.] |
Micromegás ismerősöm nincsen. Ha mindenképpen ez a kiszemelt cédéjátékos, akkor ott van a Szász Károly utcában a forgalmazó (A.V,Tuning) esetleg nála lenne célszerű érdeklődni ilyen masina után, hátha van nekik csereberés készülék lőtávolban. Nyáron hozta ki a Micromega az új szériáját, de nekem abból a DAC tűnne izgalmasabbnak (Analog Devices chippel építik) egy külön futóművel, bár ez erősen rendszerfüggő.
Jut eszembe, milyen rendszerbe kerülne az a Micromega Duo?
A Sonus Faberek tényleg szépek, az olaszok erre az egyéni dizájnos hatásra nagyon adnak. Muszáj is adniuk rá, mert egyébként közönséges - leginkább optikailag tuningolt - Scanspeak meghajtókkal építkeznek és a hangváltókkal próbálják egyénivé finomítgatni az egyébként nem túlzottan különleges hangszóró szetteket.
A highend területe erősen fertőzött a látványelemekkel, mert hát a hangzásbéli különbségeken túl valami plusszal lehet méregdrágán eladni a cuccot.
|
| |
|
[válaszok erre: #80 #82]
|
[előzmény: (78) jános bácsi, 2006-10-17 17:58:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 77. Elküldve:
2006-10-17 15:47:15 |
[877.] |
A végére hagytam a végét, a csigás Nautilust.
Nos, azonos az ízlésünk, mert szerintem is egy különleges darab, ami nem csak mint hangfal, de képzőművészeti alkotásként is megállja a helyét.
Nekem az egyik legnagyobb hangfalakkal kapcsolatos élményem volt anno, amikor az Átrium Hyatt Kármán termében demóztak vele a Penna Poor-ék. (akkoriban ők foglalkoztak a B&W hazai terítésével)
Egy több tízmilliós analóg lánc (lemezjátékos+csöves erősítők) végére volt kötve, és amikor még csak megláttam a szemem tágult ki. De amikor megszólalt, akkor majd a bokámat fostam le a gyönyörűségtől.
Valami 50-es években nyomott lemezről játszott egy bigband, meg énekelt valami nagyon fekete hangú nő is szólóban, és ez akkor maga volt a nyugat-balkáni csodák egyike.
Azóta persze csináltak már hangban sokkal jobbakat (Evidence Master, Grande Utopia), de szebbet nem nagyon.
Talán még az omnidirekcionális mbl 101E hasonlóan érdekes megjelenésű.
|
| |
|
[válaszok erre: #78]
|
[előzmény: (74) jános bácsi, 2006-10-16 19:01:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 76. Elküldve:
2006-10-17 15:35:11 |
[878.] |
Nem tűnik rossznak a képzeletbeli összeállítás, bár én a Thetát nem hallottam szólni.
Amit volt szerencsém ebből fülelni az a Lexicon (bár ők a házimoziban igazán az ászok, de egy alsósávos highend sztereonak kíváló választás az integrált erősítőjük és a kontroller+végfok páros is). Volt szerencsém a Martin Logan-ekhez is, amelyek minőségben jók ugyan de nagyon rendszer -és környezetfüggő hangfalak. A sztatikus nagyon háklis dolog.
A barátom most tervez venni B&W 805-öt. Már lefüleltük, demózgattuk, és a vége az, hogy szinte mindent eszik (kivéve a zúzós rockzenét), nagyon finom, nagyon kulturált a maga kategóriájában, viszont basszus oldalon erősen sávhatárolt az árához képest. Egyébként klasszikusra, jazzre finomságos.
|
| |
|
|
[előzmény: (74) jános bácsi, 2006-10-16 19:01:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 75. Elküldve:
2006-10-17 15:25:09 |
[879.] |
Nem értem. Van egy dobozod ami tetszik is, viszont nem nagyon van pénzed egy újat csinálni, amit meg nem is hallottál. Akkor ez csak kísérletező izgalom és kihívás, vagy a jobb hang utáni vágy?
|
| |
|
|
[előzmény: (74) jános bácsi, 2006-10-16 19:01:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 73. Elküldve:
2006-10-16 17:42:25 |
[880.] |
Ez a figura elérhetősége:
Rt / vezetékes: 06-70-319-9462 / 06(1) 260-9741
|
| |
|
|
[előzmény: (71) jános bácsi, 2006-10-16 16:27:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 72. Elküldve:
2006-10-16 17:32:01 |
[881.] |
A feladat akkor nagyjából adott. Találni kellene valami gazdát annak a V-20-asnak, jól eladni, az árából csőbecsigás dobozkát gyártani.
Addig azért én a helyedben csak megkeresném azt a Lancelot nicken a termilár fórumra írkáló alakot (ott megadott telefonszámot), mert nála meg lehetne fülelni a dupla Tangbandos (ez tényleg nem drága!) hangszórókkal épített változatot. Esetleg még el is lehetne kunyerálni tőle egy otthoni próbára, aztán már mindjárt okosabb lenne az ember.
Én biztos nem vágnék bele egy ilyen macerás dologba úgy, hogy ne éljek a meghallgatás lehetőségével, főleg úgy, hogy annál az alaknál van Fostex (ez drága, de nagyon jó) tölcséres doboz is, tehát lehet viszonyítani.
Ezt a lehetőséget ki kell használni !
Az a 80-82 dB érzékenység bizony kíván valami izmosabb hajtást, de egy szerényebb teljesítményű erősítővel legalább finoman adagolható a hangerő. :)))
Nekem is volt 84 dB-s dobozom (Dynaudio monitor) és bizony addig csak haldoklott, amíg egy mezei integrált hajtotta és alá/elé nem pakoltam egy rendes végfokot. Tudott kiabálni úgy is, de nem volt rendes tér, nem volt mélysége a zenének, dinamikailag is csak ballagott.
Aztán amikor megkapta a rendes villanyt, kezesbárány lett, és már nem is zenélt hanem muzsikált.
|
| |
|
[válaszok erre: #74]
|
[előzmény: (71) jános bácsi, 2006-10-16 16:27:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 70. Elküldve:
2006-10-16 15:09:26 |
[882.] |
Némi rálátásom volt erre a projektre (http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=23874&;postdays=0&postorder=asc&start=0 ------- 28-30.oldal környéke)
de én mint konzervatív majom először meghallgatnám az ilyen spirálós (gyakorlatilag mintha megcsavart transmission line elv lenne) ezoterikát, aztán esetleg elméláznék rajta.
Ami elvben eléggé hasonló és hallottam is, az a Genelec kisebbik aktív spirál szubja. Az mondjuk tényleg szub volt. Gyors, száraz, ütős, 25 Hz csuklóból, stb....ahogy azt egy jó szubnak hoznia kell.
Hogy áll a projekt? Melyik motorral?
|
| |
|
[válaszok erre: #71]
|
[előzmény: (69) jános bácsi, 2006-10-14 17:50:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 68. Elküldve:
2006-10-13 15:49:32 |
[883.] |
Praktikus, kísérletezős megoldás, mert:
1. Ha akarom zárt doboz, ráadásul hangolható a beletöltött lötty mennyiségének változtatásával.
2. Ha letekerem a kupakot akkor meg reflex.
|
| |
|
[válaszok erre: #69]
|
[előzmény: (67) flash, 2006-10-13 15:44:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 67. Elküldve:
2006-10-13 15:44:22 |
[884.] |
Hangfal építés I. fokozat:
|
| |
|
[válaszok erre: #68]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 63. Elküldve:
2006-08-02 09:41:10 |
[885.] |
Az MNC honlapján megtalálhatók a szükséges információk a dobozméretekről, hangváltó (???) és magassugárzó összeállításról, tehát jól be van csalizva a pálya.
Mielőtt azonban nekiesnél az alkotásnak:
1.) Számolj utána a projektnek, mert az MNC-től minőségben elvárható hangnál lehet hogy olcsóbban és jobbat kapsz pld. használt, de gyári építésú, esetleg utánépített doboz megvásárlásával.
2.) Ugyanaz, mint az 1.), de ha már mindenképp építgetéssel kísérletezel ( a szükséges ismeretek és gyakorlat nélkül), akkor pld. minőségibb alaktrészekből (VIFA, Visaton....) összerakható, a gyártó ill. hozzáértők által kifejlesztett hangfal kitt ( dobozterv + kifejezetten a hangszórókhoz tervezett hangváltó + pontosan meghatározott hangszórók) megépítése kisebb esélyt ad a kiábrándulásra.
Én azt javasolnám mindenkinek, hogy az ilyen Somogyi audiós, MNC-s, és egyéb távolkeleti dzsunkákon gyártott, minőségileg teljesen megbízhatatlan forrásból származó hangszóró ezoterikákat nagy ívben kerülje el.
A hangfalépítési pályán vastagon számolódik a tanulópénz.
|
| |
|
|
[előzmény: (62) püre09, 2006-08-01 20:12:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 61. Elküldve:
2006-07-31 11:11:17 |
[886.] |
Arról nem is beszélve, hogy erősítő hiányában mivel is szeretné meghajtani az "összedobott" aktív ládát ?!
A dvd sub kimenetről direktben?
Nem is értem......
|
| |
|
|
[előzmény: (58) J., 2006-07-17 11:49:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 52. Elküldve:
2006-04-06 13:18:06 |
[887.] |
Műszer helyett megteszi egy darab 1,5 voltos elem is. Még a helyes polarítást is megmutatja, ha az nincs egyértelműen megjelölve a hangszórón, és persze ha nincs leégve a tekercs.
|
| |
|
[válaszok erre: #53]
|
[előzmény: (51) J., 2006-04-06 12:33:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 49. Elküldve:
2006-04-06 12:22:05 |
[888.] |
Az elnémult hangszóróhoz minek műszer?
A rikoltozóhoz meg ott a füled. Az a legjobb műszer, már ha be van kapcsolva. :))
|
| |
|
[válaszok erre: #51]
|
[előzmény: (47) J., 2006-04-06 08:45:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 48. Elküldve:
2006-04-06 11:53:46 |
[889.] |
A mozihoz készített dobozok általában hajlamosak a döngetésre, nem véletlenül javasoltam a padlótól való tüskés elcsatolást.
Csökkenhet a hatás - persze ez függ a szoba berendezésétől, padló típusától, az elcsatolás mértékétől, a dobozok faltól való távolságától (főleg a hátsó reflexcsöveseknél) és az egyéb akusztikai viszonyoktól is - ha a dobozokat megfordítod, tehát a mélynyomók ne egymással szemben dolgozzanak. Főleg akkor hajlamos döngeni a mély, ha a dobozok között még butordarab is van, és ra van tolva a szoba falára. Ilyenkor 3-4 dB mélyemelés is keletkezhet a padló és a fal találkozása környékén, ami még pluszban rágerjed a hangfal által direktben kisugárzott mélyhangokhoz. Persze fáziseltolódással, és aztán ezért hallod döngeni.
Az újabb és drágább házimozis erősítőkbe már beépítenek kalibráló rendszert is, ami a mellékelt mérőmikrofonnal maga állítja be a a csatornaegyensúlyt és a jobbakban a frekimenetet is módosítja, mint egy többsávos ekvalizer.
|
| |
|
[válaszok erre: #50]
|
[előzmény: (47) J., 2006-04-06 08:45:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 46. Elküldve:
2006-04-06 08:34:42 |
[890.] |
Az előbbiekből következik, hogy egy magasabb érzékenységű "könnyű léptű" hangfal megfelelő meghajtásához elegendő egy kisebb teljesítményű erősítő, ami egységnyi feszültségen kisebb áramot képes pumpálni a hangszórók tekercseire. Az ilyen dobozokat használják a néhány wattos csöves erősítőkhöz.
Az alacsonyabb érzékenységű hangfalak meg nagyobb áramot pumpálni képes elektronikákat igényelnek, hogy megfelelően képesek legyenek megszólalni.
Ezekből következik, hogy egy nagy érzékenységű doboz ugyanazzal az erősítővel hangosabban szól, mint egy alacsony érzékenységű.
A doboz hatásfokát, és a bevitt teljesítményt meg úgy kell értelmezni, hogy 3 dB hangnyomásnövekedést kétszeres elektromos teljesítmény bepumpálással tudsz elérni.
Ezért a leggyengébb láncszem a hangfal.
|
| |
|
[válaszok erre: #47]
|
[előzmény: (45) flash, 2006-04-06 08:21:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 45. Elküldve:
2006-04-06 08:21:04 |
[891.] |
Az érzékenység mérőszáma azt jelenti, hogy egységnyi elektromos feszültséget a hangszóró milyen mértékű hangnyomásra képes átalakítani. Ha ezt egy referenciának tekintett frekvenciasávon 20Hz-20kHz értelmezed, akkor megkapod a hangszóró "jelleggörbéjét", azaz a jellemző frekvenciamenetét. Ez az a bizonyos, a Badacsony hegy sziluettjére emlékeztető görbe, amely akkor jó, ha minél gyorsabban emelkedve ér el egy szintet, majd azon a szinten minél egyenletesebben, kisebb hullámzással képes elérni a felső határfrekin bekövetkező lecsengési szakaszt. Az érzékenységet (azaz a hatásfokot) szabvány fogja keretbe, ami a DIN esetében 1V feszültség betáplálásával 1m távolságban mért hangnyomás értékeként kerül megadásra, míg létezik egy másik elfogadott változat is - ahogy a te dobozodnál is - amikor 2,83V a beadott delej, amely mellett a hangnyomást mérik.
A frekvenciasávon értelmezett működési tartományt általában a -3 dB érték eléréséhez tartozó határfrekikkel adják meg, azaz ha azt olvasod hogy ez a hangfal 30Hz-20kHz tartományban működik, akkor az azt jelenti, hogy a doboz ebben a -3 db értéken 30Hz alsó határfreki és a - 3 dB melletti 20kHz felső határfreki közötti sávban 89 dB hangnyomásra képes 2,83 V feszültség mellett, 1 m távolságban mérve.
Az átverések ott jelentkeznek, amikor a határfrekiket nem a -3, hanem pld a -10dB értékre adják meg, ami ugyebár kisebb alső és nagyobb felső határfreki értéket eredményez, kvázi nagyobb sávszélességű, jobb frekiátvitelű dobozt sejtet. A másik meg az 1V/2.83V - ami ugye majd 3 szoros gerjesztési diferencia - használatából adódik. Könnyen belátható, hogy egy elektromechanikus átalakító szerkezetnél marhára nem mindegy, hogy egységnyi feszültséget, vagy 2,83 egységnyi feszültséget kell a motornak áttranszformálnia akusztikus teljesítménnyé.
Hát, nagyjából ez a lényege.
|
| |
|
[válaszok erre: #46]
|
[előzmény: (44) J., 2006-04-05 17:55:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 42. Elküldve:
2006-04-05 15:24:59 |
[892.] |
A háttérsugárzónak megadott 550 Hz elírás lehet. Sokkal többet kell hoznia egy effektsugárzónak, még ha egy sima szélessávú, akkor is.
A front dobozok fala nagyon vékony, szerintem rezeghet is rendesen. Merevíteni kellene!
Egy tipp egyszerű, famunka mentes doboz merevítésre:
Veszel olcsó (maradék, nem műanyag alátetes, de jó vastag!!!) padlószőnyeg csíkot, ilyen kapható fillérekért a TTL-ben. Veszel még ilyen bitumenes alvázvédő zaccot is, meg egy kisméretű teddyhengert.
A padlószönyeg csíkokból beszabod a doboz belső falait burkoló darabokat, felragasztod diszperziós ragasztóval, majd 2-3 nap múlva(amikor már megszáradt a ragasztó)
Beletunkolod az alvázvédő anyagot a teddyvel a szőnyegbe. Jó vastagon, hadd járja át teljes vastagságban.
Kicsit piszkos-pancsos, de ha kiszáradt a bélés, úgy megfogja a doboz falát, mintha keményfával bélelted volna.
|
| |
|
[válaszok erre: #44]
|
[előzmény: (37) J., 2006-04-05 12:25:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 41. Elküldve:
2006-04-05 15:11:10 |
[893.] |
Tudhatja az fém dóm a 20 kHz-t, de lehet hogy csak -10dB környékén.
Nekem meg inkább az a 30Hz-es alsó határfreki a gyanús, bár egy tiszteségesebb 20-as brummognak tudnia kell hozni - 3 dB mellett is.
Tényleg! Mekkora az érzékenysége annak a frontnak? Azt is megadták?
Egy ilyen összeállításnak illene hoznia a sávszélek között +- 3 dB -nél a 89-90 dB/1W/1m értéket.
Amúgy az ilyen gyári adatokkal meg csínnyán szabad csak bánni, mert láttam én már nem is kevés olyan hangszórót, ahol a gyári adat és a mért/kalkulált T-S adatok között akár 30-35%-os eltérés is mutatkozott. Mindez olyan motoroknál, amelyek darabja 15-20 kFt-tól indulnak felfelé.
A hangfalaknál meg ráadásul természetes dolog, hogy a motorok bejáródásával alaposan elmásznak az értékek, változik a hangzásuk is, általában a lágyabb, kerekebb hangzás irányába .
|
| |
|
[válaszok erre: #43]
|
[előzmény: (37) J., 2006-04-05 12:25:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 36. Elküldve:
2006-04-05 12:14:27 |
[894.] |
Tehát ha tüskéznéd, akkor vegyél dobozonként 3 db Hilti menetes belövőszeget (M6-M8-M10 méretekben kapható) meg karmos anyát.
A doboz aljára csinálsz 3 furatot (frontlap alá 2, hátra 1), beütöd a karmos anyukákat, és becsavarod a szegeket.
Vágatsz talplemeznek (én a feketét választanám) forgácslapot, lefóliázod az éleket, a szegekkel átjelölöd a tüskék helyét. A padló felöli oldalára csúszó filckorongot ragasztasz (OBI-ban kapható)
A médiamarkecben kapható olyan edzett acél korong (kb 10 mmm átmérőjű) amelyek egyik oldala 90 fokos sűlyesztésű furatos. Ezeket a korongokat besűlyeszted a talpba, ahol a szeg hegye jelzi, szilikonnal beragasztod.
|
| |
|
[válaszok erre: #38]
|
[előzmény: (35) flash, 2006-04-05 11:47:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 35. Elküldve:
2006-04-05 11:47:46 |
[895.] |
A beépített mélynyomó miatt mindenképpen tüskézni kellene, ha talpat faragsz alá. Sokat fog a tüskés elcsatolás a lebegő-brummogós mélyhangokon.
|
| |
|
[válaszok erre: #36]
|
[előzmény: (33) J., 2006-04-05 11:32:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 34. Elküldve:
2006-04-05 11:43:20 |
[896.] |
Akkor ennyit a fórumos vakegérről, aki ezek szerint valami más dobozt látott, mint amiről írt.
|
| |
|
[válaszok erre: #37]
|
[előzmény: (33) J., 2006-04-05 11:32:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 32. Elküldve:
2006-04-05 11:00:10 |
[897.] |
Egy fórumon írták, hogy a reflexcsöve papírból (!!!) van, viszont keresztváltó meg semilyen sincs benne!!!! (JAJ!)
Szóval azt hiszem ez "made in dzsunka from China", tehát lehetne rajta faragni.
Az a baj ezekkel, hogy ha elszáll benne a csipogó (erre erős esély látszik mozizásnál, ha tényleg nincs váltója ami megvédené az effektek nagyobb áramlökéseitől) akkor nehéz kiváltani másikkal. A legnagyobb baj meg az, hogy könnyen lefüstölhet a végfokod is, ha megzavarod egy kicsit.
Szóval óvatosan használjátok!
Vagy ess neki és faragj bele valami váltót (nem lesz egyszerű a beépített mélynyomó miatt, mivel így már háromutas).
|
| |
|
[válaszok erre: #33]
|
[előzmény: (31) J., 2006-04-04 20:32:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 29. Elküldve:
2006-04-04 17:55:34 |
[898.] |
Ezt a Procompos dolgot nem ösmerem. Ezek nem valami számítástechnikás brigád?
Mindenesetre azokban a dobozokban is szét lehetne nézni, és faragni egy kicsit. /ez nem perverzitás nálam, inkább csak kíváncsiság....:)/
|
| |
|
[válaszok erre: #30 #31]
|
[előzmény: (26) J., 2006-04-04 16:34:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 27. Elküldve:
2006-04-04 17:38:54 |
[899.] |
Szóval mozizol? Úgy kell neked!
Én maradok a jó öreg sztereonál, mert egy jó kétcstornás (esetleg + centerrrel háromcsatis) rendszeren a filmeffektek is elég jól lejönnek. Igaz, itt nem úgy suhog a jedilovag fénykardja mint egy igazi moziban, de lexarom a kardjával együtt. Én zenét hallgatok. És áldom az eszem, hogy nem ugrottam bele ebbe a sokcsatornás dologba, pedig amikor kezdtek megjelenni az 5.1-es DVD-Audio-s és SACD-s koncertanyagok, akkor éreztem egy kis csábítást. De egyszerűen sajnáltam egy jó processzorra meg még 3-5 csatornányi végfokra + rendes kábelekre a zenehülyülésre szánt pénzecskémet. Ezek együtt már elég súlyos összeget adott volna ki, a fronttal (dvd, előfok, végfokok, két csatorna hangfalai) minőségben partiba levő kiegészítés. A teljes rendszer lecserélés meg szóba sem jöhetett. 7-8 millió alatt nincs olyan mozirendszer, ami partiban lenne szetereoban egy 2 milcsis, igazi sztereo rendszerrel. Ennyit egyszerűen nem ér meg az a dolog.
Bár igaz ami igaz, egyszer betévedtem az Ugocsa utcába levő házimozis brigádhoz. Ott egy olyan demo rendszer szólalt meg, hogy azt hittem a bokámat lefosom. De amikor átkapcsoltuk SACD sztereóba, bizony elég karcsú volt a hangzása annak az amúgy vagy 10 milliós (Lexicon dvd és 1500 Wattos erősítőrendszer, JM-Lab dobozok a felsőházból, puccos projektor, ezüst kábelek) rendszernek.
Aztán mostanra kiderült, hogy az SACD-nek és a DVD Audiónak gyakorlatilag befellegzett, és most téphetném a hajamat, hogy mit csináljak azzal a rengeteg feleslegessé váló cuccossal.
Tehát maradt és maradni fog a jó öreg kétcsatornás, és azt tenyésztgetem tovább. Az új projekt egy 24 bit / 192 kHz-es csöves konverter lesz a céda és az előfok közé. Erre gyúrok.
|
| |
|
[válaszok erre: #28]
|
[előzmény: (26) J., 2006-04-04 16:34:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 25. Elküldve:
2006-04-04 15:05:14 |
[900.] |
Az én hangfalitisz nevű betegségem kb. 14-15 éve tart. Arra az időre tehető, amikor elször vittek el egy londoni high end showra. Na, ott maradt először tátva ez a nyugat-balkáni száj. Olyan hangzást még életemben nem hallottam addig, pedig errefelé volt már akkor Akai szalagos magno is, meg Lenco lemezjátszó is. És hol lehet ma már az a hangminőség?!
Azóta túlvagyok már úgy átlag évi egy-két saját építésű hangfalon, elsősorban saját használatra készültek, aztán a cserét megszimatolva az ismerősök mindig elkoldulták a régi darabokat.
Azért a használható cucc és a zene hallgatásra szolgáló hangfal az szerintem egymástól elég messze lévő dolgok. Kezdetben - így utólag visszagondolva - nekem is volt használható cuccom, ami még szólt is valahogy. De ahogy beleugrik az ember ebbe a még jobb hangzást kereső mókuskerékbe sok minden átértékelődik. Azt nehéz elmesélni, hogy milyen érzés, amikor egy olyan felvételt hallgatsz, amiről azt hiszed hogy már minden hangját ismered, aztán kicseréled a hangfalad (a leggyengébb láncszemet) és hirtelen előjönnek olyan részletek, amit eddig még nem is hallottál. Jobb a dinamika, valós térben érzed a zenészeket, meghallod, hogy az énekes mikor vesz levegőt, stb. stb., egyszerűen élőbbé válik a zene, ami már nem is zene, hanem muzsika.
Nem is beszélve arról, ahogy az ember megtanul hallani, vagy legalábbis a zenére figyelve zenét hallgatni. Mert szerintem ez sem velünk született képesség. Leszámítva az olyanokat figurákat, mint Beethoven vagy Mozart.
|
| |
|
[válaszok erre: #26]
|
[előzmény: (24) J., 2006-04-03 12:14:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
