| Találatok száma: 1178 üzenet |
|
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
35.  Elküldve:
2008-01-26 14:30:00 |
[851.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (9) vp, 2008-01-25 20:52:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 7. Elküldve:
2008-01-25 20:31:38 |
[852.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (6) xsasha, 2008-01-25 20:07:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 5. Elküldve:
2008-01-25 19:49:58 |
[853.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6 #9 #17]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 4. Elküldve:
2008-01-25 15:56:59 |
[854.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (3) xsasha, 2008-01-24 22:23:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 112. Elküldve:
2007-03-10 16:19:02 |
[855.] |
Na, kéremszépen!
Itten vagyon a bajok gyökerének megoldása:
http://www.deqx.com/technology.html
Olcsónak nem nevezném, de hát a gyökerek megoldása általában zsebbenyúlós téma.
Viszont én megfüleltem a kütyü tudását és azt csak egy szóval lehet jellemezni:
FANTASZTIKUS oder HIHETETLEN
|
| |
|
[válaszok erre: #115]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 111. Elküldve:
2007-01-28 19:20:45 |
[856.] |
Azt hittem hangszórókról beszélünk és nem úgy általában a szocreál dinamikus zajkeltő szerkezetekről. :))))
|
| |
|
|
[előzmény: (108) J., 2007-01-14 16:54:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 110. Elküldve:
2007-01-28 19:18:32 |
[857.] |
A két ellentétes polaritással összeragasztott mágnes önmagában is megoldás pld. a front dobozoknál, amelyek nincsenek közvetlenül a képcső mellett.
A centernél viszont - ha nagyon közel a tévé képcsöve, meg egyéb elektromos kütyü - jól jön az a lemezbögre a mágnesek fölé, mert még alaposabb a mágneses tér lezárás. Illetve a maradéknak a bögrébe zárása.
A teljesen korrekt megoldás tehát a lemezbögrés borítás.
|
| |
|
|
[előzmény: (109) jános bácsi, 2007-01-28 18:44:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 107. Elküldve:
2007-01-14 16:27:39 |
[858.] |
Közben már én is beszéltem olyannal, aki látott ilyen szegecselt izét zenekari cuccosban.
Aztán én meg mit kezdjek a javítósoddal? :))))
|
| |
|
[válaszok erre: #108]
|
[előzmény: (106) J., 2007-01-06 19:41:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 105. Elküldve:
2007-01-06 15:45:09 |
[859.] |
A tekercse meg ilyen:
|
| |
|
|
[előzmény: (104) flash, 2007-01-06 15:37:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 104. Elküldve:
2007-01-06 15:37:10 |
[860.] |
Aztán van aki ezt még tovább cifrázza (Wilson Benesh) és csinál egy olyan mélyhangszórót, mint a Torusé. Itt aranyozott maga a membrán is, azaz maga a memrán is vezetőként működik. Nem mellesleg oéyan a felfüggesztése, hogy egy átlagsúlú átlagember lazán ráállhat mind2 lábával, mivel kb egy mázsa statikus terhelést bír cucc károsodás nélkül.
|
| |
|
[válaszok erre: #105]
|
[előzmény: (101) J., 2007-01-05 11:07:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 103. Elküldve:
2007-01-06 15:24:44 |
[861.] |
Aztán eszébe jutott egy okos izraelitának, hogy mi lenne, ha a tekercs nem ia a mágnesen belül lenne, hanem például kívül. Mert akkor jobb lenne a hűtése is, meg ha még neodioumos mágnest dugnánk neki be, akkor az egész mágnescucc még nagyobb erejű és még kisebb méretű is lehetne.
Aztán meg felejtsük csak el a körkeresztmetszetű tekercshuzalt, mert nem annyira jó a térkitöltése - és így nagyobb a szórt fluxusa - inkább csináljuk a drótot hatszögletűre, és akkor szépen összefekszenek a menetek mint a méhsejtek. Kevesebb drót kell, így könnyebb lesz a tekercs is. Ráadásul nem kell kilyuggatni a membránt sem, nem rezeg vele a tekercskivezetés sem, mert az szépn a pille mögött van kivezetve a sarukhoz. Oszt jónapot.
Már el is készült a Morelék - sokak szerint a műfaj legjobbika - hangszórója.
|
| |
|
|
[előzmény: (101) J., 2007-01-05 11:07:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 102. Elküldve:
2007-01-06 15:09:58 |
[862.] |
Mi van???? Szegecselt membrán??? Jajjjjjjjjjj!
A móricka ábrán elég viláűgosan látszik, hogy egy alapverziós hangszóró tekercskivezetése egyszerűen rá van ragasztva a membránra, majd símán átvezetve egy lyukon, és ehhez forrasztódik az a bizonyos szakadni szokott vezetékdarab, ami a saruhoz csatlakozik.
|
| |
|
[válaszok erre: #106]
|
[előzmény: (101) J., 2007-01-05 11:07:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 100. Elküldve:
2006-12-30 17:22:37 |
[863.] |
Nem tudom milyen az a hangszóró, de a helyedben én szakihoz fordulnék a javítás ügyében, ugyanis ami aluminiumnak látszik az nem feltétlenül az. Legalábbis rendesebben összerakott hangszóróknál ezüstözött vagy ónozott réz litze sodrattal szokták kivezetni a tekercset.
Ez meg ugyebár szálanként lakkszigetelt vezető sodrat, amit leginkább hullámforrasztással lehet kezelni, esetleg házilagosan a kalmopirines gányolással.
Egy szaki meg fogja, aztán szépen kicseréli a szakadt vezetéket.
|
| |
|
|
[előzmény: (98) balyusz, 2006-12-10 22:03:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 97. Elküldve:
2006-10-28 16:34:10 |
[864.] |
A jövő bizony nem túl fényes, már ami a tömegízlés és a tömegigény diktálását és manipulálását illeti.
Relatíve olcsón abszolute gagyit (tehát abszolute drágán abszolute értéktelent), erre vezet az út. Legyen szó a populáris zenei áramlatoktól a populáris műszaki megoldásokon át a rabszolgapiacon gyártott tömegbóvliig. Ez a jövő, a műanyag zene műanyag dobozból, műagyaknak.
De azért még nincs minden veszve! Mert van igény a minőségre is, és bár ez egyre inkább rétegigény a nagyságrendekkel nagyobb marketing zombis vezérlésű tömegigényhez képest, de van, és vannak erre szakosodók is.
Szóval az új Purple nem tetszik? Van ilyen, bár szerintem - abból az irányból - pld. az új Gilan szólólemez, Rainbow dvd-k elég jó anyagok.
Az Omega meg szerintem mára már csak egy teljesen szimpla pénzgyártó céggé változott. Célirányosan felmért piac, üzleti terv, befektetés, hozam, kötött koreográfia.....
Nálam messze alacsonyabb a mai Omega zenei értéke az egykori önmagánál.
|
| |
|
|
[előzmény: (96) jános bácsi, 2006-10-21 20:46:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 95. Elküldve:
2006-10-21 20:45:27 |
[865.] |
Persze értem én, hogy a rocknál kevesebb az akusztikus hangszer, a villanygitár eleve torzítós, szintetizátorok, stb. Itt kevés az akusztikai varázs, de ott az énekhang, ami viszont nagyon pregnáns. Ráadásul a fülünk legérzékenyebb tartományában, a középsávban.
Én elég sokat áldoztam kitűnő minőségű hangfelvételekre, főként az akusztikus jazz és a nagyonkomoly zene területéről. Ott hihetetlenül kiugrik a lapos és a kiváló hangzás közti különbség, vagy a cédéjátszóról átváltás egy máskra, hangfalváltás, de még a kábelcsere is.
Hidd el, van az a minőség (nem is túl sok pénzért - bár ez nagyon relatív)ahol ezek már jól hallhatók és egyszerűen más a zenei anyag élvezeti értéke.
Most jönne még a hallásra, mint tanulási folyamatra utalás, de mára ennyit.....
|
| |
|
|
[előzmény: (91) jános bácsi, 2006-10-21 06:18:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 94. Elküldve:
2006-10-21 20:32:57 |
[866.] |
Aztán itt van ez a sánta légy, vagy a Stradivari hangja téma.
Ebben sem értünk egyet. Kell hogy minél jobb akusztikai hatékonyságú legyen a rendszered, mert csak akkor van lehetőséged mélységében érzékelni a zenét, a hangszerek vagy az előadó hangját.
Hidd el, igenis van olyan rendszer, ahol már egy zongorához értő ember meg tudja különböztetni a Blüthner és a Steinway vagy a Yamaha hangját. Mert a rendszernek van olyan - így mondják a guruk - akusztikai áteresztőképessége, hogy annyi részinforáció jut el a füleden át az agyadig, hogy ezek összessége révén sokkal pontosabbá válik az érzékelés. A hallás pszichoakusztikai jelenség, ahol a hangsúly a pszichén van, ráadásként nincs két egyformán működő fülü ember sem.
Nem beszélve a cédék esetében a két legfontosabb tényezőről, amely alapvetően meghatározza, hogy tulajdonképpen mit is fogsz meghallani. Addig nincs gond, míg az előadó anyagát felveszik a mesterszalagra. Innen jön az ugrás a sötétbe. Mert az anyagot kézbeveszi egy/több hangmérnök, és akármilyen stúdió körülmények között, akármilyen zenei ízléssel elkezdi(k) formálgatni a felvett anyagot. Elvesznek, hozzáadnak, tompítanak, élesítenek az eredeti hangzáson, aztán ha úgy érzik ez már jó,akkor megtörlik izzadt homlokukat és részükről mehet az anyag a konzervgyárba. Milyen volt az eredeti? A nagy büdös franc tudja már. Esetleg évek múlva újra előveszi a kiadó, vagy másik kiadó, és akkor egy másik hangmérnök (másik füllel, másik rendszeren, másféle ízléssel,...Stb.) és kezdődik a deformálás előről, faragom, csiszolom, fényezem, tompítom, aztán mehet a konzervgyárba.
Élő zene? Hol van? Mi van? Elmész Kassára, jó helyre veszel jegyet, a füledet is megmostad, és az öreg Gilan csak nem úgy énekel, mint a lemezen.....
De ugyanígy érvényes ez a studio felvételekre is. Vettem régen egy Dire Straits lemezt. Cédajátszóba berakom és valami borzalmasan szól. Lapos, puffog, se basszus, se magas, fakó az egész. Átrakom a másik lejtszóba, ott is lapos, ott is puffog....... Nézem a kiadót, Columbia.
Évekkel később megveszem ugyanazt a lemezt, de más kiadásban, nem aluminiumba, hanem aranyba nyomva, és ezen a lemezen minden rendben, pompás a hangzás.
Mi van? Az első felvételen vagy a hangmérnök volt részegebb a kelleténél, vagy a lemez nyomásakor baltáztak el valamit. A másodiknál meg szaki csinálta és odafigyeltek mindenre....
És még eddig nem is érintettük a lejátszó rendszert.
|
| |
|
|
[előzmény: (91) jános bácsi, 2006-10-21 06:18:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 93. Elküldve:
2006-10-21 18:52:53 |
[867.] |
Súlyosan tévedsz, ha azt hiszed, hogy a bakelit (inkább vinil) elfelejtődött, mert jött a cédé. Nagyon nem így van! Újra reneszánszát élni ez a hordozó, és nem győzik újra nyomni vinilen az elmúlt 8-10 évben már csak cédén kiadott anyagokat. Persze csak a minőségi zenékről van szó.
Készülék fronton is feléledt a pálya, újra fejlesztenek a hangszedős, lemezjátszós cégek, csak most már a hightech anyagokkal. Karbon és boron hangkarok, lézervágott pickupok, mikroprocesszoros vezérlésű tányérhajtások, kerámia csapágyak, stb....
A cseheknél beindítottak egy új lemezgyárat, ahol úgy indul egy lemez nyomása, hogy két napig járatják a gépeket üresben, és csak ezt követően préselik a lemezt. Egy meneteben, megállás nélkül, hogy a legtökéletesebb legyen a minőség.
Úgy 10-15000 Ft/db-ért rendelheted a lemezket....
A jelek szerint a cédé és a normál dvd jutott el a fejlesztési határig, mert itt az új digitális forma, amely körül még megy a vita, de valszeg a HD-DVD lesz a nyertes. És valszeg a lemezpörgetők ipari fejlesztése is leáll már, mert jönnek a mozgó elemet már nem tartalmazó hanghordozók 20-50-100-szoros tárolási kapacitással. Ez azt jelenti, hogy lesz egy kártyaolvasód és mondjuk egy kártyát a Deep Purple összes kiadott (vigyázat, nem az összes létező, hanem a kiadott) felvételével.
Egy másik kártyán az összes Bach, Mozart, Beethoven.........
|
| |
|
[válaszok erre: #96]
|
[előzmény: (91) jános bácsi, 2006-10-21 06:18:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 92. Elküldve:
2006-10-21 18:33:26 |
[868.] |
A véleményedet megértem, csak nem tudom ebben a formában elfogadni. Egyrészt azt sajnos tudomásul kell venned, hogy a dallamosabb rock mint műfaji ág egy jó ideje leáldozóban - pontosabban üzletileg kevésbé preferált helyzetben - van. A régi nagy bandák pihiznek, a tagok inkább szólózgatnak, új nagy tehetségeket nem hallani, látszólag csend van. Látszólag!!!
Mondom látszólag, mert pld. ha úgy két hete ott lettél volna Kassán a Deep Purple (ha már felhoztad a nevet) koncerten, akkor bizony hallhattál volna egészen új dolgokat is tőlük a régi slágerek mellett. (telt házas buli, úgy 8-10000 ember, kitűnő hangulat, profi előadás) A műfaj maga nem halt meg, csak nincs a fókuszban, nem ezt nyomja a zeneipar és a médiaipar. Az igaz, hogy a régi nagy öregek már nem szaggatják az istrángot (az őszi Deep Purple turné például Kazahsztánba is elmegy. Gondoltuk volna ezt a 70-es években???)
nincsenek nagy monstre turnék milliós reklámmal beharangozva. Ilyet talán már csak a Pink Floyd és a Rolling Stones engedhetne meg magának, ha még szóba állnának egymással az öreg bikák....
De pld. a Jethro Tull játszott. Hol? Kapaszkodj meg, Pakson. Se reklám, se beharangozó, se lemezfelvétel, de élnek és zenélnek. Csak kicsiben, szinte már underground.
És vannak fiatal előadók is. Ott vannak a netes rádióadók, műfajpecifikusan. Bele kell hallgatni és találhatsz sok érdekes (névtelen, fel nem sztárolt) bandákat a neked kedves profilban. (ajánlom figyelmedbe a skandináv területet, ott még elég divatos ez az igényes light-rock irányzat) Megfüleled a netrádión, megkeresed a neten a lemezforgalmazóknál, belefülelsz a letöltőközpontokon, és már csak félre kell rakni a rendes lemezhez való pénzt.
Én így vadászok ismeretlen zenékre, előadókra, érdekességekre és (számomra) újdonságokra, több műfajban is.
|
| |
|
|
[előzmény: (91) jános bácsi, 2006-10-21 06:18:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 90. Elküldve:
2006-10-20 12:11:22 |
[869.] |
Aztán a highendnél még ott van az a bizonyos, nagyon meghatározó purista, a szükséges minimumra törekvés felfogása, a manufaktúrák világa.
Mindenből a lehető legkevesebbet, de a lehető legjobb minőségűt tegyük a hangforrástól induló jel útjába, hogy minél kevesebb alkotóelem kavarjon bele a végeredménybe, így biztosítva a legkisebb eltérést az élő zene és annak reprodukciója között.
Ebből jönnek az egzotikus anyagok, speciális anyagkezelési eljárások, rengeteg kísérletezés, finomítás, és a tökéletesre törekvés jegyében az aprólékos, de minden részletre ügyelő kézi munka.
|
| |
|
[válaszok erre: #91]
|
[előzmény: (87) jános bácsi, 2006-10-19 15:50:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 89. Elküldve:
2006-10-20 11:59:40 |
[870.] |
A flowport persze nem csinál semmit a basszreflex rendszer sajátos anomáliáival, mindössze próbálja valami látványos módon kezelni az anomáliák egyikét, a turbulens zajt. Tartok tőle, hogy bizonyos minőség alatt ezeknek a lyukacsoknak az égvilágon semmi hatása nincs a doboz hangjára, sem méréssel, sem szubjektív értékelés mellett.
A bandpass- izobarik rendszer a basszus lesugárzásának egyik megközelítése, amely rendelkezik jó (más elvekhez képest kedvezőbb - alsó határfreki) és rossz (más elvekhez képest kedvezőtlenebb - impulzus és fázisproblémák) tulajdonságokkal. A kompromisszum egyik lehetséges eszköze. Ami a tömegtermelés esetében itt a probléma az megint az ár/érték viszony romlása. A dupla hangszóró dupla hangszóróköltség, viszont a végterméket piaci ársávba kell pozicionálni. Tehát ha drágul az előállítási költséged a hangszóró duplázással, akkor könnyen előfordulhat, hogy egy jobb minőségű szimpla hangszóróval (zárt vagy reflex rendszerbe) jobb hangot tudsz olcsóbban csinálni, így az olcsóbbat drágábban eladni.
A több milliós highend dolgok nem annyira a technicista megközelítésről szólnak, mint inkább arról, hogy a hangzást, a zeneiséget milyen filozófiai felfogásban közelíti meg a gyártó. Egyéniségekről van szó itt.
A német-skandináv iskola inkább a technicista oldalt favorizálja. Hűvös, hideg, steril, de iszonyatosan precíz.
Az angol-olasz vonal a melegebb hangzást, a kevésbé forszírozott sávszéleket, a technikailag megengedőbb, de vizuálisan és fülbemászósan megragadó irányt képviselik.
Az amerikai - mint mindenben - a nagy robosztus, bivalyerős, de minőségben kevés kompromisszumot megengedő vonulatot tartja.
A japánok-ázsiaiak mindezekt igyekeznek összegyúrni, és a tőlük más területeken megszokott végletességgel egy különálló egyéniséget hoznak a piacra ill. a műfajba.
|
| |
|
|
[előzmény: (87) jános bácsi, 2006-10-19 15:50:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 88. Elküldve:
2006-10-20 11:38:59 |
[871.] |
Bizony, arra felé van az igazság, legalábbis egy része a teljes igazságnak.
Hiszen a B&W mind a mátrix rendszerét, mind a flowportját levédette, azaz saját fejlesztésnek számít. Ez az a koncepció, hogy a marketing és az innováció összeforr egy ilyen kaliberű piaci szereplőnél. Ők azt az elvet követik, hogy íme kedves vevő, mi baromi sokat foglalkozunk a minőség javításával, a fejlesztéseket nyilván először a drága cuccokon hozzuk be a piacra, de mert mi ilyen gondosak vagyunk vedd csak meg az olcsóbb dolgainkat is, mert azokkal is legalább ilyen alaposak vagyunk. Tehát ha bennünket választasz, akkor minőséget kapsz a pénzedért, szemben a lusta és nem eléggé alapos konkurensek dolgaival.
|
| |
|
|
[előzmény: (87) jános bácsi, 2006-10-19 15:50:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 86. Elküldve:
2006-10-19 11:52:54 |
[872.] |
Visszatérve az alapfelvetéshez.
Ugye azért az világos, hogy a B&W reflexcsöveinél alkalmazott, a golflabdák ötletét adaptáló megoldás alapvetően a dobozból a csövön át kiáramló levegő turbulenciáit (amitől a golflabda jobban repül, mint a sima golyó) lenne hivatott csökkenteni.
A csőbecsigás megoldás meg a rezgésbe hozott légoszlop lerövidítésére, azaz a kompakt méret elérését szolgálja.
|
| |
|
[válaszok erre: #87]
|
[előzmény: (69) jános bácsi, 2006-10-14 17:50:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 85. Elküldve:
2006-10-18 21:47:16 |
[873.] |
Még valami hangszóró minőség dolgában....
Azt mondom Audax. Jó hangszórók? Jók bizony, precíz soron gyártják, alaposan ellenőrzik, szortírozzák, osztályozzák, és párba válogatva, jó drágán árulják.
Olvastam valahol, hogy egy ausztrál komának sorozatos nyűgjei voltak az Audax hangszórókkal. Vagy 3-4 darabot cserélt már, hangváltókat piszkálgatta, de sehogy nem akart stimmelni a hangminőség.
Aztán gondolt egy merészet és elvitte a 3-4 darab hagszóróját és profi laborban bemérték őket.
A gyári T-S paraméterekhez képest 20-40%-os eltérések adódtak a mérés után.
Most ezekhez az egyébként jó minőségűnek mondott hagszórókhoz tervezz mondjuk egy negyedrendű Linkwitz váltót, aztán csodálkozol, hogy valami nem stimmel.....
|
| |
|
|
[előzmény: (82) jános bácsi, 2006-10-18 17:42:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 84. Elküldve:
2006-10-18 21:17:41 |
[874.] |
A Scanspeak (ma már Tympani a keresztség alatt) bizony közönséges (árban is és minőségben is) hangszórókat gyárt az olyan valóban extra dolgokhoz képest, mint pld. a Manger magassugárzó (nálam ez a favorit), esetleg az mbl körsugárzója, vagy mélyközépben pld. a Thiel, vagy a Swan, mélynyomóban meg a Morel vagy a Focal.
Nem azt mondom hogy rosszak, sőt a mélyközepeik az árukhoz képest egészen kiválóak, csipogóik közül a Revelator és a kistesója is nagyon finom hangú (az én falamban is Revelator viszi a magas hangokat), de egyébként léteznek sokkal érdekesebb dolgok ebben a hangszórós világban. Szerkezetileg, alkalmazott anyagokat illetően semmi extra, semmi különleges innováció. Az újdonságnak számító ringradiátor magassugárzóik például már vagy 10 éve kifejlesztett típusok, amiket azóta faragnak itt-ott.
Tehát szerintem a ScanSpeak a megbízható és nem túl drága középszer, amiből persze nagyon jó dobozok (sőt a világ legdrágábbjai közé tartozók is) épülnek, de ezek a dobozok nem a meghajtók különlegessége miatt ilyenek.
|
| |
|
|
[előzmény: (82) jános bácsi, 2006-10-18 17:42:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
flash
Tagság: 2004-02-18 08:48:00
Tagszám: #8818
Hozzászólások: 1178
|
| 83. Elküldve:
2006-10-18 20:49:44 |
[875.] |
Micromega forgalmazó: http://www.audiovisiontuning.hu/home/
Second hand szekcióban most van egy Variodac (nevetségesen alacsony áron) ami előfok + DA konverter. És van ott egy demo Primare cédéjátékos is eladó (egy százassal a listaár alatt jó vétel)sorba, amit meg nagyon ajánlanék a 260000 Ft árban. Ismerem ezt a darabot, nagyon penge hangja van, szinte ordít egy jó kis csöves erősítőért.
Amúgy meg ha építgetős az illető - és érdekes lehet - akkor megkeresem azt a linket, ahol egy igazi DIY cédéjátékos unikum leírása van. (felül töltős Philips CDM12 mechanika, ami a világ létező legjobbika + spéci DAC + korrekt táp) Pazar darab, én is sokáiga kacérkodtam a megépítésével, de sajnos nem vagyok annyira penge elektronika építésében, hogy annak csak úgy nekiessek.
Van tippem nagyon jó szóló DAC-ra is, de akkor meg kellene egy tápoldalon rendesen tuningolt futómű, és lehet hogy az eredmény 250-ből jobb lesz, mint egy Micromega. Csak hát ez a játék idő, meg pénz, meg kísérlet, meg idő, meg pénz.......
Én is kedvelem a csöves cuccokat, bár az erősítőm fetes, de a mostani cédém bizony csöves kimenő fokozatú (és gyönyörű, ahogy a frontlap mögött parázslanak a csövek), és nekem nagyon jól muzsikál ez a hibrid rendszer.
|
| |
|
|
[előzmény: (82) jános bácsi, 2006-10-18 17:42:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
