| Találatok száma: 94 üzenet |
|
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
10894.  Elküldve:
2012-02-27 16:47:25 |
[51.] |
Sziasztok!
Nem tudjátok véletlenül, hogy az MTV csatornák feladása az EB9A-ra honnan történik?
Mert a Lyngsat a 11766V TP-nél azt írja, hogy Usingen-ből, a 11958H-nál pedig semmit?
Csak elírás vagy tényleg Németországban adják fel?
A Kunigunda útján az MTV épülete mellett van 2 nagy uplink antenna, esetleg azzal történik a feladás, vagy az teljesen másé?
Más:
M1 nézéséhez Conax kártyát lehet valahonnan szerezni?
Egyáltalán miért kódolták az M1-et mikor az is közszolgálati csatorna akárcsak az összes többi kódolatlan?
Üdv: Laci
|
| |
|
[válaszok erre: #10895 #10896]
|
|
|
Kezdő  |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 19839. Elküldve:
2012-02-27 16:40:10 |
[52.] |
Sziasztok!
T-Homeosok, mennyire jellemző a csatornák szétesése/akadozása a T-nél?
Mert régi kábelszolgáltatóm a 10722V TP-jéről vett több IKO csatornát is (Prizma, Doq, Reflektor) amik állandó jelleggel, szinte óránként szétestek, néhányszor akár több percre is kimaradoztak.
Ilyen a 10722V-ről az összes csati, vagy csak az említettek?
T-nél semmi lehetőség nincs saját DVB-S2 boxot használni?
Üdv: Laci
|
| |
|
[válaszok erre: #19840]
|
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 7650. Elküldve:
2012-02-24 22:35:02 |
[53.] |
Kingofsat szerint a Hellas Sat 2-őn egy csomó HD (Discovery HD, Natgeo HD...) csatorna FTA a 12647H-n, valaki ránézne, hogy még mindíg tényleg azok vagy csak kint maradt?
http://en.kingofsat.net/tempfta.php
Üdv: Laci
|
| |
|
[válaszok erre: #7651]
|
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77780. Elküldve:
2012-02-22 17:41:02 |
[54.] |
Hogy miért kellene?
Azért mert ott komoly igény lenne rá, sokan szeretnének magyar adókat nézni, amit ahogy az előttem szólók hozzászólásaiból kiderül SkyLink fel is ért ésszel, csak a drágalátos magyar csatornák nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (77779) petersk, 2012-02-22 17:27:19]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77778. Elküldve:
2012-02-22 17:22:49 |
[55.] |
A magyar szolgáltatót természetesen úgy értettem, hogy Magyarország az elsődleges szolgáltatási, területe ergo az itteni fizetésekhez kell mérni az árakat, tehát nem lehet azt megtenni amit egy esetleges "jó minőségű" német szolgáltatóról írtam, hogy (ha létezne ilyen) kérhetne akár 60€-t is havonta, mert az ottani fizetésekhez az szinte semmi.
A válogatás sajnos tudom, hogy nem megy(ahogy oly sokminden Magyarországon, ami jó dolognak, vagy ésszerűnek tűnne), mert sok szerződés/törvény köti a szolgáltatókat amiket a Magyar RTL-hez meg TV2-höz hasonló szemetek kényszerítettek ki.
Jó példa erre a hozzáállásra amit LackoVM kolléga írt, hogy SkyLink-be nem voltak hajlandók elfogadható feltételekkel adni a magyar csatornákat.
Vagy az, hogy az RTL-től meg TV2-től úgy kellett kicsikarni, hogy legyen 16:9-es kapcsolójel a MindigTV-n pl, ami pl. a szlovák, vagy német csatornákon már évekkel ezelőtt tökéletesen megvolt. (Az eredeti audiósávval egyetemben, amit már 10évvel ezelőtt meg lehetett volna valósítani szinte anyagi ráfordítás nélkül mióta Nicam hangja volt a 3 analóg csatornának, de ennek ellenére csak ígérgették).
|
| |
|
[válaszok erre: #77779]
|
[előzmény: (77770) petersk, 2012-02-22 16:54:02]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77768. Elküldve:
2012-02-22 16:45:23 |
[56.] |
Hát ezaz! :)
Sajnos ilyen nem létezik, és pont azt mondom, hogy ez a gond.
De nem kell ilyen messzire menni az árral, (főleg nem egy magyar szolgáltató esetében), hanem a csatornák kimazsolázgatásával is létre lehetne hozni egy minőségi szolgáltatást.
|
| |
|
[válaszok erre: #77769 #77770]
|
[előzmény: (77767) petersk, 2012-02-22 16:31:47]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77766. Elküldve:
2012-02-22 16:27:17 |
[57.] |
Én pont pl. Németországra, céloztam a hozzászólásomban, hogy ott még minimálbérből is bőven megtehetnék, hogy nem 16,9€-t fizetnek a Sky World csomagért, hanem egy jobb minőségű szolgáltatónál havi 60€-t, de sajnos úgy néz ki még ott sincs rá igény annak ellenére, hogy fizetésükből adódóan bőven meg tudná az emberek nagyrésze fizetni, akkor mit szóljunk mi itt ahol a fizetések sajnos töredéke az ottaniaknak.
Ezért lenne a legésszerűbb megoldás a csatornák számának csökkentése (drasztikusan).
Egyébként az nem 100%-ban igaz, hogy ingyen van az Astran az összes adó, mert Németországban van "TV előfizetési díj" amit havonta fizetni kell a közszolgálati adókért, persze ez főleg az ottani fizetésekhez jelképes összeg (€17.98 Wiki szerint), csak mi, külföldiek élvezzük ingyen ennek a gyümölcsét (remélem még jó sokáig)  .
|
| |
|
[válaszok erre: #77767]
|
[előzmény: (77763) petersk, 2012-02-22 15:53:34]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77762. Elküldve:
2012-02-22 15:40:10 |
[58.] |
Teljes mértékben igazad van, sajnos tényleg ez a helyzet.
Az is megoldás lenne ha lenne egy alternatív minőségi szolgáltató (akár valamivel drágábban, vagy csak egyszerűen pl. harmadannyi csatornával), de sajnos úgy néz ki nagyon kevesen vagyunk ahhoz, hogy ez megérje bárkinek, és itt a baj.
És az a legnagyobb szégyen, hogy még olyan országokban sincs ilyen ahol ötször, tízszer annyit keres az átlagember mint mi, tehát könnyedén meg tudná akár a jelenlegi ár 3-4szeresét is fizetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #77763 #77764]
|
[előzmény: (77760) bogyo01, 2012-02-22 14:46:44]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77759. Elküldve:
2012-02-22 14:42:15 |
[59.] |
Már a jelenlegi árakon is sokkal többet várnék el, nem 1000Ft egyik szolgáltatás sem, pedig így kb. annyit érnek...
Érdekes módon amíg analógban ment pl. a Sky addig csak 1 csatorna volt egy TP-n mégsem voltak ahhoz képest az egekben az árak, persze ezt ma már sajnos nem lehet elvárni, de akkor is egy fizetős szolgáltatónak egy 38 Mbit-es TP-re 7-8 csatorna amit max, be kellene tennie, akár a csatornakínálat rovásárára is, részemről a csatornák felét legalább ki tudnám selejtezni...
Rá kellene jönniük a szolgáltatóknak (és egy bizonyos előfizetői rétegnek), hogy nem a mennyiség, hanem a minőség a lényeg.
|
| |
|
[válaszok erre: #77760 #77761]
|
[előzmény: (77757) sandorka, 2012-02-22 12:33:11]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 4576. Elküldve:
2012-02-22 12:41:51 |
[60.] |
Sziasztok!
Debrecen környékén van esély bármelyik Astra 1N TP vételére 120cm-es parabolával, érdemes próbálkozni?
Üdv!
|
| |
|
[válaszok erre: #4577]
|
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77756. Elküldve:
2012-02-22 11:30:05 |
[61.] |
A 2,5-3 Mbit/s elég kevés azért egy csatornára, ha megnézed az említett csatornákat az Astra-n pl. ZDF TP 11954H 38Mbit-es, van benne 6 db csatorna (meg pár rádió) így kb. 5-6Mbit is juthat akár egy csatornára!
(Ellenpélda erre az Astran a Viacom TP ahol sikeresen bezsúfoltak megintcsak egy fizetős szolgáltatónál 11 csatornát egy 38Mbit-es TP-re, olyan is lett a minősége, nem tudom a francia sz@rokat a CanalSat miért nem rakja saját TP-re...)
De ha pl. megnézitek a SkyDeutschland kiosztását az egészen normális, 9, max. 10 csatorna egy TP-en.
Nem mondom, hogy a UPC a jelenlegi szolgáltatók között rossz lenne sőt talán magyarok közül ez a legnormálisabb, inkább azt mondom, hogy alapjában véve az össze fizetős szolgáltató szörnyű rossz (akár magyar akár külföldi).
Ha már fizetek érte elvárom, hogy minden csatorna legalább 5-6Mbit-el, 256kbit-es hanggal (DD hangról nem is beszélve) menjen.
|
| |
|
[válaszok erre: #77757]
|
[előzmény: (77755) szucsok, 2012-02-22 08:31:41]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77750. Elküldve:
2012-02-22 02:09:48 |
[62.] |
Idézet:
| ˇjavuljon a nézhetetlenül gyenge kép és hangminősége
Na ez azért ez így nem igaz. Nyilván vannak gondok de ilyet állítani konkrétan az hazugság.
| |
Idézet:
| Ez tv illetve box függö is nagyon. Nekem például Sony NX720 LED+ Optibox Anaconda jelenleg. Semmi gondom a minőséggel...egy gyengébb tv illetve box egyértelmű hogy gyengébb minőséget produkál...erről tényleg nem a upc tehet...
| |
Természetesen TV és box függő a képminőség bizonyos szinten, de ha összehasonlítod az Astra 1-ről szinte bármelyik INGYENES német csatornával pl. VOX, RTL, Pro7 ég és föld a kettő akármilyen TV-n akármilyen box-al.
És hozzáteszem, hogy jópárszáz órát néztem már ezeket a csatornákat, de különlegesen rossz időjárást kivéve még sosem láttam akadni, szétesni őket.
De sajnos nem példanélküli dolog, hogy FIZETŐS TV szolgáltatóknál rosszabb a képminőség, mint ingyenes csatornák esetében, ugyan így tele vannak zsúfolva a TP-k a CanalSat-nál, Canal+-nál, SkyLink-nél, elég felháborító, hogy pont egy fizetős szolgáltatásnál nem képesek legalább olyan képminőséget biztosítani mint ingyenes csatornák esetében.
|
| |
|
[válaszok erre: #77753]
|
[előzmény: (77619) szucsok, 2012-02-18 10:12:57]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77749. Elküldve:
2012-02-22 01:55:17 |
[63.] |
Hát Lyngsat szerint az M1 M2 RTLK., Filmmúzeum nem UPC TP-n van, hanem FocusSat TP-n telenyomva egy 42Mbit-es TP-t 15 csatornával...
A 11996V-n csak a Filmmúzeum és a Filmbox UPC csatorna a többi mind román sz@r.
10-11 csatornánál nem lenne szabad többet egy 42Mbit-es TP-re zsúfolni.
|
| |
|
[válaszok erre: #77755]
|
[előzmény: (77609) Csattogtatós, 2012-02-18 06:06:43]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 28633. Elküldve:
2012-02-19 18:22:54 |
[64.] |
Sziasztok!
A Kunigunda útja 64. (MTV) mellett van 2 nagy uplink antenna, azt nem tudjátok kié?
Az MTV csatornák mennek innen az Eurobird 9A-ra, vagy teljesen más?
Üdv: Laci
|
| |
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77608. Elküldve:
2012-02-18 03:01:48 |
[65.] |
Nem "bővíteni" kéne a csatornakínálatot, hanem kivágni legalább 5-10 csatornát, hogy javuljon a nézhetetlenül gyenge kép és hangminősége...
Az M1 M2-őt illetve a Filmmúzeumot pedig átrakni a fos FocusSat TP-kről valamelyik UPC TPre.
MTV Europe miért nincs a csomagban, a Viacom TP-n ott lenne?
|
| |
|
[válaszok erre: #77609 #77619]
|
[előzmény: (77596) over19, 2012-02-16 17:36:24]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 25810. Elküldve:
2012-02-14 23:55:07 |
[66.] |
Közben egy német oldalon sikerült megtalálnom a megoldást, leírom hátha valakit érdekel:
kiderült, hogy linuxos a partíció ezért nem látta a WIN, a triax honlapján van hozzá szoft. is amivel le lehet tölteni a fájlokat a linux partícióról így már minden OK. 
|
| |
|
|
[előzmény: (25809) laci6662, 2012-02-14 22:44:16]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 25809. Elküldve:
2012-02-14 22:44:16 |
[67.] |
Kedves Fórumtársak!
Előre is elnézést kérek, mert kicsit offtopic, de nem találtam általános műholdvevős témát.
Az lenne a kérdésem, hogy Hirschmann (Triax) S-HD 910 (PVR) műholdvevővel hogyan lehetne megoldani, hogy PC-n is lejátszaható legyen amit rögzít?
Mert sajnos úgy vesz fel, hogy a HDD-n két partíciót csinál, egy normális FAT32-t, amit a PC is lát (pl. mp3-at médiafálokat rátenni), és egy másikat amire tulajdonképpen rögzít, ezt viszont a PC formázatlan partíciónak látja így nem tudok lejátszani róla semmit.
Előre is köszönök minden ötletet!
Üdv: Laci
|
| |
|
[válaszok erre: #25810]
|
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77519. Elküldve:
2012-02-13 19:07:27 |
[68.] |
Kedves Fórumtársak!
A Lyngsat a UPC 11.727V (TP1) TP-jére azt írja, hogy az uplink Budapesten van a Lomb utcában, ez csak elírás, vagy ez a TP valóban nem Betzdorf-ból megy?
Ha így van, van esetleg másik UPC TP is amit nem az SES ad fel Betzdorfból?
Azt nem tudjátok véletlenül, hogy a Vicaom (MTV) és a Focus Sat-os TP-k (pl. 12073V) feladása honnan történik?
Üdv: Laci
|
| |
|
[válaszok erre: #77520]
|
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77219. Elküldve:
2012-02-02 16:26:04 |
[69.] |
Jah, így más a helyzet, azt nem tudtam, hogy UPC-nek lejárt a szerződése az SES-Astra-val, azt hittem csak plusz kapacitást akart, amit nem kapott meg (számára elfogadható áron).
Minden esetre ha már így alakult bérelhetne még TP-ket valamelyik Thor holdon, hogy kevesebb csatornát kelljen egyre bezsúfolni, ez a szolgáltatás még korántsem nevezhető jónak, az elfogadható alsó határát súrolja.
Az MTV csatornák akadozásáról közületek valaki tett már bejelentést, arra mit mondtak?
|
| |
|
[válaszok erre: #77220]
|
[előzmény: (77217) batka, 2012-02-02 16:13:13]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77214. Elküldve:
2012-02-02 15:42:35 |
[70.] |
Igen, ebben igazad van, ha még TP-ket bérelt volna a 19,2E-n akkor jóval nagyobb emelés lett volna, viszont maradhatott volna annyi (ha jól emlékszem talán 5!?) TP-n amennyin volt, csak a feleslegesebb csatornákat ki kellett volna szemezgetni, bár kinek mi a felesleges...
HotBird szóba sem jöhetett?
Végül jó lenne nagyon itt is ahol van, ha rendesen megoldanák már végre a feed vonalakat és feladó állomáson is minden normálisan lenne konfigolva + még egy TP-t nem ártott volna már bérelni ha átjött ide, akkor nagyobb bitrátával mehetnének a csatornák, meg le lehetne menni 5/6 vagy 3/4-es FEC értékre.
Azzal is jól jártunk volna, ha az MTVA is nem a 9E-re teszi a közszolgálati pakkot hanem ide, a Duna TV mellé, nem tudom milyen szempontok alapján döntöttek a 9E mellett, de az biztos, hogy UPC előfizető szerintem kb 50szer annyi van mint Hello HD, külön az MTV csomagért meg nem sok mindenki áll 9E-re.
|
| |
|
[válaszok erre: #77216 #77217]
|
[előzmény: (77197) mlaszlo, 2012-02-02 12:46:53]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77196. Elküldve:
2012-02-02 12:38:03 |
[71.] |
Szia!
Köszönöm.
|
| |
|
|
[előzmény: (77187) Amatőr61, 2012-02-02 07:51:44]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77195. Elküldve:
2012-02-02 12:37:03 |
[72.] |
Ha megfizették volna a TP-ket biztos maradhatott volna, az más kérdés, hogy ez mekkora költségekkel járt volna amit aztán az előfizetők fizetnek meg, de lehet, hogy megérte volna, részemről inkább fizetnék havonta 1-2ezer Ft-tal többet, ha lenne egy atomstabil, szolgáltató ahol minden SD csatorna legalább 6-7Mbit-el megy, és az audió minimum 256kbit joint stereo.
Azt nem értem most, hogy kikerült a csomó MTV csatorna a UPC TP-kről pl. a 12265V-ről kettő is, de ennek ellenére nem lehetett érdemben javulást észrevenni a többi csatorna minőségében (ha már a 12265V-t említettem akor pl. a Eurosport ugyan olyan gyenge, mint volt), nincs statmux, így a régi csatornák helyén "üres" biteket küld ahelyett, hogy kihasználni a többi csatorna, vagy mivan?
|
| |
|
[válaszok erre: #77197]
|
[előzmény: (77188) szucsok, 2012-02-02 08:11:24]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77185. Elküldve:
2012-02-02 00:31:58 |
[73.] |
Jah, és köszi a videót! 
Nem tudjátok véletlenül, hogy a képen a jobb szélső antennán lévő piros, fektetett villámra hasonlító logó melyik cégé (sok mikor antennán, pl az AHRT tornyain is lehet látni)?
|
| |
|
[válaszok erre: #77186 #77187]
|
[előzmény: (77181) szucsok, 2012-02-01 21:35:18]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77184. Elküldve:
2012-02-02 00:27:54 |
[74.] |
Igen, az SES lövi fel, de amíg odáig eljut a UPC spórolása a feed vonalakon rontja el.
Én nem mondom, hogy rossz választás volt a Thor műhold, de ha az Astra 19,2E-n maradt volna az lett volna az igazi, most nemsokára az analóg lekapcsolással sok TP fog felszabadulni/néhány éven belül érkezik az Astra 1N azzal is növekszik majd a kapacitás, így lehettek volna HD csatik, illetve jobb minőségű SD csatornák.
Ami engem a legjobban idegesít a UPCD-en (az állandó széteséseken/fagyásokon kívül) az a 128kbit-es stereo audio minden csatornán, szinte hallgathatatlan még beszédhez is nemhogy zenéhez.
|
| |
|
[válaszok erre: #77188]
|
[előzmény: (77181) szucsok, 2012-02-01 21:35:18]
|
|
| Kezdő |
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
| 77177. Elküldve:
2012-02-01 20:15:30 |
[75.] |
A T-home kép/és főleg hangminőségét sokkal jobbnak látom, de úgy ahogy van elrontja az, hogy állandó jelleggel szétesik, és a hang elcsúszik a képtől.
Emiatt is lettem UPCD-s
A Digi minősége gyengébb mint a UPC, viszont mostanában kevesebbszer akad/esik szét mint a UPCD, és mellesleg ők felérték azt is ésszel, hogy nem 7/8 FEC értékkel kéne dolgozni.
A UPCD akkor lenne igazán minőségi szolgáltató ha még mindig az Astra-n lenne, és normális, megbízható feed vonalakat használna.
A VH1-al igazad van olyan szempontból, hogy most a Viacom MUX-on feltehetően az is akadozna, így jobb innen, de egyébként úgy tudom itt csak 192-es hang van a ViacomTP-n meg 256kbit/s joint stereo, ha ez így van akkor ha nem akadozna jobban járnánk a Viacom TP-vel.
|
| |
|
[válaszok erre: #77178]
|
[előzmény: (77173) batka, 2012-02-01 17:49:08]
|
|
| Kezdő |
|
|
