| Találatok száma: 413 üzenet |
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2306.  Elküldve:
2016-01-29 08:49:43 |
[151.] |
Egész biztos, hogy valami gond van, ezt a szerelő is mondta telefonon. Már megvan a csereantenna, két új diplexer, jön szombaton vagy vasárnap és megnézzük. Az is lehet, hogy pl. elmozdult az antenna, megsérült a kinti diplexer, de minden ki fog derülni hamarosan. Egy biztos, működni fog:)
Én laikusként azt érzem, hogy ez a kis Synaps antenna valami nagyon tré antenna, eleve nem valami nagy nyereségű és lehet, hogy pár hónap alatt a fagyban me gis adta magát. De valóban kár most találgatni, hétvégén ki fog derülni. Amikor felrakta (először használt ilyen antennát, mert csak ez volt kéznél), akkor rendben működött, én ugyan nem nézegettem jelszintet meg ilyesmit, engem nem igazán érdekel, csak az, hogy működik vagy sem. Akkor működött, nem is volt vele gondom.
Most meg nem működik. Szóval valami történt, kár ezt tovább ragozni.
Emígy a szobában szinte semmi jel nincs, hiába vagyok közel, köztem és az adó között jó pár panelsor van, (vas)beton dögivel, szerencsére fák is, gondolom ez elég ahhoz, hogy ne lehessen első emeleten szobaantennával nézni. Máas is próbálta szobaantennával a közelben, senkinek sem működött.
Majd beszámolok, ha megvolt a javítás!
|
| |
|
Törzstag  |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 1592. Elküldve:
2016-01-28 11:07:31 |
[152.] |
- Pl. a legtöbb hardver támogatott, jóval gyorsabban, mint régebben, sokkal több gyártó figyel oda a linux támogatottságra. Semmivel sem bonyolultabb egy átlag felhasználó számára pl. egy Ubuntu Desktop használata, mint bármely Win.
Egyes specifikus (és nem is annyira spec) programok hiánya nem a linux, hanem a fejlesztők hibája. Sajnos még mindig tart az M*-lobbi, ezért céges sokszor feleslegesen költenek vagyonokat win+office csomagokra, holott gyönyörűen megoldható úgy, vagy akár jobban linux alatt, jelentősen olcsóbban. Sok hálás ismerősöm van, akinél a céget átállítottuk linuxra, nem kevés pénzt megspórolva ezzel, soha semmi gond nem volt. Van egy Win gép, ha néha kellene, ennyi.
De ezt mindenki eldöntheti, hogy mi tetszik neki és mit akar, de inkább kényszer az M*, mint a *nix. Kár ezen vitázni.
- a támogatásért elsősorban a hw gyártója a felelős, pl. DVBSky kimondottan nagy hangsúlyt fektet a *nix támogatásra, működik is minden eszközük hibtlanul. A többi gyártó vagy túl buta, hogy felérje ésszel, vagy egyszerűen nem érdekli a még mindig (sajnos) jelentős kisebbségben lévő tábor.
|
| |
|
[válaszok erre: #1597]
|
[előzmény: (1591) Zolien, 2016-01-28 10:50:06]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2301. Elküldve:
2016-01-28 09:12:33 |
[153.] |
Mind két adó ugyanazokon a frekvenciákon suágroz, de ha jól értettem, ez is gond lehet...
|
| |
|
[válaszok erre: #2305]
|
[előzmény: (2300) t65lala, 2016-01-27 16:30:01]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 1590. Elküldve:
2016-01-28 08:43:33 |
[154.] |
Köszönöm szépen, ez tényleg részletes és kimeritő válasz volt, igazán értékelem!
Meg fogom nézni a linkeket, nagyon izgalmasnak tűnik! ha rákapok, akkor végem, már így is alig van egy kis szabadidőm...
A feed-vadászat fogott med így elsőre:) Szóval el lehet kapni a "nyers" anyagot, amit pl. a helyszínről küldenek a stúdióba? Hehe, ez érdekes lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #1595]
|
[előzmény: (1569) scansatelit, 2016-01-27 17:54:18]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 1589. Elküldve:
2016-01-28 08:39:33 |
[155.] |
Teljesen linux-párti vagyok, de én is használok rendszeresen Windowst, nem fanatizmus.
A warez dolgot pedig kimondottan kikérem magamnak, meg nem is értem miért kell ezt belekeverni. Elárulom, hogy három Win is van a családban, mind a három jogtiszta. Biztos, hogy sokan vagyunk így:)
Az elmúlt pár évben emígy félelmetes előrelépés történt a *nix világban, sok minden már egyszerűbb és sokkal jobb, mint Windows alatt valaha is volt (vagy lesz). Ki mit részesít előnyben, ez a szakmai ismeretektől, igényektől, elvárásoktól, és persze lehetőségektől függ. Valóban van több olyan helyzet is, amikor muszáj windowsnál maradni, mert linux alatt valamiért nem elérhető vagy nem úgy, ahogy kell(ene) az adott alkalmazás.
Van egy kis otthoni szerverem, amin a képeket, dokumentumokat, videókat, zenéket, stb. tartom. Ubuntu Server, atomstabil, legtöbbször rá sem kell néznem, egyszerűen működik. És két év után is olyan, mintha most lett volna telepítve. De ebbe fölösleges belemenni.
Használtam (kényszerből) Windows szervert is, azt a kínszenvedést. No, de tényleg nem ez a lényeg.
Azért írtam, hogy Windows nem érdekel, mert >engem< tényleg nem érdekel, de nem a fanatizmus miatt, hanem azért, mert a sok buta (és drága) boxot a kis otthoni szerverrel váltom ki, ami kizárólag linux, így csak olyan eszköz érdekel, aminek hibátlan linux támogatása van. Ennyi, se több, se kevesebb.
Peace!
|
| |
|
[válaszok erre: #1591 #1594]
|
[előzmény: (1568) scansatelit, 2016-01-27 16:35:49]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 1566. Elküldve:
2016-01-27 15:43:06 |
[156.] |
Hát, ez nekem kínai:)
Viszont, szívesen olvasnék róla, ha küldetek egy linket (lehet angol is), ahol egy kicsit képbe tudok kerülni.
Pl. aki nem "hagyományos" dolgokra használja, az mit ér el, próbálom valahogy érthetően megfogalmazni...
Mondjuk sikerül befogni egy más szabványú adót és akkor happiness?
|
| |
|
[válaszok erre: #1567 #1569 #1570]
|
[előzmény: (1564) Merlot, 2016-01-27 15:02:01]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2299. Elküldve:
2016-01-27 12:28:20 |
[157.] |
Mivel elvileg jók a kürölmények, ezért valahol valami hiba van, az biztos. Azt pedig ki lehet majd javítani.
Nem tudom, hogy mi az antenna baluntrafója, de majd a szerelő tudja. Mindenképpen hoz egy új antennát, egy nagyobbat, de nem túl nagyot, mert ő is mondta, hogy ilyen vételi körülmények között nem túl szerencsés túl nagy antennát használni.
Megnézzük majd a diplexereket is, kicseréli egy másikra.
Annyit ő is mondott, hogy a két közeli torony okozhat gondot, de egy "szűkebb" antennával kizárható a másik adótorony.
Meglátjuk, hogy mire jutunk, elvileg a jövő héten.
|
| |
|
[válaszok erre: #2300]
|
[előzmény: (2298) t65lala, 2016-01-26 21:31:23]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 1561. Elküldve:
2016-01-27 11:06:50 |
[158.] |
Nem tudom mit értesz a "hagyományos" felhasználás alatt:)
Igen, foglalkoznak a meghajtókkal, de ez most már nem is érdekes különösebben, mert ahogy írtam, 3.19-es kerneltől kezdve nem kell media build, így OE, VDR, gond nélkül megy Ubuntu és Arch alatt is, ahogy RPi(2) is. Egyszerűen csak működik, soha nem kell vele foglalkozni és ettől jó egy kütyü:)
|
| |
|
[válaszok erre: #1562 #1564]
|
[előzmény: (1560) Tibi242, 2016-01-27 10:57:43]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 1559. Elküldve:
2016-01-27 10:54:06 |
[159.] |
Szia Tibi!
Nem könnyű olyan tunert találni, legyen az S,C vagy T, ami rendesen működik linux alatt (Windows különösebben nem érdekel).
ACM/VCM-et esetleg multistream-et tud-e?
Ezt sajnos nem tudom.
Világos, hogy nem professzionális kártya, ezek ellenére bizonyosan jól teljesít.
Nem tudom, hogy milyen egy professzionális kártya, nekem arra kell, hogy úgy működjön, mint pl egy Dreambox. Soha nem volt még gond vele, ami kellett, azt mindent befogtam, képpel szinte soha nincs gond, forgatót is hibátlanul kezeli.
Ha jól tuodm, akkor a Cray Scan működik vele, egy valamit nem támogat, az rajta van a wikin. Emígy nem próbáltam még, majd egyszer kipróbálom.
|
| |
|
[válaszok erre: #1560 #1568]
|
[előzmény: (1558) Tibi242, 2016-01-27 10:47:30]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 1557. Elküldve:
2016-01-27 10:42:16 |
[160.] |
Szerintem is. kb ott lehet 50 EUR körül a reális ára. De igazából mindegy, a támogatás a lényeg.
A DVBSky az nagyon jó, nem orosz kütyü. Ritka azon tunerek egyike, ami csont nélkül működik linux alatt is, ráadásul 3.19-es kernel óta alapból támogatott. Nagyon elégedett vagyok vele.
Ellenben pl. a Tevii vagy TBS megoldásokkal, amikkel folyton csak valami gond van, volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1558]
|
[előzmény: (1556) Tibi242, 2016-01-27 10:28:47]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 1555. Elküldve:
2016-01-27 09:59:16 |
[161.] |
Hm, mit tud ez a Prof Revolution DVB-S2 7500 USB kütyü, hogy ilyen aranyárban mérik?
Én egy DVBSky S960-at használo és hibátlanul működik (Linux alatt és Win alatt is). És fele ennyibe kerül.
|
| |
|
[válaszok erre: #1556 #1563 #1563]
|
[előzmény: (1554) scansatelit, 2016-01-26 19:12:04]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 103274. Elküldve:
2016-01-27 08:42:10 |
[162.] |
Van esetleg valakinek elképzelése, hogy mikor kerül fel műholdra a Digi Sport 3 HD?
Mondjuk nálam még EPG sincs az SD-hez...
|
| |
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2297. Elküldve:
2016-01-26 21:10:20 |
[163.] |
Hehe, ez jó:)
A szobaantenna nem jó, próbáltuk. Körülöttem mindenhol panelházak, tiszta beton (sajnos) minden.
Esetleg még a diplexer lehet rossz. Azt is megnézzük, de én laikusként is erre a kis Synaps antennára gyanakszom. Esetleg arra, hogy elmozdult. Jön majd a szerelő, akkor megnézzük.
|
| |
|
[válaszok erre: #2302]
|
[előzmény: (2295) scansatelit, 2016-01-26 21:03:48]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2296. Elküldve:
2016-01-26 21:07:26 |
[164.] |
Ez a két diplexer után, a tuner helyén lett mérve. Elég körülményes felmenni a tetőre, illetve ha ott jó is, akkor sem számít, mert lent kell, hogy jó legyen.
Hát, -48dBm-től elég messze vagyok, még a -56dBm sincs túl közel, és ha jól értem, a -48dBm a minimum, ami ajánlott. Ez biztos, hogy a kis és nem túl jó Synaps antenna miatt lesz. Majd meglátjuk, ha lecseréljük egy nagyobbra, akkor mi lesz a helyzet.
Nem csoda, hogy nem működik rendesen. Gondolom ha épp jobbak voltak a körülmények, akkor tudtam nézni, különben meg nem volt jel, vagy szétesett a kép, főleg HD adóknál.
A kábel biztos, hogy jó, mert a műhold az hibátlanul megy, soha semmi gondom nincs vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #2298]
|
[előzmény: (2293) t65lala, 2016-01-26 20:45:03]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2292. Elküldve:
2016-01-26 20:24:31 |
[165.] |
Cserélve lesz egy nagyobbra, mert szinte biztos, hogy az a gond, hogy egyszerűen túl kicsi ez az antenna (és talán nem is egy túl jó konstrukció).
|
| |
|
[válaszok erre: #2294]
|
[előzmény: (2290) scansatelit, 2016-01-26 18:08:40]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2291. Elküldve:
2016-01-26 20:22:07 |
[166.] |
Köszönöm!
Ez így mond valamit, ez alapján milyen a jelszintem?
|
| |
|
[válaszok erre: #2293 #2295]
|
[előzmény: (2289) t65lala, 2016-01-26 17:12:24]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2285. Elküldve:
2016-01-26 15:28:18 |
[167.] |
Rábízom a szerelőre, most hoz egy valamivel nagyobb antennát és kipróbáljuk azzal.
Az is lehet, hogy gond, hogy két adó is van aránylag közel és annak a jelei zavarnak be.
Ha meg túl erős a jel, akkor majd beiktatunk egy csillapítót.
Emígy van olyan, hogy megfelelő jel érték dB-ben?
Pl. 562 MHz esetén 20 dB az mond valamit, vagy ez vevőtől, mérőműszertől függ és változik?
|
| |
|
[válaszok erre: #2289]
|
[előzmény: (2283) Merlot, 2016-01-26 15:09:17]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2280. Elküldve:
2016-01-26 14:20:27 |
[168.] |
A 92-es nem fér el:) Az óriási.
beszéltem a szerelővel, hoz majd egy nagyobb antennát és megnézzük.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
|
| |
|
[válaszok erre: #2282]
|
[előzmény: (2279) stubyte, 2016-01-26 13:49:39]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2277. Elküldve:
2016-01-26 13:15:45 |
[169.] |
Köszönöm!
A jó minőségű kábel megvan, erre külön figyeltünk. A jó csatlakozók is.
- Linkelnél konkrét deiplexert, ami biztos, hogy jó (és nem 10e ft/db)?
- Konkrétan melyik YAGI antenna lenne az, ami szerinted megfelelő lenne?
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #2278 #2279]
|
[előzmény: (2276) stubyte, 2016-01-26 12:38:48]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2275. Elküldve:
2016-01-26 12:17:46 |
[170.] |
Igen, van műszere, és nagyon profin dolgozik, precízen és jól.
Az én esetem kicsit szélsőséges, a műhold + földi vétel, társasház tetőn.
Amikor szereltük, akkor egy jól bevállt antennát rakott fel, a legtöbb helyen ez hibátlanul működik a környéken, de ugye ott nincs diplexer, 30m kábel.
Valamint nem a Synaps antennát szokta használni, de amikor szereltük, akkor az volt. Lehet, hogy egyszerűen nem elegendő a Synaps erre a kiépítésre.
A diplexer nélkül nem is érdemes próbálni, mert mind a kettő kell majd, így olyan antennát kell találnunk, aminek elég nyeresége van (marad) a 30 m vezeték és a diplexer mellett is. Kétlem, hogy ne lehetne megoldani.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
|
| |
|
[válaszok erre: #2276]
|
[előzmény: (2272) t65lala, 2016-01-26 10:13:00]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2270. Elküldve:
2016-01-26 09:57:55 |
[171.] |
A lakásból (első emelet) nincs rálátásom az adóra, valamint panelok körülöttem, szóval a tető sokkal előnyösebb.
Igen, Pécsen vagyok, közel van a Misina-tető és a Diána tér pedig légvonalban kb 500 m.
majd hívom a szerelőt, aki kiépítette, hogy neki mi a véleménye.
Úgy látom, hogy a kis Synaps helyett egy nagyobb antenna kellene, de lehet, hogy nem az a hatalmas Iskra. Ő a szerelő, majd megmondja.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
|
| |
|
[válaszok erre: #2271 #2272 #2274]
|
[előzmény: (2269) Goldman, 2016-01-26 09:51:28]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2267. Elküldve:
2016-01-26 09:29:08 |
[172.] |
Köszönöm!
Vagyis létezik olyan is, hogy túl erős lenne a jel? :)
Akkor azt mondjátok, hogy az ISKRA P - 47 N TRIPLEX UHF YAGI antenna számítana a legjobb választásnak? Mert ez árban sem vészes, be is tudom helyben szerezni és elég komolynak is tűnik (de én nem értek hozzá).
Ha van jobb választás, akkor jelezzétek:)
Köszönöm!
|
| |
|
|
[előzmény: (2265) fgabor87, 2016-01-26 09:21:55]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2266. Elküldve:
2016-01-26 09:23:03 |
[173.] |
Köszönöm részletes válaszod!
Úgy látszik, hogy ez a Synaps antenna nem valami túl jó választás. Viccesen kicsi, de gondoltam, hogy nem gond, hiszen rálátok az adóra, meg hát négy emeletes tetején van, stb. De valószínű, hogy nagyon gagyi és eleve minimális a nyeresége, amit tovább ront a diplexer és az egy kábel.
Az említett Iskra jóval erősebb és jobb antenna? Mit ajánlanátok, ami esetleg még jobb lenne, mert nem szeretnék többet antennát cserélgetni.
Gondolom az nem gond, ha az adóhoz közel vagyok és nagy nyereségű, méretben is nagy antennát használok?
|
| |
|
|
[előzmény: (2264) Merlot, 2016-01-26 09:17:54]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2262. Elküldve:
2016-01-26 08:25:48 |
[174.] |
Sziasztok!
Adott a következő felállás:
Tetőn egy Triax 78-as tükör, szépen teszi a dolgát.
Mellette egy Synaps AHD-309 dvb-t antenna.
Az egész rákötve egy diplexerre (http://www.betacom.hu/index.php?option=com_virtuemart&view=productdetails&virtuemart_product_id=103&virtuemart_category_id=15 ha jól emlékszem, egy, illetve két ilyenre. Úgy 25-30m kábelen jön le hozzám az első emeletre, majd ugye a második ilyen diplexer szétválasztja a jelet a műholdas és a földi tunerre.
A gondom az, hogy elég gyenge a jelminőség dvb-t esetén. Az adóhoz közel lakom, szerintem légvonalban nem lehet több 1 km, de inkább kevesebb, és egy másik adó is szintén nagyon közel van.
A szerelő azt mondta, hogy a kis Synaps elegendő. De lehet, hogy tévedett, és az aránylag hosszú távolság (30 m kábel) valamnt a diplexer lehet, hogy már igen csak lecsökkenti a jelerősséget?
Egy külön kábel lehúzűa nem opció.
Érdemes lehet pl. egy ISKRA P – 47 N TRIPLEX UHF YAGI szélessávú antennára cserélni a kis Synaps antennát? Ez az Iskra elég komolynak tűnik, és biztos, hogy jóval erősebb is. Az nem lehet gond, hogy az adóhoz túl közel túl nagy (erős?) antennát használok?
Esetleg milyen antennát lenne érdemes még kipróbálni, ami biztos, hogy sokkal jobb lenne, mint a Synaps, de nem 15e+ ar ára.
A műholdas jelerősséggel nincs semmi gond, minden mindig nézhető gond nélkül.
Köszönet!
|
| |
|
[válaszok erre: #2263 #2264 #2265 #2269 #2290]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 47593. Elküldve:
2015-10-02 16:02:20 |
[175.] |
Nem, piactól függ, hogy mi mennyibe kerül. És igen, nem véletlenül drágák a jogok, hiszen ennyire népszerű, ez is magyarázza, miért ennyire fontos.
Ha nem lenne benne üzlet, akkor nem venné meg senki, holott egymás nyakát törik, hogy kinél legyenek a jogok.
Persze, hogy drága pl. a BL vagy Premier League, de a Serie A és La Liga is, biztos, hogy sokkal több, mint a doppingos bringásokra leszerződni:)
No, de nem érdekes, úgysem változik semmi, attól, hogy itt irkálok:)
|
| |
|
[válaszok erre: #47594]
|
[előzmény: (47592) Zolien, 2015-10-02 15:53:48]
|
|
| Törzstag |
|
|
