| Találatok száma: 413 üzenet |
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
7670.  Elküldve:
2016-05-05 09:17:29 |
[126.] |
Nem biztos, hogy jól értem, amit kérdezel, de jelenleg még nincs egyetlen kártyám sem, csak az FTA adásokat nézem.
Viszont ha előfizetek, akkor nem a TV-ben vagy STB-ben akarom használni, hanem a Linux gépemen VDR alatt.
Így a társkártya nem érdekes ebből a szempontból.
|
| |
|
|
[előzmény: (7669) Patyomkin, 2016-05-05 08:56:39]
|
|
Törzstag  |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 7668. Elküldve:
2016-05-05 08:49:07 |
[127.] |
Sziasztok!
Előre is elnézést, ha ez tiltott dolog, de bízom benne, hogy nem.
Saját Mindigtv kártyát szeretnék VDR-el használni (természetesen Linux alatt). Véletlenül sem tovább osztani vagy ilyesmi (attól még, hogy lehet, nem szabad abból kiindulni, hogy valaki meg is teszi).
Mire lenne szükségem? Jelenleg adott egy DVB-T2 tuner, amivel nagyon szépen megy a mindigtv szabadon fogható adások VDR-el. Ha jól tudom, akkor valamilyen kártyaolvasóra lenne szükségem, amibe bele tudom rakni a kódkártyát? Ez a Smargo lenne?
Illetve kell nekem Conax modul vagy csak a kártya?
Utána gondolom kell egy Oscam és egy config. De most első körben arra lennék kíváncsi, hogy milyen hardverre lenne szükségem.
Másik kérdés: ha ez mind rendesen össze lett rakva, akkor teljesen stabilan és rendesen működik, mintha a TV-ben vagy egy STB-ben használnám?
Köszönöm előre is!
|
| |
|
[válaszok erre: #7669]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 103413. Elküldve:
2016-03-03 20:26:19 |
[128.] |
Köszönöm. Ez nem sok jót jelent, sajnos. És epg van nálatok?
|
| |
|
[válaszok erre: #103414]
|
[előzmény: (103410) gorgo, 2016-03-03 19:58:38]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 103409. Elküldve:
2016-03-03 19:19:40 |
[129.] |
Jól látom, hogy a Digi sport 3-nal meg mindig nincs epg (muholdon)? És vajon HD mikor lesz...
|
| |
|
[válaszok erre: #103410]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2354. Elküldve:
2016-02-04 22:06:50 |
[130.] |
Megvolt a szerelés, hibátlanul működik minden!!!! Felkerült az Alcad diplexer és egyből ment minden. Tökéletes jel és minőség DVB-T-n, minden MUX szinte maximumon, műhold eddig is hibátlan volt, maradt is.
A levett diplexer ki lett próbálva máshol, elvitte a szerelő, működik. Nálam valamiért mégsem akart. Igaz, ahol működik, alig 10 m vezeték van, nálam majdnem 30 m.
A szobában lent maradt az Amiko diplexer, nem cseréltük le, mivel minden hibátlanul működik.
El sem hiszem, hogy megoldódott, de a lényeg, hogy működik. Úgy látszik, hogy az Alcad valóban minőségi termékeket gyárt, valamint nálam valami olyan jelenség lehet, ami indokolja a használatát, és egy "mezei" diplexer valamiért nem elegendő. Most egy jó nagy antennám van, nem raktuk vissza a kisebbet, de legalább van benne tartalék:)
Még egyszer köszönet minden fórumtársnak, aki az elmúlt pár napban segített, külön kiemelve t65lala fórumtársat, aki végül megtalálta a megoldást is!
|
| |
|
[válaszok erre: #2355 #2356]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2353. Elküldve:
2016-02-04 10:09:25 |
[131.] |
Tegnap elmaradt a munka, szakadt az eső rendesen. Na de majd ma!
Ha sikerül LTE szűrőt szerezni, azt is kipróbáljuk.
|
| |
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2350. Elküldve:
2016-02-03 12:18:15 |
[132.] |
Jut eszembe: az LTE zavart azért szűrtem ki, mert műhold nélkül, de dilplexeren keresztül, tökéletes a dvb-t vétel. Ha zavarna az LTE, akkor valószínű, hogy minden esetben bezavarna.
No, de túl sokat filozófálok itt, majd a gyarkolat, és remélhetőleg az új diplexer, megoldja a gondot!
|
| |
|
[válaszok erre: #2351 #2352]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2349. Elküldve:
2016-02-03 10:00:56 |
[133.] |
Köszönöm:) Valahogy úgy érzem, most sikerülni fog:)
|
| |
|
|
[előzmény: (2347) ITI, 2016-02-03 09:33:56]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2348. Elküldve:
2016-02-03 10:00:12 |
[134.] |
Mivel a diplexer dual, ezért két SAT ki- és bemenet van rajta. Mindegy, hogy melyiket használom, mivel nekem csak egy LNB és egy földi bementem lesz?
Szemből nézve, a két jobboldali be- és kimenetet lezárhatom a két lezárólellenállással?
|
| |
|
|
[előzmény: (2333) t65lala, 2016-02-01 16:18:05]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2346. Elküldve:
2016-02-03 09:28:28 |
[135.] |
Tetőn csak a diplexert kell kicserélni, az pár perc, kiderül, hogy működik vagy sem. Ha igen, akkor happiness, ha nem akkor jöb a B terv, és kirakunk egy jó kis antennát a teraszra.
|
| |
|
[válaszok erre: #2347]
|
[előzmény: (2345) ITI, 2016-02-03 09:21:19]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2344. Elküldve:
2016-02-03 08:04:49 |
[136.] |
A szobaantennát el is felejtettem, nem foglalkozom vele.
Az LNB egy minőségi darab, Inverto Black. Ettől persze még lehet hibás. De én ezt már nem fogom piszkálni, mert a műhold sokkal fontosabb, inkább lemondok a DVB-T-ről, ha nem sikerül megoldani.
Az LTE bezavarhat valóban, mert nagyon jó lefedettség van 4G hálózattal, ahol lakom (szerencsére).
Nem kér a szerelő semmilyen vásárolgatásra, eddig mindent ő hozott.
Az itteni tanácsokra vettem most meg az ajánlott minőségi diplexert, ennyit nekem megér. Ha nem működik, vissza tudom küldeni.
LTE szűrővel még tehetünk egy próbát, lehet, hogy van is neki, ha nincs, akkor még szerzünk egyet. Ezt a szobában is be tudom kötni a lenti diplexer elé vagy a tetőn kellene a földi antenna és a fenti diplexer közé iktatni?
Utána marad még az erkély, ha ott működik rendesen, akkor kiiktatható minden diplexer, a vezetéket akkor már megoldjuk. Ennyi macera után az már nem érdekel.
Ha minden igaz, akkor ma délután szerelünk, meglátjuk, hogy mire jutunk. Természetesen itt mindenről beszámolok. Az eddigi segítséget mindenkinek köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #2345]
|
[előzmény: (2343) scansatelit, 2016-02-03 00:39:03]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2341. Elküldve:
2016-02-02 10:57:10 |
[137.] |
Most mindent bevetünk, ami még lehetőség megmaradt:)
1) érkezik egy profi diplexer, kipróbáljuk azt, illetve mér tovább a tetőn. Ha ez sikerülne, akkor minden ok, ez lenne a legjobb.
2) ha nem működik az első pont, akkor átváltunk az erkélyre, rendes yagi antennával és természetesen méréssel. Szerintem ez biztos működni fog, de persze majd a gyakorlat megmutatja. Itt kicsit neccesebb bevezetni a lakásba a kábelt, de ezt már megoldjuk. Így nem kell diplexer sem.
3) mivel az (erősítős) szoba antennákban egyáltalán nem hiszek (a szerelő sem), ezért max arra gondoltam, hogy egy próbát megérhet alapon, mielőtt az erkélyre szerelnénk, kipróbálunk egy jobb szobaantennát. De ezt nem erőltetem, már csak a mobil okozta zavarás miatt sem.
Ekkora kínlódást, őrület:) Egyszerűbb lenne a dolog, ha még egy vezetéket le lehetne húzni a tetőről (nem lehet, biztos).
|
| |
|
[válaszok erre: #2342]
|
[előzmény: (2340) fgabor87, 2016-02-02 10:47:21]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2338. Elküldve:
2016-02-02 09:56:26 |
[138.] |
Megrendeltem a diplexert meg a sat aljzatot is, meglátjuk. Elvileg szerdán délután, este kipróbáljuk, remélem működik majd.
Jelentkezem!
Szerk: panelban, első emeleten, de közel az adóhoz érdemes lehet valamilyen aktív beltéri antennát megpróbálni? Az is lehet, hogy működne a dolog. Milyen antennát javasolnátok próbának?
|
| |
|
[válaszok erre: #2339 #2340]
|
[előzmény: (2333) t65lala, 2016-02-01 16:18:05]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2332. Elküldve:
2016-02-01 15:56:53 |
[139.] |
Pont ilyen volt először fent, mint amit linkeltél és nem is működött vele. Szeirntem az Amiko is hasonló lehet minőségben.
És ahol ez a bétacom-os diplexer eltüntetett egy egész mux-ot, ott egy másik diplexerrel működött rendesen?
Akkor biztos, hogy nem lesz gond, hogy csak egy darab ebből az ME-213 ALCAD diplexerből, a szobába jó lesz a Signal végkonnektor is (nem lenne jobb, akkor sem, ha a szobába is Alcad diplexer kerülne?)
Köszönöm a sok segítséget!
|
| |
|
[válaszok erre: #2333 #2334]
|
[előzmény: (2330) t65lala, 2016-02-01 15:50:27]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2328. Elküldve:
2016-02-01 15:02:43 |
[140.] |
Beszéltem velük, eleve csak egy van az ME-213-ból is (a dualból).
De ha azt mondod, hogy elég egy (nem követelmény a két darab), akkor lehet megrendelem, egy próbát megérhet. Főleg, ha úgy látod, hogy ez segíthet, illetve jobb lehet, mint pl. az Amiko diplexere.
A szobába kell egy ilyen végkonnektor vagy pl. az Amiko diplexer is jó lehet? Van ez a konektor és az Amiko diplexer között különbség?
|
| |
|
[válaszok erre: #2330]
|
[előzmény: (2327) t65lala, 2016-02-01 14:50:49]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2326. Elküldve:
2016-02-01 14:26:26 |
[141.] |
köszönet!
Ha jól látom, akkor ez twin lnb-re való, ugye? Nekem csak single lnb + dvb-t kell. Ez nem gond, a másik lnb bementet egyszerűen üresen hagyom?
Ebből kettő kellene, ha jól tévedek, vagyis célszerű két egyforma diplexert használni?
|
| |
|
[válaszok erre: #2327 #2329]
|
[előzmény: (2324) t65lala, 2016-02-01 13:38:00]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2323. Elküldve:
2016-02-01 12:26:29 |
[142.] |
Köszönet ismét!
Meglátjuk, kicseréljük a diplexert és ha akkor sem működik, akkor megállt a tudomány, feladom. Nem ér nekem ennyit az egész.
Illetve megpróbáljuk még az erkélyen, hátha. Nincs ablak, csak ajtó középen, kétoldalt fent üveg, lent műanyag. A klíma is kint van a teraszon, annak vezetékeit a műanyag szélen vezették át, szépen szigetelték is, ott fúrnánk meg mellette. Néztem én is a linkelt adaptereket, meglátjuk, hogy azzal megoldható-e a dolog. Gondolom ez is rontja rendesen a jel erősségét és minőségét...
|
| |
|
[válaszok erre: #2324]
|
[előzmény: (2322) Patyomkin, 2016-02-01 12:06:00]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2320. Elküldve:
2016-02-01 10:52:21 |
[143.] |
OK, köszönet! Szerzünk ilyet és kipróbáljuk.
Még abban bízom, hogy a kinti diplexer beázott vagy a nedvességtől, hidegtől megsérült. Annak a cseréje hátha megoldja a dolgot.
Ha nem megy új diplexerekkel sem, akkor megpróbáljuk az erkélyre kirakni a kis antennát, hátha ott sikerül megfelelő vételt elérni. Akkor nem kellene a diplexer, külön vezetéken jöhetne a földi (igaz, a nyílászárót kell majd megfúrni). Sajnos elég kedvezőtlen helyen van az erkély ilyen szempontból, mert első emelet, előttem fák, és az út mesik felén szintén panelok. Egy próbát majd ez is megér.
|
| |
|
[válaszok erre: #2322]
|
[előzmény: (2319) Patyomkin, 2016-02-01 08:56:46]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2318. Elküldve:
2016-02-01 08:48:47 |
[144.] |
Végül is ez az utolsó, amit még meg tudok próbálni. Nem sajnálom rá a pénzt, de kérnék egy kis segítséget.
Linkelnétek olyan diplexert, ami elvileg jó minőségű (jobb, mint amim most van) és kapható is? Mert írtátok, hogy Triax, de sehol sem kapható.
Sajnos nem tudom, hogy mi lenne a jó minőségű diplexer. Egy kültéri is kell, vagy hozzá doboz.
Köszönet!
|
| |
|
[válaszok erre: #2319]
|
[előzmény: (2317) Patyomkin, 2016-02-01 08:44:25]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2316. Elküldve:
2016-02-01 08:02:51 |
[145.] |
Újabb fejlemény!
Nem mindegy, hogy melyik adóra van kapcsolva a műhold, annak függvényében változik, hogy melyik mux érhető el!
Pl.:
Műhold a Digi Sport 2 SD adón (12643, H), akkor a következő a helyzet DVB-T-nél:
A MUX (722): nem működik
B MUX (602): minden adó hibátlanul megy
C MUX (682): szépen működik
D MUX (562): nem működik
E MUX (706): szépen működik
De ha átváltok pl. M4 Sport HD-ra műholdon (11843, V), akkor a B MUX-ot leszámítva minden leáll. Erre véletlenül jöttem rá, de remélem, hogy segít valamit szakembereknek!
Ha beázott a diplexer (a kinti), az okozhat ilyen vagy hasonló hibát?
Ebben az esetben ki merre indulna el?
Szerk: 1) hibás diplexer 2) jó diplexer, de nem megfelelő minőségű
lehet, hogy nem is a műhold frekvenciához van köze, hanem a H vagy V? No, nem találgatok, szakemberek, segítsetek!
|
| |
|
[válaszok erre: #2317]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2313. Elküldve:
2016-01-31 23:39:14 |
[146.] |
Felkerült egy nagyobb antenna, biztos, ami biztos alapon. A helyzet a következő:
DVB-T minden multiplexen tökéletes, hibátlanul működik minden adó, de csak addig, amíg nem csatlakoztatjuk a DVB-S2 tunert. Akkor a B multiplexet kivéve az összes többi "eltűnik". Amint lekapcsolom a DVB-S2 tunert, mindjárt működik mind. Most egy Amiko NXH-C01 diplexer van fent, lehet ez a gond?
A műhold mindig működik, azzal semmi gond nincs.
Lehet, hogy rossz a diplexer vagy csak gyenge minőségű? Úgy látom, hogy akkor van gond, ha az LNB feszültség alatt van. Mert elég áramtalanítani a DVB-S2 tunert, a diplexeren keresztül érkező jel hibátlan DVB-T vételt biztosít minden adón.
Ki lett próbálva másik tunerrel is, hiba kizárva.
Tanácstalan vagyok. A Triax vagy Hirschmann diplexer jobb minőségű lenne, azzal valószínű(bb), hogy működne?
http://www.exxzuu.hu/foldi-tv-vetel--mindig-tv-_35/kabel--csatlakozo--eloszto_55/2-es-osto_258
Látom, hogy van Spaun is, de az egyszerűen túl drága, majdnem 10e a kettő.
Szerintetek?
|
| |
|
[válaszok erre: #2314 #2315]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 1601. Elküldve:
2016-01-29 10:02:06 |
[147.] |
OFF
A DVBViewer azon kevés szoftverek egyike, ami maximálisan megéri a pénzét. Tényleg nagyon jó (és ahhoz képest röhejesen olcsó).
A VDR beállítása valóban vicces tud lenni, de ha TV-ről van szó, akkor a VDR minden konkurencia nélkül az abszolút győztes, semmi nem ér a közelébe. Kicsit körülményes telepíteni és beállítani is, de ha ez egyszer megvan, többet nem kell hozzáérni. Pl. volt olyan, hogy több, mint fél évig csak működött, soha semmi gondom nem volt vele. És ez egy szoftver legfőbb és legértékesebb tulajdonsága: a) elvégzi az elvárt feladatokat b) tudja azt, amit tudnia kell c) stabil, nem fagy, "beállítod és elfelejted". Na most ezt a VDR tudja. Ha egyszer lesz egy kis időm, akkor írok magyarul egy összefoglalót, hogyan kell a VDR-t telepíteni, beállítani. Időt viszont nem tudom hol árulnak...:(
Emígy hol akadtál el?
OFF
|
| |
|
[válaszok erre: #1602]
|
[előzmény: (1600) ricolan, 2016-01-29 09:42:59]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 1599. Elküldve:
2016-01-29 09:12:04 |
[148.] |
Hehe, ezt egyszer kipróbálnám:) Van forgatóm. Hol tudok egy ilyen feed-et találni? Vagy ezt kell "vadászni"?
ha jól tudom, műholdnál nem tudják bemérni, hogy rákapcsolódtam, ugye? Vagy legalább is a pozíciómat nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (1595) scansatelit, 2016-01-28 19:35:29]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 1598. Elküldve:
2016-01-29 09:10:21 |
[149.] |
Sajnos ez így van. Elképesztő lobbi van mögötte, elsősorban az M* részéről, de így van ez minden területen.
Nagyon nehéz az embereket rávenni a váltásra, felénk meg még inkább.
Pedig jóval biztonságosabb és sokkal, de sokkal olcsóbb lenne linuxra építeni, ahogy Te is írod a feleséged példáján. Egy Ubuntu desktop (vagy Mint) tökéletes lenne, rá LibreOffice, és még semmit nem költöttünk, de minden csodaszépen megy.
Sajnos a fejlesztők ragaszkodnak még az M*-hez, de azért vannak kivételek. Tesóméknál is spéci szoftver kellett, eddig csak XP-m használták. Új masinákat vettek, segítettem nekik hw-ben. Egyeztettem a céggel, kérdeztem, hogy meg tudjuk-e oldani Linux alatt és lám! Megörültek neki, hogy végre valaki. Sajnos a másik fontos prog fejlesztői hallani sem akartak róla, de kép perc beszélgetés után arra is rájöttem, hogy miért:) De én meg tudtam oldani.
Most Ubuntu Desktop 14.04 LTS van minden vason, gyönyörűen muzsikál minden, gyorsan, hibátlanul. Nem győzik megköszönni.
No, de ez itt off, reméljük hamarosan elmozdul *nix felé a világ, hogy ne kelljen őrületes pénzeket fizetni olyanért, ami inygen vagy nagyon olcsón elérhető.
|
| |
|
[válaszok erre: #1600]
|
[előzmény: (1597) scansatelit, 2016-01-28 20:10:20]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2307. Elküldve:
2016-01-29 08:52:29 |
[150.] |
A fő adó (vagy hogy mondják ezt) a Misina-tető (ez van tőle valamivel messzebb), a kisteljesítményű adó (Diana té), ez van hozzám Google maps szerint 620 méterre légvonalban. A frekvenciák azonosak.
Az antenna most a Diana téi adóra van állítva.
|
| |
|
|
[előzmény: (2305) Patyomkin, 2016-01-29 08:12:39]
|
|
| Törzstag |
|
|
