| Találatok száma: 413 üzenet |
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
6265.  Elküldve:
2013-09-26 08:51:44 |
[276.] |
És mi a helyzet az Eutelsat28 és az Astra 2A-val? Ezeken is lesznek változások vagy minden marad a régiben, az itt elérhető adók maradnak a helyükön:)
|
| |
|
[válaszok erre: #6266]
|
|
|
Törzstag  |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 37124. Elküldve:
2013-09-16 10:32:23 |
[277.] |
Köszönöm a részletes és pontos választ! 
|
| |
|
|
[előzmény: (37123) Amatőr61, 2013-09-16 10:13:35]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 37120. Elküldve:
2013-09-16 08:55:27 |
[278.] |
Antenna felől bejövő jelet lehet osztani két felé egy kettes osztóval, úgy mint pl a kábeltv-t, vagy ez itt nem működik? Nagyon rontja a jelet és minőséget egy kettes osztó?
Linkelnétek egy jó minőségűt?
Köszönet
|
| |
|
[válaszok erre: #37121 #37121 #37123]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2768. Elküldve:
2013-09-12 15:28:51 |
[279.] |
Milyen összefüggés van a vételi hely és az antenna alapanyaga között? Alu antennával jobb a vétel?
Az antenna mérete sem egyértelmű számomra, bár gondolom az alu mindig drágább lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #2769]
|
[előzmény: (2767) Alien, 2013-09-12 15:18:18]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2766. Elküldve:
2013-09-12 15:16:11 |
[280.] |
Így már érthetőbb.
De akkor jobb az alu vagy sem?
A súly gondolom azért majdnem megegyező a Triax-al, fél kg különbség van a kettő között.
|
| |
|
[válaszok erre: #2767 #2770]
|
[előzmény: (2765) Alien, 2013-09-12 14:25:15]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2764. Elküldve:
2013-09-12 14:18:36 |
[281.] |
Nem a cégtől tartok, az biztos rendben van.
Bár nem állítom, hogy az FTE olyan komoly cég lenne, mivel spanyol, és azért nem arról híresek, hogy milyen minőségre képesek, de emitt nem sok mindent tudunk meg.
Akkor abban segítsetek, hogy miért vesz/ajánl valaki Triax vagy FTE vagy hasonló árkategóriájú antennát, ha fele annyiért még jobbat is lehet kapni?
|
| |
|
[válaszok erre: #2774]
|
[előzmény: (2763) ITI, 2013-09-12 14:08:01]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2762. Elküldve:
2013-09-12 13:56:24 |
[282.] |
Nem láttam, de most ránéztem. Árban vonzó, de miből gondolod, hogy jobb, mint az FTE alu 80-as?
Nem tudjuk a súlyát sem, valamint a nyereséget sem pontosan, minőségre meg fogalmam sincs, hogy milyen.
Nem vagyok én saját pénzem ellensége, meg aztán nekem édes mindegy, hogy mi lesz fent a tetőn, csak működjön és ne kelljen foglalkoznom vele:)
|
| |
|
[válaszok erre: #2763]
|
[előzmény: (2760) ITI, 2013-09-12 13:39:17]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2761. Elküldve:
2013-09-12 13:53:58 |
[283.] |
Néztem én is a Gibi 100-ast, szimpatikus is, de a szerelő megnyugtatott, hogy a 80-as jó minőségű is elegendő lesz a jó vételhez még rosszabb idő esetén is. Sok helyen szerelt már, sehol nem volt gond. Tesóm otthon egy 60-as kis tükörrel nézi (Thor) és az elmúlt két évben talán ha egyszer esett szét a kép pár másodpercre... Vagy csak szerencséje van, ki tudja.
|
| |
|
|
[előzmény: (2759) pedro5413, 2013-09-12 13:18:33]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2758. Elküldve:
2013-09-12 12:53:05 |
[284.] |
A motor elbírná, de elég nagy szélterhelést lap a tetőn, valamint most nem biztos, hogy belefér anyagilag. Olyan nagy különbség nincs az FTE-hez képest, ami elvileg elég kell, hogy legyen az általam nézni kívánt műholdakhoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #2759 #2760]
|
[előzmény: (2757) pedro5413, 2013-09-12 12:42:17]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2756. Elküldve:
2013-09-12 12:29:39 |
[285.] |
Igazad van, most hogy nézem, a Triax nem 78 cm.
Az FTE nyeresége 11,7Ghz-en 37,2dB, míg a Triax 78-nál ez "csak" 35,8dB. Ez mellett az FTE alumínium.
Közben megtaláltam a tömeget is, a Triax 4,5 kg, az FTE 4kg, ami ugyan nem nagy különbség, de az FTE valóban 80cm-es és még így is könnyebb.
Van valami hátránya az alu tükröknek? Nem rozsdásodik és könnyű, ez előny. Hátrány lehet esetleg, hogy érzékenyebb a hőre, hidegre és melegre?
Három színben is elérhető (ha jól tudom), vételi vagy bármi más szempontból van jelentősége, hogy milyen színt választok?
|
| |
|
[válaszok erre: #2757 #2765]
|
[előzmény: (2755) gorog67, 2013-09-12 11:34:02]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2754. Elküldve:
2013-09-12 11:09:21 |
[286.] |
Sziasztok!
Ugyan nem méretben, hanem típusban kérnék tőletek tanácsot. Megvan az engedély a parabola felszerelésére. Egy négy emeletes panel tetején lesz a meglévő, de már nem használt, antenna árbocon.
Forgatós rendszer, egy Inverto Ulra Black single LNB-vel, a forgató pedig Powertech 380s.
80-as tükör lesz, le is szűkítettük kettőre:
Triax 78 AS
http://www.exxzuu.hu/muholdvetel--dvb-s-_34/parabola-antenna_44/triax-78-as-parabola-antenna_149
FTE Al 80
http://www.exxzuu.hu/muholdvetel--dvb-s-_34/parabola-antenna_44/fte-al-80_425
Sőt, a Triaxot megkapom akciósan az Inverto Black Ultra LNB-vel egy tízesért.
Az FTE elvileg egy jó antenna, és alumínium, ami gondolom, hogy előny. Ez mellett nagyon könnyű is, ami a forgatóhoz jól jöhet. Nincs pontos súly adatom.
A Triax elvileg nagyon jó minőségű, igaz, hogy acél, így gondolom nehezebb is és rozsdásodhat. De az LNB-s akcióval nagyon jó áron van, de 4-5e forinton nem fog múlni, ha sokkal jobb választás az FTE.
Segítsetek, melyiket miért illetve miért nem?
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #2755]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 409. Elküldve:
2013-09-05 12:42:32 |
[287.] |
Ami a villámot illeti: mivel kábeltv-t használok, eddig nem kellett ezzel különösebben foglalkoznom, mert föld alatt megy minden vezeték.
De valós a félelmem a villámcsapást illetően? Drága és profi védelemre nem tudok költeni, túlfesz védő áramra nekem is van, de most ha műholdra váltok, akkor arra is jó lenne valami. Egy ilyet beiktatok, gondolom valamit csak segítene:
http://www.exxzuu.hu/muholdvetel--dvb-s-_34/kabel--csatlakozo--eloszto_50/villam--tulfeszultseg--vedelem_216
Biztos, hogy van villámhárító az épületen. Arra fogalmam sincs hogyan lehet rácsatlakozni, mi kell hozzá és mennyibe kerül.
Ami a szelet illeti: mit jelent a nagy szél, hány km/h felett nem ajánlott forgatni?
Ha nem forgatom vihar/viharos szél alatt, akkor maradhat egy fix pozícióban, nem szeretném állítgatni a szélirány függvényében, nézni szeretném a tv-t:)
|
| |
|
[válaszok erre: #412]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 406. Elküldve:
2013-09-05 11:16:50 |
[288.] |
Köszönöm a válaszokat! Letettem erről a megoldásról, marad az egy darab forgatós antenna, talán majd később felkerül mellé még egy.
Két félelmem van, ebben kérném segítségeteket:
1) egy négy emeletes panel tetején lesz az antenna, mennyire vagyok kitéve a villámcsapásnak? Körülöttem mind négy emeletes vagy magasabb épületek vannak, sűrűn lakott részen. Kezdjek el ezen parázni?
2) mennyire veszélyeztet a szél (vihar)? Természetesen jól és szakszerűen lesz rögzítve, egy 80-as Triax vagy FTE alu antenna, forgatóval. Elvileg nem kell attól tartanom, hogy letépi a szél? Forgatni is lehet rossz időben is?
Persze tudom, hogy ezek mind feltételezések, de a tapasztalat mit mutat?
|
| |
|
[válaszok erre: #407]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 36809. Elküldve:
2013-09-04 10:05:32 |
[289.] |
De talán jobb az alább linkelt kalkulátor, ami a megfelelő képleteket alkalmazva számol ki minden szükséges méretet.
Akkor inkább vegyek rézhuzalt, mint a koaxot?
|
| |
|
[válaszok erre: #36815]
|
[előzmény: (36807) ITI, 2013-09-04 10:01:55]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 36803. Elküldve:
2013-09-04 09:15:54 |
[291.] |
Volt nemrégen itt egy ilyen antennáról szó, amit lecsupaszított koaxból lehet hajtogatni majd csak az ablakba kell rakni/ragasztani, ha jól emlékszem. Meg tudja valaki adni a pontos méreteket, illetve, hogy mire kell figyelni, ha ezt el akarom készíteni?
|
| |
|
[válaszok erre: #36804 #36833]
|
[előzmény: (36796) szandricska, 2013-09-04 00:31:48]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 36802. Elküldve:
2013-09-04 09:14:00 |
[292.] |
Akkor valószínű, hogy az a gond a kis Iskra logper antennával, hogy nagy erősségű, visszaverődő jelekkel van tele az erkélyem, ahogy ezt t65lala írta?
Nem szeretnék nagyobb antennát, mert a tetőre nem fogom szerelni, az erkélyre meg nem tudok egy méterest kirakni. Ez a 30 centis is eredetileg a szobába a szekrény tetejére lett tervezve.
Megpróbálom az üzletben, hogy visszaveszik-e és vagy a botantennát kivezetem az erkélyre vagy megpróbálom megépíteni a bi-quad antennát.
|
| |
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 36788. Elküldve:
2013-09-03 18:34:42 |
[293.] |
Megvan a kis Iskra logper antenna, 5 méter RG6-os trishield réz coax-al, cable con csatlakozóval. Megdöbbenve tapasztalom, hogy sokkal gyengébb jelminőséget ad, mint a kis ceruza méretű botantenna. Akár hogy forgatom az erkélyen, 80% körüli jelerősséget tudok elérni és az is folyamatosan ingadozik, 20% és 80% között. Nem hogy a szobában nem működik a szekrényre fektetve, hanem még az erkélyen sem, ahol a botantenna tökéletes vételt produkál mind a három mux-on. Az Iskrával nem jön be az m1 egyáltalán.
A bekötést az üzlet végezte, elvileg mindenhol jól van bekötve és tesztelve is lett. Mi lehet a gond szerintetek? Valami bezavarhat? Mert a botantennával tökéletes az erkélyen a vételem, az Iskrával pedig alig van, pedig az volt a cél, hogy az Iskra felmegy a szekrény tetejére.
Valójában az Iskra kb azt hozza az erkélyen, mint a botantenna a szobában, vagyis egyikkel sem nézhető. Mit tudok kipróbálni?
|
| |
|
[válaszok erre: #36791 #36792 #36794]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 7395. Elküldve:
2013-09-02 15:59:14 |
[294.] |
A TV+NET+TEL hármas közül, miből tart lemondani a TV-t, úgy, hogy a NET és a tel továbbra is kell? Nincs érvényes hűségnyilatkozatom. Ennek szerintetek van valami plusz költsége vagy simán szólok, hogy nem kell már a TV?
|
| |
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 400. Elküldve:
2013-09-02 15:21:30 |
[295.] |
Sziasztok!
Továbbra is tart a küzdelem, hogy megkapjam az engedélyt a parabola felszerelésre (van még remény), már jó régóta húzódik. Volt időm gondolkodni, most arra jutottam, hogy ha mehet a szerelés, akkor lehet megérné két antennát felraknom. Egy fixen a thorra, egy pedig forgatós, összekötve egy 2/1-es diseqc switch-el.
A bemenet-> Thor fix
B bemenet-> forgatós
Így a Thorra pillanatok alatt tudok váltani, bármit nézek, ha pedig másik műhold kell, akkor beindul a forgatós.
Láttam már, hogy többen is kiépítettek ilyen rendszert külföldi fórumokon, nem is tűnik bonyolultnak. Viszont itt mintha olvastam volna, hogy nem mindig működik a switch mögött a forgató. Tudtok ebben segíteni, mire számíthatok?
|
| |
|
[válaszok erre: #401 #403 #404]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 36688. Elküldve:
2013-08-28 21:35:02 |
[296.] |
Igen, elvileg erős a jelszint, már csak a kis ceruza méretű botantenna miatt is merem állítani.
Erősítős antennát nem szeretnék, mert nincs rá szükség és csak zavarna az erősítő.
Lehet, hogy a kis Iskra logper lesz, remélhetőleg a szekrény tetején is elegendő lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (36685) t65lala, 2013-08-28 20:52:52]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 36683. Elküldve:
2013-08-28 20:44:41 |
[297.] |
OK, de fel a szekrény tetejére is inkább?
|
| |
|
[válaszok erre: #36684]
|
[előzmény: (36682) t65lala, 2013-08-28 20:43:21]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 36678. Elküldve:
2013-08-28 19:47:10 |
[298.] |
Sziasztok!
Nemrégen beszéltünk erről, de még egyszer rákérdeznék. Egy kis botantennával is van minimális jelem a szobában, az erkélyen viszont minden 100%-on van, nagyon közel lakom az adóhoz.
Ezt az antennát néztem ki, mert kicsi és elvileg ezzel a szobában a szekrény tetejére rakva is jó vételem kellene, hogy legyen, kiindulva a botantennával elért jelerősségből.
http://www.antennak.hu/index.php?kat=18&id=1003
Ez a dipol antenna jó választás lehet az én esetemben?
Szóba jöhet még a logper Iskra, de azt nem hiszem, hogy a szekrény tetejére tudom rakni, és jó lenne ha a szobában megoldható lenne, nem kellene vezetgetnem az erkélyről.
http://www.antennak.hu/index.php?kat=18&id=654
Mit gondoltok?
|
| |
|
[válaszok erre: #36682 #36699]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 36449. Elküldve:
2013-08-15 10:26:03 |
[299.] |
Szerintem teszek egy próbát a kis logperrel a szekrény tetejére rakva:), ha az netán nem lenne elég, akkor lehet kipróbálom ezt is. Esetleg egy linket tudnál küldeni, hogy hol vetted (privát is jó).
Köszönet
|
| |
|
[válaszok erre: #36450 #36451]
|
[előzmény: (36448) nakiazaki, 2013-08-15 10:10:50]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 36446. Elküldve:
2013-08-15 09:46:37 |
[300.] |
Az eBay-es elég drága, ennyiből felrakom valamelyik logper-t az erkélyre mindenestől és biztos, hogy tökéletes lesz a vétel. Igaz, nem kell fúrnom a nyílászárót.
Gondoljátok, hogy a kis logpert (második linkelt) akár a szekrény tetejére felrakva is használhatnám a szobában, nem is kellene kirakni az erkélyre? Kiindulva abból, hogy a botantenna is egész tűrhetőt produkált a szobában, pedig az majdnem egyenlő a nullával...
|
| |
|
[válaszok erre: #36447 #36448]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
