| Találatok száma: 413 üzenet |
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
|
Törzstag  |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
3507.  Elküldve:
2014-07-08 14:09:44 |
[227.] |
Két Pana plazma, egy HD Ready és egy FullHD 42"-es: ha nagyon sokáig világít egy sárga karika, akkor az kb. fél, egy percig lehet, hogy nagyon, de nagyon halványan látszik, de ennyire rövid ideig.
A fekete csík alul-felül szintén kb. 1-2 percig vehető észre, miután vége a filmnek, de az is alig, alig.
Ezen kívül semmi, de semmi más. Gyakorlatilag nem érdemes vele foglalkozni.
Én sem használok semmilyen extra fícsört, plazmán nincs rá szükség, csak ront a képen:)
|
| |
|
|
[előzmény: (3506) sky_digital, 2014-07-08 13:53:50]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 3488. Elküldve:
2014-07-08 11:33:52 |
[228.] |
Hát, szeretem a minőséget, ezért is vettem plazmát és nem lcd-t, de azért nem őrülnék bele, ha most LCD-t kellene vennem. Biztos, hogy valamennyire bemesélném magamnak, hogy van olyan jó, mint a plazma volt, de ez csak normális:)
Amiben bízom: hogy sokáig nem kell még lecserélnem a Pana plazmát! :D
|
| |
|
|
[előzmény: (3487) Zolien, 2014-07-08 11:30:00]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 3484. Elküldve:
2014-07-08 11:13:37 |
[229.] |
Rossz minőségű adásból nem lesz csoda egyiken sem. De olyan nincs, hogy egy plazma képe SD adás esetén rosszabb legyen, mint bármelyik LCD-nél. Számos előnyei között (ami 5-6 évvel ezelőtt még igen csak fontos tényező volt, ma már szerencsére nem annyira), pont az, hogy sokkal jobb rajta az SD adás, sőt, még az analóg is (ez utóbbi már nem is téma).
LG és Samu plazmákkal nincs semmi tapasztalatom, csak amit olvastam, hogy jellemzően igen csak gyengék (voltak).
|
| |
|
|
[előzmény: (3483) scorpyo, 2014-07-08 10:46:27]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 3482. Elküldve:
2014-07-08 10:22:59 |
[230.] |
Igazad van,valóban nem elhanyagolható összegről beszélünk, sőt!
Ha ma vennék, elképzelhető, hogy nem plazmát vennék (és nem csak azért, mert már nem is nagyon lehet kapni).
De nagyon sok LCD tv-t láttam már és próbáltam beállítani, és pár plazmával is volt dolgom, számomra ég és föld a képminőség!
Sőt, egy 42-es HD Ready Pana plazma olyan szinten gyönyörű képet ad, hogy majd leesett az állam. Sokkal természetesebb és szebb volt, mint a legtöbb fullHD LCD (ua forrás esetén, HD-ban is, SD pedig nem is téma LCD esetén, ott aztán lesöpri mind a plazma).
Számomra csak az bosszantó, hogy "visszafelé" fejlődik az egész, mert joggal várnám el, hogy 5-6 évre a plazmám megvétele után olcsóbban vehessek nagyobb, jobb tv-t. De sajnos nem így van.
Én nem védem a plazmát vagy támadom az LCD-t, én csak közlöm, amit tapasztalok.
|
| |
|
[válaszok erre: #3483]
|
[előzmény: (3481) jdeutsch, 2014-07-08 10:08:45]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 3479. Elküldve:
2014-07-08 09:20:07 |
[231.] |
Nem tudom, hogy mit teszek, ha valamiért le kell cserélnem a Pana plazmát. Egyrészt őszintén remélem, hogy még egy jó ideig nem kell és sokáig hiba és gond nélkül üzemel még (kopp-kopp), másrészt ha valamiért mégis erre kerül sor, akkor nem nagyon lesz más választásom, mint LCD-t venni.
Beégés: igaz, elég ritkán nézek olyan adást, ahol a pofámba tolják pl. a sárga karikát (valójába szerintem évek óta nem néztem:)). Focimeccset annál többet és semmi, de semmi beégés nincs.
Ha filmezünk, akkor a két fekete csík tud egy rövid ideig bezavarni, de ez azért nem zavar, mert a film viszont csodálatos képpel élvezhető.
Fogyasztás: akinek ez a pár ezer éves szintű különbség ilyen mértékben számít, az ne 42-50-es tv vásárlásán törje a fejét, se plazma se lcd esetén.
Amikor megvettem, akkor kalibráltattam (az index fórumon segített egy fórumtárs egy profi műszerrel).
Én csak azt sajnálom, hogy gyakorlatilag még mindig nem tartunk ott minőségben, mint a plazma volt 5-6 éve. Nem ragaszkodom és a plazmához, de az LCD egyszerűen nem nagyon tetszik, nekem túl "plasztikus" a képe mindnek. Persze meglennék egy mai LCD-vel is, nem érezném minden nap, amikor nézem, hogy jaaaj, miért büntet a sors, hogy ezt kell néznem...:)
|
| |
|
[válaszok erre: #3481 #3487]
|
[előzmény: (3455) Zolien, 2014-07-07 16:27:20]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 3451. Elküldve:
2014-07-07 14:51:36 |
[232.] |
Sokkal, de sokkal jobb a plazma, mint bármelyik mai LCD. Az átlag júzernek tökéletesen megfelel bármelyik LCD, retekre meg csigára szinte úgy is mindegy, különben is 95%-a dinamikus kontraszttal és mindent maxra tolva bámulja.
Akinek számít igazán a képminőség, az plazmát vesz. Azon belül is Panasonic plazmát (vagy használtan Pioneert). Lehet, hogy OLED vagy valami másfélmillás csoda már képes elérni azt, amit kb 5 éve tud egy átlagos plazma, de nagyon szomorú, hogy már alig lehet kapni plazmát.
Semmi pénzért nem cserélném le a 42-es Pana plazmámat egy LCD-re, legyen az akármilyen okos:) Az én plazmám gyakorlatilag buta, de a képe az kb. fényévekkel veri a mai LCD-ket.
|
| |
|
|
[előzmény: (3448) kalimera, 2014-07-07 14:02:42]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 6890. Elküldve:
2014-07-07 08:38:54 |
[233.] |
Akkor egyből megragadnám az alkalmat és rákérdeznék: mi a különbség a micro HD és Mini HD SE között? Működésre ua a kettő?
Mert a micro olcsóbb (ha minimálisan is, és kisebb is). Ha tudásra ua és megbízhatóan, rendesen működik, akkor nekem a doboz kinézete miatt nem kell a Mini HD SE.
Aki tud jó áron Micro HD-t vagy Mini HD-t, az küldhetne egy privátot!
És még két kérdés, mert ez nagyon fontos (az extra dolgok közül semmi sem érdekel különösebben, csak a stabil működés és az EPG): akkor mind a Mini HD SE és a micro HD is képes gond nélkül kezelni az EPG-t? Mert úgy veszem ki , hogy megvan a megoldás!
A másik, dm500 lesz lecserélve. Ott nagyon profin lehet rendezni a csatornákat, tudtommal a Mini/Micro is képes a bouquet-féle rendezésre, kezelésre?
Köszönet!
|
| |
|
[válaszok erre: #6891 #6895]
|
[előzmény: (6889) Janin, 2014-07-06 23:23:53]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 6882. Elküldve:
2014-07-05 19:08:42 |
[234.] |
És rendesen megy az Amiko Minin a cccam?
Vagyis ha a cél, hogy egy olcsó és megbízhatóan működő box kell, arra, hogy HD adásokat is lehessen nézni, akkor a mini HD jó választás?
|
| |
|
[válaszok erre: #6885]
|
[előzmény: (6880) interpici, 2014-07-05 19:00:39]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 6879. Elküldve:
2014-07-05 17:58:36 |
[235.] |
Sziasztok!
Mit lehet tudni az Amiko HD mini vagy HD mini SE boxról?
Megbízhatóan és szépen működnek? Nem kell semmi extra sem, csak egy megbízható lejátszó egy műholdra és cccam, ami HDMI-t tud.
Az ára baráti.
|
| |
|
[válaszok erre: #6880]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 6107. Elküldve:
2014-06-05 13:17:10 |
[236.] |
Hát igen!
De a hírTV a tematikája miatt is felettébb meglepő. A Life és Ozon ugye teljesen politikamentes.
Tudtommal a hírTV-nek kevesebb reklámbevétele van, mint pl. az ATV-nek, ahol csak a vidámkodó vasárnapiak vagyont perkálnak:)
|
| |
|
[válaszok erre: #6110]
|
[előzmény: (6106) Kardos Attila, 2014-06-05 13:04:55]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 6105. Elküldve:
2014-06-05 13:00:40 |
[237.] |
Ezzel én is így vagyok. Nem helyeslem az halmozott adóztatást, mert a végén mindig kevesebb pénz jön be miatta.
De hogy az RTL és TV2 nézhetetlen, nívótlan, katasztrofális tartalmat sugároz elképesztő mennyiségű reklámmal, azzal maximálisan egyetértek. Szerintem sem lenne nagy kiesés, ha bármelyik lehúzná a redőnyt. Mi történne, nem lenne VV vagy Mónika Show, meg rendes hírek helyett kékfény?? Egyrészt azonnal a helyébe lépne más valaki, a célközönség pedig két nap alatt elfelejteni mindegyiket, mert akik ezeket nézik azok eleve nem az adott csatornához ragaszkodnak, hanem a tartalomhoz. A szemetet pedig máshol is megkapják pár napon belül.
Szolidaritást soha nem vállalnék a retekkel vagy a többiekkel, de én is támogatom az adóztatás elleni fellépést!
Ami viszont felettébb meglepő, hogy a hírTV is csatlakozott az esti akcióhoz, és tudtommal az ATV nem. Na ehhez mit szól majd a vezér:)
|
| |
|
[válaszok erre: #6106]
|
[előzmény: (6101) K78, 2014-06-05 06:13:18]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 885. Elküldve:
2014-06-05 08:46:05 |
[238.] |
Sziasztok!
Kérdésem az lenne, hogy melyik szolgáltatónál jobb a képminőség, DigiTV vagy UPC Direct?
Sokáig erre egyértelműen az volt a válasz, hogy a UPC jobb (kivétel mondjuk a Digi saját csatornái). De ez valóban így van, illetve ha igen, akkor látható ez a különbség egy 42" plazma tv-n?
Ez szemmel látható minőségbeli különbséget jelent, vagy pl. a Digi jobban tömörít, stb. és ebben is megnyilvánul a különbség?
Köszönet!
|
| |
|
[válaszok erre: #886]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 764. Elküldve:
2014-03-31 10:20:56 |
[239.] |
Köszönöm!
És érezhető a különbség az SD csatornáknál nagyon vagy nem igazán lehet észrevenni?
Egy ismerősöm akar valamelyikre előfizetni, nem tudok ebben segíteni neki
Pl. m1 HD, Sport1HD esetén gondolom nincs különbség, NatGeo HD eleve csak UPC-nél van, meg Discovery is, Digisport meg ugye csak a Diginél.
De számottevő a különbség mondjuk Sport2, HírTV, HBO (HD) 1-2 között?
|
| |
|
|
[előzmény: (763) JV16BAR, 2014-03-31 10:05:54]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 762. Elküldve:
2014-03-31 09:51:47 |
[240.] |
Sziasztok!
Azonos vételi körülmények között a Digi vagy a UPC műholdas adása a jobb minőségű vagy nincs különbség a kettő között, két azonos csatorna esetén?
Köszönet!
|
| |
|
[válaszok erre: #763]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 627. Elküldve:
2014-02-05 13:13:54 |
[241.] |
Igen, erről a műholdról lett volna szó:( Nem tudtam, hogy melyik nyalábot kell nézni, így már egyértelmű, hogy ez nem jön be nálunk.
Köszönöm a segítséget!
|
| |
|
[válaszok erre: #630]
|
[előzmény: (625) JV16BAR, 2014-02-05 12:47:40]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 622. Elküldve:
2014-02-05 10:49:34 |
[242.] |
Sziasztok!
80-as tükörrel nálunk lehet fogni az Eutelsat 25B-t vagy reménytelen?
Konkrétan a beIN Sport adókra gondolok.
|
| |
|
[válaszok erre: #623 #624 #626]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 9205. Elküldve:
2013-10-21 09:17:02 |
[244.] |
Olyan xml vagy ini fájl készíthető valahogy, ami csak egy adott szolgáltatóhoz tartozó frekvenciákat tartalmazza? Pl. csak a upcd csomagban lévő frekvenciák, csak a digihez tartozó frekvenciák, stb?
Erre esetleg megoldás?
|
| |
|
[válaszok erre: #9206]
|
[előzmény: (9201) tavirda, 2013-10-19 20:29:59]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 9193. Elküldve:
2013-10-19 10:18:56 |
[245.] |
Látom a leírásban, hogy iso-ba lementett DVD-ket le tud játszani a DM500-as hálózaton keresztül számítógépről. Ez működne divx és mkv esetén is vagy csak az ISO? Ha igen, akkor hogyan tudom ezt beállítani?
Köszönet!
|
| |
|
[válaszok erre: #9197]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2179. Elküldve:
2013-10-18 12:54:26 |
[246.] |
60-as a lavór, nem 80-as. Nem fér el a 80-as...bonyolult:(
|
| |
|
[válaszok erre: #2183]
|
[előzmény: (2178) pedro5413, 2013-10-18 11:28:27]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 9189. Elküldve:
2013-10-18 12:42:21 |
[247.] |
Köszönöm mindenkinek a sok segítséget! 
Szerintem gond nélkül menni fog a dolog, igazából a bouquet-szerkesztés és a helyes EPG a fontos.
Remélem a linkelt config fájl megoldja a kódolást és végre olvasható lesz az EPG. :)
Ha lesz még kérdésem, úgyis jelentkezem:)
|
| |
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 9185. Elküldve:
2013-10-18 11:26:23 |
[248.] |
Családban van egy Optibox, ha jól tudom, akkor egy DM500-as klón (de majd meg kell néznem pontosan melyik). Nincs HD, csak SCART, az elején egy kártyaolvasó.
The GP logóval bootol (nem nagyon értek hozzá), gondolom ez Enigma1 lehet?
Lenne pár kérdésem, remélem tudtok segíteni:
1) mivel tudok a legkönnyebben csatlakozni a boxhoz PC-ről? FTP? Mi a box IP-címe és az alapértelmezett user/pass?
2) hogy tudok saját bouquet-et létrehozni, szerkeszteni, majd azt feltölteni?
3) júpíszí esetén nem jók a karakterek EPG-ben, erre az előbb linkelt encoding.conf fájl itt is megoldás vagy erre a kütyüre más kell?
Köszönet!
|
| |
|
[válaszok erre: #9186 #9188]
|
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2177. Elküldve:
2013-10-18 11:16:01 |
[249.] |
Még annyi segítséget kérnék, hogy beállításhoz melyik frekvenciát érdemes használni, UPC és DIGI esetén is? Gondolom a leggyengébbet, ami szerintem a Diginél lesz, csak nem tudom, hogy melyik?
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #2178]
|
[előzmény: (2173) pedro5413, 2013-10-17 12:03:09]
|
|
| Törzstag |
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
| 2174. Elküldve:
2013-10-17 12:51:09 |
[250.] |
köszönöm a segítséget, így már érthető! Akkor mégis csak jól emlékeztem, hogy el kell forgatni a fejet:)
Mondjuk úgyis nézzük majd a jelerősséget és minőséget, hogy mikor a legjobb és úgy állítjuk be.
|
| |
|
| Törzstag |
|
|
