Találatok száma: 693 üzenet |
|
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
39489. Elküldve:
2011-05-16 15:03:45 |
[401.] |
nem kértem, hogy számolj is!
|
|
[válaszok erre: #39496]
|
[előzmény: (39453) palpepe, 2011-05-15 20:32:28]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
39488. Elküldve:
2011-05-16 15:02:04 |
[402.] |
Már ez a fotó sem képes (pedig tényleg jó kép, szerintem) visszaadni az állandó hancúrozást, a mindenféle nyögéseket, szuszogásokat hozzá.
Annyira édesek, annyira imádják egymást, hogy el se hinném, ha nem látnám. Ha kint vannak, akkor is össze-összefutnak valamit közösen szaglászni, főleg este vannak együtt, keresik a süniket, Frédi különösen tűzbe jön tőlük. Egymást lesik, ki mit hall, érez a levegőben, és rohannak, együtt, Frédi kicsit lemaradva, s ha nem olyan sürgős a dolog, akkor Fruzsi bevárja.
Édesek, na.
|
|
[válaszok erre: #39491]
|
[előzmény: (39483) Qkorica, 2011-05-16 12:31:54]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
39451. Elküldve:
2011-05-15 20:26:04 |
[403.] |
Köszönöm, lányok!
(apának iszonyatosan lepcses szája van.. )
|
|
[válaszok erre: #39457 #39463 #39529]
|
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
38020. Elküldve:
2011-04-17 21:53:00 |
[404.] |
Ne kérj bocsánatot, én nagyon örültem a beszámolódnak, és még tudtam volna olvasni tovább is. Emi tényleg egy kis tündér, egy szeretet- és energiagombóc. Régen láttam ennyire energikus kutyát, ilyen szeretetéheset pedig talán még sohasem.
Néhány napot nálunk töltött, mielőtt Adriennékhez került volna. Sajnos Adriennek hiába írtam, nem válaszolt, de most végre kaptam híreket, és nagyon örülök, hogy ilyen remek helyre sikerült kerülnie. Látszik, hogy élvezi a helyzetet, jól érzi magát.
Szegénykém, nagyon hányatott múltat hagyott maga mögött, most már csak jó jöhet számára. Ezért szurkoltunk, hogy álomgazdija legyen.
|
|
[válaszok erre: #38054]
|
[előzmény: (38019) Emi anyu, 2011-04-17 21:02:18]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37323. Elküldve:
2011-03-30 12:28:27 |
[405.] |
Börtönbüntetést kér az ügyészség egy állatkínzóra Kecskeméten
Börtönben végrehajtandó szabadságvesztés kiszabását indítványozza a Kecskeméti Városi Ügyészség egy 62 éves férfira, aki az idén februárban egy acélhurokkal befogta szomszédja kutyáját, majd gázolajat öntött az állat hátára és meggyújtotta.
A vádirat szerint a férfi háza kerítése mellett acélhurkokat helyezett el, hogy ingatlanját a kóbor kutyáktól megvédje. Amikor észrevette, hogy egy kutya vonít az acélhurokban, kiment az udvarra, az állatra gázolajat öntött és meggyújtotta. A kutya hátán a szőrzet meggyulladt, de a rottweiler ki tudta magát szabadítani az acélhurokból és hazaszaladt. Mint a vádiratban olvasható, az izsáki férfi tette miatt az állat elpusztult volna, ha a tüzet nem oltják el.
Az orvosi szakvélemény szerint a nyilvántartási számmal ellátott kutya mindkét fülének külső és belső oldalán másodlagos égési sérülések keletkeztek, az állat szemhéjai beduzzadtak, bal első lábán és a hát medencei tájékán 3-4 centiméter átmérőjű mélyreható sérülései voltak. A sebek 3-4 hét alatt meggyógyultak, ha nem történt fertőzés, akkor maradandó károsodás nélkül.
Az ügyészség szerint a férfi a kutyát indokolatlanul és oly módon bántalmazta, hogy az alkalmas volt arra, az állat maradandó egészségkárosodását, illetve elpusztulását okozza.
A férfi ellen állatkínzás bűntette miatt emeltek vádat. A pert a Kecskeméti Városi Bíróság tárgyalja majd.
(szép kis ügy... , azért a gazda is vigyázhatna kutyájára, merthogy ilyen állatok járnak közöttünk )
|
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
2129. Elküldve:
2011-03-27 22:20:30 |
[406.] |
Meg lehet kérdezni, hogy mi baja volt? Szíven ütött, hogy küzdött az életéért ez a kis ifjonc. És a gazdik, ugye, jó helyre került?
|
|
|
[előzmény: (2126) Kondacsipkedő, 2011-03-27 19:35:51]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
2128. Elküldve:
2011-03-27 22:18:09 |
[407.] |
(gondoltam, hogy hamar akad neki gazdi, az tündéri édes pofi mindenkit levesz a lábáról )
|
|
|
[előzmény: (2126) Kondacsipkedő, 2011-03-27 19:35:51]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
2127. Elküldve:
2011-03-27 22:17:09 |
[408.] |
jaj, de jó!!!
|
|
|
[előzmény: (2125) Kondacsipkedő, 2011-03-27 19:31:02]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37174. Elküldve:
2011-03-26 20:47:41 |
[409.] |
jaj, tényleg, a szájkosár!!!
Frédinek van. Volt is rajta nem is egyszer. Fenemód utálja. Ha ráadtam, alig akart jönni, lefeküdt, próbálta letornázni magáról. De bevetettük, és állítom, hogy sokat használt.
Jó ideig vittem magammal, és problémás viselkedés esetén elég volt csak felmutatnom őkegyelmének, helyre állt a lelkivilága.
De folyamatosan őrködnöm kell felette, egyészen más, mint például Tézsi volt, aki egyszer és mindenkorra megjegyzett szabályokat. Frédi örökké variál, bepróbálkozik, mindig feszegeti a pofontos láda tetejét... de persze imádom a disznófülűt a Fruzsival együtt.
|
|
[válaszok erre: #37178]
|
[előzmény: (37169) lajka, 2011-03-26 20:00:36]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37161. Elküldve:
2011-03-26 18:43:03 |
[410.] |
Nehéz dolgod van, ha semmi előjelét nem látod, és semmi "rendszer" nincs a dologban.
Csak remélni lehet, hogy nem mindenki veszi túl komolyan egy ilyen minimanó haragját, ami ki tudja, milyen félelmekből eredeztethető...
Nálunk volt egy-két vicces sztori, igaz, a megtámadottak viselkedésének köszönhetően, mert bennem megállt az ütő.
Egyszer Frédikém úgy gondolta, hogy az a kis parkocska, ahová gyakorta járunk, bizony az ő saját tulajdonú területe. Rettentő ferde szemmel nézett egy fiatalokból álló, egyébként totál normális társaságot. Az egyik srác elszaladt egy kóláért a közeli boltba, és amikor jött vissza, Frédi bevédte a "területét". Acsargott a srácra, az meg kánkánozós lépésekkel próbálta kivédeni a "ragadozó" támadást. A srácok a hasukat fogták a röhögéstől, és még ugratták is szegény gyereket, hogy ugyan már csak nemhogy megijedsz ettől a törperombolótól...
Ez egy olyan eset volt, amikor nem voltam eléggé résen.
De volt olyan, hogy álltam mellette, és mégis támadt, megcsípett egy kisfiút , mert az nem "átallott" a házunk, vagyis Frédi territóriumán áthaladni.
Szóval: gyerek, szatyor, zörgős kiskocsi, sildes sapka, suhogós naci, hajléktalan....most így hirtelen nem is jut eszembe minden - inkább megkötöm. Csak akkor engedem el, amikor "tiszta" a terep.
|
|
|
[előzmény: (37160) p1, 2011-03-26 17:12:57]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37159. Elküldve:
2011-03-26 16:19:03 |
[411.] |
Még annyit, hogy amikor először mutatott ilyen agresszivitást a Frédi, minden tudánsunkkal a falkavezér szerepet igyekeztünk tisztázni vele. Odáig, hogy mielőtt megkapta volna a kajáját, "beleettünk" a tányérjába.
Soha nem léphet ki előttem az ajtón, nem rohanhat előttem a lépcsőn, mert rögtön küldetéses lesz, falkavezérségre tör.
|
|
|
[előzmény: (37156) Lolo1, 2011-03-26 16:04:42]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37158. Elküldve:
2011-03-26 16:08:20 |
[412.] |
jaj, de jó!!!!
(ez a VV azért ilyen formában rosszulesett )
|
|
|
[előzmény: (37147) martigi, 2011-03-26 11:42:31]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37156. Elküldve:
2011-03-26 16:04:42 |
[413.] |
Ugyanebben a cipőben jártunk, járunk Frédivel, aki sokszor még most is kiszámíthatatlan. Nem tudok más megoldást, mint légy résen!
Ha a kutya nagyon figyel, lemerevedik, ott baj lesz, jobb megelőzni. Mindig figyelem Frédi hátán a szőrt: ha az feláll, akkor gazdi felveszi a légy résen "állást".
Ha látom, hogy ideges, nagyon nyugodtan beszélek, hozzá, hogy rendesen viselkedik, nem kell féni, nem bánt, meg ilyeneket, amire aztán van, hogy beint: , és kitámad(na). Mert megkötöm, amikor látom a veszély közeledtét.
Ha nem fogadott szót, azért jól leszidom, hogy nagyon buta voltál meg ilyesmik... persze ki tudja mit gondol magában, mondjuk, el tudom képzelni ("már megint hegyibeszédet kell hallgatnom..." - mert ugye úgy csinál, mintha mi sem történt volna )
Idővel rájössz, mi az, amit nem bír: nálunk a nagy táska, főleg ha gurulós - az ősellenség, de a fekete kutya sem szimpi, a suhogós naciszárak rettentő ingerlőek, de a csúcs a sildes sapka: aki azt fel meri venni, Frédivel összeakasztja a bajszát.
Jelenet
Kutyabarát, ismerős férfi sildes sapkában: Frédi őrjöng a pórázon. A férfi mondja neki, de hát mi bajod van, a múltkor simizgettelek, nagy volt a barátság... Mondom: vegye le a sapkáját, ha nem probléma... Férfi leveszi, Frédinek meg mintha kivilágosodna az elméje. Lehiggad, barátsággal közeledik.
Szóval Lotti, nagyon kell figyelni. De az is tény, hogy ezek a támadások azt mutatják, hogy kezd megmelegedni a kisasszony nálad, szóval jól érzi magát.
De nagyon szívesen fogadok jó ötleteket tanácsokat Lottival egyetemben, ha valakinek van a tarsolyában.
|
|
[válaszok erre: #37159 #37160]
|
[előzmény: (37153) p1, 2011-03-26 13:58:05]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
2124. Elküldve:
2011-03-25 19:04:57 |
[414.] |
szegénykém, még a kevésbé jó fotón is látszik, milyen elhanyagolt, sok helyen nemezes a szőre..., milyen lehet a lelke?!
|
|
[válaszok erre: #2125 #2125]
|
[előzmény: (2123) Kondacsipkedő, 2011-03-25 17:13:02]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37121. Elküldve:
2011-03-25 14:38:47 |
[415.] |
Mérlegelés, körültekintés, tájékozódás. Nagyon helyesen jártatok el, gratulálok!
(szinte teljesen kizárt, hogy az a kutya jó helyen volt eredeti gazdáinál)
|
|
|
[előzmény: (37119) J.Zsuzsa, 2011-03-25 14:27:29]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37120. Elküldve:
2011-03-25 14:36:54 |
[416.] |
|
|
|
[előzmény: (37118) Pflegemutter, 2011-03-25 14:27:20]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37117. Elküldve:
2011-03-25 14:20:30 |
[417.] |
Igyekszem, igyekszem, de az emberben felhorgadnak az indulatok a blogbejegyzést olvasva. Talán nem ártana annyit beleszúrnia szerzőnek, hogy a gazda érdekes módon nem jelentkezett előbb.
Az már tényleg rendkívül extrém eset lenne, ha valaki épp a 15. napon reggel találná meg az Illatoson a kutyáját.
|
|
[válaszok erre: #37118]
|
[előzmény: (37116) martigi, 2011-03-25 14:16:03]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37115. Elküldve:
2011-03-25 14:15:43 |
[418.] |
Lottinak abban mindenképpen igaza van, hogy érdekes az a gazda, aki csak a 14. nap után megy a kutyájáért az Illatosra. Szóval igazság szerint itt van az eb elhantolva ebben a történetben.
|
|
|
[előzmény: (37101) martigi, 2011-03-25 13:56:55]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37105. Elküldve:
2011-03-25 14:04:11 |
[419.] |
Legyenek kötelezettségek - ebben tökéletesen igazad van, mert sokan igen lazán veszik sokan, hogy a kutyatartással kötelezettség is jár. De hát eljutunk a felelőtlen tenyésztésig, az összevissza szaporodó kutyákig, az ivartalanításig...
A kötelező chipezés rengeteget javítana a helyzeten, de ez egyelőre elképzelhetetlen.
|
|
[válaszok erre: #37109]
|
[előzmény: (37102) martigi, 2011-03-25 13:57:38]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37100. Elküldve:
2011-03-25 13:56:31 |
[420.] |
nagyon helyes, ha megfordítjuk a dolgokat, ez nélkülözhetetlen, tisztában vagyok azzal, hogy a kutya viselkedése sem lehet teljes mértékben irányadó, de azért lássuk be, elég meghatározó momentum.
bele se merek gondolni, hogy velem hasonló helyzet történjen, a Tézsit nem tudták volna elvenni tőlem, az biztos. ott fizikai erőszak lett volna, rendőrség meg minden... na, de ez a veszély nem fenyeget...
Lehet, hogy a jogszabályban másfajta megközelítés kellene, egy kicsit fejlettebb, nem ilyen "fapados" puszta karaténos elgondolás.
|
|
[válaszok erre: #37102]
|
[előzmény: (37089) martigi, 2011-03-25 13:46:50]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37090. Elküldve:
2011-03-25 13:48:21 |
[421.] |
"...de ha HAZA juthat egy kutya, azt így keresztülhúzni, jog ide vagy oda, embertelen."
igen pontosan ez az, amire gondoltam, és amiért állítom, hogy nem jó a jogszabály.
Mokaficek álláspontját nagyon jónak tartom.
|
|
[válaszok erre: #37095]
|
[előzmény: (37088) Spillo, 2011-03-25 13:45:06]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37084. Elküldve:
2011-03-25 13:39:42 |
[422.] |
Gondolkodni fogok rajta, nem akarok hülyeséget írni.
Ettől függetlenül úgy gondolom, hogyha egy kutya felismeri a gazdáját, az legalább olyan bizonyíték!!!!, mint a chip vagy bármi más.
A jogszabályok - elvileg - nem írhatják felül az életet, nem ártó szándékkal születnek, hanem jellemzően a többség védelmében. Mert tényleg, ne kóboroljon egy állat az utcán, ne okozzon esetleg balesetet, stb.
DE.
Itt valami nagyon nem stimmel. Túl kategórikus a szabályozás, nem feltétlenül szolgálja az elveszett (leadott) állatok ügyét, nem beszélve a gazdákról. Tehát olyan szempontokat kell beleépíteni, amelyek választ tudnak adni az élet adta helyzetre.
|
|
[válaszok erre: #37089]
|
[előzmény: (37081) martigi, 2011-03-25 13:27:27]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37079. Elküldve:
2011-03-25 13:19:59 |
[423.] |
Nem akarom védeni az illatos útiakat, félre ne értsetek, de lehet, hogy jogszerűen jártak el? Mert ha igen, akkor tényleg lépni kell, és az állatvédőknél hatásosabb senki nem lehet.
Akár elmehetünk tüntetni is!
|
|
[válaszok erre: #37081]
|
[előzmény: (37078) Csipet-csapat, 2011-03-25 13:17:20]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37075. Elküldve:
2011-03-25 13:10:42 |
[424.] |
Ez a történet elképesztő és döbbenetes.
Ha ez törvényi szabályozás, akkor sos-be meg kell keresni egy állatbarát ogy. képviselőt, hogy javasolja a törvény passzusának módosítását, hogy legalább az eredeti gazda elvihesse a kutyát.
Megjegyzem: egyáltalán nem értem, hogy ebben párban nem volt szemernyi emberség??!!
Ha ez nincs törvényi szinten szabályozva, akkor pedig a fővároshoz kell fordulni, mert lehet , hogy rendelet szabályozza az illatos úti eljárást. Ugyanígy egy elkötelezett állatvédő képviselőt kellene megkeresni szerintem - ha van ilyen.
Szóval jó lenne tudni, milyen jogszabályi háttere van. Valaki tud erről valamit?
|
|
[válaszok erre: #37080]
|
[előzmény: (37073) mokaficek, 2011-03-25 12:32:50]
|
|
Törzstag |
|
Lolo1
Tagság: 2010-08-01 21:19:27 Tagszám: #87339 Hozzászólások: 693
|
37072. Elküldve:
2011-03-25 11:30:19 |
[425.] |
|
|
|
[előzmény: (37066) martigi, 2011-03-25 11:01:30]
|
|
Törzstag |
|
|