| Találatok száma: 29802 üzenet |
|
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
4566.  Elküldve:
2009-06-17 16:23:31 |
[29351.] |
Jó ötlet, bár én úgy tudom, chipet csak állatorvos tehet a kutyákba. (Persze, tudom, hogy van, ahol más is csinálja. Nem tenyésztők, mielőtt valaki felhördülne.)
|
| |
|
[válaszok erre: #4581]
|
[előzmény: (4563) Mudista, 2009-06-17 16:20:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4561. Elküldve:
2009-06-17 16:18:04 |
[29352.] |
Hogy kell szóban ellenőrizni? 
|
| |
|
[válaszok erre: #4564 #4569]
|
[előzmény: (4558) Fodormenta, 2009-06-17 16:11:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4560. Elküldve:
2009-06-17 16:17:15 |
[29353.] |
A tenyésztőknek ennek természetesnek kellene lenni figyelmeztetés nélkül is... Mármint, hogy feljegyezzék az új tulaj adatait.
Nekem anno minden tk-ről volt fénymásolatom és azon a gazdi címe, telefonja. (Akkor még net nem volt... )
|
| |
|
|
[előzmény: (4556) Fodormenta, 2009-06-17 16:10:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4559. Elküldve:
2009-06-17 16:14:42 |
[29354.] |
Ki mondta, hogy kellett? 
|
| |
|
|
[előzmény: (4555) ugrifüles, 2009-06-17 16:09:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4554. Elküldve:
2009-06-17 16:08:32 |
[29355.] |
Az alomellenőr csak azt ellenőrizte, hogy a körülmények megfelelőek, a kiskutyák fajtatszták és ránézésre egészségesek, jól fejlettek.
Mondom, hogy csak azt mondtam, hogy ez megoldható.
|
| |
|
[válaszok erre: #4555 #4558 #4563]
|
[előzmény: (4542) ugrifüles, 2009-06-17 15:59:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4549. Elküldve:
2009-06-17 16:03:30 |
[29356.] |
Akkor jó.
|
| |
|
|
[előzmény: (4539) Csenkeszke, 2009-06-17 15:57:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4548. Elküldve:
2009-06-17 16:02:22 |
[29357.] |
Azért lehet nekünk is valami beleszólásunk? 
|
| |
|
[válaszok erre: #4550]
|
[előzmény: (4538) Fodormenta, 2009-06-17 15:57:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4545. Elküldve:
2009-06-17 16:01:19 |
[29358.] |
Idézet:
| lényegében annyiban külömbözik az általad leírtaktól, hogy van egy ember, aki kezeli és aki közben a kutyával kommunikál, simogatja
| |
Hát pontosan ez a lényeg. Szerencsétlen kutyát beteszik egy üvegkalitkába, nem ért semmit, zuhan rá a víz mindenhonnan, aztán a levegő, ami megszárítja... nem kommunikál vele senki és nem simogatja, nyugtatja senki. Aki ilyenbe beteszi a kutyáját, én is kipróbáltatnám vele. 
|
| |
|
|
[előzmény: (4534) AduAsz, 2009-06-17 15:55:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4537. Elküldve:
2009-06-17 15:57:11 |
[29359.] |
Ez is igaz...
|
| |
|
|
[előzmény: (4529) Csenkeszke, 2009-06-17 15:53:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4535. Elküldve:
2009-06-17 15:55:28 |
[29360.] |
Régen volt olyan, hogy alomellenőrzés. Törzskönyvet csak azután kaptak a kiskutyák, miután az alomellenőr látta őket és mindent rendben talált.
Ezt nem az epilepsziára írom, mert azt nyilván nem tudja kiszűrni az alomellenőr, hanem, hogy megoldható.
Később meg mélen lehet kapcsolatot tartani, az nem kerül semmibe.
|
| |
|
[válaszok erre: #4542 #4683]
|
[előzmény: (4527) Fodormenta, 2009-06-17 15:50:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4526. Elküldve:
2009-06-17 15:49:53 |
[29361.] |
Jó, ez csak egy ilyen kósza gondolat volt. Sajnos én tapasztalatból fogadom fenntartással, amit az orvosok mondanak... nekem pl. azt mondták 22 évesen egy röntgen után, hogy olyan gerinc-rendellenességem van, hogy 40-45 évesen tolókocsiban fogok ülni...
A fiamnak pedig 6 hónaposan, hogy nem fog tudni járni... aztán láttad, hogy tud... sőt, felugrani és elrohanni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4539]
|
[előzmény: (4520) Csenkeszke, 2009-06-17 15:43:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4517. Elküldve:
2009-06-17 15:38:48 |
[29362.] |
Na, megint gondolkodtam ennek kapcsán... lehet, ezt be kéne tiltani. 
Szóval, a fiamnak szülés közbeni agyi sérülése volt, nagy valószínűséggel ez okozta. Nem lehet ez kutyáknál is? Ez magyarázhatná egy nehezen fialó szuka esetében a családon belüli halmozódást... (Mondjuk nálunk pont az volt a baj, hogy túl gyorsan született...)
Ez már elég utópisztikus, tudom... de sokszor nem a legkézenfekvőbb okok az igazi okok. Kizárni nem szabad semmit, amíg nincs bizonyítva, hogy nem igaz.
Na jó, nem gondolkozom többet, megígérem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #4520]
|
[előzmény: (4507) Szilaj, 2009-06-17 15:28:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4507. Elküldve:
2009-06-17 15:28:11 |
[29363.] |
Most arra gondoltam, az én fiam epilepsziás volt gyerekkorában. (Hálistennek "kinőtte").
Akkor most sem neki, sem a lányomnak, sem az összes unokatestvérének nem lehetne gyereke?
Vagy kit érdekel ez az embereknél? Már többször gondoltam rá, hogy a kutyákkal mennyire szigorúbbak vagyunk, mint az emberekkel. 
Azt persze nem tudom egyértelműen megmondani, hogy ez jó, vagy rossz...
|
| |
|
[válaszok erre: #4517]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4500. Elküldve:
2009-06-17 15:14:06 |
[29364.] |
Gyorsabb voltál...
|
| |
|
[válaszok erre: #4501]
|
[előzmény: (4497) victor07, 2009-06-17 15:12:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4498. Elküldve:
2009-06-17 15:13:26 |
[29365.] |
Azért ez is elgondolkodtató, nem?
|
| |
|
|
[előzmény: (4496) Csenkeszke, 2009-06-17 15:10:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4494. Elküldve:
2009-06-17 15:08:53 |
[29366.] |
Na ugye, hogy 80% ?
|
| |
|
|
[előzmény: (4493) Aduaneros, 2009-06-17 15:07:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4483. Elküldve:
2009-06-17 14:53:35 |
[29367.] |
Már én is halkan feltettem a kérdést régebben, hogy jó-e a mudinak, ha nagyon népszerű lesz?
Annak kapcsán, hogy változtassuk meg, hogy népszerűbb legyen... De miért?
Akinek nem tetszik a mudi természete, miért nem választ másik fajtát, vagy fajtán belül olyan egyedet, miért akar a saját ízlésére átváltoztatni egy egész fajtát? Itt is csak arra tudok gondolni, hogy jobban eladható legyen... közben egy csomó minden elvész, ami jó volt.
Szerintem. 
|
| |
|
|
[előzmény: (4479) Kecskefogó, 2009-06-17 14:48:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4475. Elküldve:
2009-06-17 14:42:39 |
[29368.] |
Ez igaz.
Bár a témához semmi köze, de pont én mondom évek óta, hogy nem kell minden szukával tenyészteni. Szóval, engem annyira nem visel meg, ha pár kutya kimarad.
Tényleg csak elvben mondtam, amit mondtam. A tenyésztés része egyáltalán nem érdekel.
|
| |
|
|
[előzmény: (4469) Csenkeszke, 2009-06-17 14:37:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4471. Elküldve:
2009-06-17 14:38:53 |
[29369.] |
Az, hogy én Fokos-fan vagyok, ehhez semmi köze. Én elvekben gondolkoztam, teljesen függetlenül a kutyák nevétől.
Ismétlem: azt mondtam, hogy én mit tennék. Mivel az egészségügyben dolgozom, tudom, hogy hány orvos téved és hány embert kezelnek félre. (Olyanokról is tudok, amik nem kerülnek a sajtókba...) Nyilván nincs ez másképp az állatoknál sem. Ezért mondom, amit mondok.
És a pénz sajnos itt is nagy szerepet játszik... mármint az orvosok részéről.
De hagyjuk, már egy órája azt mondtam, hogy kiszállok.
|
| |
|
[válaszok erre: #4481]
|
[előzmény: (4465) Aduaneros, 2009-06-17 14:29:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4467. Elküldve:
2009-06-17 14:33:55 |
[29370.] |
Ez a te véleményed, az enyém meg más. Ennyi.
Lehet, hogy neked van igazad. de nem biztos. 
|
| |
|
[válaszok erre: #4469]
|
[előzmény: (4464) Csenkeszke, 2009-06-17 14:28:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4466. Elküldve:
2009-06-17 14:32:31 |
[29371.] |
Természetesen ezért gondoltam a Lyme-vonal ellenőrzését... Eszemben sincs tenyészteni, nem kell ez nekem.
|
| |
|
|
[előzmény: (4463) Caryota, 2009-06-17 14:26:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4459. Elküldve:
2009-06-17 14:21:01 |
[29372.] |
Engem aztán tényleg a pénz motivál.
|
| |
|
[válaszok erre: #4465]
|
[előzmény: (4452) Csenkeszke, 2009-06-17 14:06:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4458. Elküldve:
2009-06-17 14:18:28 |
[29373.] |
Nem nehéz elképzelni. csak azt mondtam, hogy ha az én kutyám lenne, azért körüljárnám jobban. De mint mondtam, mindenki azt csinál a kutyájávak, amit akar.
És nem arról beszéltem, hogy a beteg kutyával tenyészteni kell, hanem, hogy a rokonokat ki kell-e vonni a tenyésztésből, ha esetleg mégis a Lyme okozza...
|
| |
|
[válaszok erre: #4463 #4464]
|
[előzmény: (4444) Caryota, 2009-06-17 14:00:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4441. Elküldve:
2009-06-17 13:57:39 |
[29374.] |
Mindíg van lehetőség harmadikra. Esetleg olyan, aki nem az epilepsziában van otthon, hanem a Lyme kórban. Én meg erre gondoltam.
Aztán az is lehet, hogy lesz 3 ellentétes véleményed...
|
| |
|
[válaszok erre: #4447]
|
[előzmény: (4435) B.Májá, 2009-06-17 13:53:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 4431. Elküldve:
2009-06-17 13:50:09 |
[29375.] |
Pont azt mondom én is, hogy nem egyszerű.
|
| |
|
[válaszok erre: #4438]
|
[előzmény: (4430) kedore, 2009-06-17 13:48:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
