| Találatok száma: 492 üzenet |
|
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
148455.  Elküldve:
2016-03-24 07:26:09 |
[76.] |
Menekülnek az emberek a tv2-től:
http://nepszava.hu/cikk/1089229-friderikusz-sem-keszit-mar-musort-a-tv2-nek
Előbb a médiaadóval próbálták taccsra tenni az rtl klubot, aztán állami pénzből habonyosították a tv2-t, most megint valami olyan törvénymódosításról volt hír, ami a terv szerint konkrétan az rtl-nek okozna jelentős anyagi veszteséget...
Orbanisztánban az állam bekebelez, vagy ellehetetlenít minden esetleges ellenzéki médiát. Mi ez, ha nem a diktatúra kiépítése, elmélyítése?
Sebaj legalább szegény habonynak lesz egy hivatalos címe, nem csak "tanácsadó" lesz, az új rendszerben ő lehet majd az új Goebbels (propaganda miniszter), viktor meg az új...
Orbanisztán, a diktátor jobban teljesít. 
|
| |
|
[válaszok erre: #148457 #148463]
|
|
|
Törzstag  |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
| 34421. Elküldve:
2016-03-15 18:52:33 |
[79.] |
Érdekes, hogy mennyire más a bundájuk, az Ivánnak mintha sokkal több "haja" lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #34423]
|
[előzmény: (34418) ftibi, 2016-03-14 14:50:08]
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
| 148177. Elküldve:
2016-03-11 21:53:43 |
[82.] |
Nem értem én ezeket a dolgokat. Azt mondjuk nem hiszem, hogy ezekben a napokban a KunGabi annyira unatkozott volna, hogy kitaláljon egy kamu bejelentést, hogy nem is tudom.. akármiért is...
Most néztem az oldalát, ezúton gratulálok neki, és sok boldogságot a legifjabb kis-Kun-hoz ott (itt) a Nagykunságban.
És ha már, akkor egy kis hangulatjavító mindenkinek:
https://www.youtube.com/watch?v=f1KNw_2u-TI
  
|
| |
|
[válaszok erre: #148184]
|
[előzmény: (148159) B.Pista, 2016-03-11 16:46:28]
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
| 148052. Elküldve:
2016-03-03 16:52:19 |
[84.] |
Ibolya, krókusz, miegymás.
|
| |
|
[válaszok erre: #148054 #148055]
|
[előzmény: (148049) tothgabor100, 2016-03-03 12:55:34]
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
| 147975. Elküldve:
2016-03-01 18:54:58 |
[88.] |
Előre bocsánat, hogy politizálok, de engem most meg ez bszott fel:
Azt mondják, hogy "szakértőik szerint nem alkotmányellenes az, amit az ombudsman annak mond."
Magyarán még a saját maguk által írt alkotmányt is telibeszarják, ha lopni kell.
Itt egy idézet Magyarország hatályos Alaptörvényéből:
"39. cikk
(2) A közpénzekkel gazdálkodó minden szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a közpénzekre vonatkozó gazdálkodásával.
A közpénzeket és a nemzeti vagyont az átláthatóság és a közélet tisztaságának elve szerint kell kezelni.
A közpénzekre és a nemzeti vagyonra vonatkozó adatok közérdekű adatok. "
Na most valaki magyarázza már el nekem, mert hülye vagyok, hogy hogy a szájbakúrt kurva életbe nem alkotmányellenes az a törvénymódosítás,
amely a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak gazdálkodását titkosítja?!
|
| |
|
|
[előzmény: (147972) csuanfa, 2016-03-01 18:27:19]
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
| 147963. Elküldve:
2016-03-01 14:49:05 |
[90.] |
Jó jó, nincsenek is illúzióim, de álmodozni azért szabad.
És nivekogre-nak is igaza van, bár más témához, de korábban én is írtam már, hogy mi itt csak ugatunk, de a pénz beszél.
|
| |
|
|
[előzmény: (147961) városi nomád, 2016-03-01 14:32:31]
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
| 147958. Elküldve:
2016-03-01 14:05:39 |
[91.] |
Jó lenne, ha az FCI helyett lenne egy alternatív szervezet, mondjuk FHDI (Federation Healthy Dog International) , ahol eleve a standardokat is úgy változtatnák meg kis mértékben, hogy ne csak a látvány legyen az elsődleges, hanem az állatok egészsége is.
Amit korábban tettem fel a bulldogokról, kicsit hosszabb láb, kicsit hosszabb orr, hogy könnyebben kapjon levegőt,
vagy pl. a németjuhászoknál nem lehetnének békaseggűek, stb... Ez persze csak álom.
Azt viszont helyileg is megtehetné mondjuk a karakán klub is, hogy megváltoztatná a saját szabályzatát.
Kötelezhetné a tagokat, hogy minden 1 v. 2 évesnél idősebb (tenyész)kutyával évente legalább egyszer részt vegyenek egy speciális szemlén.
Először egy karakterteszttel vizsgálnák a kutyák idegrendszerét, aztán egy 2km-es futást kellene időre teljesíteni, és csak utána következhetne a küllembírálat.
De ott sem lehetne beállítgatni a kutyát. Tök fura, mikor minden lábát, fejét, farkát beigazgatják a kutyáknak.
Csak álljon meg a kutya magától, a természetes tartását értékeljék, ha szar a tartása, akkor pontozzák le.
Amelyik kutya az első két szakaszban nem felel meg, az a küllembírálaton nem is indulhatna,
sőt amíg nem teljesít azokon legalább elfogadható szinten, addig a tenyészthető minősítést is vissza lehetne vonni tőle.
Ha egy kutya több egymást követő teszten is elbukik, vagyis egyértelműen, és látványosan súlyos idegrendszeri, vagy mozgásszervi problémákkal küzd,
akkor akár az eb ivartalanítására is kötelezhetnék a tulajdonost.
A tesztekről videófelvételek készülnének, amik mindenki számára nyilvánosak lennének, a viták elkerülése végett.
Ilyen változásokhoz persze komoly akarat kellene, és némi önkritika minden érintett részéről,
de így talán ki lehetne kerülni a szép, de egészségtelen kutyák termelését.
|
| |
|
[válaszok erre: #147960 #147961 #147982 #147992]
|
[előzmény: (147951) nivekogre, 2016-03-01 08:37:26]
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
| 147879. Elküldve:
2016-02-28 17:35:14 |
[94.] |
Itt éppen labradort nevelne, de esélytelen:
|
| |
|
|
[előzmény: (147878) csuanfa, 2016-02-28 12:05:46]
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
| 147874. Elküldve:
2016-02-27 22:28:36 |
[96.] |
Ismerősömnek jack russelje van, és mikor elengedi a réten, képes megállás nélkül rohangálni, amíg haza nem mennek. De nem csak úgy lazán, hanem vágtában, mint a mérgezett egér. Nem is értem azokkal a rövid kis lábakkal hogy tud olyan gyorsan futni. Mondjuk vannak is combizmai hátul.
|
| |
|
[válaszok erre: #147877 #147886]
|
[előzmény: (147873) tothgabor100, 2016-02-27 22:10:26]
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
| 147867. Elküldve:
2016-02-27 21:04:42 |
[97.] |
Csak képzeld el.
De most komolyan. Vannak sejtéseim, de nem ismerem az anatómiájukat. Okoz ez a kifelé forduló mancs valamilyen problémát a kutya mozgásában?
|
| |
|
[válaszok erre: #147868 #147871]
|
[előzmény: (147866) dzsafar, 2016-02-27 20:52:22]
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
| 147865. Elküldve:
2016-02-27 20:50:51 |
[98.] |
Sok nagytestű kutyáról készült képen látom, hogy álló helyzetben (néha az első is), de főleg a hátsó mancsok kifelé fordulnak.
Nem az lenne az ideális, ha a mancsok párhuzamosan állnának? Nem okoz ez plusz terhelést az ízületeknek, pl. egy pár km-es futás (ügetés) során?
Vagy korlátozza ez bármilyen módon a kutya mozgását?
|
| |
|
[válaszok erre: #147866 #147873]
|
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
|
| Törzstag |
|
csuanfa
Tagság: 2010-06-21 19:40:15
Tagszám: #86229
Hozzászólások: 492
|
| 147823. Elküldve:
2016-02-26 19:06:17 |
[100.] |
Most akkor ez azt jelenti, hogy még könnyebben lehet a törzskönyvekkel csalni?
(Mondjuk a szaporítókat eddig sem hiszem, hogy a "törvény ereje" bármiben visszatartotta volna, nem?)
|
| |
|
[válaszok erre: #147824]
|
[előzmény: (147821) dzsafar, 2016-02-26 18:57:13]
|
|
| Törzstag |
|
|
