| Találatok száma: 324 üzenet |
|
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
41471.  Elküldve:
2014-06-16 11:31:13 |
[151.] |
Mivel a bővülés kapcsán újabb közösségi csatornát is be kell tegyenek, így akár az ozonenetwork esélyes is lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #41472 #41473]
|
[előzmény: (41470) jozsilla, 2014-06-16 11:18:10]
|
|
Törzstag  |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 41262. Elküldve:
2014-06-09 15:40:55 |
[152.] |
Szerintem pont a töltelékcsatornák fenntartása olcsó. Némileg túlozva csak egy számítógépet kell beállítani, hogy játsszon egy playlistet.
|
| |
|
|
[előzmény: (41257) benikeee16, 2014-06-09 13:00:45]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 41180. Elküldve:
2014-06-05 21:48:34 |
[153.] |
Eh, vagy ötödjére sikerült megtalálni az igazi facebook oldalt. Annyi másik van felregisztrálva, amelyek valószínűleg csak visszaélnek a névvel, hogy azokat dobta fel nekem előbb.
Elvileg valahogy meg lehet erősíteni a regisztráció hivatalosságát, amit jelez is az oldal. Lehet ezt megléphetnék az üzemeltetők :)
Kalimera:
például így
vlc.exe dvb:// --dvb-frequency=786000000 --dvb-srate=27500000 --dvb-bandwidth=8 --demux=dump :demuxdump-file=D:\multiplexa.ts
|
| |
|
[válaszok erre: #41181 #41189]
|
[előzmény: (41165) treiby85, 2014-06-05 13:23:50]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 39931. Elküldve:
2014-02-21 22:01:52 |
[154.] |
A német adás nem feltétlen jó példa ehhez. Ott keményen megvágják a filmeket. Lehet, hogy ott 12 karikás, de lehet pár perccel rövidebb, vagy pár jelenetet átszerkesztettek.
Erre két példát tudok felhozni.
- A Starship Troopers németországi változata kb 15 perccel rövidebb, mint máshol. Minden olyan jelenetet kivágtak, ahol ember lő emberre, vagy csúnyább halált hal valaki. Azért írtam németországit, mert volt szerencsém svájci fennhatóságú tévében is látni, ahol szintén német nyelven adták, de vágatlanul.
- Istent játszva film egy jelenetében dramaturgiailag fontos részként hosszú percekig küzdenek az autóban vezetés közben, fröcsög a vér... Külön vártam, ezzel mit kezdenek, mert nem igazán lehetett kivágni. Megoldották: teljesen ráközelítették a képet az arcára és csak a grimaszolást látni, vért nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #39932]
|
[előzmény: (39930) benikeee16, 2014-02-21 20:54:45]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 39196. Elküldve:
2013-12-30 00:46:13 |
[157.] |
A 2012-ben készült stratégia doksiban a DVB-T2 174-230 MHz közti VHF III sávra történő bevezetését tartják célszerűnek.
http://nmhh.hu/dokumentum/155107/nmhh_spektrumstrat_final201210vegleges.pdf
Nem tudom ott a lehetséges 8 darab 7MHz-es csatornából hány mux lenne használható, de a 7MHz-es sávszéllel T2-ben bejövő hatékonyabb modulációval 30Mbit környékén is lehet az adás, de legalábbis nem kevesebb, mint a mostani 22Mbit. A mostani paraméterekkel 7MHz-en 19Mbites lenne egy mux.
|
| |
|
|
[előzmény: (39187) treiby85, 2013-12-29 20:45:56]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 39117. Elküldve:
2013-12-24 19:32:02 |
[158.] |
Az M3 fizetős adó, azért sem teszik a közszolgálatira. Az info alig használt sávszélességet, annyiból nem jön ki egy normális képű adás.
|
| |
|
|
[előzmény: (39115) treiby85, 2013-12-24 18:45:56]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 38851. Elküldve:
2013-12-15 13:15:29 |
[159.] |
Kíváncsi leszek rá, hogy a 4K tesztadás után mi lesz belőle. A teszt alatt gondolom egy teljes muxot fog kapni, ahol bőven jut neki sávszélesség. De a normál sugárzású full hd közszolgálati adásból kompromisszumok mellett is alig fér el 3 a muxon. Persze ha úgy agyontömörítik, hogy csak a monoszkóp lesz élesebb rajta, úgy aztán sok értelme lesz.
Nemrég láttam az m1-en egy koncert közvetítést, ahol a hd logó is ki volt téve. A képet nézve azt láttam, hogy jobb esetben normal pal adás volt csak felskálázva, de voltak kameraállások, ahol ránézésre vhs minőségben dolgoztak... teljes homály és erős analóg zaj a képen. Parasztvakítás.
|
| |
|
[válaszok erre: #38868]
|
[előzmény: (38847) sdfgh5, 2013-12-15 10:14:03]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 38810. Elküldve:
2013-12-13 14:33:34 |
[160.] |
Az androidos alkalmazás frissítése nem sikerült túl jól.
Van benne pár jó ötlet, de kézzel kell resetelni vagy újratelepíteni, mert a frissített verzió elszáll, ha a korábbi adatai még a készüléken vannak. Az sem szerencsés, hogy nem tölti ki a teljes képernyőt, felül látható marad az állapotsor, jobb oldalt pedig fekete sáv. A korábbinál nem volt ez emlékeim szerint.
|
| |
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 38499. Elküldve:
2013-11-23 21:42:43 |
[161.] |
Bocs, közben beleszerkesztettem. A 800 ezer a 3 millió felett van, írja is az NMHH beszámoló. Azt is beleírtam előbb, hogy az ingyenes pénzbe kerül, míg ha megszüntetik, akkor 3M ügyfél után a reklámon felül is látnak pénzt.
Szerk: az rtl groupot nem hiszem, hogy nagyon meghatja olyan célcsoport, akik nem akarnak előfizetni. Aki annyagi okból nem fizet elő, az nem súly a reklámoknál sem. Aki más tudatos okból nem előfizető, az meg túl okos/makacs, nem pálya 
"A fennmaradó közel 800 ezer háztartás túlnyomó zömében a tető- vagy szobaantennával fogható analóg és digitális földfelszíni sugárzású adásokat néznek."
Ja igen, azt sem szabad kifelejteni, hogy az fta mindigtv az MTVA, rtl klub és tv2 miatt létezik, gyakorlatilag ők fizetik ki a költségeit. Az MTVA értelem szerűen nem vonul ki... bááár a fizetős M3 után már ez sem lenne meglepő. A tv2 és rtl kivonulása után biztosan elgondolkodnak azok, akinek eddig elég volt a kínálat, hogy mégis ki akarnak-e fizetni egy alapcsomagot valahol.
Btw. amiket itt leírtam, nem azért írtam mert annyira gyakran nézem az érintett csatornákat. Szimplán paraszti logikával erre jutottam. Remélem sikerül megtalálni a nézők számára legideálisabb megoldást.
|
| |
|
[válaszok erre: #38501]
|
[előzmény: (38498) yaksi, 2013-11-23 21:40:21]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 38497. Elküldve:
2013-11-23 21:22:16 |
[162.] |
Megint zavart érzek az erőben. Lehet olyan statisztika, amiben harmadikok, de ebből a konkrét mennyiség és az arány nem derülne ki még.
Nézzünk valami pontosabb és hivatalosabb forrást:
http://nmhh.hu/cikk/160486/Augusztusban_942_ezerrol_954_ezerre_nott_a_kabelteleviziora_vagy_IPTVre_elofizetok_szama
A gyorsjelentésben szereplő szolgáltatók (Magyar Telekom Nyrt., Invitel Zrt., UPC Magyarország Kft., DIGI Kft., PR-TELEKOM Zrt., Tarr Kft., ViDaNet Zrt., PARISAT Kft., Hello HD Kft.; UPC DTH S.ŕ.r.l., Antenna Hungária Zrt.), 2013. augusztus végén 2,997 millió előfizetést tartottak nyilván
Ugyanezen az oldalon 112ezer előfizetőt írnak augusztusban az Extrára, azóta megjelent nyilatkozatban 130ezerről volt szó.
Nem tudom, hogy az Extra a közel 3 millióba bele lett -e számolva. Valószínűleg nem, mert nincs a neve odaírva ahhoz a felsoroláshoz. De tekintsünk is el tőle, gondoljuk azt, hogy benne van.
Tehát 130e extra a 3M összesből az ügyfelek 4.3%-a van az extránál. Ennyit arról, hogy mennyire létszüksége az RTL-nek az Extrában szereplés.
Nézzük a 130e Extra ügyfelet és azt, hogy hányan fognak váltani, ha a 30-50% közti nézettséget produkáló Rtl kimarad a csomagjából.... na ugye 
Az a 800ezer, aki ebben nincs benne, az valószínűleg fta adást néz vagy más kisebb szolgáltatónál van.
Ha megnézzük, hogy mi ér többet:
- fizetni kemény pénzt a sugárzásért, hogy 800e helyre eljusson ingyen az adás és reménykedni, hogy a reklámokból elég bevétel lesz. Vagy
- 3 millió ügyfél után kapni 50-150 forint körüli összeget előfizetőnként, havonta. És emellet a reklámokból is kapni pénzt.
|
| |
|
[válaszok erre: #38498]
|
[előzmény: (38491) yaksi, 2013-11-23 20:30:12]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 38475. Elküldve:
2013-11-23 19:22:53 |
[163.] |
Korábban valahol olvastam, hogy a szabadon fogható adást a vételi helytől adott távolságon belül rátehetik a kábelhálózatra. Állítólag ezért lehetnek fenn a határ menti kábel hálózatokon a szomszédos fta csatornák. A törvényi hátterét nem tudom beidézni, elképzelhető, hogy tévedek.
Ha tényleg feltehetik az fta adást a kábelre, akkor egyik kábeltársaság sem fog egy forintot sem fizetni, hiszen országos fta csatornáról beszélünk. Korábban a letterboxos sugárzás is ezért lehetett a mindigtv-n, hogy a kábelesek szerződjenek le és fizessenek a normális 16:9 adásért.
Egyébként sem kell túlragozni. Az analóg rendszerben három szereplő közt volt megegyezés, ami a digitális sugárzásra vonatkozó kötelezettséggel is járt. Megváltozott a helyzet.
Ha nem akar fta adni az rtl group, akkor az állam felé már nem kell megfelelnie. Így már csak az AH felé szóló szerződés kérdéses. Mivel más jellegű csatorna fta indításához megintcsak az államal is haverkodni kéne, így esélyesebbnek tartom, hogy fel szeretnék bontani a szerződést.
Mondjuk ha az AH egy ilyen részesedésű csatornát szeretne megtartani az extrában (amibe az előfizető szemszögéből az fta is beletartozik), akkor kénytelen lesz egyezkedni. Simán elképzelhető hogy az rtl elengedi az ah felé valamekkora időszakra az előfizetési díjat cserében az fta szerződés felbontásáért járó fájdalomdíj elengedéséért.
Lehet azért nem akarod ezt lehetőségként elfogadni, mert nem vetted észre, hogy a videóban szereplő hölgy az rtl group illetékese. Szóval ez hivatalos közlemény volt. Még hivatalosabb, mint part_wish fórum kommentje, mert az rtl-esek ezt céges minőségükben adták ki, nem pedig félhivatalos segítő kommentként.
|
| |
|
|
[előzmény: (38472) yaksi, 2013-11-23 19:06:21]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 38469. Elküldve:
2013-11-23 18:55:47 |
[164.] |
Kevered a szezont a fazonnal.
Az rtl klub tulajdonosa a megrendelő. Ha nem kívánja többé igénybe venni az előfizetett szolgáltatást, akkor lemondja. Ha hűséget vállalt, akkor ennek felbontására biztosan van valami kompenzáció a szerződésben. A digitális rendszerben még ezt sem hiszem túl nagy összegnek, hiszen nem kell dedikált adóhálózatot fenntartani hozzá, mint az analóg rendszerben. Csak 5% kapacitást jelent a C muxból, amit bérbe adhatnak másnak vagy hozzácsaphatják az extrához.
Amíg az analóg koncessziót meg akarták tartani, addig az állam felé kötelezettségük volt cserébe. Ha nem akarták az analóg adásuk idő előtti lekapcsolását, akkor a digitálison is kódolatlanul kellett adniuk. De ennek vége.
A szabadon fogható adásokra más feltételek vonatkoznak, mint a zárt előfizetős szolgáltatásban lévőkre. Ha nem kívánják tovább szabadon foghatóként elérhetővé tenni az adásukat, akkor nem teszik és kész.
A zárt előfizetéses üzleti modellben nem kell frekvencia használati koncesszióért haverkodni a csatornának az állammal. Nem ők fizetnek azért hogy sugározzák az adásukat. Az a földfelszíni/kábeles/műholdas szolgáltató fizet nekik, aki fel szeretné tenni az adást a csomagjába. Megfordult az üzleti modell: a tartalom közvetítő a megrendelő és a csatorna a szolgáltató.
Lehet a 2015ös dátum sem véletlen. 10 évre előre nem hinném, hogy fix áron szerződne vagy szolgáltatna bárki. Lehet, hogy akkorra van egy felülvizsgálat és újra tárgyalás betervezve a szerződésbe.
Az illetékeseket meg úgy emlegesd, hogy az AH felől többször elmondták hogy van FTA szerződés 2020-ig. Ez azt jelenti hogy az RTL Klub fizet az AH-nak, hogy bonyolítsa a sugárzást. Valószínűleg valami állami koncessziót is fizetnie kell ebben az modellben.
Az RTL Klub felől pedig azt mondják, hogy nem lesz FTA 2015-től, mivel megváltozik az üzleti modell. Így ha az AH szeretné az Extrában sugározni az adást, akkor fizetnie kell.
Azok után, hogy még az újabb állami csatorna is fizetős nem hiszem hogy sokat kell ezen vitatkozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #38472]
|
[előzmény: (38461) yaksi, 2013-11-23 17:38:33]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 38459. Elküldve:
2013-11-23 16:55:03 |
[165.] |
Ne haragudj, de nagyon naiv vagy. Vagy ismered a szerződés tartalmát?
Az rtl klub és a tv2 fizet azért, hogy közvetítsék az adását. Sőt, nem is a konkrét csatorna, hanem a cég amely a csatornák mögött áll. Ha csak arról szól a szerződés, hogy 1 Mbit sávért fizetnek valamely összeget és ez 2020ig valamilyen formában folytatható, az nem jelenti hogy így is lesz.
Ha csak a sávszélesség használat van garantálva, akkor simán lecserélhetik teleshop csatornára a mostani adást. De végső esetben egy szerződést fel is lehet bontani, csak az a kérdés, hogy milyen fájdalomdíjat kell érte fizetni. Másrész, a nyilatkozó hölgy a megváltozott körülményeket sorolta, amelyekkel együtt valamelyik törvényre hivatkozva kitáncolhatnak az esetleges korábbi kötelezettségek alól.
|
| |
|
[válaszok erre: #38461]
|
[előzmény: (38447) yaksi, 2013-11-23 10:57:36]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 38444. Elküldve:
2013-11-23 00:42:17 |
[166.] |
" terveink szerint mind az INGYENESEN elérhető ,mind a fizetős csatornák számát bővíteni kívánjuk"
Kedvenc idézetem: "Imádom, ha egy terv sikerül!"
Viszont "Nyugtával dicsérd a napot!"
Most olvasom, hogy hivatalosan is bejelentették, az RTL klub 2015-től fizetős lesz. https://www.youtube.com/watch?v=qhrOgY5KUfM
Várhatjuk a tv2-őt is ezek után. Remélem valami értelmesebb kerül a helyükre.
|
| |
|
[válaszok erre: #38445 #38447 #38450]
|
[előzmény: (38429) Király György, 2013-11-21 20:49:05]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 37990. Elküldve:
2013-11-06 20:50:10 |
[167.] |
A közszolgálati muxot csak üzemelteti az AH. A rajta lévő csatornák paramétereit az MTVA határozza meg, aki fizet a mux sugárzásáért.
Az rtl klub és tv2 fix sávszélességű legkisebb minőségű megoldásért fizet legjobb tudomásom szerint. Az euronews lehet kakukktojás, mert kódolatlan és talán a csatorna sem fizet a sugárzásért.
Az AH csak az extra csomagok csatornáinka paramétereit változtathatja saját "kénye-kedve" szerint. Ezt meg majd akkor tudhatjuk meg, ha már üzemelnek az újabb muxok is, addig még biztosan nincs kőbe vésve semmi. Gondolom főleg attól függ, több vagy jobb csatorna lesz, hogyan tudnak megalkudni a lehetséges csatornák tulajdonosaival.
|
| |
|
|
[előzmény: (37988) kalimera, 2013-11-06 20:30:58]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 37623. Elküldve:
2013-10-21 10:56:18 |
[168.] |
a mindig csatornáiról a weblapjukon a lista:
http://mindigtv.hu/csatornak
ezen belül a szolgáltatási paraméterek, komponens azonosítók részen.
|
| |
|
|
[előzmény: (37621) sanyci, 2013-10-21 10:43:49]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 37617. Elküldve:
2013-10-21 09:59:02 |
[169.] |
Talán az is lehet mögötte, hogy amikor a dvb-t platform muxaira kiírták a tendereket, akkor az AH nyerte őket, gyakorlatilag garantálták a platformon a monopóliumát.
Mivel a közszolgálati szabadon elérhető, így a mindigtv alapcsomag számára könnyen alternatívává válhatnának 8-12 csatornás muxokkal. Na ezt akadályozzák meg azzal, hogy 1 csatorna / mux korlátozással engedik csak a sugárzást.
|
| |
|
[válaszok erre: #37618]
|
[előzmény: (37616) nakiazaki, 2013-10-21 09:10:35]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 37302. Elküldve:
2013-09-28 12:43:48 |
[170.] |
Valószínűleg lehetne több előfizetés, de a te esetedben feleslegesnek tűnik.
Havidíjas előfizetéssel két társkártyát is lehet igényelni a főkártya mellé. A második kártya 300ft/hó a harmadik kártya 400ft/hó.
Ha összehasonlítod a havi költséget, akkor valószínűleg a havidíjas, társkártyás megoldás olcsóbbra jön ki.
A prepaid egyenleg nem veszik el ilyenkor sem, hanem az áfsz-ben meghatározottak szerint beszámítják a havidíjasba. De beszélj az ügyfélszolgálattal, hogy lehet a már meglévő feltöltőkártyákat és egyenleget felhasználni havidíjasra váltáskor.
|
| |
|
[válaszok erre: #37312]
|
[előzmény: (37301) Suede, 2013-09-28 11:46:29]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 37297. Elküldve:
2013-09-27 21:25:00 |
[171.] |
Most meg a cool adás transcodere adta fel a harcot (szeged). Digitális zaj effektek borítják el a reklámok képét. A film+ ugyanezen reklámjai hibátlanok képminőség szempontjából.
|
| |
|
[válaszok erre: #37323]
|
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 37169. Elküldve:
2013-09-19 11:22:05 |
[172.] |
Multicast segítségével tetszőleges végpontra eljuttatható az adás. A dvb-h lényegében a multicastot/broadcastot próbálta utánozni, bárki megkaphatta, a mobilneten pedig csak dekódoló kulcsot kapott hozzá.
Mondjuk mobil hálózaton nem tudom mennyire megvalósítható a multicast, mert ott nem egy átviteli csatorna van. Több frekvencián kommunikálnak, nem egy közösön, szóval lehet technológiai fejlesztés kell hozzá. Bár ha jelenleg is több átviteli frekvenciát fog össze a nethez, akkor ki lehet nevezni közülük néhányat a multicast adatokhoz, míg a többin a csak neki szóló adatok mehetnek.
Összehasonlításképpen a műholdas tévézés is rengeteget fejlődött. Emlékszem, a közelmúltban az analóg modemek korában kiválasztott fájlok lestreamelését tolták dvb-s -en. Aztán már letöltési ágon műhold, feltöltéshez a helyi (modemes) netkapcsolat kellett. Nemrég már viszonylag elérhető áron kapható lett a csak műholdat használó eszköz és szolgáltatás. A legújabb hírek szerint pedig elindult az eutelsatnál a smart lnb-t használó szolgáltatás. Egy 40 dolcsis eszköz valami hasonlót végez, mint a földi dvb-h lett volna. Normál módon sugárzott tévé adás mellett ip kapcsolatban áll a központtal műholdon át.
A lényeg, hogy elég komoly fejlődésen képes keresztülmenni 1-2 évtized alatt a technológia :)
A dvb-h kapcsán a kis lefedettség, a tévés jogdíjak is elég komoly akadályt jelenthettek. Na meg a vételre képes eszközök hiánya / magas ára is probléma volt. Az is vicces volt, hogy az erősen limitált idejű, drága szolgáltatáscsomagból simán kikapcsolgatták a tévét, ha az ügyfél egy ideig nem használta, azért hogy spóroljanak a nézőszám után fizetendő jogdíjakon. Persze az ügyfélnél ez nem jelent meg az árban.
|
| |
|
[válaszok erre: #37170]
|
[előzmény: (37167) part_wish, 2013-09-19 09:27:20]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 36309. Elküldve:
2013-08-07 14:08:45 |
[173.] |
OFF:
megkérdeztem a szegedi városi tévéseket a ő átállásukról:
A pályázatot valóban megnyertük, a kivitelezési és engedélyeztetési eljárást megkezdtük már.
Jelenleg a műszaki eszközök beszerzése van folyamatban, a gyártásra és a termékek elkészülésére várunk.
Terveink szerint legkésőbb szeptember közepére elkészülünk e jelentős munkával.
Természetesen a Szegedi Híreken és videós hírportálunkon ( www.vtvszeged.hu ) tájékoztatjuk kedves nézőinket a fejleményekről.
Kísérje figyelemmel adásunkat on-line a www.vtvszeged.hu oldalon, kellemes televíziózást kívánunk:
Zelena András
ügyvezető igazgató-főszerkesztő
VTV Szeged Nonprofit Kft.
|
| |
|
[válaszok erre: #36310 #36313]
|
[előzmény: (36251) Szeged, 2013-08-05 09:02:19]
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
|
| Törzstag |
|
azbest
Tagság: 2010-06-19 13:00:01
Tagszám: #86144
Hozzászólások: 324
|
| 36201. Elküldve:
2013-08-01 20:49:47 |
[175.] |
part_wish:
Dicséretes, hogy mindenféle kommunikációs csatornán (fórumok, hírműsor....) aktívan részt veszel a tájékoztatásban. Éppen előbb néztem meg felvételről a tv2es interjút. :)
Főleg azért is akartam ezt külön leírni, mert amikor panaszunk van, akkor szoktuk osztani rendesen a kritikus hozzászólásokat. Ha minden jól megy, azt is érdemes felemlegetni 
|
| |
|
|
[előzmény: (36200) part_wish, 2013-08-01 19:31:04]
|
|
| Törzstag |
|
|
