| Találatok száma: 576 üzenet |
|
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
37014.  Elküldve:
2013-09-11 11:00:44 |
[151.] |
Az a baj, hogy egyféle megoldásban gondolkodsz, méghozzá kettő közül a rosszabbikban, ami sok esetben nem is praktikus.
Én arra utaltam, amikor a kábel például a padláson ágazik el két helyiség irányába, ahol egyikben van a tápfeladó. Ekkor szükséges fent egy DC-leválasztós splitter, a másik irányba.
Te meg arról beszélsz, amikor levezeted a kábelt az egyik szobába, ott van a tápfeladó és utána osztod el kétfelé. Szakmai szempontból ez a kevésbé szimpatikus megoldás, noha működhet is. Vagy épp lehetnek olyanok is a helyszíni adottságok, hogy valaki kénytelen így tenni.
A tápfeladó működésének leírását csak megköszönni tudom, de azért kicsit rosszul érezném magam, ha 20 év TV-video szerviz üzemeltetés után mástól kellene megtudnom egy három alkatrészből álló áramkör működését (1 tekercs, 2 kondenzátor van benne).
|
| |
|
[válaszok erre: #37015]
|
[előzmény: (37005) lac92, 2013-09-11 00:06:15]
|
|
Törzstag  |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36994. Elküldve:
2013-09-10 18:09:59 |
[152.] |
Nemhogy bot, hanem egy darab dróttal, így ment a hülyítés.
Szerintem sehol nem olvashattál ilyen hivatalos információt, egyéb források meg nem számítanak. Én miért tudtam annak idején felkeresni a MinDigTV honlapját és elolvasni az információkat? Az ember azt hinné, ennek ez a kézenfekvő módja.
Európában hány országban van még ilyen hatóság aki csak Mpeg-4 -t. Támogat ? ?
Ez egy nagyon laikus megjegyzés volt, láthatóan fogalmad sincs a témáról. Ennyi erővel felróhattad volna 15 évvel ezelőtt, hogy miért a NICAM-sztereót "támogatták", az A2 analóg sztereó helyett, ami a németeknél ment. Csak már akkor is ugyanez volt a helyzet, hogy a németek korábban vezettek be egy elavultabb rendszert, mi pedig később egy korszerűbbet. A NICAM ugyanis már akkor digitális átvitelt, CD-minőséget csempészett be az analóg adásba, tehát kézenfekvő volt a korszerűbb rendszer választása.
Az MPEG4 nagyobb hatékonyságú tömörítésre azért van szükség, hogy több műsor férjen el adott sávszélességen. Ez egy versenyfutás fejlődéssel, ha kicsit jobban lemaradunk, akkor ma már DVB-T2-t kellene bevezetni. Viszont akkor nem tartanánk most itt.
A földi digitális vétellel kapcsolatban egyik félreértés, amikor kábeles vagy egyéb előfizetők azon hőbörögnek, hogy az ő lakásukban rossz a vétel, tehát mit sem ér az egész. Azt már mintha elfelejtenék, hogy ők az analóg adást sem tudták fogni, ezt sem tudják, tehát ugyanott vannak lényegében.
Nagy átlagban azonban a valóság szerintem az, hogy jelenleg többek számára lehetőség nyílik az előfizetés felmondására is, akik az analóg adással eddig nem sokra mentek. Akik meg eddig csak antennát használtak, többnyire csak be kell iktatni a set top boxot és még örülnek a plusz nézhető adóknak is, ez tapasztalat.
Másik dolog, hogy a digitális vétel megvalósítása problémásabb esetekben fizikai ismereteket, szakértelmet is igényelhet, és itt nem önmagam akarom reklámozni (nem vagyok antennaszerelő), csak arra utalnék, hogy ilyenkor szakemberhez kell fordulni.
Amíg magad is ilyen laikus kijelentéseket teszel, talán egy antennát sem tudsz hibátlanul bekötni, addig nem lehet fikázni egy rendszert, míg nem kérdeztél meg egy tapasztaltabb embert a lehetőségekről, akinek ez a szakmája.
|
| |
|
[válaszok erre: #37027]
|
[előzmény: (36964) Egon, 2013-09-10 13:29:00]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36934. Elküldve:
2013-09-08 18:53:25 |
[153.] |
Egyszerűen csak be kell kötni, de a kétfelé ágazáshoz szükséges egy DC-leválasztós splitter, amit előzőleg említettem.
Vagy van lehetőség arra is, ha a TV tudja táplálni az erősítőt 5 V-tal, akkor azt kipróbálni. Hiába 12 V-os az erősítő, de működhet 5 V-ról, néha még jobban is. DC-leválasztós splitter akkor is kell, a másik TV irányába, az alábbi tápfeladó viszont komplett szükségtelenné válik.
A kép az Internetről származik, nem a legszebben néz ki, de ami lényeg, hogy a fémharisnya és a bilincs rendesen érintkezzen, különben a táp sem megy fel az antennához. Erre fent is ügyelni kell, valamint a zárlat elkerülésére is.
| Csatolt kép - 16788971.pic |
|
|
| |
|
[válaszok erre: #37005]
|
[előzmény: (36932) Jumpalaja, 2013-09-08 16:43:12]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36927. Elküldve:
2013-09-08 14:54:11 |
[154.] |
15 év alatt én nagyon ritkán kérdeztem fórumom, mert az Interneten minden megtalálható, ha akarom. De amikor előfordult, hogy véletlenül kérdést tettem fel egy szakmai fórumon, és egy szerintem fiatalabb gyerkőc elkezdte osztani nekem az észt, én akkor is inkább "befogtam a szám". Elvégre én kértem segítséget, amaz meg nem tudhatja, hogy nem tegnap kezdtem a szakmát, tehát inkább ignoráltam az ügyet.
Az viszont mindenképpen felháborító, és normális esetben ez nem így működik, hogy te csak úgy "lezárod a témát", miután bedobtál egy olyan bunkó szmájlit, amiért minimum orrba vágás járna cserébe, a való életben. Gondolkozz már, a másik csak tett egy megállapítást, amivel semmi rosszat nem akart. Ha nem érdekel, átugrod és kész.
Nem első eset ezen a fórumon sajnos, egyszer én is naivan segíteni akartam valakinek, aki nagyon bunkó stílusban vágott vissza, végén még engem moderáltak, mert védtem magam (vagy a moderátor haverja volt, azt sem zárom ki).
De nem gond, tanultam a leckéből, tudom most már mindhárom moderátor nickjét, kapásból foglak felnyomni téged is, ha nem hagyod abba bunkózást.
|
| |
|
[válaszok erre: #36931]
|
[előzmény: (36915) Ferencz1971, 2013-09-07 23:54:38]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36926. Elküldve:
2013-09-08 14:39:46 |
[155.] |
Kimaradt a pakkból egy olyan splitter, ami egyik irányba DC-leválasztós. Arról lehet megismerni, hogy rá van rajzolva egy kondenzátor, de csak az egyik kimenetnél.
Másik irányba átengedi a tápot az erősítőhöz, amit egyébként legjobb közvetlenül az antennára szerelni, tehát ilyen szempontból ez a jobb megoldás.
|
| |
|
[válaszok erre: #36932]
|
[előzmény: (36920) Jumpalaja, 2013-09-08 13:14:17]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36902. Elküldve:
2013-09-07 09:29:43 |
[156.] |
Itt ismét a Rothammel "Bibliára" tudnék hivatkozni: tömör vagy cső mindegy, mert a nagyfrekvenciás áram a felületen halad (skin-hatás).
Fémek eltérő fajlagos ellenállása nem jár észrevehető hatással. Alumínium előnye a természetes szigetelő oxidréteg, ami alatta a felületi vezetést viszont nem befolyásolja. Mint a mesterséges eloxálás sem.
Könnyűfémek "kivirágzó" jellegű felületi hibái ellen védekezni kell, például lakkozással, de ez vonatkozik a vasra is, ha valaki esetleg abból készítené.
Rézfelületen viszont félvezető oxidréteg képződhet, ami már hátrányos, ezért azt lakkozással vagy ezüst bevonattal lehet védeni, de ehhez hozzátenném, hogy itt a szabadban megfeketedett rézre kell gondolni. A villanyszerelési célokra használatos rézvezetéket védi a műanyag szigetelés.
Esetünkben a réz előnye a könnyű forraszthatóság.
|
| |
|
|
[előzmény: (36898) sanyci, 2013-09-06 21:30:19]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36849. Elküldve:
2013-09-05 17:06:17 |
[157.] |
Gyakorlatilag mindegy, nem ezen fog múlni a végeredmény.
|
| |
|
|
[előzmény: (36847) ferenczy, 2013-09-05 16:54:54]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36845. Elküldve:
2013-09-05 15:59:03 |
[158.] |
Rothammel Antennakönyve szerint (de ott sem pont erről az antennáról szól), a számítotthoz képest vastagabb cső (rudazat) lefelé tolhatja a rezonanciafrekvenciát, a sávszélességet ugyanakkor növeli, de ennek csak 50 %-nál nagyobb vastagsági eltérés esetén lehet kismértékű hatása.
|
| |
|
[válaszok erre: #36847]
|
[előzmény: (36837) ferenczy, 2013-09-05 12:41:18]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36844. Elküldve:
2013-09-05 15:56:44 |
[159.] |
Legalábbis én a PotPlayernél találkoztam a komponens-azonosítók hexa változatával, amikor a hazai DVB-T-t próbáltam rákínozni (nem mintha nem létezne számos tunerprogram, csak a kihívás kedvéért).
Például esetedre lefordítva:
0x12c = 300 = Pro4 (B-multiplex első műsora a listában, ha ez jelent valamit)
0x14 = 20 = RTL Klub (C-multiplex első műsora a listában)
http://mindigtv.hu/csatornak Lap alján: komponens-azonosítók.
Ha jól emlékszem, régebben arról volt szó a topikban, hogy az adótornyok egyedi azonosítót nem sugároznak.
Még mielőtt ismét leugatna a topik önkéntes rendőre, aki ezt a részt legutóbb sem tudta értelmezni: "ha jól emlékszem" = nem biztos.
|
| |
|
|
[előzmény: (36838) m3conax, 2013-09-05 13:26:30]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36770. Elküldve:
2013-09-02 10:48:11 |
[160.] |
Ez egy gyakori, laikus tévhit, hogy letekeri a kapcsolós potmétert kattanásig, ezáltal azt hiszi, hogy kiiktatta az erősítőt.
A kapcsolós potméter az erősítő tápfeszültségét szabályozza, pl. 3-15 V között (vagy típusfüggő), vagy ki is tudod vele kapcsolni teljesen. De ettől még nem iktatódik ki az erősítő, vagyis táp nélkül nem engedi át a jelet. A nagyobb átmérőjű antennában valamivel igényesebbnek tűnő elektronikát láttam, csak azt viszont nem akartam jobban megbontani, így további részleteket nem tudok róla.
Mindegy egyébként, nem állítom, hogy ha szakszerűen kiiktatnád, akkor garantáltan beválna pont az az antenna. Ez mindig próba kérdése, hogy mi sül ki belőle. Esetedben célszerű lenne inkább másféle antennával próbálkozni.
A tegnapi hozzászólást meg részben az érdekesség kedvéért is írtam, amiből nyilván mindenki azt von le, amit be tud fogadni.
|
| |
|
|
[előzmény: (36758) nocsakk, 2013-09-01 20:25:30]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36755. Elküldve:
2013-09-01 16:58:10 |
[161.] |
OK, itt telt be a pohár, írtam a moderátornak.
|
| |
|
|
[előzmény: (36754) miki2002, 2013-09-01 16:47:58]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36752. Elküldve:
2013-09-01 16:07:31 |
[162.] |
Figyelj már, neked most komolyan gondod van egy támogató jellegű hozzászólással?
Fújjatok már be a moderátornál, mint a múltkor, amikor csak segíteni akartam valakinek, erre az leugatott, utána még engem törölt a moderátor.
Milyen fórum ez, ahol már megint csak jóindulatúan írogat az ember, erre kötekednek, lényegében semmiért? Plusz jön még a másik is, aki nem felejti a régi sérelmét, amikor beszóltam neki, mert már untam a dolgait?
Akadjatok le rólam!
|
| |
|
[válaszok erre: #36753 #36754]
|
[előzmény: (36750) miki2002, 2013-09-01 15:18:16]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36748. Elküldve:
2013-09-01 14:37:19 |
[163.] |
Viszont pontosan két db felkiáltójeltől és egy bugyuta szmájlitól megkímélhettél volna. Túlzottan vizuális típus vagyok, nem szeretem, ha kiabálnak velem. Gyerekes szmájlikat is utálom.
Nehogy már lecsesszél... topikot nagyjából átfutottam, utána leírtam hobbiból, ami eszembe jutott, ennyi. Ha nem tetszik átugrod....
|
| |
|
[válaszok erre: #36750]
|
[előzmény: (36747) miki2002, 2013-09-01 14:09:17]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36746. Elküldve:
2013-09-01 12:35:55 |
[164.] |
Olyan antennát legalább kétféle méretben kapni, a nagyobbik például 28 cm átmérőjű, a kisebbet már nem tudom, mert az enyémet eladtam. A fényképeden pedig nem tudom kivenni az arányokat, hogy ez melyik fajta lehet. De még a nagyobbik is fizikailag alul van méretezve szerintem, vagyis nem az UHF-sáv közepére, hanem inkább a tetejére, így még annál is fentebbről vehet nemkívánatos jeleket.
Most más kérdés, hogy az erősítő hol vág, de maga az antenna pont felfelé tendál, túlzottan is.
Esetedben mindenképpen próbálkozni kellene erősítő nélküli antennával is, ez ugyanis egy hibás koncepció, hogy erősítőt használ valaki, amikor az nem szükséges. Vagy nem ellenőrizted, hogy szükséges-e.
Ha tudsz barkácsolni és van egy páka, a tányér közepéről lemenő koax. kábelt is leforraszthatod az erősítő bemenetéről (vagy elvágod kívül, ha szeretsz gányolni), dugóval elláthatod, meghosszabbíthatod. Vagy ki is lehet cserélni azt a vékony kábelt egy jobbfajtára, de ahhoz már jobban meg kell bontani, tehát ez csak haladóbbak részére.
Egyfajta trükk az is, amikor az USB-sticket közvetlenül az antennánál helyezem el, így az UHF-jel csak pár centit tesz meg a tunerig, utána egy USB-hosszabbító intézi a többi távot. (Az USB-hosszabbító ellen szoktak érvelni az áramfelvétel miatt, de nekem például az IT9135 chip mindössze 90 mA-t vesz fel, így 3 méteres USB-kábellel is simán működik.)
De ezt nem is tudni, ha jól láttam, hogy egyáltalán milyen vevőt használsz, tehát ezt részben az érdekesség kedvéért is írtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #36747]
|
[előzmény: (36738) nocsakk, 2013-08-31 23:34:03]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36703. Elküldve:
2013-08-29 13:49:59 |
[165.] |
Ezért is fárasztott le pár napja egy állítólagos szervizes(!), másik fórumon:
"Ha minket hívnak fel antenna problémával, akkor mindig Tető antennát javaslok, olyat ami erősítős"
Tele volt hülyeségekkel több hozzászólása is, aztán még rajtam gúnyolódott, amikor megpróbáltam felvilágosítani.
|
| |
|
|
[előzmény: (36700) stubyte, 2013-08-29 07:48:11]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36645. Elküldve:
2013-08-26 12:20:56 |
[166.] |
MTVA Info 0,4 Mbit/s
RTL Klub: 1,5
M1: 5,7
M2: 6,3
DVBViewer most ennyit mutat.
Nem sokat nyernél az Info-csatorna megszűnésével. Idősebb emberek között akad egyébként, aki érdeklődve nézi a képújság jellegű dolgokat, akár rendszeresen is.
|
| |
|
[válaszok erre: #36656]
|
[előzmény: (36633) Szeged, 2013-08-24 21:55:04]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36533. Elküldve:
2013-08-19 11:22:08 |
[167.] |
Azért ez nem jótékonyság kérdése. Esetleg egy kormánypropaganda látszólag úgy is feltüntetheti, ha akarja. Hogy esetünkben van-e ilyen "mellékíze" a dolognak, nem tudom, nem is akarnék politizálni.
De minden állampolgárnak alkotmányos joga tájékoztatáshoz való hozzáférés, ami régebben a rádióadás volt, ma már legtöbb országban deklaráltan a közszolgálati TV. Tudomásom szerint ez nálunk is le van fektetve valahol, ezért nem lehetne csak úgy lekapcsolni a "világosságot".
Meg azért arra is kell gondolni, hogy mindig van egy réteg, aki visszaél a dolgokkal, de sokan tényleg rászorulnak, velük sem illene kiszúrni.
|
| |
|
[válaszok erre: #36537]
|
[előzmény: (36531) [Bukta], 2013-08-19 10:00:54]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36505. Elküldve:
2013-08-18 11:37:24 |
[168.] |
Ez egy ördögi kör, egyrészt az indulás kérdése is, hogy DVB-T, de korábban, vagy T2, de időben lemaradva? Mindkét eset lehet hőbörgés tárgya.
Másik ördögi kör, ha akarnak indítani T2 multiplexet is, oda melyik csatorna akar felmenni, amikor vevőkészülék sincs hozzá a lakosság körében? Ehhez olyan fizetős (vagy persze ingyenes, csak annak kisebb valószínűségét látom) csatornákra lenne szükség, ami átlép egy ingerküszöböt, amitől az emberek, illetve azok számottevő rétege T2 boxra akar váltani. A boxnak pedig a szolgáltatón keresztül elérhetőnek kell lenni méltányos áron, és/vagy a kereskedelemben, szintén jó áron.
Mi lehet ez az ingerküszöb? A legnézettebb kereskedelmi csatorna, illetve annak HD formátuma, 2020 után? Vagy már ennél hamarabb, további tematikus csatornák, Discovery stb., illetve filmcsatornák? A Discovery eleve nem is jó példa, mert valószínűleg csak kisebb réteget érint.
T2 szempontból a közszolgálati multiplex egy ideig gondolom, nem jön szóba, mert akkor a rászorulókat ismét új dobozokkal kellene ellátni, a többiek pedig szentségelnének. Ez egy jó játék, most 2013-ban, egy darabig remélhetőleg nem akarják megismételni.
Az is külön szívás, hogy elég sok LCD és plazma TV most már box nélkül fogja a műsort, új beszerzésnél pedig ez már természetes, ami így praktikus. Számítógéphez már 10 * alatt kapható USB stick, míg a T2-es változat majdnem 70 * az eBay-en, jelenleg.
T2 boxot már lehet látni 42 * vagyis 10 000 Ft alatt, de kártyafogadó nélkül.
|
| |
|
[válaszok erre: #36506]
|
[előzmény: (36499) breki196, 2013-08-17 20:50:14]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36365. Elküldve:
2013-08-11 09:21:04 |
[170.] |
Utána láttam a hozzászólást, de egyébként is mindegy. Egy fórumon előfordul ilyen, hogy többen válaszolnak egy kérdésre. Még olyan is, amikor véletlenül 10 éves hozzászólásra válaszolnak, itt legalább erről nincs szó.
|
| |
|
|
[előzmény: (36364) miki2002, 2013-08-11 00:39:45]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36338. Elküldve:
2013-08-09 15:02:30 |
[172.] |
Lehet éppen venni is hasonlót, ha kapható. Az alábbi képen is látható BiQuad antennával én is kísérleteztem, méghozzá a beépített erősítő kiiktatásával. Az asztali, passziv Yagi-antennához hasonló vételt produkált.
A szokottnál vékonyabb koaxiális kábelt alkalmaztam hozzá, amit közvetlenül a belsejében forrasztottam rá a sugárzóra, az eredeti (még annál is vékonyabb) kábel helyett . Ez az antennatípus nem igényel külön baluntrafót.
Mint kiderült, a parabola formájú reflektor sokat számít, ugyanis kipróbáltam anélkül, jelentősen romlott a vétel. A teleszkópokat nem használtam, illetve az enyémről le is volt törve.
|
| |
|
[válaszok erre: #36342]
|
[előzmény: (36327) gurabli, 2013-08-09 11:34:05]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 15259. Elküldve:
2013-08-08 20:00:35 |
[173.] |
Idézet:
| Világos a dolog: Megint megcsinálták, hogy egy kicsit belenyulnak a szabványba, de csak azért, hogy vedd meg az új tévét, boxot, de csak azzal tökéletes ami tűzközeli gyártótól való (matricás)... Gyomorforgató...
| |
"Kedvencem", az alaptalan összeesküvés-elméletek...
A kínai set top boxok miért működnek jól, ami már az eredeti, Kínában felrakott firmware-rel is kapásból a magyar MPEG-hangra kapcsol? Meg a TV-k többsége is.
Ezek gyártói, megrendelői, nagykereskedői is mind valamilyen titkos összeesküvésre léptek, valakikkel? Nem nagyon értem, milyen logika mentén vezet ide az út, néhány régebbi készülék programhibája miatt, amit elfelejtettek frissíteni.
Alábbi doksiban kábeltévéről van szó, de gondolom, a földi rendszer is így megy. Nem tűnik bonyolultnak, én még összeesküvés forrását sem látom benne:
http://www.cableworld.hu/cwnews/CWh_53.pdf
6. oldal
Idézet:
| A tv-csatorna szerkezetéről a PMT (Program Map Table) tábla ad információt.
A vevőkészülékek a PMT tábla és az alapértelmezett beállítások alapján választják ki az első hangsávot. Ha nincs beállítva alapértelmezett nyelv, a PMT táblában elsőként feltüntetett hangcsatorna fog megszólalni.
| |
Apropó, a 15204. hozzászólásra ne is várjunk választ, vagy csak véletlenül siklottál át rajta?
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=16760300
|
| |
|
|
[előzmény: (15255) RiCheta, 2013-08-08 12:19:08]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 15204. Elküldve:
2013-08-05 12:14:13 |
[174.] |
Idézet:
| Én már vagy ötbe építettem bele dvbt modult. ebből kettő, kicsi 14 centis szinestévé volt. nem fért volna el az autóban a box.
| |
Milyen modulról van szó, lehet ilyet rendelni? Nem láttam még eBay-en stb.
Egyébként azért néztem be a topikba, mert mostanában mintha beégett volna a HD-logó a képernyőbe, de inkább hagyjuk... ez a modul jobban érdekelne.
|
| |
|
[válaszok erre: #15205]
|
[előzmény: (15142) RiCheta, 2013-07-31 20:32:39]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 36174. Elküldve:
2013-08-01 12:33:50 |
[175.] |
"...kb 1-2óra múlva elkezd kockásodni és nincs jel felirat jelenik meg. Ki-be kapcsolás után megint megy."
Ha ezt mindig ilyen szabályosan csinálja, az lehet a vevőbox hibája. Természetesen érdemes megpróbálni 12 V helyett 5 V-ról táplálni az antennát, mert praktikusabb is, vétel is javulhat, ezt saját példámon is tapasztaltam. De a jelzett problémán szerintem nem segít.
|
| |
|
|
[előzmény: (36165) win7, 2013-08-01 10:47:30]
|
|
| Törzstag |
|
|
