Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57 Tagszám: #86111 Hozzászólások: 576
|
15202. Elküldve:
2010-07-13 13:07:52 |
[576.] |
Üdv. én is épp ilyen hurokbalunt voltam kénytelen kreálni, mert Miskolcon jelenleg csak a Tokajt lehet fogni 50 km-ről, a 68-as csatornán, azt is csak reflektált jelből érem el. Ha az antenna az adóval pont ellenkező irányba áll, már elég rosszat sejtet... (de lesz majd miskolci adás is).
Én azért szerettem volna addig is próbálkozni, ezért egy nyomtatott UHF-balunt akartam keríteni a lepkébe. Helyi szaküzletben egy fiatal srác először is fel akart világosítani, hogy baluntrafót nem is lehet nyomtatni. :-)
Mikor ezen túlléptünk, elárulta, hogy úgyis mindegy, tapasztalatai alapján nem ezen múlik. Persze, ha van bőven jel és/vagy nem a 68-ast kell behozni, akkor még el is hiszem. Jobb híján adott egy ferrites balunt, ami persze nem lett jó. Rosszabb lett vele a vétel, mint amit előtte barkácsoltam egy másik balunnal, amit a lomtárból szedtem elő. Az erősítőpanelon található balun is gyengébben szerepelt egyébként, amikor önmagában teszteltem.
Utána készítettem koax-hurokból egy balunt, így már elég jó is lett a vétel. Utána csatlakoztattam hozzá a lepke erősítőjét is, de beigazolódott az előző sejtésem, hogy ez az erősítő a 68-as csatornán már inkább gyengítő, a vételt teljesen elrontotta. Pedig rá van írva a paneljára, hogy 1-69 (SWA-200). De az is lehet, hogy szélessávú erősítőként összeszed mindent, helyi adásokat, zavarokat stb., ezeket jól felerősíti, ami meg nekem kellene, elnyomódik a sok zajban. Ezért is jobb valószínűleg egy UHF-balun, mert egyben sávszűrőként is viselkedik.
|
|
|
[előzmény: (15200) Amatőr61, 2010-07-12 20:58:37]
|
|