| Találatok száma: 576 üzenet |
|
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
17463.  Elküldve:
2010-11-05 17:06:50 |
[451.] |
Ha azt nézzük, hogy egy olcsó DVD-lejátszóban kb. ennyi elektronika van, de ott még mechanika is van, ami általában munkaigényes/költséges, ebből is lehet saccolni.
Ennek még a programja is olyan, hogy megvettem, működik és kész. Apróbb hibákat persze tudnék találni, de attól tartok, azzal már senki nem fog foglalkozni.
DPS HD 80:
|
| |
|
[válaszok erre: #17481]
|
[előzmény: (17455) stubyte, 2010-11-05 14:09:59]
|
|
Törzstag  |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 17446. Elküldve:
2010-11-04 08:12:16 |
[452.] |
2.- A müsorszorás és vétel szerintem nem holmi varázslat kérdése, hanem objektiv, fizikai dolgokon alapuló műszaki követelmények kielégítése !
Komolyan? :-) Nézd, attól még, hogy szeretek néha "líraian" fogalmazni, azért nem vagyok teljesen "hülye". :-) Gyermek- és ifjúkoromban rengeteg könyvet fogyasztottam, abból ragadt rám sok hülyeség, de azért vegyük figyelembe azt is, hogy ugyanakkor forrasztópákával a kezemben is nőttem fel. Kisiskolás koromban már saját tervezésű sztereo rádiót (tunert is!), erősítőket stb. elektronikákat építettem. Durván 10 év Gelka (Villkész) + 20 év vállalkozás, az már testvérek között is egy harmincas.
Megmondom őszintén, általában azért nem is szeretek szakmai fórumokon részt venni, mert néha kellemetlen, amilyen szinten teljesen amatőrnek nézik az embert. Mármint a szó negatív értelmében. Azután lehet védekezni, amiből persze csak az jön ki, hogy egy nagyképű barom vagyok. Mindegy...
Egyet kérnék csak: tartsuk tiszteletben mások szakmai önérzetét!
3. Mi között kellene minöségi változást észrevenni?
Például a között, ami között nem látsz különbséget. Történik egy térerőváltozás, a készülék menüjében a jelszint és a jelminőség megváltozik. Amit a nyugdíjas és a háziasszony észre sem vesz, mert egyszerűen nem érdekli, nem foglakozik vele.
Közben a képernyőn pedig nem lát semmi változást, mert digitális vételről beszélünk. Erről lett volna szó.
Nézd, én már 20 éve foglalkozom emberekkel is, akikkel néha ugyan több gond van, mint a készülékével (rosszindulat és hasonlók), ugyanakkor hajlamos vagyok gyakran az ő szemszögükből látni dolgokat, ez van sajnos.
|
| |
|
|
[előzmény: (17443) ramsli, 2010-11-03 20:44:13]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 17439. Elküldve:
2010-11-03 13:11:39 |
[453.] |
Ezt én érzem a saját bőrömön is, elvileg ugyanis nekem is jó lenne végezni egy felesleges beruházást, legfeljebb én "azért sem" ruházok be. (Igazság szerint a társasház tetején sincs kedvem kavarni.) Büntetésből néha figyelhetem a kockákat, még legalább egy évig.
Azt viszont elképzelhetőnek tartom, hogy sokaknál nem okoz gondot az UHF leköltözés, még ha túl is vezérlődik az erősítő/vevő, mert digitális vétel sajátosságából adódik, hogy hihetetlen zavaros jelből is képes normál vételt varázsolni.
Tehát arra gondolok, hogy sokan észre sem vesznek minőségi változást.
|
| |
|
[válaszok erre: #17443]
|
[előzmény: (17427) ramsli, 2010-11-03 08:35:50]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 17419. Elküldve:
2010-11-02 20:44:43 |
[454.] |
Nem először látom ezt a kifogást, mintha legalábbis VHF-re költözne le. Pedig, ha UHF-en belül költözik, ugyanaz az antenna jó hozzá továbbra is. A vétel pedig még jobb is lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #17427]
|
[előzmény: (17416) ramsli, 2010-11-02 20:10:08]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 17371. Elküldve:
2010-11-01 12:20:14 |
[455.] |
Harmadszor nyomtad el a hülyének nézős spam-et, ráadásul a profilodhoz Miskolc van beírva, amit külön kikérek magamnak... Jó lenne, ha nem járatnál le másokat, akik normális miskolciak...
|
| |
|
|
[előzmény: (17368) mihok sandor, 2010-11-01 07:32:46]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 17327. Elküldve:
2010-10-29 21:19:52 |
[457.] |
Ha már megvan, lehet nézni a pozitív oldalát is: vannak olyan szituációk, amikor gondot okoz egy újabb készülék elhelyezése, természetesen a távszabályzó hatósugarában.
Ez a szerkezet viszont hátul elrejthető, az infravevő pedig bárhol elfér, esztétikailag sem zavar.
AVI lehet sokféle, DivX-et például a DPS HD 80 sem támogaja. Xvid megy neki és persze MPEG. A DivX licencdíjas formátum, a szerkezet árát növelné. Mint a WMV szintén, amit szoktak hiányolni páran. Az Xvid viszont szabad formátum.
LED az enyémen van, de minek. Még az sem lehetetlen, hogy egyszer kivezetem belőle az infravevőt, dobozt meg belököm hátra.
|
| |
|
|
[előzmény: (17318) öCSIszan, 2010-10-29 20:13:16]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 17263. Elküldve:
2010-10-29 10:40:52 |
[458.] |
Én sem bírom agyilag a 10 percenként 20 perces reklámokat. (Költői túlzok, de az életérzést jól kifejezi.)
Az "egész estés film" fogalmát is kicsit sajátosan értelmezik: ki itt egyszer nekiülsz, hagyj fel minden reménnyel... az egész estéd rá fog menni. (De még ha lenne olyan film, ami megéri.)
|
| |
|
|
[előzmény: (17262) Layosh, 2010-10-29 10:38:11]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 17261. Elküldve:
2010-10-29 10:33:33 |
[459.] |
Én röviden írtam már róla egy magánvéleményt:
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=13855693
Talán azt még kifelejtettem belőle, hogy bizonyára épületes látvány lehet a TV hátuljára spárgával kikötött SCART-egység. Hogy ki ne forduljon magából.
Tárgyilagosság kedvéért: a TV hátának kiképzésétől függően, elképzelhető egy olyan pozíció is, hogy a csuklót lefelé hajlítva, a másik vége pont megtámaszkodik a TV-tartó asztal/akármi lapján. Vagy lelóghat 90 fokban is, akkor még épp elbírja az aljzat a terhet.
|
| |
|
[válaszok erre: #17318]
|
[előzmény: (17258) öCSIszan, 2010-10-29 06:27:25]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 17260. Elküldve:
2010-10-29 10:30:34 |
[460.] |
Hogy még cifrább legyen, az RTL Klubnak, állítása szerint lesznek HD műsorai, akár már jövőre, utána persze a TV2-nek is szolgai módon követni kell a példát, csak épp a MinDig-en nem adják ide nekünk, mert "azért se". Pukkadjunk meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #17262]
|
[előzmény: (17259) defihu, 2010-10-29 08:13:50]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 17215. Elküldve:
2010-10-26 17:08:34 |
[461.] |
Erről van szó, az RGB-bemenet már majdnem a képcső R-G-B katódjainak közvetlen vezérlése, monitor üzem gyakorlatilag. Épp csak erősítés, szintillesztés van közben, szintszabályzás (kontraszt stb.).
A transzmitter meg modulátor lényegében és ami ezzel jár, sztereó kódolás, vevőoldalon dekódolás stb. oda-vissza játék.
|
| |
|
|
[előzmény: (17214) vigosz, 2010-10-26 16:32:21]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 17207. Elküldve:
2010-10-26 14:12:07 |
[462.] |
Ez (kukázás) főleg nagy élmény egy gyárilag szervesen a műszerfalba integrált autórádió esetében. Még ahol van egy külső bemenet, MP3-lejátszó stb. részére, oda elvileg lehetne csatlakoztatni egy vevőadaptert, csak gyakorlatilag milyen már az... FM-transzmitter is elképzelhető egyébként.
De ez már más fórumokon is ki lett vesézve, hogy enyhén szólva halott dolognak tűnik az egész, vagyis egyelőre nem nagyon érdemes aggódni miatta.
|
| |
|
[válaszok erre: #17209 #17214]
|
[előzmény: (17204) Pixel, 2010-10-26 13:27:50]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 17194. Elküldve:
2010-10-26 11:52:31 |
[463.] |
Nekem soha nem volt szimpatikus ez a SCART-megoldás. SCART-aljzatból még egy normál dugó is hajlamos kifordulni, nem egy ilyen, még koax. kábellel is jól megterhelve. Hozzá külön infra-szenzort vezetni, külön tápadaptert. Egy kábelt megspórolunk, de lesz helyette más gubanc.
Ott van mellette a polcon DPS HD 80, igaz 14 000.- jelenleg, ugyanazt komplett tudja, egy "normális", ugyanakkor kisméretű házba építve. Azonos menürendszer, azonos processzor, ezek amúgy elég jól melegednek (de inkább forrósodnak), a készülékház ilyen szempontból is kérdést vet fel.
HD-kimenet használatával pedig a SCART felesleges lesz, noha elfér. Láttam már drágábban is, az egy jó érv ellene, hogy annyit végképp nem ér, csak ezt az érvet most nem tudom előadni. De még ez is változhat.
| Csatolt kép - 13855693.pic |
|
|
| |
|
[válaszok erre: #17196 #17198]
|
[előzmény: (17186) pimpusek, 2010-10-26 09:46:58]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 17162. Elküldve:
2010-10-25 21:20:19 |
[464.] |
Kell is, mert a durván 50 km-re lévő Tokaj nem mindenhol ad jó vételt Miskolcon.
Avasi panellakásban, ami maga is egy dombon van, sok helyen kiváló panorámával Tokaj felé, már analóg adással is láttam igen szép, élethű képeket. Ott érthetően nem gond a digitális vétel sem. Belvárosi magas házak is jó eséllyel indulnak.
De alacsonyabb helyeken szükséges a tetőantenna, külső antenna, és még azzal is előfordulhatnak problémák. Nem beszélve a rosszabb vagy ellentétes fekvésű lakásokról, városrészekről, Avas egyéb részei stb.
A miskolci adó indulása után viszont elvileg jóval több helyen lehet majd szobaantennával is nyomulni.
|
| |
|
|
[előzmény: (17159) radio100jozsi, 2010-10-25 20:45:51]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 609. Elküldve:
2010-10-16 18:02:13 |
[465.] |
Persze, a vásárló és a gyártó/forgalmazó/márkaszerviz ügye, elvileg egymás között kénytelenek rendezni a problémáikat. Szerencsés esetben.
|
| |
|
|
[előzmény: (608) jambor56, 2010-10-16 16:04:18]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 16950. Elküldve:
2010-10-16 15:22:02 |
[466.] |
Ilyen is van, igazság szerint én nem antennát szerelek, hanem tévéknél szoktam bedugni a műszerzsinórt, amikor hirtelen be kell határolni, hogy van-e adás (kábelhiba stb.) vagy maga a TV hibás, mennyire érzékeny a tuner stb.
Ilyenkor szoktam tapasztalni, hogy vannak szerencsés fekvésű helyek, máshol meg semmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #16961]
|
[előzmény: (16949) masodikmusor, 2010-10-16 14:14:34]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 16947. Elküldve:
2010-10-16 13:36:09 |
[467.] |
http://www.google.hu/images?q=Thomson+ANT+517
Ez nem egy túl szimpatikus antenna, legalábbis a hazai viszonyokhoz képest. A kör alakú sugárzó, ami az UHF vételre szolgál, előre-hátra viszonya 1 vagyis egyformán vesz mindkét irányból. (Szakmai nyelvben sugárzónak nevezik, a vezetéket pedig tápvonalnak, mert antennáknál mindegy, hogy adásról vagy vételről van szó. Persze, ez nem vonatkozik az erősítőre, ami csak egy irányba működik.)
Egy négyelemes Yagi szobaantenna például "hátrafelé" már korlátoz valamit, míg előre irányban némi nyereségre tesz szert, az egyszerű dipólhoz képest.
Aki DVB-T vételben gondolkodik, legelőször célszerű az analóg adás vételi lehetőségét megnézni, nyilván ugyanarról az adóról. Ez még nem kerül sokba, vagy semmibe, ha például gyorstesztként bedugunk egy darab drótot (műszerzsinórt stb.) a tévébe. Ha esetleg van kéznél egy teleszkópos akármi, a hosszúság optimálisra szabályzásával (nagyfrekvencia = rövid hullámhossz!) lehet közelebb kerülni az áhított célhoz.
Ha a lakás fekvése kedvezőtlen, itt már kiderülhetnek dolgok. Vagy kiderülhet az ellenkezője is. Egy kacat lepkeantenna egyébként okozhat meglepetést, a fentinél például nagy eséllyel jobb vételt nyújthat.
|
| |
|
|
[előzmény: (16935) Tom25, 2010-10-15 21:03:51]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 16918. Elküldve:
2010-10-15 10:43:11 |
[468.] |
Erről van szó, érdekes is lenne egy hivatalos Mindig-frissítés a következő szöveggel:
"Kedves Ügyfeleink! Sokak kérésére javítottuk a Torrent-fájlcserélőkön széles körben hozzáférhető XY BD-RIP lejátszása közben jelentkező hanghibát, továbbá a feliratok kezelését is kibővítettük, mindenkinek jó szórakozást kívánunk hozzá!"
:-)
|
| |
|
|
[előzmény: (16915) Sipi1972, 2010-10-15 08:53:33]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 16888. Elküldve:
2010-10-14 14:00:23 |
[469.] |
Azért inkább tegyünk különbséget: TV-szerelés és antenna-szerelés két külön szakma. Olyan tévészerelőt én nem ismerek, aki antennát, kábeleket stb. is szerelne. Alkalmi/szívességi esetek persze előfordulhatnak.
Azt viszont nehezen tudom elképzelni, hogy egy tévészerelő ne lenne tisztában azzal, hogy nagyfrekvenciás szinten (UHF/VHF) nincs különbség analóg és digitális jelek között. A "levegőben" csak elektromágneses hullámok vannak, amit adott hullámhosszra hangolt antennával váltóárammá lehet alakítani. Az itt eléggé lényegtelen, hogy a keletkező nagyfrekvenciás jel milyen modulációt tartalmaz.
Annál is inkább, mert a digitális vevő is egy analóg tunerrel kezdődik, alapelvet tekintve legalábbis. Digitális antennák meg úgy konkrétan nem is léteznek.
|
| |
|
[válaszok erre: #16896]
|
[előzmény: (16881) Goldman, 2010-10-14 10:39:25]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 16862. Elküldve:
2010-10-13 11:36:50 |
[470.] |
A vevő egyszerre csak egy hullámra szinkronizál, a többi ignorálásra kerül. Úgy lehetne elképzelni, ha analóg adás lenne, a két adó egyszerre jelenne meg, persze a közismert szellemkép formájában, az időbeni késés miatt.
Digitális vevő viszont a több hullámban érkező azonos frekvenciájú jelek közül képes egyre beállni, amelyik minőségre jobb. Ha elveszti a szinkront, átáll másikra.
Egyébként számítógépes vevővel be lehet azonosítani az adót is, ha jól tudom, de én csak boxot használok. Vagy PVR-es vevővel rögzített fájlból is kiolvasható pár információ, bár pont erre nem emlékszem.
|
| |
|
[válaszok erre: #16863 #16864]
|
[előzmény: (16858) Robertooo, 2010-10-13 10:20:48]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 16773. Elküldve:
2010-10-08 10:41:44 |
[471.] |
Én is a boxból jövő 5 V-ról hajtom inkább a lepkeantenna 12 V-os erősítőjét, ez egyrészt sokkal elegánsabb megoldás is, mint a külön adapter, és még jobb is. 12 V-ról nekem is jobban gerjed, túlvezérlik a helyi adók, zavarok. Holott nekem a távoli adó jele kell, ami így pont elnyomódik.
Elég csak belegondolni, hogy szélessávú erősítő lévén, mi mindent összeszed. Pláne egy szélessávú antennával, de még anélkül is. Van ott "hangzavar" rendesen. A szabályzós tápot épp azért találták ki, mert a tápfesz. csökkenése közvetve csökkenti az erősítést.
|
| |
|
|
[előzmény: (16768) milan1991, 2010-10-07 20:10:54]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 16679. Elküldve:
2010-10-04 11:08:35 |
[472.] |
Kétségtelen, félre lehet érteni a cikket (kicsit hülyén van fogalmazva), de jobban megnézve, nincs is leírva benne szó szerint, hogy 4:3 maradna.
|
| |
|
|
[előzmény: (16676) nakiazaki, 2010-10-04 10:52:25]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 16673. Elküldve:
2010-10-04 10:44:01 |
[473.] |
Az rendben van, hogy értelem, csak az egyik cikkben úgy nyilatkoztak, hogy 4:3 maradna. Vagyis így biztosítanák az ár/érték arányt, hogy a gyengébb minőséget ingyen adni, másikért meg pénzt kérni, de nyújtani is érte valamit.
Más területeken sem ismeretlen megoldás, amikor valamit szándékosan lebutítva olcsóbban, vagy ingyen adnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #16676]
|
[előzmény: (16668) nakiazaki, 2010-10-04 10:10:31]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 16666. Elküldve:
2010-10-04 09:37:57 |
[474.] |
Esetleg megteszik, hogy 4:3 és állandó letterbox? Így legalább a fekete sávok miatt az 576 vízszintes sor kihasználása (vagyis végeredményben a felbontás) még az SD-hez képest is rosszabb lesz (kiszúrás az ingyenes nézőkkel). Persze, nagyítani is lehet rajta, de a gyenge felbontás attól még marad.
|
| |
|
[válaszok erre: #16668]
|
[előzmény: (16663) Silberpfeil, 2010-10-04 08:44:16]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 16658. Elküldve:
2010-10-03 11:04:46 |
[475.] |
3 óra után kapcsol ki, de csak felhasználói inaktivitás esetén (vagyis gombok nyomogatásának hiánya). Menüben be lehet állítani 12 vagy 24 órát is, pontosan már nem emlékszem. Csak annyi a trükkje, hogy ha itt semmit nem állítasz be, akkor 3 óra után fog kikapcsolni. Noha ezt külön semmi nem közli.
Frissítés nincs hozzá. Ha lenne, ahhoz mellékelnék annak módját is, mint például az Alcor 1500-nál, ami szinte ugyanolyan menürendszerrel rendelkezik és azonos processzorral, illetve lapkakészlettel. Ha megnézed a neten az Alcor kezelési utasítását, képet kaphatsz az USB-n történő frissítésről, de ennek pontos módja és a hozzávaló számkombináció a készülék programjától is függ. Többféle variációt láttam én magam is, a neten talált manuálokban. Ugyanis nem csak Alcor hasonlít hozzá.
De másik típushoz való frissítést én sem mernék rátolni. Alapvetően nem is kell, legfeljebb ami számomra zavaró, hogy az m1, m2-nél a hangsáv minden bekapcsolás után visszaáll az MPEG-re. Utána nem elég átváltani a Dolby-ikonra, még programot is kell váltani, hogy ténylegesen a másik hangsáv legyen hallható a hangszóróban.
Hogy a menüben vannak hülyén fordított magyar szavak (itt buknak le a kínai programozók), sőt a karakterek elcsúszása is okoz némi hibát (a felvételi időzítőnél például) az könnyen orvosolható, mert csak angolra át kell állítani az OSD-t és el van felejtve a hülyeség.
Médialejátszás szempontjából pedig én legalábbis nem támasztok olyan igényeket, amit nem tud, így persze azzal sincs gond (számítógép úgyis össze van kötve a TV-vel, az jobban megold minden lejátszási feladatot).
|
| |
|
|
[előzmény: (16657) globo7010, 2010-10-02 21:33:32]
|
|
| Törzstag |
|
|
