| Találatok száma: 844 üzenet |
|
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
50410.  Elküldve:
2016-08-23 21:22:19 |
[101.] |
...ez a box már 2 éve is a legalja volt, azóta meg csak avult...
|
| |
|
[válaszok erre: #50411]
|
[előzmény: (50409) vpeti22, 2016-08-23 21:02:41]
|
|
Törzstag  |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 50222. Elküldve:
2016-08-12 17:25:17 |
[102.] |
SZVSZ a Kölcsey TV-nek több a hibajavítása, mint a Mindig-en egy SD csatorna sávszélessége + még a kódolása is hibatűrőbb...
|
| |
|
|
[előzmény: (50215) stomi, 2016-08-12 09:09:52]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 50057. Elküldve:
2016-07-31 08:46:58 |
[103.] |
A "Zenebutik" nevet a TV2 csak lenyúlta, Juhász Előd nyilatkozott is, hogy nem tud semmit tenni ellene, mert nem bejegyzett védjegy... Meg sem szólították, nem hogy engedélyt kértek volna tőle...
Max. a Gálvölgyi féle Zenebutikhoz lesz köze... :( (Gagyi paródiaként)
|
| |
|
|
[előzmény: (50051) miki2002, 2016-07-30 22:46:48]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 49948. Elküldve:
2016-07-20 21:28:18 |
[104.] |
Jól értem, hogy az állami hitelből megvásárolt TV2 csoport az állami reklámokból kapott közpénzből fizetni fog az állami AH-nak, hogy FTA menjen pár Tesco-gazdaságos csatornája a Mindig-en, miközben a csatornáit Romániába vitte ki a kedvezőbb adózás miatt?
|
| |
|
[válaszok erre: #49953]
|
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 49683. Elküldve:
2016-07-16 17:40:15 |
[105.] |
OFF
Ugyan minek nézze a Russa Today-t, aki nézi az M1-et?
ON
|
| |
|
|
[előzmény: (49668) miki2002, 2016-07-16 14:47:41]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 49429. Elküldve:
2016-06-05 18:18:07 |
[106.] |
LOL. Azok okoskodnak, akik tényeket állítanak? Akik meg a fejükben beszélő hangokat tényként közlik, azok tudják a tutit... 
|
| |
|
|
[előzmény: (49421) interpici, 2016-06-05 16:05:49]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 49428. Elküldve:
2016-06-05 18:16:45 |
[107.] |
Kár, hogy mi nem csak hallgatjuk a híreket, de értelmezni is tudjuk az elhangzottakat... 
|
| |
|
|
[előzmény: (49416) conrad021, 2016-06-05 06:30:46]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 49413. Elküldve:
2016-06-04 18:37:56 |
[108.] |
...és a világűr melyik sötét szegletéből sugározták a fejedbe, hogy fizetős lesz az RTL Klub meg a tv2 a MindigTV-n? 
|
| |
|
[válaszok erre: #49416]
|
[előzmény: (49412) masodikmusor, 2016-06-04 18:35:47]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 49202. Elküldve:
2016-04-19 18:14:59 |
[109.] |
Rögzítsd a beszélgetést...
|
| |
|
|
[előzmény: (49201) K-11, 2016-04-19 17:51:51]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 49158. Elküldve:
2016-04-10 18:34:18 |
[110.] |
Évi 80 Mrd + állami reklámok az pont "korlátlan pénz", ha azt nézzük, hogy a LEGNÉZETTEBB hazai csatornák ennek a töredékéből működnek...
|
| |
|
|
[előzmény: (49157) d97es, 2016-04-10 17:15:48]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 49138. Elküldve:
2016-04-02 12:41:23 |
[111.] |
Ja, van benne pornó, meg sporthorgászat...
Tényleg nem sportcsomag...
Mellesleg én nem fizettem elő, mert lesz*rom a sportközvetítéseket, a VH1 érdekelne, de semmi más a csomagból...
Már eleve baromságnak tartottam a minicsomagokat, de így végképp hülyeség az egész...
|
| |
|
[válaszok erre: #49139]
|
[előzmény: (49137) net_user, 2016-04-02 12:13:15]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 49136. Elküldve:
2016-04-02 11:49:46 |
[112.] |
Milyen örömöt?
Hogy betették a VH1-t az AKTÍV+ csomagba?
Egy olyan csomagba, amit a sportért fizetnek elő, akinek meg a VH1 kéne, a sport csomag nem feltétlenül...
Még ha a családi csomagba tették volna be akkor talán még észre is vették volna az emberek...
Így meg parasztvakításnak is kevés...
|
| |
|
[válaszok erre: #49137]
|
[előzmény: (49128) vpeti22, 2016-04-02 08:54:38]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 48991. Elküldve:
2016-01-30 14:54:38 |
[113.] |
Nyomj egy EXIT gombot és eltünik a menü... 
|
| |
|
[válaszok erre: #48992]
|
[előzmény: (48990) Kamuálmos, 2016-01-30 14:44:01]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 48875. Elküldve:
2016-01-16 12:51:14 |
[114.] |
Fasza, már te is kezded.
Ugyan mi köze van a MUX-oknak az egyes csatornák jelfolyamához.
Ezzel az erővel a tenger alatti optikákon MUX-ok százai haladnak, valós idejű hanggal és tetszőleges adatfolyamokkal keverve. És akkor mi van?
|
| |
|
[válaszok erre: #48876]
|
[előzmény: (48871) celeburdi, 2016-01-16 06:45:25]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 48874. Elküldve:
2016-01-16 12:49:05 |
[115.] |
És ennek megint mi köze ahhoz, hogy eddig is félremagyaráztál mindent, de azt el nem ismerted volna, hogy hülyeségeket írsz... ;)
|
| |
|
|
[előzmény: (48870) net_user, 2016-01-16 00:41:07]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 48869. Elküldve:
2016-01-15 23:09:34 |
[116.] |
Nemhogy különböző felbontású, de tetszóleges számú és tartalmú is lehet, de nem láttam még ilyen stream-et DVB-adásként... Úgyhogy ne kavarjunk bele...
Meg olyan hardveres dekódert se láttam, ami kezelni tudná...
|
| |
|
[válaszok erre: #48871]
|
[előzmény: (48868) celeburdi, 2016-01-15 22:56:29]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 48867. Elküldve:
2016-01-15 22:32:44 |
[117.] |
Már azt sem értem, hogy miért írogat erről napok óta, de hogy ezt nem érti meg, az meg már egyenesen tragikus...
|
| |
|
|
[előzmény: (48864) MyChroLesLie, 2016-01-15 22:26:14]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 48865. Elküldve:
2016-01-15 22:28:20 |
[118.] |
OFF
Én pontosan tudom, mit "írkálok", neked viszont tényleg meg kellene tanulnod olvasni, mert pl.: "Az MPEG2-TS hordozhat MPEG2/MPEG4/H.264/AVC tömörítést és kódolást, mind szabványos formában (SD), mind High Definition (HD, magas felbontás) formában." nem azt jelenti, hogy mindkettő formátumban benne van!
Azt meg komolyan gondolod, hogy a linkelt DVB-T2-es TV nem fog tudni Full HD jelet venni, de ha HDMI-n kap Full HD-s jelet azt meg lekonvertálja, és csak azt!
Értsd már meg, hogy a kijelzőfelbontásnak semmi köze a videófeldolgozási képességekhez!
|
| |
|
|
[előzmény: (48863) net_user, 2016-01-15 22:00:51]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 48862. Elküldve:
2016-01-15 21:27:16 |
[119.] |
Még mindig OFF
Amennyiben ez igaz a PHILIPS 32PHT4100/12-re "Az eszköz alkalmas a magyarországi földfelszíni, szabad hozzáférésű digitális televíziós műsorszórás vételére." akkor baromság, amit írtál, hiszen a MindigTV-s HD adást is megjeleníti...
"Egyébiránt arról még nem hallottál, hogy a .ts formátumon belül a HD és a Ful-HD jele külön vannak sugározva?" Nem mert ez szintén baromság: a .ts konténer egy formátumban tartalmazza az adást, nincs benne egy HD, meg egy SD felbontású jel, se az MPEG-2, se az MPEG-4 kódolás nem rendelkezik ezzel a funkcióval...
|
| |
|
[válaszok erre: #48863]
|
[előzmény: (48861) net_user, 2016-01-15 21:02:11]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 48860. Elküldve:
2016-01-15 20:11:20 |
[120.] |
OFF
OFF
OFF
Azon kívül, hogy off, még ahhoz sincs köze, amit én írtam.
Egy TV nem fogja átkonvertálni a rögzített bitfolyamot. A megjelenítésnél muszáj neki, de a rögzítéshez mégis minek???
A visszajátszásnál megint csak konvertál, de én nem csak spórolásból, de merő értelmetlenségből se foglalkoznék ilyesmivel, ha TV-t terveznék...
Egyébként teli van evidenciával, meg önellentmondással amit írtál...
Pl.: "a HD Ready eszközben eleve csak egy 1366×768 pixelt megjeleníteni tudó kijelzőpanel van, -nem véletlenül- így ez a készülék a szabvány miatt nem fogja neked az 1080p jelet felismerni, és rögzíteni!
A fentiekből következik az, hogy a digitális videóbemenetekre -HDMI-DVI- adott 1080p Full-HD felbontású jelet viszont a szabvány miatt fel fogja ismerni, és azt a képernyő felbontására lekonvertálva meg is fogja tudni jeleníteni."
Ez merő önellentmondás! De minek kevered a rögzítést és a megjelenítést? A .TS formátum pont arról szól, hogy a bejövő jelet érintetlenül rögzítik, mert ahhoz kell a legminimálisabb erőforrás. Szerinted egy olcsó, szar HD-ready TV majd rögzítés közben konvertálni fog??? Mégis minek??? Spórolnak 10 dollárt a jobb kijelzőn, de helyette 15 dolláros másodlagos videókonvertert építenek be a rögzítéshez???
|
| |
|
[válaszok erre: #48861]
|
[előzmény: (48858) net_user, 2016-01-15 18:57:12]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 48857. Elküldve:
2016-01-15 17:52:21 |
[121.] |
Arra nem gondolsz, hogy a TV eredeti felbontásban rögzít? Mert tuti nem konvertálja a rögzítendő adatfolyamot!
|
| |
|
[válaszok erre: #48858]
|
[előzmény: (48856) net_user, 2016-01-15 16:05:40]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 48752. Elküldve:
2016-01-03 18:24:01 |
[122.] |
Azon kívül a képarány se mindig stimmel, a kép szélei rendszeresen lemaradnak...
|
| |
|
[válaszok erre: #48753]
|
[előzmény: (48750) banok5, 2016-01-03 15:05:34]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 48561. Elküldve:
2015-12-07 22:35:12 |
[123.] |
A VintageTV képe nálatok is szélesebb, mint a kisugárzott adás?
(Remélem értitek, mire gondolok, csak kicsit késő van és bevettem már a fogalmazásgátlót)
|
| |
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 48501. Elküldve:
2015-12-04 18:27:02 |
[124.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (48497) ITI, 2015-12-04 17:08:17]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 48473. Elküldve:
2015-12-03 21:21:06 |
[125.] |
Kép? Méretezési/építési leírás?
|
| |
|
[válaszok erre: #48476 #48477 #48488]
|
[előzmény: (48471) ITI, 2015-12-03 19:28:30]
|
|
| Törzstag |
|
|
