| Találatok száma: 844 üzenet |
|
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
29903.  Elküldve:
2012-05-06 18:45:50 |
[626.] |
És ennek mi köze ahhoz, amit írtam?
Ez nem 800MHz-es LTE! Arra ki sem írják a tendereket, amíg nincs analóg leállás!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #29905]
|
[előzmény: (29886) Atilu, 2012-05-06 10:00:42]
|
|
Törzstag  |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29885. Elküldve:
2012-05-06 09:53:54 |
[627.] |
Igen, és ráadásul az LTE-hez (4G-hez) 800MHz kell vidéken!
A 900MHz-es 3G pedig szerintem még nem megy, mert sehol nem találtam nyomát, hogy elindult volna, csak a tervezésről, a frekvenciablokkok átrendezéséről és az eszköz-telepítésekről találtam cikkeket, arról még nem, hogy már működnek is...
(Mellesleg a 900-as 3G tornyokat sok helyen a 800-as LTE-vel közösen telepítik, hogy ne kelljen 2x fizetni, és mivel LTE-re még kiírás sincs, annyira nem sietnek vele)
|
| |
|
[válaszok erre: #29886 #29888]
|
[előzmény: (29884) str8, 2012-05-06 00:40:08]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29882. Elküldve:
2012-05-05 22:21:45 |
[628.] |
Tényleg csak a saját érdekeimet nézem:
Tanyán élek, a műholdas TV-vel sokat szívtam korábban, az STB-kkel, a szolgáltatókkal is...
A MindigTV összehasonlíthatatlanul olcsóbb, és jobb minőségű, főként extrém időjárási helyzetekben nem alternatíva a tányér (az antenna elvan a tetőgerinc alatt, a tányért viszont letépi a szél - csak a héten 2x volt olyan szél, ami leszedte a lecsavarozott bádogot a tetőről, vesztettem már el hálós tányért is)
Nálunk ráadásul vezetékes telefon sincs (nem kötik be, vagy legfeljebb csak beszédre alkalmasat), így IP-tévé se lehet, a net is csak mikrohullámon ér ide, ami helyett jól jönne a 800/900-as 3G/4G...
És mondjak valamit: az állítólagos rászorulók jelentős része hasonló helyzetben van mint én (legalábbis lakóhely szerint)...
|
| |
|
|
[előzmény: (29876) Tibi24, 2012-05-05 21:31:39]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29875. Elküldve:
2012-05-05 20:51:16 |
[629.] |
Erősen megkérdőjelezem, hogy mégis milyen szakmabeli vagy a válaszaid alapján:
1. az EU direktívákat "illik" betartani, főleg, ha vállaltuk!
2. 850-900 MHz-en nem lesz 3G, amíg ott TV adások vannak!
3. Erre nincs mit mondanom: a rászorultság nem a hétvégi házban tévézés szintje...
4. Ha lejjebb kerülnek a MUX-ok már fizikai okokból is javulni fog a terjedés
5. Ezt nem értem. Ki nem akarja lekapcsolni a sávot használók közül? A kereskedelmiek csak muszájból adnak FTA analóg és DVB-T-n is, az MTVA nézettsége miatt, meg már irreleváns, és inkább költsenek műsorokra, mint analóg sugárzásra
6. Milyen milliók néznek analógot? Legfeljebb százezrek...
7. A 40 centis tányéros lefedettség meg... Erre inkább nem is mondok semmit...
|
| |
|
[válaszok erre: #29876 #29881]
|
[előzmény: (29873) Tibi24, 2012-05-05 20:27:08]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29872. Elküldve:
2012-05-05 19:15:41 |
[630.] |
1. A lekapcsolásra EU-s kötelezettség van
2. Az analóg lekapcsolás nélkül a vidéki mobilinternet egyszerűen megoldhatatlan
3. Aki sokadik TV-n néz analógot, annak lesz pénze STB-ra, vagy új TV-re
4. Amíg nem kapcsolják le az analógot, addig a DVB-T minősége nem lesz tökéletes
5. A "döntéshozók" 0, azaz NULLA szakmai érvet hoztak fel arra, hogy miért halasztották el az átállást
6. Pont azok, akik igencsak rászorulónak számítanak, tévéztek korábban tányéros DIGI-n, igaz kalózkodva (sőt, sokszor a sokadik TV a horgásztanyán is kalóz DIGI volt még pár éve), ha akkor meglett volna az átállás, akkor már rég beköszöntött volna a "szép új világ"...
|
| |
|
[válaszok erre: #29873]
|
[előzmény: (29871) Tibi24, 2012-05-05 18:29:09]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29861. Elküldve:
2012-05-04 10:02:44 |
[631.] |
Megy a hiszti a rászorulók támogatásáról, miközben az átállásra van külön alap, amibe - ha jól emlékszem - az AH fizetett...
Amíg ebből az alapból egy fillért se költöttek STB-kre és antennákra, addig nincs szükség állami kiadásra sem a finanszírozáshoz...
...de javítsatok ki, ha tévedek!
|
| |
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29749. Elküldve:
2012-04-21 22:43:58 |
[632.] |
A Comedy Centralon nálatok is beragadt a kép? (22:43)
|
| |
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29670. Elküldve:
2012-04-15 19:30:40 |
[633.] |
A FEM3-on nektek is ugrál a (16:9-es) kapcsolójel?
|
| |
|
[válaszok erre: #29671]
|
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29666. Elküldve:
2012-04-15 10:35:30 |
[634.] |
Én a padlástérbe raktam, a tető alá... Picit gyengébb lett a jel (emiatt raktam be egy Triax mini-erősítőt)...
Persze ha nem családi ház, akkor nehezebb megoldani, de mindenképp irányba kell állítani ilyen nagy távolságnál, mert különben a legjobb erősítővel is csak a légköri szemetet fogod erősíteni, még sávszűrőkkel is...
|
| |
|
[válaszok erre: #29667]
|
[előzmény: (29663) vzoli343, 2012-04-15 09:58:29]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29655. Elküldve:
2012-04-15 01:36:20 |
[635.] |
Most,hogy mondod, tényleg Gerecse tűnik a legjobbnak:
50km és nincs terep takarás, és mivel ha jól gondolom az első házak egyike vzoli343-é abban az irányban, fákon kívül más műtárggyal sem kell számolnia...
Egy Inglar Three Star szerű antenna, esetleg minimumként egy Triax gyertya-erősítővel, elég is lehet oda...
|
| |
|
[válaszok erre: #29663]
|
[előzmény: (29654) pheco, 2012-04-15 00:32:57]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29653. Elküldve:
2012-04-14 22:55:55 |
[636.] |
Azt ki kell tapasztalni...
Van hogy jobban, van hogy semennyire...
|
| |
|
|
[előzmény: (29652) vzoli343, 2012-04-14 22:39:42]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29650. Elküldve:
2012-04-14 21:58:53 |
[637.] |
Kabhegy 60km nincs takarás
Mór 25km, de betakarhatnak a dombok
Széchényi-hegy 50km, kicsi a terep-takarás
Tatabánya, Siófok és Zirc SZVSZ teljesen kiesik a terep takarása miatt...
De nézdmeg magad: http://www.dvbtmap.eu/mapdistance.html
|
| |
|
[válaszok erre: #29651]
|
[előzmény: (29649) vzoli343, 2012-04-14 21:24:55]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29648. Elküldve:
2012-04-14 21:21:47 |
[638.] |
Előtte próbáld ki a beltéri kis antennát a falon kívül!
|
| |
|
[válaszok erre: #29649]
|
[előzmény: (29647) vzoli343, 2012-04-14 21:15:33]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29642. Elküldve:
2012-04-14 20:35:50 |
[639.] |
Igen.
De előtte próbálkozhatsz egy egyszerű koaxal is (vagy nézd, meg hogy mit barkácsoltam korábban), hogy ne vásárolj feleslegesen. (túl jót, illetve elégtelent is könnyű venni)
|
| |
|
[válaszok erre: #29643]
|
[előzmény: (29641) vzoli343, 2012-04-14 20:24:56]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29606. Elküldve:
2012-04-11 11:13:43 |
[640.] |
Én is úgy gondoltam, de akkor a 35-36.000 még gyenge, de a 4-8.000 már erős?
Vagy tényleg fingreszelés, mert az USB-s tunerek válaszi köszönőviszonyban sincsenek egymással?
Egyébként, ha letestelem az antennát (megfogom) akkor szintén 40.000-et mutat, de megy tovább az adás 100%-os jelminőséggel...
|
| |
|
|
[előzmény: (29599) Watt25, 2012-04-11 08:38:22]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29597. Elküldve:
2012-04-10 19:02:09 |
[641.] |
Melyik ScanChannelsBDA verziót használod?
Mert én a legfrissebbet, de ezek szerint teljesen más értékeket mutat, mint a tied, vagy ennyire jó nyereségű az eszkábált antennám?
(vagy eleve tuner-függő, hogy mennyit mutat)
Nálam pl. 40000-es térerőt is mutatott egy botantenna, 0-20%-os minőség mellett... 
|
| |
|
[válaszok erre: #29598 #29599]
|
[előzmény: (29596) m_kovacs, 2012-04-10 18:54:58]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29594. Elküldve:
2012-04-10 14:34:28 |
[642.] |
Neked milyen értékeket ír ki a ScanChannelsBDA, és milyen paraméterek mellett (antenna, erősítő, adótávolság, frekvencia, stb.)?
35200 és 36800 között ingadozik a térerő, 100%-os minőség mellett...
Az adó 10 km, közvetlen rálátás, kis/részleges takarással, antenna a korábban linkelt koax-ból eszkábált antenna... 850MHz-en...
Este majd beszerkesztem az otthoni tetőantenna adatait is.
(csak azért tartom fontosnak, hogy kitegyük, hogy másnak is legyen összehasonlítási adat, hogy mégis mit ír ki ez a szoftver, illetve az adott érték mire elég...)
|
| |
|
[válaszok erre: #29596]
|
[előzmény: (29549) m_kovacs, 2012-04-07 20:20:30]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29462. Elküldve:
2012-03-31 18:49:36 |
[643.] |
??? Van rendes antennám, de ha olvastad volna az előzményeket, akkor tudnád: valaki vakon akart erősítős csilli-villi beltéri antennát venni, és neki ajánlottam, hogy először próbáljon ki egy ilyet az otthoni hulladékot hasznosítva, mielőtt sok-ezerért venne egy haszontalan vackot.
(ez a "fos" se rosszabb nyereségű ugyanis mint bármelyik beltéri antenna, így ha ezzel megy, akkor talán egy erősítős beltérivel is menni fog)
Én csak mellesleg kipróbáltam, hogy amit ajánlottam működik-e...
...és működik 
|
| |
|
|
[előzmény: (29461) nyilasmisi, 2012-03-31 13:36:16]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29460. Elküldve:
2012-03-31 10:53:29 |
[644.] |
Kifejtenéd bővebben? (pl. rajz)
A koax középen van hozzáforrasztva az antenna-kerethez (pontosabban a koax magjából hajlítottam az antennát), alul nem csatlakozik, csak egy szigetelőszalag rögzíti, hogy tartsa az alakját.
Minden szakkönyvben szimmetrikus, középponti koax-csatlakozó van.
|
| |
|
[válaszok erre: #29461 #29466]
|
[előzmény: (29459) -Pasa-, 2012-03-31 09:36:28]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29454. Elküldve:
2012-03-30 17:23:38 |
[645.] |
Ha be van kapcsolva az időcsúsztatás, az lefoglalja a rendelkezésre álló hely felét!
|
| |
|
[válaszok erre: #29458]
|
[előzmény: (29445) nsanya72, 2012-03-30 14:26:19]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29443. Elküldve:
2012-03-30 13:29:46 |
[646.] |
Ha tudnád, hogy az irodában nincs is forrasztópáka! ;)
Mégis sikerült megforrasztanom egy akkora (70 centis!) döggel, amivel szerintem bádogot szoktak javítani...
|
| |
|
|
[előzmény: (29442) Watt25, 2012-03-30 13:21:50]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29413. Elküldve:
2012-03-27 14:03:11 |
[648.] |
- A legalacsonyabb használni kívánt frekvencia (MHz)
- A legmagasabb használni kívánt frekvencia (MHz)
- A rombuszok élhossza (cm)
- Antenna szélessége (cm)
- Antenna magasság (cm)
- Vezeték teljes hossza (cm)
|
| |
|
|
[előzmény: (29412) sittyu, 2012-03-27 10:33:54]
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
|
| Törzstag |
|
sanyci
Tagság: 2010-05-30 20:52:22
Tagszám: #85471
Hozzászólások: 844
|
| 29408. Elküldve:
2012-03-25 20:35:03 |
[650.] |
Akkor először próbáld ki egy darab koax-szal, hogy van-e jel.
Kb. annyi annyi lehet a nyeresége, mint a beltéri antennáknak erősítő nélkül
Nálam 10 km-re a toronytól a videó és a TV közötti 1 méteres koax-szal is tökéletes volt a vétel, meg a 15 centis bot-antennával is...
(mondjuk - más okból - de mégis tetőantennát használok...)
|
| |
|
|
[előzmény: (29404) kungzi, 2012-03-25 11:36:21]
|
|
| Törzstag |
|
|
