| Találatok száma: 4619 üzenet |
|
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
32535.  Elküldve:
2014-07-01 08:47:57 |
[452.] |
 Pocóka életének nagy napjai az az egy-két hét, amíg vannak nála kisebb, esetlenebb kutyák az udvarban 
|
| |
|
[válaszok erre: #32536]
|
[előzmény: (32534) picivivi, 2014-07-01 08:17:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32518. Elküldve:
2014-06-30 21:12:07 |
[454.] |
Nagyon nem jössz be Lacinak, ki van rád hegyezve! Megdugtad a csaját?
|
| |
|
[válaszok erre: #32526]
|
[előzmény: (32516) MPetya91, 2014-06-30 21:09:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32512. Elküldve:
2014-06-30 21:01:04 |
[455.] |
" ( nehogy már ne adjunk küllemre kitűnőt, ha picit támad, már fogadjuk el....) pártatlan bírákra gondolnék és legalább kétszer feleljen meg a kutya"
A küllembírálatot pl. Ópusztán három bíró, egymástól függetlenül végezte és a testtájakat külön-külön pontozták. Ez a rendszer szinte objektív eredményt hozott. A különböző pontok még kaptak egy utólagos szorzószámot a fontosság szerint súlyozva.
Az a rendszer nagyon ki volt találva!!!! Minden tenyészszemlének így kellene működni!
|
| |
|
|
[előzmény: (32503) Marcipici, 2014-06-30 20:24:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32499. Elküldve:
2014-06-30 19:41:38 |
[456.] |
Még nem tudom.
Új helyszín lesz megint, még nem hallottam róla.
Tavaly én sem voltam egy kötelező lakodalom miatt 
|
| |
|
|
[előzmény: (32498) picivivi, 2014-06-30 19:28:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32494. Elküldve:
2014-06-30 19:00:04 |
[457.] |
A találkozókon több feladat is van, nem csak "lekötött" örző-védő.
Nem győzöm eleget hangsúlyozni a közömbösségit, lövéspróbát,futást, küllembírálatot pontozással, ami szintén része. Azért a kutyának viselkedni is tudni kell, nem csak a franciabundát tépni!
Azért ez egy komplex megméretés!
|
| |
|
[válaszok erre: #32495 #32498]
|
[előzmény: (32491) Laci1977, 2014-06-30 18:32:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32493. Elküldve:
2014-06-30 18:45:51 |
[458.] |
 Bírom a lányt! 
|
| |
|
[válaszok erre: #32496]
|
[előzmény: (32492) pityul21, 2014-06-30 18:36:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32490. Elküldve:
2014-06-30 18:12:41 |
[459.] |
Én valamikor azért vettem az első kaujaimat, hogy ha bejön hozzánk valaki idegen (akkortájt bejártak), szedjék szét. Később jött a kutyasuli, kiállítások, pásztorkutyás találkozók elméleti előadások hallgatása stb.
Így 16 év után is azt mondom, ezek közt csak igazán a pásztorkutyás találkozókat értékelem igazán, a kutyasuli, a kiállítás csak inkább a magam szórakoztatására jó. Nem teljesen hiábavaló, de nélkülözhető ebben a fajtában.
Természetesen nagyra értékelem Marcipici munkáját és a kiállítók elhivatottságát!
Nekem a kaukázusi elsősorban jó örző-védő kutya legyen! Az én elvárásomhoz Igor, Léna túliskolázottsága már ártott a kutyának. Ha tehetném visszacsinálnám.
Sok tőlünk elkerült kölyköt figyeltem, figyelek utólag is. Sokat tanulok azokból a szituációkból is, hogy ki, hogyan neveli és hogyan viselkednek a kölykök.
|
| |
|
[válaszok erre: #32491 #32503]
|
[előzmény: (32485) Laci1977, 2014-06-30 17:46:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32479. Elküldve:
2014-06-30 16:46:51 |
[460.] |
Te hoztad elő a medve-farkas témát.
Úgy gondolom nem állunk mi a véleményünkkel nagyon távol egymástól, csak egy kicsit beszűkültél a dp szűrés, törzskönyv, kutyasuli háromszögbe. Ezek közül én is csak a törzskönyvet találom sokszor komolytalannak. Nem az ára miatt 
|
| |
|
[válaszok erre: #32480]
|
[előzmény: (32477) Laci1977, 2014-06-30 16:42:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32474. Elküldve:
2014-06-30 16:32:44 |
[461.] |
A kutyasuli miben készít fel medvére, farkasra? Mondom ezt úgy, hogy járok kutyasuliba!
Minél komplexebb képet látunk a kutyáról, annál jobban megismerjük. Az egymás elleni küzdelem is egy nézőpont. RÉSZE lehetne ez is a szelekciónak, mint ahogy a dp szűrés is!
Szerintem ezt még Svetlana Shinkarenko sem cáfolná!
|
| |
|
[válaszok erre: #32477]
|
[előzmény: (32473) Laci1977, 2014-06-30 16:23:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32471. Elküldve:
2014-06-30 15:41:04 |
[462.] |
Az edzettség az megint más tészta. Az nem genetika.
Viszont akár még egy ilyen rövid meccs is sokat elmondhat a kutyák tulajdonságairól. Egyszerűen, milyen benne az akarat, rámenősség, hozzáállás.
Nálam Léna szuka létére a legelszántabb, legkitartóbb, legügyesebb, nem érez fájdalmat. Elszántsága többet ér, mint 8-10 plusz kg.
|
| |
|
|
[előzmény: (32468) MPetya91, 2014-06-30 15:30:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32469. Elküldve:
2014-06-30 15:34:17 |
[463.] |
Én azt sem tartom hülyeségnek, amit Peti feszeget. Ott is meglátszik, hogy melyik kutya jobb fejben.
Mindettől függetlenül a szórakozásból, fogadás miatt tartott verekedtetést én is elítélem, de mint egyfajta szelekciót nem tartom tévútnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #32472 #32500]
|
[előzmény: (32467) Marcipici, 2014-06-30 14:52:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 131532. Elküldve:
2014-06-29 07:27:53 |
[464.] |
Tegnap hoztak a szomszédba egyet, egész éjjel vonított 
Kezdődik.....
|
| |
|
|
[előzmény: (131531) városi nomád, 2014-06-29 06:11:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32456. Elküldve:
2014-06-28 12:37:42 |
[465.] |
Rengei, talált, süllyedt! Akkor még nem ismertem Ottót!
Egyébként Én is Ottóhoz járok szűretni, ő műtötte Lénám keresztszalag szakadását is a télen. Ő egy külön kategória, szerintem kevés ilyen tudású és lelkiismeretes orvos van!
Ha az jött le, hogy ellene vagyok a szűrésnek, akkor nem jól fogalmaztam valamit. Én is leszűrettem még a t.könyv nélkülieket is.
Szerintem a szűrés fontos része a szelekciónak, de csak RÉSZE!
|
| |
|
[válaszok erre: #32461 #32465]
|
[előzmény: (32455) vaki, 2014-06-28 10:54:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32454. Elküldve:
2014-06-28 07:42:23 |
[466.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (32453) B.Pista, 2014-06-28 06:44:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32441. Elküldve:
2014-06-27 14:19:29 |
[467.] |
A szerző az első sorban. Németországi (NSZK) németjuhász tenyésztésről, beillesztve egy csomó más tudós idevágó kutatási eredményéről. Szerintük hiba csak a Dp-re figyelni és minden mást alávetni. Sok értékes tulajdonságot kidobtak, miközben a dp terheltség nem hogy nem tűnt el, nem is javult.
Nem akartam bemásolni, nagyon hosszú.
A lényege az egésznek, hogy szerinte nem csak a genetika felelős a Dp-ért.
Állatorvosi, állatgyógyászati, eledelgyártói lobbik érdekeit szolgálják a Dp-re és egyéb mozgásszervi betegségekre való kizárólagos szelekciók.
Egyébként ebben van valami. Mikor anno Tányánkat elvittem a környék legnagyobb nevű állat ortopédusához fél évesen és 28.000,- ft-ért ránézet, megállapította -lehet hogy meg kell műteni- majd adott valami speciális Eukanuba tápot, hogy csak azzal etessem, hát majdnem lepetéztem.
A másik dolog ami még eszembe jut ezzel kapcsolatban:
Egyik ismerősöm kisebb rendellenességgel született. Megműtötték négy hónaposan, majd egy évesen. Azóta minden rendben!!!
Akkor mondta az orvosa: "- néhány évvel korábban észre sem vették volna, csak a korszerű eszközöknek köszönhető. Nagy valószínűséggel leélte volna az életét úgy hogy senki észre sem vette volna. Azért van ennyi beteg, mert nagyon korszerű berendezésekkel vizsgálódnak és mindent észrevesznek"  
|
| |
|
[válaszok erre: #32455]
|
[előzmény: (32439) Marcipici, 2014-06-27 12:45:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32437. Elküldve:
2014-06-27 12:14:16 |
[468.] |
Kivonatok egy írásból. Számtalan hivatkozással svéd, amerikai, angol, német kutatásokra.
”Az évezred tévedése az állatorvoslásban” címmel jelent meg egy publikáció Németországban – szerzöje Klaus Dieter Kammerer – amely kezdetét jelentheti a csipöizületi diszplázia tényleges okai megismerésének, ennek következtében gyógyitásának, megelözésének és esetleg teljes kiküszöbölésének.
.
.
"Mint genetikával foglalkozó ember, jómagam hosszú évek óta próbálom felvilágositani a kutyásokat az örökletesség dogmájának tarthatatlanságáról, a szelekció – és az ennek nevében végzett ”mészárlás” – értelmetlen voltáról. (A szelekció nevében évtizedek óta az állományok – egyéb tulajdonságokra nézve – legjobb egyedei kerültek a tenyésztésböl kizárásra, ezzel komoly kontraszelekciós nyomást okozva, gyakorlatilag minden eredmény nélkül!) "
.
.
A könyv egy érdekes adalékot közöl a mögöttes okokról: ”Az állatorvosi karban és a szakirodalomban 1972-1974-es években egyidejüleg egy másik témáról is vita folyt, mégedig, az állatorvosi praxisok számánank növekedése, valamint azok alacsony bevétele és nyeresége, amely számos esetben existenciális gondokat okozott. Az újonan bevezetett röntgen módszer hozzájárulhat a rendelö berendezéseinek amortizaciójához, vagy a bérleti- és személyzeti díjak fedezéséhez. Ekkor jelentkezett a háború utáni évek születési hulláma miatt az állatorvoslásban feszitö elsö hullám.”
.
.
"A kutya populációkban az évtizedek óta folyó szelekcióval okozott összkár mérhetetlen és nagyrészt helyrehozhatatlan. A kezdettöl minden fajtában az állomány mintegy fele ki lett zárva a tenyésztésböl a csípö izület kis elváltozása miatt, köztük sok, egyébként elsö osztályú kutya. Ezzel szemben más hiányosságokat és valódi örökletes hibákat eltürtek, ha a csípö renden volt, ezzel sok fajtában nem-kívánatos tulajdonságok terjedtek el. Többek megfigyelése szerint összefüggés van a magas intelligencia és a csípöizületi diszplázia között, ebböl kiindulva valószinüsíthetjük, hogy sok esetben az egyes fajták elitje került kizárásra és ezzel olyan tulajdonságok, amelyek az evolúció és az újabb idök tenyészkiválasztása alapján kivánatos célt képezett a kutyáknál.
Ezzel szemben a 2000. év kezdetéig sehol a világon nem jelent meg olyan publikáció, amely a kutya csontváz betegségeinek, ezen belül a csípö izületi diszpláziájának kiküszöböléséröl, akár csak egyetlen fajtánál hírt adott volna.”
Van még sok érdekesség, de már így is hosszúra sikeredett.
Ha a kutya tenyésztése nem komplexitásában van kezelve, hanem kiemelünk prioritásokat, onnantól kezdődik az erodálása az adott fajtának.
A kaukázusit is ezért féltem a nagyfokú küllemtenyésztés miatt!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #32439]
|
[előzmény: (32435) vaki, 2014-06-27 09:51:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32430. Elküldve:
2014-06-27 06:11:30 |
[469.] |
Nekem volt, van is Dp-s kutyám, aminek nincsenek utódai. Picit nagyobb odafigyeléssel szépen együtt lehet azzal élni.
A németjuhászoknál elkövették azt a hibát, hogy a Dp szűrés oltárán feláldoztak minden mást. A Dp eredmények nem javultak, de kidobták a jó vézenű, jó idegrendszerű, jó felépítésű kutyákat, ha Dp-s volt. Nagyon sok kárt okozva ezzel a fajtának.
Van ismerősöm más fajtában, aki próbaképp két Dp-s kutyát pároztatott és a kölykök mentesek lettek. Minderről hívatalos papírja van. De szerintem ez megtörténhet fordítva is.
A kutya pároztatás nem olyan mint egy színkeverés, hogy összeöntöm a sárgát a kékkel és tudom hogy zöld lesz. A genetika ennél sokkal bonyolultabb és még a tudósok sem értik teljesen.
|
| |
|
[válaszok erre: #32435]
|
[előzmény: (32429) Laci1977, 2014-06-26 22:38:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32426. Elküldve:
2014-06-26 18:18:30 |
[470.] |
Gyakorlatilag lehetetlen feladat lenne!
Ha már elhoznád onnan, azzal kezdenél rontani rajta!
Ez olyan lenne, mintha egy amazóniai bennszülöttet kényszerítenél városba. Elvesznének azok az értékei, amelyek az élőhelyén értékek voltak benne. Lehet nagy csalódást is okozna. Más elvárások vannak itt és ott.
|
| |
|
[válaszok erre: #32427]
|
[előzmény: (32425) MPetya91, 2014-06-26 17:47:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32423. Elküldve:
2014-06-26 16:30:27 |
[471.] |
A tenyésztői munkát, a jobbra törekvést nagyon fontosnak tartom!!!!!
Ebből a szempontból a Charan Gordolant (is) követendőnek tartom. Viszont azt kijelenteni, hogy egy tenyésztő - mikor kiválaszt tenyészpárt szép pedigrékkel- tudja mi lesz az eredmény, nem hiszem. 8 hetes korban drága pénzért venni kutyát nagy rizikó, vagy bejön, vagy nem. A szerencse is egy nagy mérvű tényező.
A 800 euro szerintem sem egy elrugaszkodott ár ( bár nekem sok lenne )
Nem a 800 vagy 1000 euro teszi a kutyát jóvá.
Ilyenkor Varlaj jut eszembe, akit 25 dollárnak megfelelő összegért vette a gazdája és körbevert munkában mindenkit és küllemre sem volt csúnya.
|
| |
|
[válaszok erre: #32425]
|
[előzmény: (32421) MPetya91, 2014-06-26 16:17:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32420. Elküldve:
2014-06-26 16:17:56 |
[472.] |
Jó ügyvéd leszel! Érthető, lényegre törő
Amit idézek Tőled Igorról írtad?"
"a jo kau valahol az arany kozeput szerintem. ertem en ezt alkatra es jellemre is. legyen mozgekony, de azert ne legyen lepkefing, legyen szore, de ne csak egy silany kutyat takargasson, legyen arca, legyen nagy, de ne tul nagy...a lenyeg, h arányos legyen. jellemben pedig szinten jo ha hozza a kaut azert, de legyen kepezheto arra, amit a gazdi elvar total. "
|
| |
|
[válaszok erre: #32424]
|
[előzmény: (32407) picivivi, 2014-06-26 12:27:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32414. Elküldve:
2014-06-26 15:22:35 |
[473.] |
Most olvastam egy nagyobb lélegzetű tanulmányt, neves Orosz kinológusok végezték.
A kultúrtenyésztés a kaukázusiknál már nem a kaukázusban folyik. Orosz területen, de az eredeti helytől távol.
Jellemben, küllemben nagyok az eltérések az eredeti élőhelyen találtakhoz képest.
Ezeket a példányokat (10-et) genetikailag is megvizsgálták és egyértelműen kaukázusi juhászok!
A pásztorkodó kauk, rövidebb szőrűek, kevésbé durva csontozatúak. Viszont megfigyelték, mennyire széles, izmos melkasuk, lapockájuk van, ami a mozgásukat nagyon energikussá teszi. A szélesebb könyök, váll szilárdabb kötőszövetet, ínszalagot eredményez. Ez nagy stabilitást ad a kutyának mozgásban, vadállatok elleni harcban. Ez a felépítés genetikailag stabilizálódott. Persze ez felveti a kérdést, nem lehetne- e javítani ezzel a "kúltúrállományon".
Ezekből a példányokból 2002-ben vittek a Moszkvai Nemzeti Kiállításra néhány példányt és azóta részt is vesznek rajta. (akkor pont az a Khomasuridze bírált, aki tavaly a világkiállításon)
Vita van azóta is róla, hogy bekeverjék-e a kútúr állományba, vagy külön kezeljék. Abban azért nagyjából egyetértenek, hogy ezt az 50-60 éves szakadékot nem kell átugrani és egyesíteni a két vonulatot.
"rövidszőrű kaukázusi"
<IMG src=" " border="0">
|
| |
|
[válaszok erre: #32417]
|
[előzmény: (32407) picivivi, 2014-06-26 12:27:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
| 32401. Elküldve:
2014-06-26 10:40:43 |
[474.] |
Nálam mindkét kanra futott stafford. Nen féltem őket, de utálom a szituációt. Terrierekkel nem jó találkozni, mert mennek ész nélkül, még a yorki is Más a küzdőstílus. A kauk miután maguk alá gyűrték az ellenfelet, várták a megadást, a terrier meg mindig újra kezdi vert helyzetnél is.
|
| |
|
[válaszok erre: #32403 #32432]
|
[előzmény: (32400) Csicsóka, 2014-06-26 10:29:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
