Találatok száma: 741 üzenet |
|
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
12343. Elküldve:
2012-03-03 12:34:08 |
[151.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #12344]
|
[előzmény: (12342) Juhász Péter, 2012-03-03 12:27:20]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
7778. Elküldve:
2012-03-03 11:36:33 |
[152.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #7779]
|
[előzmény: (7777) Berinok Kán, 2012-03-03 10:45:30]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
516. Elküldve:
2012-03-03 11:21:56 |
[153.] |
Ha jól értem nivekogre elmélkedését, épp azt mondja, hogy nem feltétlenül tudnánk, hogy amit látunk, azt a kutyánk hibái vagy erényei rovatába könyveljük. Sztem egy nagyvad támadás annyira sok összetevős helyzet, hogy nem lehetséges szimulálni. Ráadásul nem is ugyanazokra az erényekre van szükség egy farkas ill. egy medve támadás esetén. Vannak jó medvés kutyák, vannak amik jók farkasra és vannak, amik mindkettőben jók. Ezért nélkülözhetetlenek az olyan programok, mint a Kuvaszok és Nagyragadozók TP. Persze ezeknek az a korlátja, hogy nem lehet csak tesztelni, hogy milyen pásztorkutya "lenne" a kutyánk. Vagy pásztorkutyává lesz, vagy nem lesz.
Ahhoz vagyunk szokva, hogy mindenre van gyors kézenfekvő megoldás, teszt, szoftver stb. és 10másodperc múlva tudjuk, lesz gyerek vagy sem, HIV pozitív vagy negatív, mogyoróra allergiás, vagy gluténre stb. Ez nehezebb eset. Azt nem állítom, hogy lehetetlen, csak ahhoz komolyabb anyagi hátterű tudományos kutatás kellene, nagy esetszám és évek munkája. A nyájak mellé kikerülő kutyákat kellene többször a növekedésük alatt felmérni standard helyzetben és talán kellő számú vizsgálat után lehetne definiálni, hogy a sikeres kutyák mitől sikeresek. Sztem nem egyféle útja van a sikernek, úgyhogy max. egy tulajdonság halmazt lehetne összeállítani, ill. bizonyos kombinációkra azt mondani, hogy azok jók.
|
|
[válaszok erre: #517]
|
[előzmény: (514) Baliházi, 2012-03-03 08:26:35]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
515. Elküldve:
2012-03-03 10:52:21 |
[154.] |
Annyira atletikusak, mint maga a pásztor. Épp meg akartam jegyezni, mennyire más "kankós botot" használnak, mint felénk, de végül látszik, hogy az a pásztor harmadik lába.
|
|
|
[előzmény: (507) tothgabor100, 2012-03-02 21:06:43]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
478. Elküldve:
2012-03-03 09:36:01 |
[155.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #479 #480 #481]
|
[előzmény: (475) madboti, 2012-03-02 23:00:39]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
7775. Elküldve:
2012-03-02 22:01:19 |
[156.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (7773) csukatoni, 2012-03-02 20:53:21]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
12331. Elküldve:
2012-03-02 21:31:56 |
[157.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (12327) csukatoni, 2012-03-02 21:00:02]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
2850. Elküldve:
2012-03-02 19:35:43 |
[158.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #2851 #2852 #2855]
|
[előzmény: (2848) Lóri_69, 2012-03-02 19:09:18]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
2846. Elküldve:
2012-03-02 19:01:14 |
[159.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #2848 #2849]
|
[előzmény: (2844) Eromi, 2012-03-02 18:45:54]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
12324. Elküldve:
2012-03-02 18:46:40 |
[160.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #12325 #12326 #12327]
|
[előzmény: (12322) PAttila1, 2012-03-02 17:38:48]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
7771. Elküldve:
2012-03-02 18:35:39 |
[161.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #7773]
|
[előzmény: (7759) veterán, 2012-03-02 08:59:25]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
3758. Elküldve:
2012-03-01 09:02:58 |
[162.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #3759]
|
[előzmény: (3756) madboti, 2012-03-01 07:51:11]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
5279. Elküldve:
2012-03-01 08:56:50 |
[163.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #5281]
|
[előzmény: (5273) terepráró, 2012-03-01 01:29:58]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
786. Elküldve:
2012-02-29 22:24:01 |
[164.] |
Ha fogadásról lenne szó, bármekkora összeget fel mernék tenni tetszőleges kutya és farkas párviadalában a farkasra. Két kikötéssel, vadon felnőtt, kifejlett farkas legyen és 1-1 elleni küzdelem. Ott kutyának semmi esélye. Ahogy Akbash írta, nem egy kategória a kettő. A vad állatok folyamatos és nagyon komplex szelekciónak vannak kitéve. Ott nem változik a tenyészcél, a standard, a szemlélet. Nem úgy van, mint a kutyáknál, hogy most azt akarjuk, hogy legyen jobb a szőre, jobb a pigmentje, aztán fontos lesz a fogméret, a fejméret stb. Ott folyamatosan minden tulajdonságra szelektálódnak, OBJEKTÍV a mérce és nem számít más csak a funkcionalitás.
|
|
|
[előzmény: (781) Gáborkoma, 2012-02-29 21:23:20]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
785. Elküldve:
2012-02-29 22:07:26 |
[165.] |
Ennyire se menjünk messze. Hasonlítsuk össze a m.o-i őzet, nyulat a székelyföldi társaikkal. A laikus szemnek is szembeötlő, mennyivel nagyobbak a kintiek. Nagyobb testűek, valamiért erre szelektálta őket a hegyvidéki élettér. Nem akarok hülyeséget írni, mert sosem mértem, de amekkora nyulakat láttam a Kalonda-Szencsed-Nyúlád fennsíkon, azok közel másfélszer akkorák, mint amik itthon vannak. Nagyon kevés van belőlük. Boti erre persze azt mondaná, hogy naná ezek SZÉKELY nyulak b@zmeg, nem táposok!
Az viszont érdekes volt, hogy ezen a fennsíkon van négy fogolycsapat tízegynehányas létszámmal, pedig Mo-on igen ritkák ezek a szép és egyáltalán nem hegyvidéki madarak.
|
|
|
[előzmény: (779) akbash, 2012-02-29 20:37:33]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
784. Elküldve:
2012-02-29 21:54:00 |
[166.] |
|
|
|
[előzmény: (773) akbash, 2012-02-29 17:41:23]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
783. Elküldve:
2012-02-29 21:53:18 |
[167.] |
Ezek SZÉKELY farkasok ebből következően nincs párjuk a világon
|
|
|
[előzmény: (772) akbash, 2012-02-29 17:35:39]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
782. Elküldve:
2012-02-29 21:42:12 |
[168.] |
Szilveszter a juhos gazda. Sándor, mint az apja. Annak idején, a rendszerváltás után a Panoráma is csinált riportot az időssel. Láthatott eleget...Amit ez az ember nem tud a területről és a vadjairól, azt más se igen tudja. Ott él mióta megszületett és járja az erdőt, mióta járni tud. Van egy pici, zsebbe való fényképezőgépe, elképesztő fotókat tud mutatni rajta.
|
|
[válaszok erre: #804]
|
[előzmény: (755) virányos, 2012-02-29 11:38:02]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
456. Elküldve:
2012-02-29 21:08:40 |
[169.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #458]
|
[előzmény: (454) Zajos, 2012-02-29 20:04:15]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
453. Elküldve:
2012-02-29 19:40:41 |
[170.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #454]
|
[előzmény: (451) Elthan, 2012-02-29 18:56:32]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
946. Elküldve:
2012-02-29 19:00:53 |
[171.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #947]
|
[előzmény: (943) Berinok Kán, 2012-02-29 08:04:15]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
450. Elküldve:
2012-02-29 17:43:24 |
[172.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #452]
|
[előzmény: (431) Elthan, 2012-02-29 08:45:57]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
741. Elküldve:
2012-02-29 00:23:25 |
[173.] |
Nekem is van egy történetem, az ivói erdész mesélte. Rendes vadászember, az apja anno a Nagy Vezér vadászmestere volt az ivói területen. A falu szélén, az erdő alatt(gyönyörű helyen) van a háza. Olyan hely ez, hogy a vidra a tavából kilopkodja a pisztrángokat. Akkoriban két nagy komondora volt, láncon az udvarban. Gondolom nem tk-sek, mert feketék voltak. Egyik este azt hallja, hogy nagyon fognak a kutyák, ugatás, zaj, dobogás. Ugrik a csizmájába, kapja a puskáját és szalad kifelé. Későn érkezett, semmit nem látott, legfőképp a kutyáját nem...Az egész nem volt talán fél perc sem, mire kiért, a farkasok a láncról(!) levették a komondort(nem csatolták ki a nyakörvét) átugrottak vele a kerítésen(!) és már ott sem voltak. Ezeket mennyire érdekelhette, hogy tépett a komi bundája, vagy nemezpáncél van rajta, esetleg bőrpáncél??!
Elmesélte egy óriási farkas kan elejtésének a kalandos történetét is, sajnos hosszú lenne leírni. Mutatta a bőrét, maga elé tartva. A farkas farka töve a földön, a feje meg jóval az ő feje felett volt, tényleg marha nagy jószág lehetett. Ismerte régebbről, egy hármas falka vezére volt. Csak Ivó környékén 70-80 kutyáról tudtak, amit ezek hordtak el. Egyszerűen erre a kényelmes, bár nem veszélytelen konyhára álltak rá. Egy hajtóvadászat előtt véletlenül futott össze vele, amikor sikerült elejtenie, tehát nem a faluban "bukott" meg.
Azt az udvarhelyi cimborám mesélte, hogy saját szemével látta gyerekkorában, ahogy a farkasok elkapták a nyáj melletti kutyát és egyszerűen széthúzták, kettészakították. Ezzel a zsákmány elosztása is el volt intézve.
A leírtakkal nem remélem meggyőzni Tuskót, hogy hülyeségeket írt, de mást hátha érdekelt.
|
|
[válaszok erre: #742 #755 #773 #859]
|
[előzmény: (740) akbash, 2012-02-28 21:39:56]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
2596. Elküldve:
2012-02-28 23:16:22 |
[174.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (2595) nagykutya76, 2012-02-28 19:01:39]
|
|
Törzstag |
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46 Tagszám: #85040 Hozzászólások: 741
|
12304. Elküldve:
2012-02-28 22:54:43 |
[175.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #12312]
|
[előzmény: (12303) ku- assa, 2012-02-28 22:43:26]
|
|
Törzstag |
|
|