| Találatok száma: 185 üzenet |
|
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
1451.  Elküldve:
2010-08-05 20:21:44 |
[76.] |
Az első analóg Echostaromat 1992-ben vettem, 70 ezer Ft volt már használtan, típusszámára nem emlékszem, de ez akkor a csúcskészülék volt. Ez is tudott mindent meghajtani, volt már rajta treshold is. A mai fiatalok közül még tudja valaki, hogy ez mi is volt? Egy pákozdi sráctól vettem, nincs véletlenül közöttünk?
|
| |
|
[válaszok erre: #1452]
|
[előzmény: (1450) gabesz64, 2010-08-05 19:08:00]
|
|
Haladó  |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 2772. Elküldve:
2010-08-05 20:16:51 |
[77.] |
2D kivételével 100-as antennával minden jön tartalékkal és tökéletesen nézhető.
|
| |
|
[válaszok erre: #2775]
|
[előzmény: (2768) contaxg, 2010-08-05 19:59:57]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 5034. Elküldve:
2010-08-05 20:14:51 |
[78.] |
Olyan sokan vannak kis hazánkban, akik ezt a bázislabda nevű baromságot szeretik? Éljen a UPC (a mi havidíjainkból)!
|
| |
|
|
[előzmény: (5026) elmerfudd, 2010-08-02 21:39:47]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 3036. Elküldve:
2010-07-23 08:54:28 |
[79.] |
Ezen az oldalon az összes gyári program megtalálható 403-hoz, pl. angol nyelvű channel editor.
|
| |
|
[válaszok erre: #3038]
|
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 3035. Elküldve:
2010-07-23 08:42:00 |
[80.] |
Be van konfigurálva a hálózat is? (Bocs a kérdésért, de fontos!)
|
| |
|
[válaszok erre: #3052]
|
[előzmény: (3034) lippi84, 2010-07-23 08:39:34]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 3026. Elküldve:
2010-07-22 14:40:26 |
[81.] |
Hogy lehet a 300 jelölésüt feltölteni, ha 200-as van fenn, mert azt írja hogy boatloader missmatch? Nekem továbbra sem megy a gépen a hálózat rendesen.
|
| |
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 1116. Elküldve:
2010-07-22 09:13:04 |
[82.] |
Én a teljes Sky UK csomagot - a 3 D-s tp kivételével - 100-as Gibivel nézem CS-sel. SD-HD megy. BBC HD pedig a 13K-ról a C+ csomagban.
|
| |
|
[válaszok erre: #1117]
|
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 3023. Elküldve:
2010-07-22 08:58:52 |
[83.] |
Nekem 8 Newcamd van beállítva 3 szolgáltatóhoz és mindegyik tökéletesen megy, soha semmi hiba nem volt velük. CCcamot még nem próbáltam.
|
| |
|
|
[előzmény: (3021) sathaver, 2010-07-22 06:36:12]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 3020. Elküldve:
2010-07-21 22:35:43 |
[84.] |
2 routerem van és mindkettőn kpróbáltam és rossz volt. Samu nettv, iptv, 9600 HDTS tökéletesen megy+WLAN-on iprádió, notik. Visszaküldtem a 403-t cserére. Kiváncsi vagyok az újra.
|
| |
|
[válaszok erre: #3021 #3022 #3034]
|
[előzmény: (3019) DrSpock, 2010-07-21 21:37:36]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 3015. Elküldve:
2010-07-20 14:59:38 |
[85.] |
Készülékhiba-e ha a routeren időről időre elalszik a 403-ashoz tartozó led, de ezt egyetlen más készülékkel sem csinálja, pedig van rajta 9600HDTS és még 2 másik készülék is. Nem tud csatlakozni a szerverhez, örökké login failed. Rendesen van konfigurálva. Van esetleg, amit még be kell állítani, hogy működjön a kapcsolat Newcamd-n keresztül?
|
| |
|
[válaszok erre: #3019]
|
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 540. Elküldve:
2010-07-18 22:37:29 |
[86.] |
Szembe kell fordítani a tartókat és az 3 fok. Ezt írja a leírás is és nekem tökéletesen működik. Kis átmerőjű sugárzót keress hozzá. Nálam 4W-1W-5E-9E-13E-19E-28E-39E van feltéve az eredeti sínre eredeti fejtartóval. Ha nem hiszed, akkor próbáld meg! A Triax fejtartója megegyezik ennek az antennának a fejtartójával, ha képen jól látom.
|
| |
|
[válaszok erre: #542]
|
[előzmény: (539) kutyuska, 2010-07-18 22:31:45]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 2998. Elküldve:
2010-07-18 10:51:31 |
[87.] |
Igen, meg. Ajánlom a cshara.org oldal felkeresését, ahol előfizethetsz a VIPAll csomagra 15USD/hóért. Korrekt! De csak a SkyUK 7USD.
|
| |
|
|
[előzmény: (2997) mind_the_gap, 2010-07-18 10:21:43]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 27. Elküldve:
2010-07-17 10:30:21 |
[88.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #28 #29]
|
[előzmény: (26) Rentner, 2010-07-16 19:21:34]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 538. Elküldve:
2010-07-17 10:25:34 |
[89.] |
satlex oldalon megadod a kezdő és végpontot, ő pedig kiszámolja a közepét. a két fejet be lehet állítani 3 fokra is! Itt pontosan le is írják, hogy hogy kell az antennát beállítani. www.satlex.net/hu Bár én a 42 fok minden tp-jének vételére nagyobb antennát javasolok.
|
| |
|
[válaszok erre: #539]
|
[előzmény: (537) toncsika, 2010-07-16 20:39:42]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 20. Elküldve:
2010-07-16 09:56:20 |
[92.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #21 #22]
|
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 5625. Elküldve:
2010-07-16 08:52:07 |
[93.] |
Aki annyi hülyeséget képes összezongorázni, mint te, azt nem tartom méltónak, hogy az eszmecserét tovább folytassam vele! Amit írtam nem tévedés, pusztán egyszerűsítés, de még egyszer ajánlom K.Tibor EREDETI! (5601) kérdését figyelmedbe, amire nem válaszoltál, inkább velem kötözködsz! Én ezután neked semmit nem fogok válaszolni, mert - meghallgatva jgyorki tanácsát - nem égetem magam azzal, hogy egy égbolton fénylő Sztárral vitatkozzam (akivel nem lehet, mert csak magának hisz, mint egy igazi sztár) és ezért a billentyűzetemet koptassam! De tartom azt az ajánlatomat, hogy ha már meguntad a technikát, akkor szólj és a leamortizálódott cuccokat kilós áron megvásárolom!
|
| |
|
[válaszok erre: #5627]
|
[előzmény: (5624) skystar, 2010-07-16 03:12:49]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 536. Elküldve:
2010-07-16 08:39:13 |
[94.] |
Ahogy Stubyte is megerősítette, aki látta nálam az antenna működését, hogy nem csak elmélet szerint igaz, amit írtam, hogy 5W és 39E egyformán jól jön, de ez a gyakorlatban is igaz! De az biztos, hogy nagy odafigyeléssel és pontosan kell beállítani!
|
| |
|
|
[előzmény: (533) kutyuska, 2010-07-15 22:34:17]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 5622. Elküldve:
2010-07-15 20:17:30 |
[95.] |
Nem veszed észre, hogy különböző dolgokkal kötözködsz? Te most egyébként teljes mértékben tudod, hogy mikor és mit írsz, vagy csak úgy irogatsz magadnak? Ajánlom az 5611 újraolvasását!
|
| |
|
[válaszok erre: #5624]
|
[előzmény: (5620) skystar, 2010-07-15 19:37:02]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 5619. Elküldve:
2010-07-15 18:58:16 |
[96.] |
Az utolsó soroddal elismered, hogy nem írtam hülyeséget, amikor azt írtam, hogy "a motor +-80 fokot fordul", hiszen te is +-85 fokot írsz a jövő motorjáról. Akkor mi volt a probléma az én hozzászólásommal? Ha csak nem az, hogy nem 53, hanem 50 fokot írtam, ami nem elütés, hanem egyszerűsítés miatt történt!
|
| |
|
[válaszok erre: #5620 #5621]
|
[előzmény: (5618) skystar, 2010-07-15 18:52:19]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 5617. Elküldve:
2010-07-15 18:42:39 |
[97.] |
Miért kellene törölni? Akinek nem tetszik nem olvassa! Én csak egy piti pali vagyok, de sokan vannak itt, akik egyetértenek vele! Ha ez törlésre kerül, akkor kérem az 5609 és 5610 törlését is! Vagy amit írtam az árt az önfényezésnek? Ez egy műholdvétellel foglalkozó topic és nem a saját fényképeink albuma.
|
| |
|
|
[előzmény: (5616) Merlot, 2010-07-15 18:41:08]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 5614. Elküldve:
2010-07-15 18:30:30 |
[98.] |
Természetesen igazad van, de a legyegyszerűbben így lehet leírni a dolgot, még ha nem is tökéletesen pontos a számszakiság. De talán egyszerüsítve így is érthető annak, aki a forgató mechanika milyenségéről érdeklődik és nem találkozott még ezzel a problémával. Közben Rácz Andris feltett egy nagyon szemléletes ábrát, ami alapján mindenki megérti a dolgok különbségét. A kérdés, amire én próbáltam válaszolni, azonban a forgató mechanikára irányult.
|
| |
|
[válaszok erre: #5615]
|
[előzmény: (5608) jgyorki, 2010-07-15 12:36:29]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 531. Elküldve:
2010-07-15 17:26:09 |
[99.] |
Tudomásom szerint nincs külön.
|
| |
|
|
[előzmény: (530) kutyuska, 2010-07-15 10:07:47]
|
|
| Haladó |
|
pitipali
Tagság: 2010-05-08 14:55:00
Tagszám: #84792
Hozzászólások: 185
|
| 5612. Elküldve:
2010-07-15 17:21:53 |
[100.] |
Az 5610-et végképp nem értem, hogy mire írtad?! Valamit álmos állapotodban nagyon félreértettél! Lehet, hogy a KGB akadémián mást is tanítottak, ott csak az volt a probléma, hogy előtte nem volt értő olvasásból szintfelmérő, így nem ez volt a döntő szempont a felvételnél! Egyébként, ha már nem fog érdekelni ez a technika, csak szólj és én kilóra megveszem tőled az erkélyed nélkül!
|
| |
|
[válaszok erre: #5616]
|
[előzmény: (5610) skystar, 2010-07-15 13:53:01]
|
|
| Haladó |
|
|
