Találatok száma: 5023 üzenet |
|
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
80. Elküldve:
2004-02-12 00:07:19 |
[5001.] |
Köszi Kóci
De azért ne legyünk elfogultak, szerintem nem igazán pontyhát ez a hát, valahogy angyon hülyén áll, mintha törés lenne a marja mögött. Egyébként a háta jobb volt élőben, de a többi az stimmel. A feje ... na nem is írok róla inkább
Mindenesetre köszi a lekesedést
|
|
[válaszok erre: #81]
|
[előzmény: (77) Kóci, 2004-02-11 23:16:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
78. Elküldve:
2004-02-11 23:25:30 |
[5002.] |
Basszuskulcs
Most úszott el a kisregényem!!!
Szóval:
Szia Dijon,
szerintem a másidik találkozásunk Bp-en volt a cacibon Viszont lehet, hogy Kecskeméten is összefutottunk, csak épp úgy leamortizált a duplaturbo kisasszonykám, hogy romokban hevertek az agytekervényeim, és nem emlékszem
Méret...Halottad már, ugye, hogy enm a méret a lényeg Na kéremszépen, a bírók tartják magukat a szóláshoz.... vagyis tojnak erre, az, hogy mit írok, csak attól függ, hogy a standardot vesszük-e figyelembe, vagy azt, hogy nekik mi tetszik. Mert sajnos ez nem nagyon szokta takarni egymást... Tisztelet a kivételnek
A barátnőm frappánsan megjegyezte, hogy Magyarországon kilóra adják a címeket, Minél nagyobb egy briard, annál jobb Ez még a kanoknál sem helyes, de mikor a szukáknál játszák be.....
Egyébként mit szólsz a két fotóhoz?
|
|
[válaszok erre: #84]
|
[előzmény: (76) Dijon, 2004-02-11 22:42:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
75. Elküldve:
2004-02-11 22:28:22 |
[5003.] |
A budapesti VK CACIBos és res. CACIBos kanja, ebben a sorrendben - a képek a helyszínen készültek. A minőségük sajna nem az igazi, de azt hiszem a lényeg azért látszik vagyis inkább
|
|
[válaszok erre: #77]
|
[előzmény: (73) Dijon, 2004-02-11 22:03:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
74. Elküldve:
2004-02-11 22:20:39 |
[5004.] |
Szia Dijon
Szerintem mi már találkoztunk is A májusi cacibon egy pirinyó bouvier-val megálltál mellettünk Nekem egy eszement bohóc feketén született szukácskám van, lehetetlen vele inkognitóban maradni, feltűnési viszketegségben szenved a drága
Igazad van, a briardnál is így van, csak sajna ami ennyire satnya, az nem lesz igazi sose. Számítsd hozzá még azt is, hogy ennek a blökinek jó dús a szőre, úgyhogy a látottaknál jóval keskenyebb. Az profilból készült képeiről ne is beszéljünk, mert előmellkasa nincs semmi, olyan, mintha a nyakából nőnének ki a lábai. Na Ferkóci most jól mulat, élvezi a szakkifejezéseimet Meg az igazság az, hogy még ha mellkasa lenne is szép, borzasztóak a szögelései
Én mindig elszomorodom, mikor azt látom, ilyen kutyáknak van egy rakás redménye, mert ugye, akkor miről szól a kiállítás? A célja az lenne, hogy az átlagon felüli egyedeket emelje ki... Na inkább nem folytatom...
Ha gondolod, majd mutatok olyan kutyikat, amin édeskevés kifogásolnivaló akad. Esetleg mutathatok elég sokkoló képet a Budapesti világkiállítás VGY briardkanjáról, és a res.CACIBos kan ról is, és akkor érteni fogod elkeseredésem okát a kiállításokkal kapcsoltaban.
Írjál még
|
|
[válaszok erre: #76]
|
[előzmény: (73) Dijon, 2004-02-11 22:03:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
72. Elküldve:
2004-02-11 21:55:56 |
[5005.] |
Ferkóci, örömmel olvasom, hogy belejöttél
Pontosan megfogalmaztad az érzéseimet
Ha így folytatod, jobb lesz, ha bepelenkázva ülök a gép elé....
Tetszik a dolog, ez már olyan Ferkócis volt, szókimondó, és ironikus ... és persze humoros Örülök, hogy sutbadobtad a mellébeszélőkédet
|
|
|
[előzmény: (67) Ferkoci, 2004-02-11 21:34:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
71. Elküldve:
2004-02-11 21:46:21 |
[5006.] |
Megvan Hibou
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
70. Elküldve:
2004-02-11 21:42:15 |
[5007.] |
Ditka,
nem, ez attól van, hogy ha valaki rámutat a hibákra, akkor már tudatosítod Szegény barátnőm, megint küldött egy képet egy neki tetsző kutyáról, én meg lekritizáltam, és a végére odaírtam, hogy tudoood, a fránya maximalizmusom, mire jött vissza a válasz, hogy basszus, pedig nekem első látásra úúgy tetszett, de a fránya maximalizmusod...
Ja, és ha látod a rosszat, attól ne legyenek komplexusaid, azért leledzünk ezen a fórumon, neem?? Meg azért, hogy megtanuljuk mi a rossz, és mi a jó És, hogy a jót is lássuk... csak azt nehéz, ha épp nincs
|
|
|
[előzmény: (68) Ditka, 2004-02-11 21:35:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
69. Elküldve:
2004-02-11 21:37:13 |
[5008.] |
Még mindig jobban áéllsz, mit én, mert nekem maximum a szőre sűrűsége tetszik Inkább ezt írom, mert ami nem tetszik rajta, azt nehezebb felsorolni
Én úgy igazán a fejétől sem vagyok elájulva, ha megtalálnám Hibou képét a gépemben, akkor meg tudnám mutatni, milyennek kéne lenni egy kupírozatlan fülű fejnek. Na megpróbálom megkeresni, de lehet, hogy ettől se kéne csodát várni, mert ahányszor átrendeztem már a gépem
Puszi
|
|
|
[előzmény: (65) Ditka, 2004-02-11 21:30:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
66. Elküldve:
2004-02-11 21:33:08 |
[5009.] |
Kedves Dijon
A bouviék közt csak az tud begyűjteni egy csomó címet, amelyik tényleg szép? Mert akkor fajtát váltok
Bocs, hogy így belekotyogok a dolgokba, de ha a küllemét nézzük, ha fiatal is, ez a kutya 0 Hozzá kell tennem, sajnos.... A háta meg a színe változhat még. Ha a korával kapcsolatban erre gondoltál, akkor igazad van , de szögeléseivel, meg a mellkasával kapcsolatban nem várhatunk csodákat Hidd el, elég bricust láttam már
Ami Ferkóci írt róla, az szóról szóra stimmel
|
|
[válaszok erre: #73]
|
[előzmény: (63) Dijon, 2004-02-11 20:27:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
64. Elküldve:
2004-02-11 21:23:36 |
[5010.] |
Nem megy, mert ott azt kéri, hogy legyek a netboardon regisztrálva, ahol persze ragisztrálva vagyok, és mikor újfent, a kutya.hu miatt szeretném regisztráltatni magam, kiírja, hogy foglalt a név. Hidd el, megpróbáltam mindent. Köszi, hogy segíteni próbáltok, de ez nem lesz egy egyszerű ügy, most épp a webmesterrel levelezem ez ügyben, de ő se tudott eddig semmi használható infoval szolgálni. Most emg ahogy nézem, több hozzászólás is érkezett, hasonló problémákról, mint az enyém, úgyhogy, azt hiszem, a karbantartásnál nagyon elbaltáztak valamit!!
|
|
|
[előzmény: (62) tüNdi, 2004-02-11 20:21:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
61. Elküldve:
2004-02-11 20:00:19 |
[5011.] |
Szia Ditka
Akkor nézegesd még egy picit a szögeléseit, meg a mellkasát is
A jófejségét nem vitatom, mert nem ismerem, bár a szememben ez kevés lenne egy Amterdam Winner címhez... Sajna ez van... Én meg csak picsigok a bírók vakságán
Tudod ki a jófej? Kóci kutyája, a hős Betörőt fogott újfent Először egyévesen tette, ami nem akármilyen teljesítmény egy bricustól, mert ugye elég későn nő be a fejük lágya Tudod mi a legszuperebb, hogy civilben meg egy naaagy, kedves bumburnyák mackó
Bocsi, hogy ezt ide pötyögtettem a küllembírálatok topikjába, de a nyomorult rendszer, a karbantartás éjszakája óta, nem enged fel a francia pásztoros topikra
|
|
[válaszok erre: #62 #65 #68]
|
[előzmény: (60) Ditka, 2004-02-11 17:16:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
57. Elküldve:
2004-02-09 20:05:35 |
[5012.] |
Akkor sürgősen körül kellene nézni nyüszifül-ügyben a jelmezkölcsönzőkben, hogy ha betiltják a kupírozást, az életben is hasznosíthassuk a tanultakat
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
55. Elküldve:
2004-02-09 14:58:58 |
[5013.] |
Grácika,
jó ötlet És akkor majd mindenki ezt írja: a kutya szép, csak a fülei.. azok mintha nem is hozzá tartoznának
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
38. Elküldve:
2004-02-06 17:57:29 |
[5014.] |
Akkor ezért nem értettem, mi a bajoood, most az én fejem is visszaállt normál méretűre...már hozzám képes
|
|
|
[előzmény: (36) Ferkoci, 2004-02-06 17:52:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
37. Elküldve:
2004-02-06 17:55:42 |
[5015.] |
Csak engem zavar, hogy Ferkóci mellénkbeszél?
Az OK, hogy tutira tisztában vagy az anatómiai szakkifejezésekkel, de szerintem a célunk nem az, hogy szakkifejezésekben legyünk verhetetlenek... elveszünk a részletekben... Megmondom őszintén, én teljesen másra számítottam, azt hittem, az emberkék írják a véleményüket, és Ferkóci, mint kinevezett navigátor, helyes mederbe tereli a látásukat.
Ferkóci, lehet, hogy én vagyok a hülye, de nem fedeztem fel állásfoglalást Grácika bírálatával kapcsolatban. Vagy csak akkor teszed, meg, ha már egy kupac vélemény fent lesz? Utána elemzed ki? Akkor bocsi
Lehet, hogy beképzelt vagyok, de úgy érzem, van szemem a briardokhoz, mégis, mire végigolvastam a hozzászólásod, akkora volt a fejm, mint egy kibli... minimum, mint Darkyé volt, épp csak nem olyan szép
Ha mindenáron ragaszkodunk ahhoz, hogy a pontos nevükön nevezzük a dolgokat, akkor első lépésként, jobb lenne, ha beszkennelnél egy képet, a kutya anatómiájáról Köszi
Katilla a FÓRUM BANYÁJAA
|
|
|
[előzmény: (35) Ferkoci, 2004-02-06 17:14:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
30. Elküldve:
2004-02-06 15:49:54 |
[5016.] |
Dehogyniiincs, csak nem akarom elrontani a játékot, vagy tanulást, vagy a játékos tanulást Alig bírom magam visszafogni Neked már írogattam is az egyikről, de nem akarom az emberek szájába adni a dolgokat, van aki befolyásolható, és akkor már nem a saját véleményét írja
Egyébként tetszik, hogy jó példával jártál elő, és biztatod a félénk nemzetet
Ja, csak annyit, hogy próbálj egy grafikus programban füleket illeszteni az első kutyára! Bár én már megtettem, csak azért, hogy feldurranthassam ide, és lássátok, mennyit torzít a vágatlan fül Nem is olyan rövid annak a kutyának a nyaka, mint elsőre tűnik, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy nem is igazán feszül be
Más. Le tudtad tölteni a programot? Vagy mégis inkább küldjem emilkében?
|
|
[válaszok erre: #31]
|
[előzmény: (27) Grácika, 2004-02-06 15:31:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
29. Elküldve:
2004-02-06 15:39:50 |
[5017.] |
Grácika,
az ilyet nevezik kitűnő szögelésnek, és igazad van, ha egy kitűnő szögelésű kutya, maga alé húzza a hátsó lábait, és kiegyenesíti őket, pihentetés gyanánt, akkor tényleg magasabban van a fara Ilyen gondok a meredek szögelésűekkel nem nagyon fordulnak elő, mert nekik nincs igazán mit egyenesíteni, vagy legalábbis nem sokat, sajna.... Egyébként nem ült le félig, csak szépek a szögelései, és a csapott fara kavar be a hátuljába... meg lehetne picit kifejezettebb a marja, amitől szolídabb lenne az átmenet a hát és a nyak között.... meg egy árnyalatnyival hosszabb a nyaka, de csak annyival, amennyit a mar is igényelna, ha kifejezettebb lenne. Ja, és a nemi jelleget nem vitatom, csak annyit, hogy szukának picit fejes, ha szuka a drága, kannak meg picit hosszú a magasságához képest... Az első szögelései szerintem kifogástalanok, meg van neki szép előmellkaskája is A színe meg tuti Egyébként ő képviseli a legszebb típust a 3 közül
|
|
|
[előzmény: (24) Grácika, 2004-02-06 14:44:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
18. Elküldve:
2004-02-06 13:50:54 |
[5018.] |
Köszike Így nem kell az egerentyű jobb gombocskáját gyötörnünk
|
|
|
[előzmény: (17) Grácika, 2004-02-06 13:41:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
16. Elküldve:
2004-02-06 13:23:52 |
[5019.] |
Kedves Gyetke!
Most, miután felvállatam magamra újfent a BANYA szerepét a fogadatlan moderátorsággal, megpróbállak kiengesztelni egy kis segítséggel Leheet??
Szóval, a briardklub oldalán a barna bigyóra ne a bal, hanem az egér jobb gombjábal klikkelj, és a megjelenő ablakokcskában, most már az egér bal gombjával az Open in new window-ra pöttyintsél, így az oldal egy vadiúj ablakban, lés nem frame-ben nyílik meg
|
|
|
[előzmény: (12) Gyetike, 2004-02-06 10:26:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
15. Elküldve:
2004-02-06 13:16:39 |
[5020.] |
Ditka, Gyetike!
Remélem nem értitek félre, amit most kérek tőletek. Grácika azt kérte, ne névvel tegyétek fel a képeket. Én azt javaslom, főleg ne saját kutyik képét tegyétek fel, mert itt a gyakorlás lenne a lényeg, és ugye, ha valaki tudja, hogy a Ti kutyátok, és azt is, hogy Ti még nem látjátok kritikusan a dolgokat, akkor nem biztos, hogy meg meri írni a tutit. Pedig ennek a fórumnak a célja, én legalábbis ezt gondolom Grácika előszavaiból ítélve, a tanulás és a tanítás, úgymond semleges terepen, azaz idegen, ismeretlen kutyákon, hogy az esetleges nyers bírálatokkal ne tapossunk senki lelkébe, és sértődés ne essék. Én tudom, mindenki azt mondja, nekem nyugodtan megmondhatod, és én az elején még komolyan is vettem ezt, és nem egy embert fordítottam magam ellen, mikor kerek-perec, őszintén kimondtam a véleményem a kutyájáról. Szóval ennyit szerettem volna, a lelki békénk és a tanulás érdekében mondani. Remélem nem voltam se nyers, se sértő, mert nem ez a célom vele. Szerintem inkább a Francia juhászkutyás fórumra tegyétek fel, biztosan mindenki nagyon fog nekik örülni
Mindenkihez, aki a bekukkantott! Essetek neki az első három képnek, és elemzzétek már ki, Ferkóci már tűkön ül, hogy olvashassa... meg én is
Látod, Ditka, most meg én mentem át moderátorba
Ugye nincs harag, Grácika, hogy aktivizáltam magam és belekotyogtam a fórumodba?
|
|
|
[előzmény: (13) Gyetike, 2004-02-06 10:30:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
14. Elküldve:
2004-02-06 13:02:31 |
[5021.] |
Ferkóci, azért ennyire szigorú ne legyéél!! Hisz van amikor még a specialisták sem részletezik, mi a hosszú, a hát-e vagy az ágyék, csak annyit írnak, hosszabb formátumú kutya... Szeritnem a kezdőknél meg kéne elégedned azzal, ha a szemmértékük kialakul, hogy hosszú, vagy nem hosszú egy bizonyos ebtyű És ilyenkor esetleg rávilágítani arra, hogy a hosszú pl. azért is relatív kifejezés, mert ami hosszú kannak, nem biztos hogy hosszú szukának Igazam van, vagy igazam van??
Szerintem először a fő vonásokat kellene elemezni, aztán mikor a kis páciensek már fejlődőben vannak a briardlátást illetően, akkor elveszni a részletekben Tudoood, a fokozatosság elve... ha rájuk borítod az asztalt, persze csak idézőjelben, amit nem tudok kiírni itt, mert mindenféle baromságok jelennek meg helyette, akkor nem fognak kilátni alóla
|
|
|
[előzmény: (11) Ferkoci, 2004-02-06 08:35:09]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
10. Elküldve:
2004-02-05 20:55:25 |
[5022.] |
Bocsi Ditka, nem tudtam, hogy a kéz a hülye zöldvigyorhoz tartozik!! Még csak tanulom az ikonkákat
Basszus, most meg csakazértse működnek az ikonok!! Mi a manó törpénhetett???
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
9. Elküldve:
2004-02-05 20:52:08 |
[5023.] |
Ditka, ezt még nem láttam, mikor beszóltaaam De jóót vigyorogtam, mikor megláttam - vakegér Katillának való bazikééép Ez jóóó volt Még most is vigyorgok, mint a vadkörte
|
|
|
[előzmény: (7) Ditka, 2004-02-05 20:42:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06 Tagszám: #8456 Hozzászólások: 5023
|
8. Elküldve:
2004-02-05 20:49:18 |
[5024.] |
Grácika,
megint én pampogok Nem lehetne egy picit nagyobb képeket berakni? Vagy csak én vagyok ilyen vakegér?? Legalább akkorát, mint az első kép.
Egyébként bombaötlet... már hogy a kiképzési módszerem így továbbfejlesztetted
Gratula
|
|
[válaszok erre: #19]
|
[előzmény: (1) Grácika, 2004-02-05 16:53:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|