| Találatok száma: 5023 üzenet |
|
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
547.  Elküldve:
2005-02-11 11:38:43 |
[4526.] |
Szerintem Egit még zavarja, ha más a beállítás és más a kutya füle. Ez érthető, mert még csak kapkodja a fejét, mit is nézzen 
|
| |
|
[válaszok erre: #549]
|
[előzmény: (546) Kóci, 2005-02-11 11:34:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 542. Elküldve:
2005-02-11 11:00:29 |
[4527.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (541) Kóci, 2005-02-11 10:46:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 539. Elküldve:
2005-02-11 10:40:22 |
[4528.] |
Nálam sem látszik. Lehet, hogy a szerverrel van valami átmeneti galiba. 
|
| |
|
[válaszok erre: #541]
|
[előzmény: (538) Kóci, 2005-02-11 10:33:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 722. Elküldve:
2005-02-10 22:30:02 |
[4529.] |
Küldtem Neked egy emilt a freemailes címedre Meglepi  
|
| |
|
|
[előzmény: (719) Egi, 2005-02-10 17:22:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 67. Elküldve:
2005-02-10 22:13:47 |
[4530.] |
Tényleg  Grácika még nem törölte ki
|
| |
|
[válaszok erre: #68]
|
[előzmény: (66) Dijon, 2005-02-10 21:58:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 718. Elküldve:
2005-02-10 17:21:35 |
[4531.] |
Ezt csak most olvasom 
|
| |
|
[válaszok erre: #719]
|
[előzmény: (715) Egi, 2005-02-10 16:57:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 716. Elküldve:
2005-02-10 16:58:21 |
[4532.] |
OK Majd folyt. köv.
|
| |
|
[válaszok erre: #717]
|
[előzmény: (714) Egi, 2005-02-10 16:55:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 713. Elküldve:
2005-02-10 16:49:40 |
[4533.] |
Ha saját képről van szó, ami a gépedben van, akkor első lépésként, regisztráltasd magad itt és tedd fel a képeket az oldalra.
http://photobucket.com/register.php
|
| |
|
[válaszok erre: #714 #715]
|
[előzmény: (712) Egi, 2005-02-10 16:27:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 709. Elküldve:
2005-02-10 16:14:59 |
[4534.] |
Te írtad "Kis nyári nosztaliga "
|
| |
|
[válaszok erre: #710]
|
[előzmény: (706) Kóci, 2005-02-10 16:01:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 704. Elküldve:
2005-02-10 15:57:46 |
[4535.] |
Ez teccik taliga
Én a jelenben élek, idesüss 
|
| |
|
[válaszok erre: #706]
|
[előzmény: (703) Kóci, 2005-02-10 15:52:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 702. Elküldve:
2005-02-10 15:45:29 |
[4536.] |
Aaaz 
Ez meg új
|
| |
|
[válaszok erre: #703 #705]
|
[előzmény: (701) Kóci, 2005-02-10 15:35:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 700. Elküldve:
2005-02-10 15:28:53 |
[4537.] |
És ezt is
|
| |
|
|
[előzmény: (698) Kóci, 2005-02-10 14:51:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 699. Elküldve:
2005-02-10 15:28:07 |
[4538.] |
De ismerőőőős
Én ezt is nagyon csípem
|
| |
|
[válaszok erre: #701]
|
[előzmény: (698) Kóci, 2005-02-10 14:51:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 528. Elküldve:
2005-02-10 13:58:15 |
[4539.] |
Temperamantless Ez jóóóó Csak nem a mindlesstől kaptál ihletet
|
| |
|
[válaszok erre: #529]
|
[előzmény: (524) Kóci, 2005-02-10 13:36:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 512. Elküldve:
2005-02-09 21:14:17 |
[4540.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #514]
|
[előzmény: (510) Egi, 2005-02-09 19:54:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 509. Elküldve:
2005-02-09 19:23:27 |
[4541.] |
Szia Egi
Az alsó, valamelyik "des Monts d'En Crouzille" kutya lesz. Tipikus Crouzille feje van. Oh'Pouals Bleu vagy SAPEUR lesz az . Én inkább az utóbbira tippelnék.
|
| |
|
[válaszok erre: #510]
|
[előzmény: (506) Egi, 2005-02-09 14:18:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 154. Elküldve:
2005-02-08 10:00:08 |
[4542.] |
Részemről befejeztem, így is néggyel többször beszélgettünk a szükségesnél.
Nem is tudom, miért nem értjük meg egymás 
Katilla üzenete:
Tényleg nem volt ott, hogy (by Katilla), nekem mégis célzásértékűnek tűnt.
Szacska üzenete:
Bocs, de a by Katilla egész máshol volt....
Több szót vesztegetni felesleges az ügyre, aki figyelmesen olvas az érti, amit írtam
|
| |
|
|
[előzmény: (150) Szacska, 2005-02-08 06:23:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 149. Elküldve:
2005-02-08 01:35:43 |
[4543.] |
Szeretném, ha a továbbiakban hanyagolnánk a kettőnk közötti dolgot a nyilvánosság előtt,
Nem én kezdeményeztem a beszélgetést, ezért egyáltalán nincs ellenemre a dolog.
mert teljesen eltérő a nézőpontunk, és Téged is sikerült egyeseknek valótlan dolgokról meggyőzniük.
Engem? Egyeseknek???? Már megbocsáss, de kinek? Előbb találkoztam Veled, mint egyesek, akikkel én barátkozom! Előbb tapasztaltam meg a saját bőrömön a "barátságodat", mint egyesek! Nekem, másokkal ellentétben, csakis a saját tapasztalat számít, és abból volt elég... Sőt elég volt!
És a probléma megbeszélésétőll Te zárkóztál el...
A probléma megbeszélését, részemről nem úgy képzelem, hogy miután az ellen az ember ellen fordultam, aki addig csak segített nekem, odaálljak elé, és úgy tegyek, mintha semmi sem történt volna, a nyilvánosság előtt, meg eljátszom az áldozatot, akivel a csúnya, rossz, gonosz nem akar szóba állni.
Hát, nehéz így levélben beszélgetni... Úgy néz ki, folyton félreértjük egymást. Csak két javítás:
-Nem gondolom, hogy értékesebb, azt írtam, hogy kevés van.
"hiszen ilyen értékes címekkel rendelkező briard kevés van" Értékes = legtöbb? Igen! Tényleg félreértettük egymást!
A lényeg pedig ott van, hogy SOKKAL könnyebb? egyszerűbb? a vörös kutyát eladni, ennek ellené.re...
Ennek ellenére, a legtöbb tenyésztő nem ezt nézi. Miért is kellene kiemelni, mint egy különlegességet? Eddig egy tenyésztőt se ismertem, aki aszerint fedeztette volna a szukáját, milyen színű kölyköket könnyebb eladni.
-Nem adtam a szádba, elmélkedtem rajta.
Igazad van! Tényleg nem volt ott, hogy (by Katilla), nekem mégis célzásértékűnek tűnt. Vajon miért?
Nézd Katilla, azt hiszem, a probléma nem ott van, hogy mit mondasz, hanem AHOGY mondod...
Igen, tudom, az őszinteség és a szókimondás, jellemhiba..
És valljuk be, Téged szinte lehetetlen meggyőzni valamiről, amit Te nem úgy gondolsz.
Engem észérvekkel kozmikus sebességel meg lehet győzni. Elő is fordult már párszor...
Én is szoktam véleményt mondani. Ha kérdezik...
Ezt enm értem. Én nem kérdeztelek. Főleg nem magamról
Tényleg, mi a véleményed Unique Hengo sok-sok fedezéséről? Jót tesz a fajtának?(Gondolok itt elsősorban a kanos külsőre - mármint kanoknál... )
Annak kutyának van pár olyan tulajdonsága, amire szükség van a tenyésztésben. Ja, hogy szukás? Ismerek több olyan szukás kant is, amelyeknek van egy rakat hibájuk, mégis fedeznek. Nem is értem, miért engem kérdezel? Miért is kellene véleményt nyilvánítanom erről a dologról? Szerintem erről az igazi tenyésztőkkel kellene beszélgetned, akiktől tanulni szeretnél.
Egy költői kérdésem maradt csak a végére. Az előző levelemben írogattam a briardokról, a briardtenyésztésről általában. Miért van az, hogy a következő levélben újfent rólam beszélgetünk? Miért gondolják azok az emberek, akik a kutyájukat ért kritikát se szeretik hallani, hogy a másik ember kíváncsi a róla alkotott véleményükről? Nem ezt nevezik véletlenül személyeskedésnek?
|
| |
|
[válaszok erre: #150]
|
[előzmény: (148) Szacska, 2005-02-07 22:18:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 146. Elküldve:
2005-02-07 12:35:49 |
[4544.] |
Tényleg ennyire félreérthető, amit írtam? Szerintem nem. Jópár hozzászólásban elemeztétek célzatosan, ki, mennyire szereti a "tökéletlen" kutyáját... Mintha a kutya szépsége és szeretete összefüggne... Pedig a két dolog, két külön kategória. Senki nem szeret 2 kutyát egyformán, de ebben inkább a belső tulajdonságok játszanak szerepet, semmint a külső! Viszont ennek, hogy ki hogy szereti a kutyáját, semmi köze a kiállításokhoz és az eredményekhez. Azt pedig, hogy mennyire szeretem a kutyám, nem az tükrözi, mennyit mondogatom, mennyit írok róla, hanem hogy hogyan viszonyulok hozzá. A tettek sokkal fontosabbak, mint a szavak.
Ha már feldobtál nekem címezve, egy másik témát, nem bánom, tárgyaljunk róla. Van pár dolog, amiről más a véleményem.
Veszekedés nélkül:
Nem akartam a vitát újrakezdeni a franciáson.
Pont arra szerettem volna rávilágítani, hogy a kiállítási siker nem attól függ, hogy milyen a kutyád. Feltételezzük már egymásról annyit, hogy ezzel mindannyian tisztában vagyunk. Az viszont attól függ, hogy jársz, járok-e kiállításra, hogy érek-e el sikereket. Persze, hogy szívesen megyek, ha a bíróknak tetszik a kutyám! Még akkor is, ha nekem nem tetszik annyira! Azt hiszem, ezt hívják hobbinak. ..
A kiállítási eredmények, sikerek ugyebár nem egyenesen arányosak a tenyésztési eredményekkel, sikerekkel.
Ez változó, csak attól függ, kiről, miről van éppen szó! Vannak kutyák, akikre ez nem, vannak, akikre érvényes... Épp attól függ, hogy az adott esetben, kinek, mit praktikusabb előhozni. Szamóca pl. pont az ellenkezőjét írta nekem a másik topicon...
Nem vagyok seggre esve egyik kutyámtól sem. Se a sajátoktól, se azoktól, amik nálam születtek. Még az ICH-któl sem. Sőt!
Beszéljünk talán egy kicsit ICH DESPERADO NADINA-SIS-ról (hiszen mindenki hiányolja) Akit kiállításra, tenyésztésre vettem külföldön, kemény valutáért. És ha azt nézzük, 50%-ban bejött. .. Sikeres kiállítási kutya lett...
A 2004-es UEBB legszebb fekete kanja!
Bár azt hiszem, hogy ez inkább szomorú…
Egyetértünk, és mégis, ha ugyanezt én jelentem ki, azonnal támadások céltáblájává válok. Pedig tényleg szomorú, hogy ilyen az állomány, a fejek mennek össze, hogy a többiről most ne is beszéljünk. Van, akinek a francia állomány az etalon, és ezek után ha én kijelentem, elszaladt a szekér velük, és siránkozom a rég volt, nagyfejű, szép szögelésű és mozgású kutyák után, én vagyok a rossz. Pedig nem én vagyok az egyedüli, aki ezt így látja! A franciák között is akadnak, akik elkeserítőnek találják a helyzetet...
Az elmúlt évben szinte csak "spec"kiállításon voltunk. "Spec.”"Bíróknál. Egyikük sem vette észre a legszembetűnőbbet. Sőt! Az osztrák klubbon, Mme Corinne de Brouwer első mondata: kanos fej.
Nem csodálom. Általában a nagy átlaghoz viszanyítanak... Meg ahhoz, amijük otthon van...
Mégis… Szeretem. Nagyon. A "mogyoró fejével, löttyedt hátával "(by Katilla) együtt.
Én ebben sose kételkedtem. Alapjáraton senkiről sem feltételezem, hogy nem szereti a kutyáját, mert az nem tökéletes. Ennek kellene lenni a természetes hozzáállásnak.
Befedeztethettük volna vele Ekit, hiszen ilyen értékes címekkel rendelkező briard kevés van… És akkor nem 8 kutya maradna Klári nyakán csak kettő.
Ugye nem azt akarod mondani, hogy a Fiatal EU Győztes és az UEBB legszebb fekete kanja, értékesebb címek, mint az UEBB fajtagyőztese és a belga és francia selectionné? Mert ez eléggé úgy jött ki.
Persze, már hallom, Ekit se kellett volna tenyésztésbe venni… És egyáltalán senkit se… Talán már egész Európában…
Értem, veszekedés nélkül.... Akkor kérlek, ne adj a számba olyat, amit nem mondtam.
Mégis… Egy kutyának nem csak rossz tulajdonságai vannak ám…
Ez teljes mértékben igaz! De sajnos, azért olyan nehéz a tenyésztés, mert a legtöbbször, pont a rossz tulajdonságok a dominánsak... Nézd meg pl. hogy a 90-es években, milyen villámgyorsan tejedt el a magasan tűzött, tartott farok a briardállományban. Most pl. a terrieres hátvonal és a pici fej terjed ugyanilyen futótűz gyanánt.
Ne vedd célzásnak. Nem célozgatok, ami a bögyöm nyomja, azt kimondom. Általánosságban írok a briardok helyzetéről. Bár nem tudom, minek, mert senkit nem érdekel, mivel csak a roszzindulat mondatja velem... (utánaolvasva, ez tényleg csöpög az iróniától, de ilyen hosszú levélben, ennyicskét csak elnéztek nekem)
És mégegyszer feltenném a kérdést, amire BBC nem válaszolt, KI DÖNTI EL, HOGY MEGÉRDEMELTE-E AZ ELÉRT EREDMÉNYT???
Mindenki eldöntheti, akinek nem az eredméynek számítanak, hanem a kutya külleme... És mivel szólásszabadság van, ki is mondhatja. Utána már, aki tényleg látja a kutyát, nem csak nézi, eldöntheti, van-e benne igazság, vagy csak pampog az illető.
Sajnos az a trendi, hogy azután, ha valaki véleményt mond a másik kutyájáról, azonnal személyeskedésbe csap át a dolog, és a kritizáló személyét támadját. Szamóca is kérdezte, miért nem inkább segítek, ha már ilyen kritikus vagyok. Szerintem maga a kritika is segítség, ha már a tenyésztésnél tartunk. Persze csak abban az esetben, ha elgondolkodnak rajta, és nem támadnak azonnal... Nem hiszem, hogy pont Neked kellene mesélnem a segítőkészségemről... Talán elég, ha visszagondolsz egy kicsit, és objektíven szemléled a dolgokat! Nem kell ebszélni róla, nem kell másnak elmondani, csak készíts egy leltárt, az akkor rendelkezésünkre álló tudás birtokában.
Sajnos a tenyésztőket nagyon irritálja, ha olyan kritizál, aki nem tenyészt. Pedig a "kutyás szem" nem csak a tenyésztők privilégiuma, sőt... Nagyon sok olyan tenyésztőt ismerek, akit elfogultnak hittem, utána rájöttem, nem ez a helyzet, egyszerűen nincs szeme a kutyához.
Hangsúlyoznám én is, hogy veszekedés nélkül írtam, amit leírtam, minden célozgatás és irónia nélkül. Visszafogtam magam, és félretettem az általam oly' nagyon kedvelt iróniát és öniróniát.
Előre is bocs', kicsit hosszúra sikerült...
|
| |
|
[válaszok erre: #148]
|
[előzmény: (145) Szacska, 2005-02-07 10:56:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 142. Elküldve:
2005-02-07 00:26:53 |
[4545.] |
OK, lányok! Értem én a célzást Akkor mesélek:
Volt nekem egy kutyám, tudod-e? Nem volt egy nagy durranás, tudod-e? Volt egy csomó hibája, tudod-e? Láttam én ezt, tudod-e? Gondok is voltak vele, tudod-e? Mégse adtam el, tudod-e? Nálam élt 16 éves koráig, tudod-e? És mindennek a tetejébe még szerettem is, tudod-e? Ja, nem tudod?
A fajta "díszpéldánya", Duduka, 14 évesen...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 687. Elküldve:
2005-01-15 13:52:42 |
[4546.] |
Minő meglepő
|
| |
|
|
[előzmény: (686) Kóci, 2005-01-14 23:18:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 685. Elküldve:
2005-01-11 01:31:18 |
[4547.] |
Ez még jobb
|
| |
|
[válaszok erre: #686]
|
[előzmény: (684) Kóci, 2005-01-10 00:27:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 659. Elküldve:
2004-12-26 01:01:32 |
[4548.] |
Egy kis hó Legalább képen...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 230. Elküldve:
2004-12-05 16:28:35 |
[4549.] |
Szia
A lényege, hogy a képek csak a weboldal tulajdonosának engedélyével másolhatók le és használhatók fel bármire is. Mert gondolom, ez egy weboldalon szerepel. Biztos akad, aki szabatosabban is emg tudja fogalmazni, de a lényege ez
|
| |
|
[válaszok erre: #231]
|
[előzmény: (229) Egi, 2004-12-05 08:46:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
| 225. Elküldve:
2004-11-23 16:57:47 |
[4550.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #226]
|
[előzmény: (223) Egi, 2004-11-23 16:28:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
