Nem beszélve arról, hogy más kutyákat is képeznek őrző -védő feladatokra mégsem szakítják le az utcán szembe jövő ember kezét.
Az biztos , hogy nem mindenkinek való ilyen képzésben részt vett kutya.
Általában az előrébb lévő kezet fogja a kutya.
Tehát pisztoly esetében nagy valószínűséggel a fegyvert tartó kezet fogja elkapni mivel az van előrébb.
Más fegyver esetében ez nem ilyen nyilvánvaló sőt ha hozzá veszed amit te is mondtál, hogy az ember maga elé kapja reflexből a kezét és általában a szabad kezét.
Szerintem nem sok, bár kérdés a mennyiség is , és hogy mennyi aktív.
Általában én egyéves kora körül szoktam áttérni a napi egyszeri etetésre. De ha ezután se térsz át erre az sem baj csak a napi mennyiséget oszd el kétfelé.
pl. Én a kint tartott kutyáknak hideg időben
kétszer adok enni és a tápot felengedem egy kis meleg húslevesfélével.
Nagyon látványos volt.
De láttam már Pulit is jól fogni karra ráadásul ő még komolyan is gondolta, hogy ő a rettenthetetlen !
Amikor felugrott a karra úgy nézet ki mint egy repülő szönyeg
Erre csak azt tudom mondani, hogy kinek a pap kinek a papné.
Most is azt mondom , hogy többre becsülöm a papír nélküli csúnya de jól dolgozó ( őrző védő ) kutyát mént a gyönyörű szoba cicát.
Úgy látom azért vannak még akik őrző védő feladatra használják nem csak a paplanos ágyban dajkálják és várják, hogy doromboljon.
Attól, hogy létezik a teszt ( Nagyon örülök neki ) sajnálatos módon nem minden tenyésztő él a lehetőséggel finoman szólva.
Ez sajnálatosan főleg a divatba jött fajtákra jellemző, mert itt elszaporodnak az üzletből tenyésztők.
Nem szóltam le a KÁJ-t .
Nekem nagyon bejönnek.
Ha vissza nézed a beszélgetés kezdetét épp arról folyik , hogy a hobbi illetve üzletből tenyésztők nagy károkat okoznak az adott fajtának.
Ezt az adott fajta tenyésztőinek kellene meghatározni.
De igazából eltudom képzelni pl bizonyos táv lefutását,plusz egy tanyán a nyáj mellett tevékenységét őrző -védő tulajdonságát.
Mint ahogy hasonló már létezik is pl a terelő kutyáknál.
Azért nem jó a példád mert nem csak ez az egy munka, mindenki választhat maga számára megfelelő munkát.Szerintem az engedelmesség pl alap lenne de sokan még ezzel sem foglalkoznak , még vissza sem tudják hívni kutyájukat ezután lehet igazi munkát választani pl: őrző védő, mentő kutya , kereső kutya, ki- ki a számára megfelelőt. Nem kell mindenkinek kiválóan teljesíteni , viszont munkára szükség van egy ilyen fajtánál . Mert ha ez elmarad jönnek a szoba cicák, lusta semmire sem való kutyák igaz lehet, hogy szépek.
De ennyi erővel egy szobrot is tarthatna azt még etetni sem kell.
De hogy más fajtát is említsek.
Közép Ázsiai juhászkutya:
Amikor bekerültek az országba az első egyedek pásztorok mellől szigorú őrző -védő kutyusok voltak alkatukból kifolyólag egész nap képesek voltak mozogni igen aktívak voltak.
A mai kiállításokon vastag csontú masztiff -os megjelenésűek, a nyerők, Azonban ezek a kutyák aligha bírnák egész nap a nyájat őrizni a sztyepéken nem beszélve arról , hogy természetük olyan mint birkáé. Nyoma sincs a legendás őrző - védő képességüknek.
A kiállítások, és az üzleti szempontok miatt kialakult szerintem helytelen szelekció negatív hatást ért el a fajtára.
Ezért kellene először a munka teljesítményt vizsgálni és csak ezután a küllemet.
Azért írtam példának a Német juhászkutyát mert ott a legszembetűnőbb a két vérvonal különválása ezt megkérdezheted bármelyik német juhász kutyástól.
Álláspontom szerint egy munkára kitenyésztett fajtánál elsődleges szempont a munka . Ha szépség a munka rovására megy akkor nem kívánatos. Meglehet nézni a a sok beteg Ponty hátú kutyát.
Ezzel egyet értek.
Ép erről indult a tegnapi vita fórum, hogy miért nehezebb manapság jó gazdit találni egy származási lappal rendelkező kutyusnak.
Sajnálatos módon sok " tenyésztő " csak üzletet lát benne, és csak addig tartja a fajtát amíg divat utána vált. Sok estben nem is foglalkozik a vérvonalakkal típusokkal csak éppen menő kannal fedeztet, hogy eladhatóak legyenek a kiskutyák.
Nem nézem le a munkavizsgát sőt nagyon dicsérendő, hogy egyre többen járnak iskolába.
Csak Ildi kérdésére válaszoltam " hogy lehet hogy a ch cím eléréséhez kell a munkavizsga és mégis különvált a Német juhásznál a munka és küllem vonal "
Ugyanis ha csak azért akarsz IPO I vizsgát tenni, hogy megkaphasd a ch címet kevesebb pontszám is elegendő és a bírók elnézőbbek.
Nem beszélve arról hogy azért mert a kutya játékból megfogja a csibész kart még nem biztos , hogy megvédené a gazdáját, láttam már sok ilyen kutyát.
Egyébként a munka kutya attól lesz munka kutya, hogy valódi feladatokat rendszeresen hajt végre. Ezzel tapasztalatot gyűjt és fejlődik az intelligenciája. Erre szokták mondani, hogy szinte olvas a gazdija gondolataiban.
Az a kutyus amelyik csak a ch cím eléréséhez tett egy vizsgát ki tudja milyen pontszámmal ( kivételek erősítik a szabályt ) és ezzel be is fejezte munka pályafutását nem nevezhető munkakutyának.
Gyakorlatban ez már több fajtával megtörtént pl: a 90 - es években nagy divat volt a Dobermann és a Rottweiler tenyésztő is számtalan lett mert üzlet volt.
Aztán hirtelen sok lett a beteg kutya és a gyáva nyúl. A legenda elhalványult vele halványult a tenyésztői kedv is.
Megnézheted ma tized annyi tenyésztője sincs ezeknek a fajtáknak és ismét javul az állomány.
Amstaff tekintetévben most tartunk a divat közepén nézd csak meg a kiállításokon hányféle típust látsz.
Néhány esztendő elteltével mikor már nem lesz rá ekkora kereslet nézd meg hány tenyésztője lesz a fajtának.
Elküldve:
2010-11-26 11:19:10
