| Találatok száma: 78 üzenet |
|
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
110.  Elküldve:
2004-06-29 10:45:10 |
[1.] |
NEM, LEGÁLISAN SEHOL!
Ne is akarj venni, mert azzal senki sem jár jól és annak a nyomorult, fogságban tartott állatnak sem lesz gyöngy élete!
|
| |
|
|
[előzmény: (109) monroe, 2004-06-28 20:11:20]
|
|
Kezdő  |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 84. Elküldve:
2004-05-14 09:09:41 |
[2.] |
Bocsánat: lészek = lények!
|
| |
|
[válaszok erre: #85]
|
[előzmény: (83) atra, 2004-05-14 09:08:39]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 83. Elküldve:
2004-05-14 09:08:39 |
[3.] |
Akkor azért a sok kétely, magyarázat és "elértés", mert az Isten által írt és adott Biblia a födi lényekhez szól saját nyelvükön az égi, felfoghatatlan dolgokról?
János a Jelenések Könyvében viszont elég részletesen ír mindenféle lészekről, szenvedésről, de másutt is megtalálható Isten Országának bizonyos leírása.
Van, ami benne van a Bibliában, van, ami nincs. Ezért nem lehet mindent megmagyarázni a segítségével. Bár Isten adta, de nem teljes.
Érdekes dolog: Isten nem tudott (?!) olyan forrást adni az emberek kezébe, ami egyértelmű és tiszta mindenkinek, pedig mindenható!
|
| |
|
[válaszok erre: #84]
|
[előzmény: (82) juhély, 2004-05-13 16:27:26]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 81. Elküldve:
2004-05-13 14:01:32 |
[4.] |
És az utolsó pillanatban megtértek csak kicsit örülhetnek a Menyországnak, míg a régóta hívők nagyon?
|
| |
|
[válaszok erre: #82]
|
[előzmény: (80) juhély, 2004-05-13 13:24:18]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 276. Elküldve:
2004-05-13 12:34:36 |
[5.] |
Sejtettem, hogy Mózes I. könyvében van, ezt olvastam keresztül-kasul, de ezek szerint többször átsiklottam felette, azért nem írtam eddig.
Aztán sajna elfogyott a türelmem és beírtam egy keresőbe! 
|
| |
|
[válaszok erre: #277]
|
[előzmény: (275) Ebitt, 2004-05-13 12:17:19]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 274. Elküldve:
2004-05-13 11:02:29 |
[6.] |
Valóban itt a tavasz, ezért ültettünk hárs-, juhar-, kőris- és nyírfákat, berkenyét, kecskerágót és húsos somot.
Tamariszkuszfát nem. Azt Ábrahám ültetett: 1 Móz. 21,33 
|
| |
|
[válaszok erre: #275]
|
[előzmény: (273) Ebitt, 2004-05-05 22:22:58]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 79. Elküldve:
2004-05-13 10:49:19 |
[7.] |
Őszintén köszönöm!
Azért az ember olvasott olyanról (irodalom, történelem, Biblia), hogy megátalkodott, briganti, Istent sokszorosan visszautasító emberek egyszer csak hívők lettek ezáltal érdemesek az üdvösségre. Ez nem túl bíztató!
Ezek szerint nem a tett, az igazságosság (és még jó néhány ilyen lejáratott fogalom) a fontos, hanem egyedül a hit?
Tudom, erre azt írod, hogy a hívő embert a hite nem engedi rosszat, bűnöset cselekedni, de ezért kérdezem éppen a halála előtt (lehet, hogy őszintén) megtért rablót, gyilkost, szélhámost.
|
| |
|
[válaszok erre: #80]
|
[előzmény: (78) juhély, 2004-05-13 09:00:07]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 77. Elküldve:
2004-05-13 08:54:01 |
[8.] |
Akkor, ha számító vagyok, úgy és olyan törvények szerint élhetek, ahogy akarok, az üdvösségért elég a halálom előtt megbánni bűneimet és őszíntén megvallani, hogy hiszek az Úrban?!
|
| |
|
[válaszok erre: #78]
|
[előzmény: (76) juhély, 2004-05-12 22:21:16]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 75. Elküldve:
2004-05-12 16:10:38 |
[9.] |
Létezhet akkor, ha valaki egész életében csibész volt, de halálakor üdvösséget nyer és a Mennyországba kerül?
Ha pedig halálakor mindenki meítéltetik, mi szükség a második ítéletre?
|
| |
|
[válaszok erre: #76]
|
[előzmény: (74) juhély, 2004-05-12 13:44:27]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 73. Elküldve:
2004-05-12 10:35:57 |
[10.] |
Akkor két dolog érdekelne:
1. Halála után mi alapján kerül valaki pokolra, vagy a Mennyországba - ha nincs halálkor ítélet?
2. Újjáteremtés után mi lesz azokkal, akik itt is elítéltetnek? Létezhet a pokolban megjavulás?
|
| |
|
[válaszok erre: #74]
|
[előzmény: (72) juhély, 2004-05-11 17:06:38]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 71. Elküldve:
2004-05-11 16:57:43 |
[11.] |
Két ítélet, két halál?
Ha egyszer megítéltetett, miért kell másodszor is? Ha jó volt: Menyország, ha gonosz : Pokol
Miben különbözik a második ítélet az elsőtől (nem formai értelemben, hanem minőségben)?
|
| |
|
[válaszok erre: #72]
|
[előzmény: (70) juhély, 2004-05-11 16:49:25]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 69. Elküldve:
2004-05-11 16:35:34 |
[12.] |
Akkor, ha Isten büntet, miért van szükség végítéletre? Még egyszer mindenki megmérettetik? Lehet, hogy halálakor rossz ítéletet hoztak felőle az égiek?
Ha valaki halállal lakol bűneiért megbűnhődhet a végítéletig és jóvá válik??
|
| |
|
[válaszok erre: #70]
|
[előzmény: (68) juhély, 2004-05-11 15:44:48]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 67. Elküldve:
2004-05-11 11:48:01 |
[13.] |
Akkor ez egy saját farkába harapó kígyó!
De ezt nem tudom másképp értelmezni akkor sem: Ján. Jel. 2,6 és 2,22-23! Csak úgy, ahogy le van írva. Itt nem lehet magyarázkodni!
|
| |
|
[válaszok erre: #68]
|
[előzmény: (66) juhély, 2004-05-11 11:18:16]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 65. Elküldve:
2004-05-11 10:42:02 |
[14.] |
Én ellentmondást inkább a Biblia szövege és a jelen élet, a hívők viselkedése között érzek.
A Bibliát sokan Isten által adottnak, megváltoztathatatlannak és igaznak, útmutatásait kötelezőnek tekintik magukra nézve. De csak egyes részeit, nem az egészet! Ki hatátozza meg, mondja el, hogy mely versekben írtakat kell elfogadni, azok szerint élni és melyek áthághatóak, nem kell betartani őket?
Az Ószövetség sok olyan törvényt, előírást tartalmaz, amit ma már senki sem tart be.
Vannak azonban az Újszövetségnek is érdekes részei: Ján. Jel.2,6 (az Isen gyűlöl?), ugyanitt 2,22-23 (paráznaság miatt öl?). Összeegyeztethető ez a "szeresd felebarátod " kívánalmával?
Másokból (mint az általatok idézettekből) a kívánatos, pozitív mondanivaló érződik.
Aki a Bibliát vallja, vallja mindegyik részét, azonosuljon minden versével, ne válogasson, ne súlyozzon, ne tegyen kivételeket az útmutatásokban. Vagy ne higgyen maradéktalanul a Bibliában, ne tekintse minden részét kötelezőnek, de akkor ismerje el a többi, másképpen gondolkodó, hívő ember hitét, vallását és kételyeit!
|
| |
|
[válaszok erre: #66]
|
[előzmény: (64) juhély, 2004-05-08 06:17:59]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 60. Elküldve:
2004-05-06 14:00:53 |
[15.] |
Láttátok a Passiót? Én még nem, de meg akarom nézni. Sok jót és sok rosszat is hallottam felőle.
|
| |
|
[válaszok erre: #61]
|
[előzmény: (59) juhély, 2004-05-05 22:35:45]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 88. Elküldve:
2004-05-05 12:05:48 |
[16.] |
Is-is.
Köszi a képeket, tényleg jól néznek ki!
|
| |
|
[válaszok erre: #91 #102]
|
[előzmény: (86) monte.kresto, 2004-05-05 10:26:37]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 85. Elküldve:
2004-05-05 09:26:42 |
[17.] |
Láttam.
A korábbi képek alapján én másik afrikai fajra gondoltam (azt is láttam élőben), az nagyobb, mint az uhu, ez nem. Bocsesz!!
|
| |
|
[válaszok erre: #86 #87]
|
[előzmény: (81) monte.kresto, 2004-05-04 19:27:38]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 80. Elküldve:
2004-05-04 16:06:10 |
[18.] |
67,74,75: uhu, az ominózus afrikai fülesbagoly egy kicsit még nagyobb is ennél!
|
| |
|
[válaszok erre: #81]
|
[előzmény: (79) monte.kresto, 2004-05-03 23:07:40]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 272. Elküldve:
2004-05-04 16:02:28 |
[19.] |
Nem tudom, hogy kit és miért dicsőítik, de csodásak. Nekem önmagukért, a tiszta funkcionalizmusukért is tetszenek. Szinte minden részükben tökéletesek!
|
| |
|
|
[előzmény: (271) juhély, 2004-05-04 15:51:24]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 58. Elküldve:
2004-05-04 16:00:02 |
[20.] |
Az nem disszonáns nektek, hogy hivatkozásotok tárgya mindig egy és csakis az az egy olyan, tötrénelmileg nem hiteles könyv, mely ráadásul sok ellentmondást tartalmaz? Ráadásul az Újszövetség, a különösen kedvelt rész, Jézus állítólagos megfeszítése után 50-200 évvel íródott. Tehát egyes evangéliumok írói nem is éltek akkoron, a korabeli történetírók korabeli munkáiban pedig nincs hír egy ekkora horderejű eseményről, Flavius említése (hamisítása?) is csak jóval későbbről datálódik.
Nem lehetne azt mondani, hogy higgyen mindenki őszintén, éljen becsületesen, jóravalóan és ezzel senki sem zárná ki magát a vélt, vagy valós üdvözülésből, feltámadásból?
Nem kell bizonygatni semmit, mert ha bizonyítékot kíván valaki szolgáltatni a Bibliára alapozva az úgysem lesz teljes a régi idők patinája, homálya miatt!
A "hitetleneket" tehát csak a hit győzheti meg önmaga segítségével, nem a magyarázatok, idézetek, fejtegetések sora.
Akit pedig nem győz meg, az úgy marad!
|
| |
|
[válaszok erre: #59]
|
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 270. Elküldve:
2004-05-04 15:46:08 |
[21.] |
Sziasztok Többiek!
Csak onnan ismerem, hogy rendkívül ritka nálunk, azt hiszem szigorúan védett növény.
Egyébként a természet minden eleme - magában és összességében is - valóban csodálatos. Akár teremtett, akár kialakult, bele lehet feletkezni a legkisebb gyönyörűségébe! Sőt, szerintem néha bele is kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #271]
|
[előzmény: (269) juhély, 2004-05-04 14:10:46]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 267. Elküldve:
2004-05-04 11:15:16 |
[22.] |
GYÖNYÖRŰ KOCKÁSLILIOM!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #268 #269]
|
[előzmény: (265) juhély, 2004-04-24 08:57:54]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 244. Elküldve:
2004-04-13 14:37:37 |
[23.] |
"12. Ha azért Krisztusról hirdettetik, hogy a halottak közül feltámadott, mimódon mondják némelyek ti köztetek, hogy nincsen halottak feltámadása?
13. Mert ha nincsen halottak feltámadása, akkor Krisztus sem támadott fel.
14. Ha pedig Krisztus fel nem támadott, akkor hiábavaló a mi prédikálásunk, de hiábavaló a ti hitetek is.
15. Sőt az Isten hamis bizonyságtevőinek is találtatunk, mivelhogy az Isten felől bizonyságot tettünk, hogy feltámasztotta a Krisztust; a kit nem támasztott fel, ha csakugyan nem támadnak fel a halottak.
16. Mert ha a halottak fel nem támadnak, a Krisztus sem támadott fel."
Pál itt megengedő azokkal szemben, akik nem hisznek az új vallás szerint és csak a sorsukon kesereg. Ez a kiragadott rész a legpozitívabb dolog, a békés egymás mellett élés (és vallás) iskolapéldája!
|
| |
|
[válaszok erre: #245 #246]
|
[előzmény: (243) juhély, 2004-04-13 11:33:16]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 242. Elküldve:
2004-04-13 11:02:28 |
[24.] |
Nem az a lényeg a hitben, hogy vannak benne misztikus elemek, csodák, feltámadás, prófécia, szent könyv(ek), kortársak beszámolói ... Nem ezek miatt hisznek az emberek (vagy ha igen, akkor az csak egy szép mesének az igénye).
Miért kell mindig alátámasztani valamiféle igazolással a hit dolgait? Miért nem lehet a Biblia alapján ugyanúgy, ugyanazt hinni (különböző felekezetek)?
Azt mindenki tudja és el is ismeri, hogy a Biblia nem egységes mű (térben és időben nem ugyanakkor születtek a versek, sőt!). Útmutatásait ma már sokszor be sem lehet tartani.
|
| |
|
[válaszok erre: #243]
|
[előzmény: (237) juhély, 2004-04-02 15:00:04]
|
|
| Kezdő |
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
| 59. Elküldve:
2004-04-13 09:46:01 |
[25.] |
Hóbagoly
Az előző pedig réti fülesbagoly 
|
| |
|
[válaszok erre: #60]
|
[előzmény: (56) monte.kresto, 2004-04-08 08:29:39]
|
|
| Kezdő |
|
|
