Találatok száma: 2743 üzenet |
|
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3773. Elküldve:
2010-05-07 13:09:43 |
[2676.] |
Ja!
Így kéne mindenkinek gondolkodni, és rövid időn belül csak tiszta blökik jönnének le.
De nem egyszerűbb lehozni az almot, nem áldozni egy fillért sem a szűrésre?
Sok leendő sbt tulajnak meg halvány lila pukija sincs a fajta betegségeiről.
Mikor rádöbben, akkor meg néz, mint az orángután szopás után, hogy hoppi, mi van az én kiskutyimmal?
|
|
|
[előzmény: (3770) Energy Bomb, 2010-05-07 13:03:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3771. Elküldve:
2010-05-07 13:05:51 |
[2677.] |
Nincs ezzel semmi gond, amíg tenyésztésbe nem akarja fogni valaki.
Szerintem.
Az, pedig, hogy kinek-hogyan tetszik az adott blöki, ízlések és pofonok.
Csupán annyi az én véleményem, ha egy mód van rá, kerüljük a tisztázatlan státuszú kutyákkal való tenyésztést.
Ha tudjuk, hogy hordózó, és mégis lejön alom, akkor pedig tessék szűrni, a hordozó kölyköket meg kedvencként, törzsköny nélkül, lehetőleg ivartalanítva adni új otthonban.
Ennyi.
Nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel a véleménnyel, de ha igen, én akkor is így fogom csinálni, és az én lelkem tiszta.
|
|
[válaszok erre: #3772]
|
[előzmény: (3769) funnyfighters, 2010-05-07 12:56:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3768. Elküldve:
2010-05-07 12:51:39 |
[2678.] |
Egyszerű, mint a faék.
Majd meglesz.
Egyszer, talán, bizonyára, remélhetőleg, stb.
A mostani is HAVER? >>>>>3761. ugye...
nagy kérdés....
|
|
|
[előzmény: (3767) Forever Dogs, 2010-05-07 12:35:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3766. Elküldve:
2010-05-07 12:18:30 |
[2679.] |
"Az az utódlás is meg fog történni!Ne aggódj:)! "
Nos, erre írtam.
Tudok olvasni, sőt értelmezni is.
Lát(hat)od, végig belepofáztam a témába.
Én aggódom.....
A 3761. beírásom viszont áll az aktuális hirtelen ötlettől vezérelt párosításra is.
|
|
[válaszok erre: #3767]
|
[előzmény: (3763) Forever Dogs, 2010-05-07 12:04:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3762. Elküldve:
2010-05-07 11:56:15 |
[2680.] |
Akkor mielőtt ráengeded a szukádra, kérdezd meg.
Ennyire eccerű'.
|
|
[válaszok erre: #3763]
|
[előzmény: (3760) Forever Dogs, 2010-05-07 11:47:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3761. Elküldve:
2010-05-07 11:55:33 |
[2681.] |
Ne vedd kötekedésnek, csupán kíváncsi vagyok, hogy a sok szép eredmény mellett erre fordított-e valaki némi figyelmet?
....márha almot akartok tőle.
Mert ha ezidáig nem volt lényeges, gondolom, most is tojtok rá.
No, ez a szaporítás, lesz ami lesz, beteg, hordozó, stb. ilettve sbt.
Nem Ivánt bántom, illetve senki kutyáját sem.
De könyörgöm, attól hogy nekem tetszik a szomszédom, haverom staffija, mert olyan cuki, vagy izmos, meg kedves, és szépen tudja nyalogatni a bütyköt a lábujjamon, még nem fogom tenyésztésbe.
Illetve szaporításba.
Mit fogsz mondani a jelentkezőknek, akik kölyök után érdeklődnek?
Pl.: megsajnáltam Ivánt, mert tele volt a zacsija, meg különben is olyan kis ari, meg cuki?
Nézze, kedves érdeklődő, a kutya genetikailag betegségeket hordoz(hat), nem kell megijedni, nem bizti, hogy kijön.
Ha igen, max. elkölt állatorvosra egy tuttó, angol Ch kutya árát, a család kisírja a szemét,
ásnak egy nagy gödröt, és hordják rá a virágot.
Meg ugyan már, mit vár, hiszen én 20 ezerért adom, míg sok helyen ennek sokszorosért kap.
Hát nem mindegy, mi ugat a kertben?
Ha most felkapod a vizet, hát felkapod.
De ötletszerűen, azért mert cukifalatnak tartasz Te egy kutyát, szaporítani, nem felelős állattartás és tenyésztés.
Rosszabb, mint az ún.: szaporítás.
A szaporító legalább megpróbál jó kant szerezni az olyan, amilyen szukájára, hogy némi lét is keressen a megélhetéséhez.
|
|
|
[előzmény: (3758) SBT FUN, 2010-05-07 11:41:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3759. Elküldve:
2010-05-07 11:42:28 |
[2682.] |
Nem hoztál le Ivántól almot Tony?
|
|
[válaszok erre: #3769]
|
[előzmény: (3753) funnyfighters, 2010-05-07 09:56:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3758. Elküldve:
2010-05-07 11:41:34 |
[2683.] |
Szűrési eredmények a Ch mellé?
|
|
[válaszok erre: #3760 #3761]
|
[előzmény: (3757) Forever Dogs, 2010-05-07 10:06:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3739. Elküldve:
2010-05-07 08:14:26 |
[2684.] |
No, ez egy igen érdekes kérdés.
Tenyésztő, avagy szaporító??
Nem tudnék rá értelmes választ.
Mindenesetre én azt nevezném tenyésztőnek, aki TUDATOSAN tervezi a párosításokat, vagyis nézi, hogy milyen kutyákat párosít.
Mind kinézetre, mind pedigrére, gondolok itt a vonaltenyésztésre, illetve arra, hogy egy jól sikerült kutyára, annak őseire próbál visszatenyészteni, azt a típust preferálja.
Az ötletszerűen összerakott párosítás szerintem nem ok.
Nekem is van szuka is kan is, meg szeretem is őket, de azért, hogy Cid jól érezze magát, nem fogj megreszelni az összes szukát.
De van egy rottim is, ő is kan, akár őt is előnyben részesíthetem, avagy a bolognese kanomat.
Én részemről nagyon fontosnak tartom a tenyésztésbe (szaporításba??!!??!!)bevont kutyák szűrését.
Miért kockáztassam meg. hogy esetleg hordozó, terhelt kutyák szülessenek?
Ha pedig ne adj Isten, mégis kerül hozzám hordozó kutya, és olyan a minősége, hogy úgy döntök, mégis "szaporítom", akkor a kölyköt, amiben fantáziát látok, megszűretem, a többit ivartalanítom, és nem törzskönyveztetem.
Amúgy meg rengeteg sbt van hazánkban, amelyiknek nincs szűrése, akár L2HGA, de HC meg pláne.
Ha eljutunk oda, hogy csak mindkettőre szűrt, és tiszta kutyákkal "szaporít " mindenki, utánna lehet észt osztani, hívják azt szaporítónak, avagy tenyésztőnek.
Addig meg szerintem akinek nem inge, nem veszi magára, akinek meg igen, az öltözködjön és gombolkozzon be rendesen.
Nem fajtamentésen, meg ápoláson kell itt gondolkozni, meg előadni az irgalmas szamaritánust, hanem megelőzni, kiküszöbölni, hogy odáig jussunk.
Persze, nemes cselekedet, és nem csak beteg kutyákat kell menteni, hanem megunt kutyikat is.
|
|
[válaszok erre: #3740]
|
[előzmény: (3729) attila11, 2010-05-06 21:01:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3709. Elküldve:
2010-05-06 14:42:42 |
[2685.] |
Ricsinek igaza van, egyszerűbb és olcsóbb a szülőket szűretni.
Sajnos, ha véletlenül hordozó valamelyik, vagy mindkettő, abban a szereteted és a tartási körülmények nem tudnak beleszólni.
Ha véletlenül hordozó kiskutya(kiskutyák) születnek, mi a terved velük?
Mármint amikor tisztázod a státuszukat?
Mindkét szülőnek megvan a tenyésszemle?
|
|
[válaszok erre: #3710]
|
[előzmény: (3706) Forever Dogs, 2010-05-06 14:36:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3707. Elküldve:
2010-05-06 14:39:38 |
[2686.] |
Semmire.
Csupán a jelenlegi helyzetet próbáltam vázolni.
...és a tények makacs dolgok, ugye.
|
|
|
[előzmény: (3702) Forever Dogs, 2010-05-06 14:09:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3700. Elküldve:
2010-05-06 14:05:36 |
[2687.] |
No meg jó a színe!
|
|
|
[előzmény: (3697) Forever Dogs, 2010-05-06 14:00:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3699. Elküldve:
2010-05-06 14:03:23 |
[2688.] |
Szép elhatározás, és őszintén sok sikert kívánok hozzá!
Ha ezt, Te kishazánkban kivitelezed, komolyan és őszintén csodálni foglak.
Viszont ha őszintén akarnék hozzászólni ezen elhatározásodhoz, akkor azt mondom, hogy inkább állj rá királykobrákat szelíditeni, és magasugrásra idomítani, ott több sikerélményed lesz minden bizonnyal.
|
|
[válaszok erre: #3702]
|
[előzmény: (3694) Forever Dogs, 2010-05-06 13:47:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3693. Elküldve:
2010-05-06 13:43:48 |
[2689.] |
YESS!
Írhatsz szerződést, de hogyan ellenőrzöd a későbbiekben?
Mondjuk be sem enged többet, nem áll veled szóba?
Ez csupán magán az emberen, mármint az új gazdin múlik, hogy mit hogyan tesz a kutyával a távolabbi, szebb jövőben.
Hiába jön el családostul, ne adj' Isten, még szimpatikusak is akkor, abban a pillanatba, nincs garancia, hogy jó gazdik lesznek.
Valljuk be őszintén, kis hazánkban is van megélhetési szaporító bőven, oszt' azon kívül, hogy mindenki tépi a száját itt, vagy más fórumon, nem tesz, illetve nem tud mást tenni.
Amíg lócitrom van, van veréb is.
Keresik a "kommersz", olcsó blökit, nem mindenki fog súlyos százezreket fizetni, hogy egy csúcspedigrés, nagynevű kennelből szerezzen kutyát.
Vagyis piacgazdaság.
Kereslet-kínálat, igények kielégítése.
Sajnos.
|
|
|
[előzmény: (3692) funnyfighters, 2010-05-06 13:28:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3690. Elküldve:
2010-05-06 13:08:46 |
[2690.] |
Ezek valóban szörnyű dolgok.
De én úgy gondolom, hogy igazából ezzel semmit sem lehet kezdeni.
Egyszerűen, mert nincs olyan hatóság, szervezet, amelyik tudna lépni.
Gondoljunk bele:
egy bűnügy, lopás, csalás, rablás, stb., ami t emberek követnek el, évekig tud húzódni, nyomozás, vádemelés, tárgyalások, elnapolások, fellebbezések, stb.
Komolyan gondoljátok, hogy a töketlen magyar hatóságok fognak lépni valamit?
Másik része:
a mai világban, pláne mostanság sok embernek ez az egyetlen bevételi forrása, megélhetése.
Nem azért, mert nem akar, hanem mert nem tud dolgozni, és inkább kutyával, macskával, pónilóval, papagájjal, stb. seftel, szaporít, minthogy a lámpa alatt kéregessen.
Én úgy gondolom, talán az unokáim unokái már tudnak érdemben is tenni ebben az ügyben is talán....
Lehet, hogy Európában élünk, és a nagy retkes ÚNIÓ-nak is tagjai vagyunk, de az országban a közigazgatás, hatóságok kb.: a balkáni 20 évvel ezelőtti színvonalon működGETnek.
Nem vagyok negatív beállítottságú ember, de sajnos ez az igazság.
Hozzáteszem, ha engem is tönkretenne ez a mesterségesen generált válság, akkor valószínű, hogy inkább kutyát szaporítanék, akár bundát is készítenék belőle, vagy egyenesen vinném a kínai konyhára, minthogy a családom ne tudja kifizetni a közüzemi díjait, vagy földönfutóvá váljon.
Úgyhogy lehet harcos állatvédő bármelyikünk, de a valóságot is nézni kell.
Zárszóként:
nyugi, egyenlőre nem szaporítok!
De ez bármikor változhat a gazdasági válság függvényében.
Persze, megfontolnám, hogy valami nagyobb blökit, mint kaukázusi, bernáthegyi, mert nagyobb a bundi.
Vagy csivava, bolognese, yorki, mert az meg keveset fogyaszt 100-on, és divat.
|
|
|
[előzmény: (3665) SBT FUN, 2010-05-06 08:13:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3665. Elküldve:
2010-05-06 08:13:17 |
[2691.] |
Kérek egy másolatot 7végére!!!
|
|
[válaszok erre: #3690]
|
[előzmény: (3659) Energy Bomb, 2010-05-05 19:08:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3650. Elküldve:
2010-05-05 09:00:48 |
[2692.] |
Szegényke.
Gondolom, ezerrel szelte a habokat befelé, amint tudatosult benne, hogy Ricsi csak fotografál, Te pedig próbálsz helytállni....
|
|
|
[előzmény: (3648) Speed Hunter, 2010-05-05 08:33:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3647. Elküldve:
2010-05-05 08:18:51 |
[2693.] |
...és Te meg csak ott kattogtattál a géppel?
A néni bánatában meg elúszott........
|
|
[válaszok erre: #3648]
|
[előzmény: (3640) Speed Hunter, 2010-05-04 20:12:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3646. Elküldve:
2010-05-05 08:16:43 |
[2694.] |
Nekem nem nyitja meg.
|
|
|
[előzmény: (3636) Speed Hunter, 2010-05-04 15:11:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3634. Elküldve:
2010-05-04 10:18:55 |
[2695.] |
Ja!
Legalábbis kutyát nem.
Ha a Playboy nyuszkók képeit linkeljük, ott jobb eséllyel lehet korrekt bírálatot mondani.
|
|
|
[előzmény: (3633) Energy Bomb, 2010-05-04 10:14:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3632. Elküldve:
2010-05-04 09:50:05 |
[2696.] |
Itt még gyerek.
|
|
[válaszok erre: #3633 #3635]
|
[előzmény: (3630) Energy Bomb, 2010-05-04 09:39:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3631. Elküldve:
2010-05-04 09:47:24 |
[2697.] |
Tetszik nagyon!
Persze, az, hogy brutál-nem brutál, kép alapján mindig csalóka.
De gyönyörű!
|
|
|
[előzmény: (3628) attila11, 2010-05-04 08:59:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3602. Elküldve:
2010-05-03 10:02:17 |
[2698.] |
A kislány eléggé szigorúan néz rá!
|
|
|
[előzmény: (3599) blacksort, 2010-05-03 09:57:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
3601. Elküldve:
2010-05-03 10:01:30 |
[2699.] |
Aranyosak!!!
|
|
|
[előzmény: (3579) Angelicdemon, 2010-05-02 20:50:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SBT FUN

Tagság: 2010-04-10 17:07:57 Tagszám: #84021 Hozzászólások: 2743
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|