túl sokan állitják ennek az ellenkezőjét.Talán nem kellett volna a kőbányai csippólinónak még hivalkodnia is az "adománnyal"
Tudod ez több mint erkölcstelen és gusztustalan,ne az adófizetők pénzéből jutalmazzátok a szolgalalkű csicskásaitokat..
most kaptam privátban : kőbányai magánembernek - csippolinónak miért az adófizetők pénzéből fizette a Lelenc 300.000Ft - ért a kutyája gyógykezelését ?
Ebből az összegből hány nyomorult kutyát lehetett volna megmenteni ?
De az is egy ócska sz@r ember,aki ezt elfogadja.
ha az adófizetők pénzéből - önös érdekből magáncélra elherdált pénzről van szó,miért is nem kell magyarázkodnia ? Itt nem a két kezével kikapart ,fáradságos munkával megszerzett pénzről van szó !
Az a baj,hogy túl gyakran magyarázkodsz,biztos ,hogy van miért ! Sokan biztatnak,hogy tegyem fel a kérdést,hogy vajh miből éltek,mert egyikőtök sem dolgozik sehol.
Nem ezt nevezik megélhetési kutyázásnak?
Te nem bátor vagy,hanem mérhetetlenül bunkó.
Közben kapom itt a privát üzeneteket,hogy te vagy a magyar állatvédelem nagyasszonya... Tudod mit ez megér egy cimoldalt...
Csak,hogy tudják az emberek,hogy kikhez kerül az adójuk 1'%-a.
Ha kérhetem, anyukádat hülyézd le !
Ha olvastad volna az előzményeket,akkor tudnád,hogy ezeken már rég túl vagyunk( jegyző,
önkormányzat,hatósági állatorvos )
Sokkal korrektebb lett volna a kausoknak azt mondani,hogy bocsi,de nem tudunk segiteni,mintsem orbitális helyesirási hibáktól hemzsegő közönséges és primitiv stilusban trágárkodni.
Ez nevetséges !
Hogy is van ez itt nálatok,ha valaki jogosan kifogásolja max megengedethetetlenül trágár
stilusát,azt rögtön törlik nálatok ???Trágár ,becsületsértő kifejezéseket büntetlenül lehet alkalmazni ?
Tényleg teljesen meg vagyok döbbenve,hogy lehet ilyen stilusban kommunikálni...?Ha meg tényleg ilyen "nagyember" max,rá akkor méginkább vonatkoznak az alapvető
szabályok,ami a nyilvános fórumokon használatos stilust illeti.
Hányan olvasták szerintetek ezt a kultúráltnak nem nevezhető dühkitörést. Borzalmas.
Atyaúristen hova tévedtem Ki ez az max? Ez az ordenáré stilusú györény.. Nyilvános fórumon amit milliók olvasnak ez a stilus megengedetlen.
Hahó ki felügyeli ezt az odalt ?????
Pá kicsi csillag már húzok is a rákba ! Megvilágosodtam,te kiscsillag teljesen azonos szellemi szinten állsz a megmentendő kau gazdáival.
Úgy látszik a kau gazdiknál ez a IQ "lájt"szellemi szint és a hozzá társuló hóótprimitiv trágárkodás a követelmény... Ha ti vagytok drágáim a kaukázusi fajta reprezentánsai, abba már félek bele is gondolni,hogy milyen szinten kommunikálhatnak a mezei kaukázusi kutyatartók.
Tudod sajnálom a kutyáitokat ...
Na pá csillagom,öröm volt veletek beszélgetni.
Ezen már rég túl vagyunk,köpködni remekül tudtok falkában,olvasni már kevésbé. De fejezzük itt be a társalgást,mert ez egyrészt sehova sem vezet,másrészt ezen a szinvonalon amin ti kommunikáltok én nem szeretnék partner lenni.
Remek,intelligens, kultúrált ,szép anyanyelvünket magas szinten művelő kifinomult csapatot
volt szerencsém megismerni bennetek. Gratulálok nektek, szép volt.
Ha volnál szives rávilágitani,hogy melyik hsz.-ben ajánlodtad fel bárminemű segitségedet,mert én nem találom..csak a trágár szóhasználatod maradt meg az emlékezetemben.
Hát igen,belátom valóban nagyot tévedtem. Megvallom,abban reménykedtem,hogy Ti ,mint a fajta elkötelezett rajongói rendelkeztek "állatvédős" kapcsolatokkal és próbáltok valamit tenni a nyomorult kaukázusi kutya érdekében.Tévedtem és nem is kicsit,sajnálom,hogy feltételeztem ennyi empátiát rólatok. Kár volt.
Amióta olvasom a fórumot,azt tapasztalom az '1%-ért kuncsorgó állatmentő szervezetek remekbeszabott"munkásságáról,hogy csak akkor baromi nagy az összetartás,ha a másikat kell a földbedöngölni,jó lealázni - a kutyák mentése abszolút másodlagos vagy még annyisem.. Tisztelet a kivételnek,mert azért biztos működnek olyanok is, akik tényleg a kutyákért vannak,de azok sajnos nem olvassák a fórumot.
/ 2 
Elküldve:
2010-05-18 09:10:11
További szép napot.
.....nem vagy kicsit sem inkorrekt?
