| Találatok száma: 2010 üzenet |
|
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
16987.  Elküldve:
2010-03-05 19:26:01 |
[151.] |
Kevés a csatorna? Igen.
A csatornakínálat bármikor változhat? Igen.
Drága? Igen.
Távlati jövője kétséges? Igen.
Esik egy kis eső, nincs kép? Igen.
Erről ennyit... 
|
| |
|
[válaszok erre: #16988 #16989]
|
[előzmény: (16980) dape, 2010-03-05 12:17:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16986. Elküldve:
2010-03-05 19:24:24 |
[152.] |
Te nem ezt csinálod a másik topikba? Csak úgy kérdezem... Másokat bántasz ezért, ez alatt Te is ugyanezt csinálod. Érdekes...
|
| |
|
[válaszok erre: #16991]
|
[előzmény: (16979) EA38, 2010-03-05 12:07:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 12864. Elküldve:
2010-03-05 19:22:47 |
[153.] |
Én ezt még nem jelenteném így ki...
Másrészt meg a nagy Hellod addigra nem is nagyon lesz... Legalábbis műholdon.
|
| |
|
[válaszok erre: #12865 #12866 #12867 #12868]
|
[előzmény: (12856) EA38, 2010-03-05 14:14:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16971. Elküldve:
2010-03-04 22:25:23 |
[154.] |
Természetesen nincs leszarva, de az elsődleges cél nem az, hogy ráfizetés legyen az egész cég... Ilyen az üzleti élet és ezt most természetesen nem csak a DTH szolgáltatókra gondolok, hanem bármilyen nem nonprofit cégre.
|
| |
|
[válaszok erre: #16972]
|
[előzmény: (16966) EA38, 2010-03-03 20:28:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16964. Elküldve:
2010-03-03 18:07:39 |
[155.] |
Ahogy vigosz is írta az egészét kell nézni, nem csak a műholdas részleget, ugyanis a tripla és a dupla kedvezményeknek éppen ez a lényege, hogy a többi szolgáltatást is viszi magával. A végén nem jönnek ki tehát veszteségesen hosszabb távon... Tehát magyarán szólva nagyon is jól csinálja üzletileg, tehát a részvényesek pénze jó helyen van.
|
| |
|
[válaszok erre: #16966]
|
[előzmény: (16957) Kardos Attila, 2010-03-03 15:20:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 12808. Elküldve:
2010-03-03 14:59:19 |
[156.] |
A Digisporttal az a legnagyobb gond és ezért sem kapkodnak a cégek utána, mert hosszabb távú szerződést kínálnak, viszont nem tudja a Digi garantálni, hogy ezen időszak alatt végig ugyanolyan, fontos közvetítéseket kínálnak, mint az elején. Ezen kívül persze drága is, a többi tv csatornához képest.
|
| |
|
|
[előzmény: (12801) hoffmannj, 2010-03-03 13:32:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16955. Elküldve:
2010-03-03 14:55:10 |
[157.] |
Neked is el kellene gondolkozni üzleti szemszögből IS nézni a helyzetet. Sathaver nagyon is jól mondja, a T, a UPC, a Hello is profitorientált cégek, tehát azaz elsődleges céljuk, hogy profitot termeljenek és semmi más. Egyik sem jótékonysági intézmény, hogy számodra kiváló minőségű szolgáltatást nyújtson teljes ráfizetéssel... 
|
| |
|
[válaszok erre: #16956 #16957]
|
[előzmény: (16949) Kardos Attila, 2010-03-03 12:56:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 12797. Elküldve:
2010-03-03 10:02:57 |
[158.] |
Minden bizonnyal, hosszú évekig csak lehúzták az előfizetőket. A fejlesztés nulla volt, most meg meghozza a Kánaánt. Ugyanmár... ennyire nem lehetsz naiv.
|
| |
|
|
[előzmény: (12774) szucsok, 2010-03-02 14:32:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16356. Elküldve:
2010-02-14 19:04:52 |
[159.] |
Nem személyeskedtem, csak a tényeket írtam le.
Az emberek többsége nem a 300 ezernél nagyobb értékű tévét veszi meg.
120-150 között is van jó pár FULL HD képes tv, amit egy alacsony jövedelmű ember is ki tud spórólni. Namost Ők vannak tehát többségben. Ők nem feltétlenül tudják megfizetni a Hello magas árát, hiába jó.
Azok akik meg megtehetik, képesek Digin nézni, mert olyan fukarok. 
|
| |
|
[válaszok erre: #16374]
|
[előzmény: (16353) SimLock, 2010-02-14 18:57:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16355. Elküldve:
2010-02-14 19:01:29 |
[160.] |
Rettentően megijedtem...
|
| |
|
|
[előzmény: (16354) EA38, 2010-02-14 18:57:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16352. Elküldve:
2010-02-14 18:55:19 |
[161.] |
Jaaaah, hogy nincs pénze? Akkor minek kellett elindítania a HD csatornáit? Amit ugyebár az adófizetők, vagyis a mi pénzükből finanszíroztak.
Na de az MTV téma tényleg elég off itt.
Azért az RTL és a TV2-nek lenne pénze jobb minőségre... jobban, mint az MTV-nek.
|
| |
|
|
[előzmény: (16350) f14a, 2010-02-14 18:50:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16351. Elküldve:
2010-02-14 18:50:52 |
[162.] |
Te beszélsz? Ugye ismerjük a stílusodat...
|
| |
|
[válaszok erre: #16354]
|
[előzmény: (16348) EA38, 2010-02-14 18:47:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16347. Elküldve:
2010-02-14 18:46:47 |
[163.] |
Nem, de arról beszélünk főként... ha nem vennéd észre. Az meg ugyebár az MTV sara, hogy hagyja, hogy 7 mbit/s-el adja a Mindig TV.
|
| |
|
[válaszok erre: #16348 #16349 #16350]
|
[előzmény: (16346) EA38, 2010-02-14 18:42:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16344. Elküldve:
2010-02-14 18:38:27 |
[164.] |
Jah, de most az MTV HD csatornáiról volt szó és nem az RTL vagy a TV2-ről. Ők eleve nem a minőségi tv szolgáltatás hívei, ezt Te is nagyon jól tudod. Azt se bánnák, hogy ha "hangyák" mászkálnának a képben.
|
| |
|
[válaszok erre: #16346]
|
[előzmény: (16343) EA38, 2010-02-14 18:36:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16342. Elküldve:
2010-02-14 18:32:47 |
[165.] |
Ezt most úgy mondod, mintha mindenki a 300 ezres FULL HD tévét venne... holott ez nem igaz. Feltételezem, Te megteheted. Azért nem kéne magadból kiindulni és levetíteni mindenkire...
|
| |
|
[válaszok erre: #16345 #16353]
|
[előzmény: (16341) SimLock, 2010-02-14 18:31:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16338. Elküldve:
2010-02-14 18:24:48 |
[166.] |
Ez igaz, de ez a szabály csak az SD változatra vonatkozik, a HD-ra nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #16340]
|
[előzmény: (16336) f14a, 2010-02-14 18:22:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16337. Elküldve:
2010-02-14 18:24:06 |
[167.] |
Aham, akkor a Mindig TV szolgáltatás egy igénytelen szolgáltatás?
|
| |
|
[válaszok erre: #16343]
|
[előzmény: (16335) EA38, 2010-02-14 18:22:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16334. Elküldve:
2010-02-14 18:22:05 |
[168.] |
Milliószor leírtuk már, hogy aki HD-s TV-t vesz -sokszor részletre- "csak úgy" az csak a saját intelligenciáján múlik, hogy megveszi-e hozzá a megfelelő szolgáltatást is.
A pénztárcán is múlik, nem csak az intelligencián.
|
| |
|
[válaszok erre: #16341]
|
[előzmény: (16332) SimLock, 2010-02-14 18:20:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16331. Elküldve:
2010-02-14 18:19:33 |
[169.] |
Úristen... most sírni fogok mert csak 7 mbit/s-el néztem.
|
| |
|
[válaszok erre: #16335]
|
[előzmény: (16328) EA38, 2010-02-14 18:18:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16329. Elküldve:
2010-02-14 18:18:44 |
[170.] |
Minek? Kiraktam egy antennát és kész.
|
| |
|
[válaszok erre: #16330]
|
[előzmény: (16327) EA38, 2010-02-14 18:17:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16326. Elküldve:
2010-02-14 18:17:28 |
[171.] |
Nem maradtam le, mert van M1/M2 és Duna HD-m. És a legegyszerűbb módon...
|
| |
|
[válaszok erre: #16328]
|
[előzmény: (16323) kalimera, 2010-02-14 18:16:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16324. Elküldve:
2010-02-14 18:16:42 |
[172.] |
Nem igazán értem, hogy jön ide a T, de lényegtelen...
|
| |
|
[válaszok erre: #16327]
|
[előzmény: (16321) EA38, 2010-02-14 18:15:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16320. Elküldve:
2010-02-14 18:14:31 |
[173.] |
Jajmár, ha nagyon akarja, akkor felszereli... Ennyi. Ez csak blabla szöveg.
|
| |
|
[válaszok erre: #16321]
|
[előzmény: (16315) EA38, 2010-02-14 18:11:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16319. Elküldve:
2010-02-14 18:13:52 |
[174.] |
Én nem is mondtam, hogy egyenlő. A tv reklám csak egy része, amit kiemeltem.
Jó érzés kimondani egy nagyzoló affektáló társasábgan, hogy a Mo-n elérhető legtöbb HD minőségű tartalmat tudom nézni.
És? Mit érsz el ezzel, ha nem tudja kifizetni.
A tömegigény valóban az, amit Te írsz, de a HelloHD nem ennek a szegmensnek szól, így szerintem ezen nem érdemes tovább "rugózni"...
Ez valóban igaz, de ezért is tart ott a Hello, ahol tart. És itt kell elmondani, hogy mivel a magyar piac kicsi, ezért nem lehet úgy fennmaradni, hogy csak a gazdagabb szegmensnek csinálok egy szolgáltatást.
|
| |
|
|
[előzmény: (16311) SimLock, 2010-02-14 18:04:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16313. Elküldve:
2010-02-14 18:09:07 |
[175.] |
Persze van néha-néha néhány sportesemény, amiket meg tud venni az mtv és azokat HD-ben adja, de ez még nagyon kevés.
Ha választani kellene, hogy az M1/M2 HD kerüljön fel vagy az Animal Planet/Discovery HD, akkor szerintem rájössz, hogy melyiket választanám én.
Főleg úgy, hogy a földi digitális sugárzásban a lakosság 88%-a tudja venni egy sima tetőantennával a magyar közszolgálati HD csatikat.
|
| |
|
|
[előzmény: (16310) EA38, 2010-02-14 18:02:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
