| Találatok száma: 2010 üzenet |
|
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
65795.  Elküldve:
2010-12-21 18:51:36 |
[101.] |
Ez nem UPC hiba, mivel azért jelzi ki, mert valóban van DVB felirat jel a csatornán. Az egy másik dolog, hogy a csatorna valóban ad-e feliratot. Ha van szinkron, akkor nem adnak, ha nincs akkor igen. Ezért van a román nyelvnél például.
|
| |
|
|
[előzmény: (65792) dirdur, 2010-12-21 18:23:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 65794. Elküldve:
2010-12-21 18:47:09 |
[102.] |
Az a gyanum, hogy szériahiba és az újabbaknál már nem jelentkezik ez az órajelenség. Mindenesetre nagyon érdekes...
Természetesen én is csak azokat írtam meg, amelyek rám vonatkoznak. Kíváncsi leszek, hogy lesz-e valamilyen reakció.
|
| |
|
|
[előzmény: (65771) puszilgatógép, 2010-12-21 12:22:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 65768. Elküldve:
2010-12-21 11:08:02 |
[103.] |
Korábban kértem tanácsot Tőletek a távirányító problémával és az óra nullázással kapcsolatban. Kicseréltettem a boxot, valamint át is helyeztettem és így nem jelentkezik egyik probléma se már.
puszilgatógép!
Nekem 2 PVR-es box van és egyiknél se jelentkezik az általad említett 1-es, 2-es, 3-as jelenség. A 4-es nem tudom, mert nincs HD, bár most mindenki nézheti, így majd megnézem. A többit meg nem vettem észre, illetve nem használom.
Mindenesetre én is küldtem e-mailt nekik. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #65771]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 65352. Elküldve:
2010-12-10 07:38:59 |
[104.] |
Köszönöm a tippeket. Ki fogom Őket próbálni. A másik, az óra nullázós dolog. Ugyebár van két PVR, mielőtt a távirányító probléma elő nem jött egyik sem csinálta a nullázósdit (pedig itt is sokan panaszkodtatok rá), kicseréltettem az egyiket, akkor amire kicserélték elkezdte. A másik továbbra se... namost akkor ez széria hiba? Vagy miért van az, hogy az egyik STB még soha nem csinálta?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 65342. Elküldve:
2010-12-09 18:59:47 |
[105.] |
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy tapasztaltatok-e már a következő problémát: a PVR-es box nem mindig érzékeli a távirányító jelét. Pl. kapcsolgatja az ember, majd egyszerűen nem reagál egy pár másodperc múlva, ugyanez történik ha csak lépegetek a műsorújságba. Az érdekesség az, hogy két felvevős van, az egyiknél nincs semmi gond, sőt a problémás PVR már egyszer ki lett cserélve ugyanezzel a hibával. Kicseréltem a távirányítót is, nem történt változás, kicseréltem a boxokat, akkor természetesen a hiba is kicserélődött.Szerintetek ismét csere?
|
| |
|
[válaszok erre: #65344 #65345 #65346]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 15579. Elküldve:
2010-07-21 19:05:45 |
[106.] |
Nincs, de az sem, hogy adsl... csak dsl-t említik. 
|
| |
|
|
[előzmény: (15578) nocsakk, 2010-07-21 18:54:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 15571. Elküldve:
2010-07-21 12:54:10 |
[107.] |
Minden bizonnyal... nekem novemberbe jár le, én is meg fogom fontolni, hogy maradhat-e vagy sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (15569) Robertooo, 2010-07-21 12:33:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 15570. Elküldve:
2010-07-21 12:52:55 |
[108.] |
Az adsl technológia már elérte a határait, belőle többet kisajtolni már nem lehet.
Pár hónapja olvastam, hogy külföldön tesztelnek olyan technológiát, amivel a telefon vezetéken keresztüli internetezés sebességét még fel lehetne tornázni, de ez még kísérleti állapotban van.
A következő fázis az optikában van. Persze jó sok idő kell, hogy ebből nagy lefedettség legyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (15568) mpali, 2010-07-21 12:26:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 15565. Elküldve:
2010-07-21 12:06:14 |
[109.] |
Senki se kötelezi az embert, hogy fizessen elő, pláne, hogy a legmagasabb csomagra. Pl. itt van az Alap csomag vagy a Mindig Tv Extra olcsóbban...
|
| |
|
[válaszok erre: #15569 #15580]
|
[előzmény: (15561) Robertooo, 2010-07-21 11:39:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 15564. Elküldve:
2010-07-21 12:04:13 |
[110.] |
Nézd, attól, hogy külön oszlop van még nem lesz neked 25 megabited, mert nem attól függ sajnálatos módon...
|
| |
|
[válaszok erre: #15568]
|
[előzmény: (15559) mpali, 2010-07-21 11:30:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 15563. Elküldve:
2010-07-21 12:00:45 |
[111.] |
Igen, a Paletta csomagrendszer is jól kezdeményezés arra, hogy az emberek tudjanak spórolni a költségekkel. A lakossági embereknek az 5 megabites net, ami mellette van bőven elegendő kell, hogy legyen...
|
| |
|
|
[előzmény: (15557) attila.scourgeofgod, 2010-07-21 11:12:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 15562. Elküldve:
2010-07-21 11:59:39 |
[112.] |
Egyértelmű, hogy akkor tud a szolgáltató több kedvezményt adni, ha több szolgáltatást igénybe veszel, így van ez mindegyik szolgáltatónál. Nincs ebben semmi meglepő, ha pl. veszel valamilyen terméket nagy tételben olcsóbban kapod, ha többet veszel, mintha csak 1-et.
A szolgáltatóknak azaz érdeke, hogy Te több szolgáltatást nála kössél meg és ne keverd mással.
|
| |
|
|
[előzmény: (15558) mlaszlo, 2010-07-21 11:14:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 15556. Elküldve:
2010-07-21 11:00:36 |
[113.] |
Viszont már van a mobiltársaságoknál is úgymond vezetékes otthon szolgáltatás, tehát azokat is érdemes megnézni. (Olcsóbb, mint a T vezetékes ajánlata...)
De mint mondtam, abban egyetértek, hogy a vezetékes telefonszolgáltatásuk drága.
|
| |
|
[válaszok erre: #15557 #15558]
|
[előzmény: (15554) mlaszlo, 2010-07-21 10:31:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 15553. Elküldve:
2010-07-21 10:24:57 |
[114.] |
Én a vezetékes telefon szolgáltatásukat kivéve nem tartom drágának. Magamnak megnéztem több szolgáltatót is, de ennél olcsóbban nem tudok kijönni a többinél, persze csak azokat tudtam megnézni, amik elérhetőek nálam, pedig van egy pár szolgáltató.
A Favorit díjcsomagban egyébként van ingyenes hívási lehetőség, ugyanis havi 100 óra, és hívásonként 60 perc helyi és helyközi I-es irányú 0 Ft-os hívást engedélyez hétköznap 16 órától reggel 10 óráig, valamint hétvégén.
|
| |
|
[válaszok erre: #15554]
|
[előzmény: (15551) mlaszlo, 2010-07-21 10:07:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 15550. Elküldve:
2010-07-21 09:56:02 |
[115.] |
Igen, vannak ilyen helyek (az össz előfizetőkhöz képest egyébként minimális %-ban), főleg a települések peremvidékén, de a semminél vagyis a 0 megabitnél még mindig jobb. És ott sem fog soha az a bizonyos szolgáltató 20/10 megabiteket adni. Hogy miért? Mert üzletileg nem éri meg számára.
Hozzáteszem, hogy nekem még mindig 2 megabites csomagom van és nincs szükségem többre egyelőre. Számomra ez teljesen megfelelő...
|
| |
|
|
[előzmény: (15549) taurus, 2010-07-21 09:51:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 15547. Elküldve:
2010-07-21 09:49:04 |
[116.] |
Ilyen ajánlatai vannak a T-nek is optikai területen felvevős IPTV-vel. Csakhát a probléma az, hogy a Te ajánlatod és a T ezen optikai ajánlata is az országos lefedettséghez képest minimális területen elérhető. Másképpen ugyanis ezeket az árakat nem lehetne tartani... Ennyi a lényege.
Tehát könnyű ilyen árakat megcélozni, ha az ország lakosságának csak a minimális hányada veheti igénybe.
Jelen esetben a sat ugyebár országos lefedettségű, az adsl internet szolgáltatás és a telefonszolgáltatás az ország nagy részén szintén elérhető. És ez a nem mindegy...
|
| |
|
[válaszok erre: #15549]
|
[előzmény: (15546) scorpyo, 2010-07-21 09:41:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 15544. Elküldve:
2010-07-21 09:26:41 |
[117.] |
Én nem igazán értem ezt a vitát. A T nem jótékonysági intézmény, ugyanúgy ahogy a gáz vagy a villanyszolgáltató se. Attól, hogy sajnos Magyarországon alacsonyak a bérek, nem azt jelenti, hogy a szolgáltatók bármiféle kedvezményeket kapnának a beruházásaikhoz. Ugyanannyiba kerül nekik a rendszerek fenntartása, mint pl. Németországba, ahol pl. magasabbak a bérek. Vagy ez ennyire meglepő?
Június 1-től egy kicsit emelkedtek a főcsomagok árai, mivel magasabbak lettek a szolgáltató költségei is, hiszen nekik is ugyanúgy emelkedtek a közüzemi dolgaik, mint a lakossági rétegnek, ráadásul azért az induláshoz képest több új csatorna is került a kínálatba, ami költségnövekedést nem okozott egyszer sem.
Én úgy gondolom, hogy 1 éves hűségnyilatkozattal semmilyen más szolgáltatás esetén a 3390 forint nagyon elfogadható ár 55 tv csatornáért. De gazdag a magyar tv szolgáltató piac, ha nem megfelelő, akkor lehet keresni mást, nagyon olcsóbbat nem fogsz tudni találni...
|
| |
|
[válaszok erre: #15545 #15546 #15551 #15559]
|
[előzmény: (15543) kovpeti, 2010-07-21 08:57:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 14158. Elküldve:
2010-05-21 15:40:52 |
[118.] |
Van, de ott állandóan van... ugyebár.
Plusz nem sok vizet zavar a VB után, mivel HD tartalom rajta ritka mint a fehér holló.
|
| |
|
|
[előzmény: (14155) taurus, 2010-05-21 15:20:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 14153. Elküldve:
2010-05-21 15:06:04 |
[119.] |
Nem kötelező megrendelni, ha nem tetszik valami... Senki se erőszakolja rád.
|
| |
|
|
[előzmény: (14147) ihmik, 2010-05-21 14:43:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 14152. Elküldve:
2010-05-21 15:04:00 |
[120.] |
M1HD a T Saton a VB ideje alatt
Le a kalappal a T előtt, nem sok szolgáltató van (van egyáltalán másik???), amely az előfizetők érdekeit ilyen nagy mértékben figyelembe veszik...
|
| |
|
[válaszok erre: #14155]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 14150. Elküldve:
2010-05-21 15:01:05 |
[121.] |
Az én esetemben meg csökkenés, mert a két kicsi AXN megrendelése ezentúl olcsóbb lesz. 
|
| |
|
|
[előzmény: (14144) sathaver, 2010-05-21 14:20:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 14143. Elküldve:
2010-05-21 14:12:47 |
[122.] |
Miért van az, hogy ha egy csomagból kikerül csatorna, akkor megy a háborgás, hogy jaj miért nem csökken az ára. Ha viszont emelkedik a csatornaszám, akkor senki se pattog (az indulás óta elég szép számmal növekedett a kínálat, mindenféle áremelés nélkül) hogy jaj nem kéne többet fizetni? 
|
| |
|
[válaszok erre: #14144 #14145]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 13402. Elküldve:
2010-04-10 16:32:03 |
[123.] |
És a sky.de mennyi embernek tudja ezt eladni? És a T-Home mennyi embernek?
Na, ezért van ez az árkülönbség.
|
| |
|
|
[előzmény: (13389) igzol01, 2010-04-10 06:56:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 17577. Elküldve:
2010-04-05 07:53:44 |
[124.] |
A másik topikba kifejtettem ezt a problémát. Pofon egyszerű, nem éri meg a szolgáltatóknak, nem tudják biztosítani ugyanazt, mint pl. a Sky, ilyen kicsi piacon.
|
| |
|
|
[előzmény: (17576) charlie99, 2010-04-04 23:31:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 13310. Elküldve:
2010-04-05 07:48:20 |
[125.] |
Nem kell foglalkozni ilyen kötözködős, irigy emberekkel...
|
| |
|
|
[előzmény: (13309) attila.scourgeofgod, 2010-04-05 07:01:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
