Valamit elnézhettél, a január 5-től érvényes akcióban 4 690 forintba került Tripla kedvezménnyel az Extra, ezután jött az április 27-től érvényes akció, amiben már valóban emelkedett a díj, 4 890 forintba került Tripla kedvezménnyel. Most meg 5030 forintba kerül az ÁFA emelés hatására.
Ezen nem hiszem, hogy csodálkozni kellene még... Mindenesetre kíváncsi leszek, hogy ki fogja nézni? A célközönsége biztos nem fog műholdvevőket venni, meg forgatni az antennát.
Viszont azzal megint nem érnek el semmit, hiszen a célközönségének nagy része eddig sem egyéni vétellel oldotta meg a csatorna nézését, hanem valamilyen szolgáltatón keresztül... A két legnagyobb tv-s szolgáltató, a UPC és a T-Home, már nem valószínű, hogy visszarakja a kínálatba. Így kiket fog elérni???
Ez tényleg jó lenne, csak ezzel az a gond, hogy a közvetítéseket olyan magas áron kínálják, hogy ezt nemigen tudja megfizetni egy közszolgálati adó. Nekik a reklámozási lehetőségük is korlátozottak, nem úgy mint egy kereskedelmi csatornák esetében...
Szerintem meg nem... a legfőbb oka, a hibakezelés leegyszerűsítése. Saját eszközöknél ugyanis minden funkció ugyanúgy kell, hogy működjön, ha nem működik, akkor az hiba. Azt a plusz tehert, ami abból fakad, hogy rosszul szerelték fel, rossz a beltéri stb. nem tudják felvállalni és ilyenkor az emberek nem magukat fogják elővenni, hogy Ők a hibásak, hanem a szolgáltatót... hogy milyen rossz. A fentieken kívül még fennáll a veszély a könnyebb feltörés, kártyamegosztás stb. lehetősége.
Szerintem ezek miatt nem erőlteti túlzottan egyik szolgáltató se a saját eszköz használatát. Ugyebár a Hellonál, a UPC-nél is csak bizonyos feltételek mellett vehető igénybe ez a lehetőség.
A BPTV-t főleg az idősebb korosztály csatornája volt...
Nem tagadom, hogy én is sokszor néztem, ha jól akartam szórakozni. Sokkal jobban felvidított a sok hülyeség, mint egy Híradó, ami már inkább lesújtó.
mindenkinek felajánlom itt is grátisz szakértelmem, segítségem, nem is csak a hírközlés területén, ha bárkinek vitás (jogvitás) ügye van hírközlési vagy közüzemi szolgáltatójával, esetleg egyik-másik állami hivatallal.
Ez szép és nagylelkű felajánlás.
Viszont én is egyetértek a korábbi hozzászólókkal abban, hogy a kérdéseid, amiket feltettél nem való ebbe a topikba, inkább privátba vagy mailben kellett volna ezeket megkérdezned, mert nem gondolom, hogy ezek másra tartoznak, ráadásul nem sok köze van magával a műholdas szolgáltatáshoz.
Általában a műsorelosztók hosszabb időre kötik meg a szerződést, tehát bármikor nem rakhatják ki (hasonló a hűségszerződéshez), akkor sem, ha már szinte nincs rajta semmi értelmes, sajnos ezt a csatornák jól ki is használják...
A UPC csak egy példa volt a részemről... Amiket felsoroltál, azoknak a kábeles feedje sem hasonlítható össze egy német ARD-vel sajnos...
Az IKO csatornák egy más tészta, annak ellenére, hogy optikán jut el a fejállomásra egy trágya jel jön... szó szerint. Nem igazán foglalkoznak a minőséggel.
Nem csak a sávszélességtől függ, hiába van ugyanis nagy sávszélesség, ha az a jel, amit a csatornától kapsz már eleve pocsék, abból nem tudsz jobb képet csinálni már, akármit csinálsz...
Szerintem nem árulok el nagy titkot, hogy némely csatornának a kábeles elosztója a UPC Direct (például az NGC, tv deko stb.), már ők is agyontömörített valamit adnak a szolgáltatóknak, abból csodát nem nagyon lehet tenni sajnos...
Visszatérnék az előbb említett m1, m2-re. A fejállomásra optikán érkezik a jel magától a csatornától, ezért van az, amit már említettem, hogy ha HD minőségben is ad az MTV, akkor szinte kitűnő a képminőség, mivel a forrás is jó.
Azért a UPC-nél is találkoztam pár érdekes tudású szerelővel, de az tény, hogy Ők már kiépítették a saját szerelőgárdájukat, nem is csoda, hiszen volt közel 10 évük rá... Ráadásul az Astrát nem nehéz pontosan belőni...
Talán azért írják annak, mert már ez is annak számít a jelenlegi magyar piacon...
Nekem egyébként IPTV és Sat tv is van, kb. egyezik a minőség, de mindenféleképpen jobb a korábbi kábelszolgáltatómnál, a Directnél és a Diginél is.
Félreértelmezed azt, amit a többiek mondanak. Nem azt mondják ugyanis, hogy tökéletes a kép (szinte HD minőség), mert sajnos nem az, ami annak köszönhető, hogy a magyar csatornák nagyrészétől gyatra minőség érkezik a fejállomásra és ugyebár szar minőségből nem lehet kitűnő minőséget továbbítani, ilyen technika nem létezik.
A lényeg az, amit a többiek tapasztalata is alátámasztja, hogy jobb a minősége, mint az általad említett UPC-nek vagy a Diginek.
Tehát ahhoz, hogy a ZDF, ARD-hez hasonló minőséget láss, a csatornáknak jelentős minőségjavítást kellene végezni a kimenő jelükön. Ez sajnos egyelőre nem érdekük...
Figyeld meg, hogy amikor az m1 vagy az m2 HD minőségben is ad, akkor az SD csatornák képe szinte kifogástalan, nem véletlenül, maga a forrásanyag is jó minőségű.
Elküldve:
2009-09-09 11:03:30
Sokkal jobban felvidított a sok hülyeség, mint egy Híradó, ami már inkább lesújtó.
