| Találatok száma: 1213 üzenet |
|
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
42881.  Elküldve:
2016-07-27 20:24:47 |
[101.] |
Egyetértek.
L. 42.864. hozzászólásom.
Üdv,
|
| |
|
|
[előzmény: (42879) ITI, 2016-07-27 20:13:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 42876. Elküldve:
2016-07-27 18:54:06 |
[102.] |
Az a Mennyei Kaporszakállas tegyen a kopaszok közé!
Már megint olyat vágsz a fejemhez, amit maximálisan nem érdemlek meg.
Mikor itt többeknek (Nekem is) megindult az agyunk, a stabilizátor IC-k voltak a témában.
Ezt jól/rosszul többen kiveséztük.
De.
Ki a bánat volt az aki ezt írta : "Könnyen elképzelhető.
És, a D9-el jelzett a zener, ami a bázisra megy."
És ki volt az aki ezt válaszolta : "Így van! 5,6 V -os. ..."
Ismételten kérlek, olvass vissza néhányszor, mielőtt általánosítsz.
Megtisztelnél, ha az idézetek szerzőit megjelölnéd.
|
| |
|
[válaszok erre: #42877 #42879]
|
[előzmény: (42875) miki2002, 2016-07-27 18:16:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 1770. Elküldve:
2016-07-27 18:35:15 |
[103.] |
Hali!
Ugyan nem Nekem írtál, de bizonyos dolgokra, talán, Tudok válaszolni.
- Realtime
Elég gyors a neted?
Úgy kb. 20 M/sec min. kell. hozzá.
Amennyiben nincs ennyi, piszkosul szakadozik.
- "Aminek a nevében ..."
Be/át is állítottad 4k-ra?
Ha gyenge a video karid, fel sem kínálja a választási lehetőséget.
|
| |
|
[válaszok erre: #1772]
|
[előzmény: (1769) komik, 2016-07-27 18:05:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 42864. Elküldve:
2016-07-27 14:55:08 |
[104.] |
Könnyen elképzelhető.
És, a D9-el jelzett a zener, ami a bázisra megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #42865]
|
[előzmény: (42861) miki2002, 2016-07-27 14:00:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 42858. Elküldve:
2016-07-27 13:38:48 |
[105.] |
Nincs mit.
Hát, még ha segíteni is tudnánk.
|
| |
|
[válaszok erre: #42860]
|
[előzmény: (42857) agy, 2016-07-27 13:05:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 1767. Elküldve:
2016-07-27 12:44:07 |
[106.] |
Szerintem, gond, baj, probléma.
Karta ne znajet H.265. (!!!)
S2-ül tud, de ez (esetünkben) kevés.
|
| |
|
[válaszok erre: #1768 #1774]
|
[előzmény: (1766) pongikusz, 2016-07-27 12:23:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 1765. Elküldve:
2016-07-27 12:13:26 |
[107.] |
Szia!
Mely műhold?, a vevő H.265-ül tud?
Ha, elég acélos a video karid, You Tube-ről vídáman lejátsza.
Főleg, ha a felbontást is átállítottad.
|
| |
|
[válaszok erre: #1766]
|
[előzmény: (1764) pongikusz, 2016-07-27 12:00:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 42855. Elküldve:
2016-07-27 11:37:23 |
[108.] |
Ez is egy nagy igazság.
Gondolom/remélem, hogy a gyártómű gondoskodott valamilyen bemeneti túlfesz. védelemről.
Egyébként itt egy link (bár biztos ismered) az LM 7805-ről.
Értelemszerűen a teljes 78xx sorozatra igaz.
AD (AD=Anno Domini=Anno Decibel) ezt használtam az áramköreim tervezésénél.
Íme :
https://www.fairchildsemi.com/datasheets/lm/lm7805.pdf
Az applikációkban tartalmazza a fesz. beállítások R méretezését is.
|
| |
|
[válaszok erre: #42856]
|
[előzmény: (42853) net_user, 2016-07-27 11:18:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 42854. Elküldve:
2016-07-27 11:19:01 |
[109.] |
Lehet, hogy rosszul gondolom (Mivel nem ismerem a konkrét kütyüt. Főleg nem a T pontra kötött R értékeket.).
Én a 12 V -osra tippelnék, mert így tudná modulálni a kimenő feszt, akár 18 V-ig is.
Az akku melegedésének hatására, úgyis leszabályozna.
De, majd az okosok (mindenttudók) megmondják.
|
| |
|
|
[előzmény: (42852) net_user, 2016-07-27 10:34:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 42851. Elküldve:
2016-07-27 10:09:26 |
[110.] |
Köszönöm a kiegészítést.
Üdv,
|
| |
|
[válaszok erre: #42852]
|
[előzmény: (42850) net_user, 2016-07-27 09:59:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 42849. Elküldve:
2016-07-26 23:57:27 |
[111.] |
Ha meg tudtad állapítani, hogy a fehér vezeték a középső lábra megy, akkor
(nagy valószínűséggel) 78xx.
Azaz táp IC.
Azért a biztit (FUSE) is ellenőrizd le.
|
| |
|
[válaszok erre: #42850]
|
[előzmény: (42844) agy, 2016-07-26 21:32:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 42842. Elküldve:
2016-07-26 17:40:36 |
[112.] |
Szervusz!
Ugyan nem Nekem címezted a leveled, de hadd reagáljak rá Én is.
Ha, jól látom a belinkelt 2-ik képeden, a közös (GND) pont a szélső (1?).
Akkor pedig ez 79xx tipusú IC.
Ellenkező esetben (középsö a GND) 78xx.
Azt nézd meg (a LED-nél), melyik a katód. Ez ui. garantáltan a - pólus.
Remélem jól tévedtem.
Egyébként kiforrasztva ezt a megroggyant IC-t és fesz. alá helyezve a maradékot és ha a többi nem ment gajra, pontosan beazonosíthatod. Teoretikusan ui. mindkét tipsú IC-vel működőképes lehet a kütyü. A használat attól függ, hogy a terhelés milyen polaritással kapcsolódik.
Sok sikert,
|
| |
|
[válaszok erre: #42844]
|
[előzmény: (42841) agy, 2016-07-26 16:03:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 42839. Elküldve:
2016-07-26 08:36:26 |
[113.] |
Pálinkás jó reggelt!
Véleményem szerint, ha reagálsz valamely bejegyzésre, nem árt, ha az előzményekkel is tisztában vagy.
Azaz :
A diskurzus ebben a témában agy, ill. ITI fórumtársak postjaitól indult.
Ha, nem okoz nagy nehézséget, keress vissza, hogy Te is lásd.
Ha, nem megy, segítek.
Ebbből következően válaszom a lábkiosztások mikéntjére irányult. Tettem ezt azért, hogy segítsek a jelzett fórumtársaknak.
Az 1 A-es áramú tipusok lábkiosztásának felvázolása (középső?, jobb szélső láb?) nem tudom, hogyan kapcsolódik a táp IC-k áramának 0,1 - 5 A-es kiterjesztéséhez.
Azon kívül, hogy valóban van ilyen.
Továbbá.
Ha az akadémiai székfoglalód kiterjesztjük a terhelő áram taglalására, nem ártott volna teljeskörű(bb)en körbejárni a témát.
Tőled, mint a téma szakavatott guru-jától megkérdezném, 0,1 - 5 A csak a járatos méret.
Ha, már osztod az észt.
Homályosíts fel (paraszti logika alapján) 0,1 A-nál kisebb áramú nincs?
Mondjuk 0,01 A. Sőt, pl. 0,005 A?
Üdv,
|
| |
|
|
[előzmény: (42836) miki2002, 2016-07-26 06:18:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 42838. Elküldve:
2016-07-26 08:00:10 |
[114.] |
Szervusz!
Kössz a segítséget.
Most, majd, megpróbálom összeszedni Miki-nek a gondolataimat úgy, hogy Ő is értse.
Üdv,
|
| |
|
|
[előzmény: (42837) bojsza, 2016-07-26 07:20:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 42833. Elküldve:
2016-07-25 22:09:29 |
[115.] |
Szia!
"Kisebb is létezik. ..."
Ez komoly?
Hihetetlen.
|
| |
|
[válaszok erre: #42836]
|
[előzmény: (42831) miki2002, 2016-07-25 21:43:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 42832. Elküldve:
2016-07-25 22:03:35 |
[116.] |
Hali!
Minden meg van bocsátva.
Még a jövő hét is.
További szép estét.
|
| |
|
|
[előzmény: (42830) öCSIszan, 2016-07-25 21:37:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 42829. Elküldve:
2016-07-25 21:04:56 |
[117.] |
Hello!
Ez mind igaz, amit írsz.
De, miért pont Nekem írod?
Gondolom ismered ennek a (hogy is hívják) himi-humi pitiáner gyártómű adat+applikáció adatlapját.
Hopp, megvan.
Valami Texas Instruments-nek hívják.
Ha, jól tévedek egy másik Cég (uA jelöléssel) is kotort a témában. Csak korábban.
Mennydergős ménkű.
Ezért e meglátásodért sem fogsz már Nóbel díjat kapni.
Azért a jószándékod dícséretes.
Üdv,
|
| |
|
[válaszok erre: #42830 #42831]
|
[előzmény: (42828) öCSIszan, 2016-07-25 20:37:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 42826. Elküldve:
2016-07-25 16:11:26 |
[118.] |
Szervusz(tok)!
Csak a teljesség kedvéért.
78xx, ill. 79xx tip. IC-ből is lehet stabil -, ill. + tápot csinálni.
A GND láb (értelemszerűen) 2-es, ill. 1-es.
Persze a legkézenfekvőbb + tápra a 78xx, - tápra a 79xx.
|
| |
|
[válaszok erre: #42828]
|
[előzmény: (42824) miki2002, 2016-07-24 19:25:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 1761. Elküldve:
2016-07-24 20:47:17 |
[119.] |
Szia, Tibi242!
"... a hozzá illő tévén az igazi.!
Igaz, de tudod : Szegény ember, vízzel főz.
Most éppen nincs kedvem pl. egy LG OLED TV-t venni. Talán a jövö héten. Pedig azok nagyon klasszak.
50 %-os a tetszési index. Nekem már tetszik.
Üdv,
|
| |
|
[válaszok erre: #1763]
|
[előzmény: (1760) Tibi242, 2016-07-24 20:22:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 1759. Elküldve:
2016-07-24 20:15:30 |
[120.] |
Hali!
Ha, szabad javasolnom, az ámítógépen megjelenő 4k-s tartalmat lőjjétek át egy Full HD-s képmegjelenítőre.
Az se baj, ha Ő egy plazma.
Ez ugyan lekonvertálja 1080-ra, de így is acélos a látvány.
Én így nézek 4k-s tartalmakat.
Üdv,
|
| |
|
[válaszok erre: #1760]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 22531. Elküldve:
2016-07-23 11:55:16 |
[121.] |
"... Nincs ott egy hangmernok aki ranezzen?"
Hangmérnök van, csak olyan nincs, aki ért hozzá.
|
| |
|
|
[előzmény: (22528) Samott, 2016-07-23 11:21:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 49802. Elküldve:
2016-07-17 17:33:28 |
[122.] |
Szervusz!
Ezen adat értékelésénél vedd figyelembe, hogy p (progresszív) esetre, 4:2:2.-n, 10 bit színmélységre vonatkoznak.
És ez studió minőség.
A "simlis" vevő oldali SAT, DVB-T, DVB-C rendszerek 4:2:0-át használnak.
Csak példaképpen.
Egy 4:2:2-es (adó oldali) encoder millió Ft nagyságrendű. Egy 4:2:0-ás kóder, meg (amiket bépítenek a különféle vevő kütyükbe) ennek a töredéke.
Remélem a teljesség igénye nélkül, kissé pongyolán fogalmazva, de segítettem.
Üdv,
|
| |
|
[válaszok erre: #49805]
|
[előzmény: (49788) Jumapili, 2016-07-17 15:47:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 49779. Elküldve:
2016-07-17 14:08:46 |
[123.] |
Elhiszem.
Kipróbáltam. Paralell témájú músor esetén.
Főleg egy 50"-es plazmával.
Ami igaz, az igaz.
Egyébként végezzünk egy gondolatkísérletet.
Tételezzük fel, hogy a MTVA 720p-ben adna.
Megszámlálhatatlan blogbejegyzés íródna, hogy mi ez a sz@r?
Nyugi.
Több (nálamnál sokkal nagyobb tudású, mert csak ilyen van) kolléga (pl. miki2002) megmagyarázná a tuttit.
Komolyabbra fordítva a szót.
Ha, jól tévedek AD (AD=Ano Domini=Anno Decibel) a vonatkozó német fórumokon komoly opponálás folyt ebben a témában a választott szabvány miat.
Igaz, akkor még a HD Ready képmegjelenítők voltak dominánsak.
A mozgássebesség vs. LCD az más tészta.
|
| |
|
|
[előzmény: (49768) miki2002, 2016-07-17 13:44:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 49765. Elküldve:
2016-07-17 13:39:49 |
[124.] |
Ne hergeld magad.
Nem tudja.
|
| |
|
[válaszok erre: #49771]
|
[előzmény: (49764) Jumapili, 2016-07-17 13:36:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
| 49762. Elküldve:
2016-07-17 13:34:18 |
[125.] |
"... hogy miért nem 1920x1080 ..."
Ezen megállapításod most tudatlanságból, hozzánemértésből, vagy rosszindulatból fakad?
Azt, tudod, hogy a német közsszolgálatik 720p-ben adnak?
Egyébként egész jó minőségben.
Javaslom, nézz rajtuk egyszer egy sportközvetítést.
|
| |
|
[válaszok erre: #49768]
|
[előzmény: (49757) miki2002, 2016-07-17 13:10:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
