| Találatok száma: 522 üzenet |
|
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
121847.  Elküldve:
2012-03-21 19:43:53 |
[51.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (121838) pityul21, 2012-03-21 15:37:21]
|
|
Törzstag  |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 42. Elküldve:
2012-03-12 22:14:22 |
[52.] |
Hát jobb mint a Muff-out!
|
| |
|
[válaszok erre: #44]
|
[előzmény: (36) Patrik, 2012-02-22 18:18:49]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 105. Elküldve:
2012-03-03 17:08:16 |
[53.] |
A betegséget nem lehet kizárni.
|
| |
|
[válaszok erre: #106]
|
[előzmény: (103) Sir-Khán, 2012-03-02 23:20:14]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 522. Elküldve:
2012-03-03 16:53:09 |
[54.] |
Hát ez jó-néhány éve lehetett, mert szerintem 10 éve biztosan végzünk wesentesztet.
Azt hiszem más az idegrendszer és a pásztorkutya teszt. Lehet bármilyen jó a kutya idegrendszere, ha vadászik a birkára
|
| |
|
|
[előzmény: (521) nivekogre, 2012-03-03 16:16:17]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 17474. Elküldve:
2012-03-01 17:37:57 |
[55.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (17473) Duci, 2012-03-01 15:34:59]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 98. Elküldve:
2012-02-29 22:18:59 |
[56.] |
Azért hiányolom őket, mert egyetértek a betegség valamilyen módon való kizárásával. Nem tartom azonban egyedül üdvözítőnek a jelenlegi rendszert. Egy együtt gondolkodás mindenképpen eredményesebb lenne. mint a jelenlegi kissé sértett félrevonulás.
Ha el lehetne fogadni at a tényt, hogy a klub döntése a kötelesővé tétel megszüntetéséről nem jelenti a szűrés megtiltását, akkor talán előbbre jutnánk. De ehhez közös gondolkodás kellene.
Én a szombati nap programjából előbbre valónak tartom a standard ismeretét, mint a divatos és hisztérikusan túllihegett diszplázia témát. Ha az oroszok által leírt standardhoz hasonlítjuk jelenlegi állományunkat, nem lehetünk nyugodtak. Kis túlzással: lehet, hogy a kutyáink szűrtek, de nem kájok
|
| |
|
[válaszok erre: #99 #100 #103 #107]
|
[előzmény: (82) Sir-Khán, 2012-02-27 08:43:40]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 79. Elküldve:
2012-02-26 22:08:25 |
[57.] |
Igazad van. A szakmai napon sem láttam sajnos a vezető tenyészőket, de a szűrés szószólóit sem. Sajnos azokat a bírókat sem, akik nagyon gyakran bírálják a fajtát.
Nyilván nem tudtunk újat mondani.
|
| |
|
[válaszok erre: #82 #85]
|
[előzmény: (66) BAGTYIJAR, 2012-02-26 10:25:08]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 8. Elküldve:
2012-02-26 22:01:37 |
[58.] |
Fénykép is lehet?
|
| |
|
[válaszok erre: #9 #10]
|
[előzmény: (1) Vitko, 2012-02-12 05:59:25]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 208. Elküldve:
2012-02-26 21:58:51 |
[59.] |
A Pireneusokból származó katalán pásztorkutya aboriginal?
|
| |
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 121383. Elküldve:
2012-02-26 21:51:30 |
[60.] |
A Karakán Klub azért szerencsére nem az itt szájukat tépő, hőzöngő emberekből áll .Itt minden kutyás írhat, nagy részük nem is klubtag.
|
| |
|
[válaszok erre: #121386]
|
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 120920. Elküldve:
2012-02-14 18:45:02 |
[61.] |
Gyönyörűek!
|
| |
|
[válaszok erre: #120921]
|
[előzmény: (120919) dynamo, 2012-02-14 18:43:08]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 118087. Elküldve:
2012-01-11 14:02:02 |
[62.] |
Nem baj, ha nem akarsz vitázni . Szó sinhcs vitáról. Akkor protokoll nélkül: nincs miért mundért védenem. Ami a Karakánban káj os esemény történt, azt ti csináltátok. Nem a karakán, hanem a baráti kör. ha nem történt semmi, azt is ti csináltátok. Ha nem az történt, amit a többség szeretett volna, azt is ti csináltátok. Vilt egy lehetőség amit ki lehetett volna használni. Ha többen úgy érzitek, hogy ez nem volt jó, miért sikerülne ez a karakánon kívül?
Nem veled vitatkozom, csak véleményt mondok azoknak akik a te f..ddal verik a csalánt.
|
| |
|
|
[előzmény: (118052) fakukac2, 2012-01-10 20:55:59]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 118050. Elküldve:
2012-01-10 20:44:12 |
[63.] |
Jellemző, hogy az első feltételezés az, hogy ez bevételkiesést okoz a klubnak.
Nem az a bajom, hogy bárki új szervezetet akar csinálni.
Sőt, ennek örülök, ha ez tényleg a fajta érdekeit szolgálja.
Nekem csak az a bajom, hogy a baráti kör eredménytelenségét a tagok közömbössége, anyagi ellentéte, személyes ellentétei, összeférhetetlensége helyett a lehetőségek hiányával, ellenszenvvel magyarázod, (ami nem is igaz teljesen, pl Ópusztaszer)
Miből gondolod, hogy a klubban passzív emberek egy új szerveződésben hirtelen megtáltosodnak és egymás keblére borulnak?
Bár igazad lenne.
Neked is Szép estét!
|
| |
|
[válaszok erre: #118052]
|
[előzmény: (118046) fakukac2, 2012-01-10 20:04:12]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 118043. Elküldve:
2012-01-10 19:59:17 |
[64.] |
Ez a jó megoldás! Van egy szervezet, amely lehetőséget biztosít egy fajta gondozására. Van néhány tag aki vélt vagy valós sérelmek miatt nem kíván néhány emberrel együtt dolgozni.
Ekkor létre kell hozni egy másik csoportot, meg kell osztani az amúgy sem túl egységes ázsiás tábort, szét kell forgácsolni az erőket.
Biztosan vannak olyan okok és indokok, amelyek miatt ez a megoszlás szükséges. De azt a közömbösséget, passzivitást amely az utóbbi időkre jellemző volt, ne fogjátok a Karakán klubra. A klub a lehetőséget biztosítja, ha a Káj baráti kör tagjai nem tudnak időt szakítani a közgyűlésen való részvételre, a véleményük elmondására, ez nem a klub bűne és hibája.
Ám, ha nem próbálkozunk nincs eredmény . Kívánok nektek sok sikert.
|
| |
|
[válaszok erre: #118046]
|
[előzmény: (118041) fakukac2, 2012-01-10 19:15:19]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 22416. Elküldve:
2012-01-03 15:38:05 |
[65.] |
Hát ez jó nagy marhaság!
|
| |
|
|
[előzmény: (22404) Mátyás-Ispán, 2012-01-02 20:21:26]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 22415. Elküldve:
2012-01-03 15:33:34 |
[66.] |
Egyetértek!!
|
| |
|
|
[előzmény: (22413) Kisbán, 2012-01-03 13:29:37]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 22414. Elküldve:
2012-01-03 15:32:39 |
[67.] |
Devecsert talán azért nem, mert tüntettek az általunk összegyűjtött és OVIék által lenyúlt adományokért?? 
|
| |
|
|
[előzmény: (22405) Mátyás-Ispán, 2012-01-02 20:25:49]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 116641. Elküldve:
2011-12-16 19:45:44 |
[68.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (116623) Maris (bastutan), 2011-12-16 18:49:02]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 16310. Elküldve:
2011-12-16 19:44:17 |
[69.] |
Hát igen!
|
| |
|
[válaszok erre: #16312]
|
[előzmény: (16210) Juhászbarát Puli, 2011-12-14 21:45:05]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 16308. Elküldve:
2011-12-16 19:35:17 |
[70.] |
Gratulálok!
Mennyit híztál a terhesség alatt?
Még képet!
|
| |
|
[válaszok erre: #16309 #16311]
|
[előzmény: (16291) B.Pista, 2011-12-16 08:40:30]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 116450. Elküldve:
2011-12-14 21:28:36 |
[71.] |
Meg az embert is,a vakokat, a bénákat, a vörös hajúakat,Rákosokat, zsidókat, cigányokat.
Felháborító a véleményed!!. 
|
| |
|
|
[előzmény: (116433) Znagy, 2011-12-14 21:03:41]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 16206. Elküldve:
2011-12-14 21:22:02 |
[72.] |
Többször előfordult, hogy fellebezés esetén( Csípőnként 6000 Ft) más lett az eredmény. Ha a szülők mentesek, és a kölykök nem, akkor hogy is van?
Sajnos a mi fajtáink hazájában nem divat a szűrés, és ha igen, az sem igaz.
.
|
| |
|
[válaszok erre: #16208 #16209 #16210]
|
[előzmény: (16179) Juhászbarát Puli, 2011-12-14 15:47:37]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 16203. Elküldve:
2011-12-14 21:15:30 |
[73.] |
Tudom, csak vicc volt. Mint az élet.
|
| |
|
|
[előzmény: (16178) B.Pista, 2011-12-14 15:47:21]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 16177. Elküldve:
2011-12-14 15:45:06 |
[74.] |
Miért is?
|
| |
|
[válaszok erre: #16179]
|
[előzmény: (16176) Juhászbarát Puli, 2011-12-14 15:41:59]
|
|
| Törzstag |
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
| 16175. Elküldve:
2011-12-14 15:35:38 |
[75.] |
Nem törli el, de nem teszi kötelezővé. A klub más értékmérésén (tenyészszemle, év kutyája) a továbbiakban is előnyt élvez a szűrt és jó csípőjű tenyészállat.
Mi csak arra mertünk gondolni. hogy a szűretlen, vagy esetleg kevésbé jó állapot kutyák is lehetőleg a klub látókörébe maradjanak.
De amíg -szemben más örökletes betegségekkel, amelyekől szűréssel jól megszabadítható az állomány- a diszplázia szűrés után fogalmunk nincs mi fog születni a mentes szülőktől, nem kívánjuk a tenyésztőket felesleges föltségekre kötelezni. Legyen mindenkinef erkölcsi döntése, szűret-e. Érdekességként: a kérdés felvetését és a közgyűlés döntését nem agyagi érdekek motíválták, hanem a szűrési eredmények bizonytalansága és a szűrt kutyák utódainál bekövetkező eredménytelenség.
|
| |
|
[válaszok erre: #16176 #16185 #16186]
|
[előzmény: (16146) Kisbán, 2011-12-14 12:50:27]
|
|
| Törzstag |
|
|
